Ditemukan 12214 data
Maria Widiawati binti Budi Yono
Tergugat:
Warsin bin Panidi
21 — 15
Parjiman bin Tukimin, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Tanjung Sari,Kampung Tanjung Harapan, Kecamatan Kasui, Kabupaten Way Kanan,selaku keponakan Penggugat, di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi
9 — 1
Muh Tobiin,SH dan Tukimin, SH. MSI., masing masing sebagai hakim anggotaPutusan Cerai GugatNomor 2508/Pdt.G/2018/PA Bbs.Halaman 11 dari 13dengan didampingi oleh Hj. Anis Yuliati, SH., sebagai PaniteraPengganti, yang diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketua,ttd ttdH. Muh Tobiin, SH Drs. H. Muflikh Noor, S.H., M.H.Panitera PenggantittdttdTukimin, SH. MSI.Hj. Anis Yulianti, SH.Perincian biaya perkara:1.
16 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp.371.000, ( tiga ratus tujun puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sleman pada hari Rabu tanggal 29 Oktober 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Muharam 1436 H, oleh kami Tukimin, SH,MSI sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Juhri dan Dra.
12 — 4
., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.,M.H., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusantersebut dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Moch.Him. 10 dr 11 hlm.
9 — 1
selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dialildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti tertulis, berupa:e Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kabupaten Blitar tanggal 22 Agustus 1986, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan telah dinezegeland (P.1);e Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Provinsi Jawa Timur Kabupaten Blitar NIK:XXXXX tanggal 04 Oktober 2012 atas nama Tukimin
13 — 2
Muhammad Asnawi sebagai KetuaMajelis, dan Tukimin, S.H., M.S.I. serta Hj. Awaliatun Nikmah, S.Ag.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yang mana pada hari itu juga diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dibantuoleh Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 10 dari 11 hal Put.
10 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Brebes pada hari Jumat tanggal 02 Juli 2021Masehi. bertepatan dengan tanggal 21 Zulqaidah 1442 Hyjriyah, oleh kami Drs.Muhammad Asnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Drs. Mabhli, S.H.
22 — 2
Saksi:1.Tukimin bin Sadiman, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Cendrawasih RT. 003 RW. 013, DesaSungai Kakap, Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya,yang hubungannya dengan para Pemohon sebagai tetangga, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: bahwa Saksi hadir pada pernikahan para Pemohon di DesaSungai Kakap Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Rayatahun 1971; bahwa saat menikah para Pemohon beragama Islam; bahwa yang bertindak
14 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp.311.000, ( tiga ratus sebelas ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sleman pada hari Rabu tanggal 24 September 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Zulkaidah 1435 H, oleh kami Tukimin, SH,MSI sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Juhri dan Dra.
16 — 3
., oleh kami Drs.Muhammad Asnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.
11 — 1
Sri Sangadatun, MHHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Tukimin, SH, MSI Drs. Marwoto, SH, MSIPanitera Pengganti,Bairotul Wasimah, SHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya APP : Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000,
20 — 1
termasukperkara khusus (Lex Specialis) dan untuk melepaskan ikatan perkawinan tersebut tidak hanyasematamata berdasarkan pengakuan saja, maka sesuai dengan ketentuan pasal 22 ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 134 Kompilasi Hukum Islam Tahun1991, maka Majelis Hakim memandang perlu untuk mendengarkan keterangan dari pihakkeluarga atau orang yang dekat dengan Pemohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksi saksi Pemohonyang masingmasing bernama Jaimin Bin Tukimin
14 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Brebes pada hari Jumat tanggal 02 Juli 2021Masehi. bertepatan dengan tanggal 21 Zulqaidah 1442 Hyjriyah, oleh kami Drs.Muhammad Asnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Drs. Mabhli, S.H.
120 — 36
perkawinantersebut sudah tidak berfungsi;Menimbang bahwa Majelis Hakim Pengadilan Agama Sleman telahberupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat pada setiap persidangansesuai ketentuan 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 danmengoptimalkan upaya perdamaian melalui mediasi sesuai PERMA Nomor 1Tahun 2008 namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;Menimbang bahwa upaya perdamaian juga telah melibatkan keluargayakni SAKSI I, SAKSI II dan melalui Mediator Hakim Pengadilan AgamaSleman yang bernama Tukimin
20 — 3
Ambari, MSI dan Tukimin,SH, MSI sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadirioleh hakim Anggota tersebut di atas dan Sunardi, SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisDrs. Sarbini, MHHal.27 dari 28 HalamanHakim Anggota l, Hakim Anggota Il,Drs. Ambari, MSI Tukimin, SH, MSIPanitera Pengganti, Sunardi, SHRincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
11 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (PORNOMO Adi RM bin TUKIMIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRIYAMAH binti BEJO UNTUNG) di depan sidang Pengadilan Agama
28 — 1
MENGADILI
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Dedy Setiawan bin Tukimin Nur Hidayat) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tari bin Paito) di depan persidangan Pengadilan Agama Wonogiri;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, berupa:
3.1.
EKO WAHYUDI
Terdakwa:
JOKO CAHYO DWI HANDOKO Bin. SUNARDI
13 — 3
kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir;
- Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) botol bitang kuntul isi 1 L (utuh), 1 (satu) botol bintang kuntul isi 1 L kosong, 1 (satu) kantong plastik sisa miras, 3 (tiga) botol sprit ukuran 250 ML dan 2 (dua) gelas warna bening, dipergunakan untuk barang bukti perkara lain atas nama terdakwa Adi Wahyudi Bin Tukimin
11 — 9
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (DIDIN bin ANDI ISNONO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RIWAYATI binti TUKIMIN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan
42 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Gatot Subroto Bin Tukimin Cipto Harsono) terhadap Penggugat (Istianah binti Sholikin Qomari);
- Menghukum Tergugat untuk memberi kepada Penggugat nafkah seorang anak yang bernama Ainayya Fathiyatul Izza binti Gatot Subroto