Ditemukan 261621 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-06-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 593/Pdt.G/2020/PA.LLG
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Bahwa dengan keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonyang demikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yangsakinah mawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut di atas maka Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Lubuklinggau Cq Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadiliserta memutuskan sebagai berikut:a.b.C.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada
    LLGdiketahul tempat kediamannya, sehingga dapat dijadikan indikasi bahwarumah tangga Pemohon dan Termohon tersebut sudah benarbenar pecah,sehingga sulit untuk mencapai keluarga yang sakinah, mawadah,warahmah; bahwa ketidakberhasilan keluarga Pemohon untuk merukunkanPemohon dengan Termohon agar rumah tangga dapat berjalan kembalidengan harmonis, memperkuat indikasi bahwa tidak ada harapan lagi untukmencapai tujuan perkawinan yang telah digariskan dalam peraturan hukumIslam dan peraturan perundangundangan
Register : 18-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1050/Pdt.G/2019/PA.ME
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
251
  • Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b.
    Bahwa di antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untukdapat hidup rukun kembali dalam ikatan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka dapatdisimpulan bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecahsedemikian rupa sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga ataurumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esadan atau keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah tidak tercermin didalam rumah tangga ini, vide: Pasal
Register : 04-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1643/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman Tergugat, sebagaimana alamat Tergugat di atas;4. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suami isteri, dan belum dikaruniai anak;5.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari Suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.
Register : 19-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 436/Pdt.G/2017/PA.ME
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang demikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yangsakinah mawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untukdipertahankan;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b.
    harapan bagi Penggugat dan Tergugat untukdapat hidup rukun kembali dalam suatu ikatan perkawinan yang bahagiasebagai mana mestinya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, dapatdisimpulkan bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat initelah pecah sedemikian rupa, sehingga tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga / rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa vide: Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 dan ataukeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 08-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 603/Pdt.G/2021/PA.ME
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang demikian ini, Ssudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yangsakinahn mawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untukdipertahankan;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Muara Enim dan Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili serta memutuskansebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b.
    Bahwa di antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untukdapat hidup rukun kembali dalam ikatan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka dapatdisimpulan bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecahHalaman 8 dari 11 halamanPutusan Nomor 603Pdt.G/2021/PA.ME.sedemikian rupa sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga ataurumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa dan atau keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 28-03-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 15-11-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 0070/Pdt.G/2016/MS.Bna
Tanggal 23 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
737
  • Bahwa yang dirasakan Pemohon dalam berumah tangga sudah tidaksesuai lagi dengan maksud dan tujuan menikah dalam membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah, oleh karena itu lebih baikdiputuskan melalui perceraian.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaMahkamah Syariyah Banda Aceh, memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.
    kali kKedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun2009, maka perkara ini masih dalam wewenang Mahkamah Syariyah BandaAceh ;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok permohonan Pemohonadalah tentang ketidak harmonisan rumah tangga Pemohon dengan Termohonoleh karena Termohon tidak peduli terhadap anakanak kandung Pemohon danalasanalasan lainnya sebagaimana termuat didalam permohonan Pemohontersebut, sehingga sulit bagi Pemohon mewujudkan tujuan perkawinan untukmembina rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah
Register : 01-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 716/Pdt.G/2020/PA.Rks
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yangsakinah,mawadah,warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanOrang tua penggugat cli iii. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 4 orang anak yangmasingmasing bernama:.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana yangdiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tangga yangsakinah,mawadah,warahmah sebagaimana maksud dan tuujan dari suatuperkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;.
Register : 12-11-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 01-06-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1441/Pdt.G/2013/PAJU
Tanggal 12 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
112
  • keterangan para saksi tersebut diatas telah mendukung dalil gugatanPenggugat sehingga dapat disimpulkan bahwa telah menjadi suatu fakta hukumbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun sehingga kewajibansuami istri tidak lagi berjalan sebagaimana mestinya pasangan suami istri karenatidak lagi saling menyayangi dan mengasihi diantara pasangan suami istri dan kondisitersebut telah menyimpang dari maksud dan tujuan suatu perkawinan yaitu untukmenciptakan rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah
    perselisihan yang terjadi dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat sehingga patut diduga bahwa kondisi rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah pecah broken Merried;Menimbang, bahwa dengan mendasarkan pada buktibukti tersebut di atasmaka dapat disimpulkan bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangsudah sangat kompleks yang tidak bisa teratasi oleh Penggugat dan Tergugat hal inimengindikasikan bahwa kedua belah pihak tidak lagi mampu untuk menjalanikehidupan rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah
Register : 09-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 663/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Bahwa berdasarkan kepada kejadian kejadian tersebut, kiranyasangat sulit kehidupan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatuntuk dipertahankan lagi dan dengan kondisi yang demikian sangat sulitjuga untuk mencapai tujuan Ssuatu perkawinan yaitu untuk membina rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah;8.
    perselisihandan pertengkaran yang terusmenerus sedemikian rupa sifatnya, sehinggamenyebabkan telah terjadi pisah tempat tinggal sejak tahun 1999, yangsetidaktidaknya sudah berlangsung lebih kurang lebih kurang 16 tahun,sedangkan usaha untuk merukunkan kembali mereka telah dilakukan olehkeluarga tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum di atas, Majelis Hakim menilaibahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sangat sulit disatukankembali untuk menjadi rumah tangga sakinah, mawaddah warahmah
Register : 25-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1954/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2317
  • tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 064/64/I/2007 tertanggal 2 JanPutusan Nomor 1954/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.SALINAN10.11.12.2007, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnyasebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah
    melakukan pisahtempat tinggal selama kurang lebih 12 tahun 10 bulan lamanya;Bahwa selama 12 tahun 10 bulan terakhir Tergugat telahmembiarkan, tidak memperdulikan, sudah tidak pernah memberikannafkah uang wajib terhadap Penggugat, serta sudah tidak pernahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri;Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahPutusan Nomor 1954/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.SALINANtangga yang sakinah, mawadah, warahmah
Register : 05-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3276/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman Tergugat, sebagaimana alamat Tergugat di atas;4.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis cq.
Register : 11-03-2019 — Putus : 22-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 264/Pdt.G/2019/PA.ME
Tanggal 22 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini, Ssudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b.
    Bahwa di antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untukdapat hidup rukun kembali dalam ikatan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka dapatdisimpulan bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecahsedemikian rupa sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga ataurumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esadan atau keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah tidak tercermin didalam rumah tangga ini, vide : Pasal
Register : 01-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan MS SINGKIL Nomor 103/Pdt.G/2020/MS.Skl
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat - Tergugat
9314
  • Bahwa perkawinan antara penggugat dan tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuaan membentuk rumahtangga yang sakinah,mawadah,warahmah yang diridhoi Allah Swt;. Bahwa setelah menikah, penggugat dan tergugat tinggal dirumah kediamanbersama di desa Jatilaba Kecamatan Margasari, Kabupaten Tegal JawaTengah , sebagai kediaman bersama terakhir..
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang Sakinah, Mawadah,Warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;10.
Register : 27-03-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0810/Pdt.G/2013/PA JS.
Tanggal 30 Oktober 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
90
  • Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pancoran, KotamadyaJakarta Selatan, sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNo.70/70/1/12 tertanggal 15/01/2012;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihakdengan tujuan membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman bersama diwo nnn nnn nn nnn nnn nn ne nnn nnn nnn
    Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimanalayaknya suami istri;Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yangdihadapi, Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengankeluarga Penggugat dan Tergugat untuk mencari penyelesaiandan demi menyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebuttidak membuahkan hasilBahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah
Register : 12-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 1431/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Putusan Nomor 1431/Pdt.G/2021/PA.kKisperselisinan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membinarumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.9. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutdi atas. Penggugat, bermohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kisaran,Cq.
    perselisihandan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat, patutdinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas bahwa telah terjadipertengkaran bahkan telah pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat.Dengan demikian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan tidak harmonis lagi(broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 19-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 454/Pdt.G/2019/PA.Mtp
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • Bahwa, pihak keluarga Pemohon dengan Termohon sudah berupayauntuk menasehati dan mendamaikan Pemohon dengan Termohon untukhidup rukun dan harmonis kembali dalam membina rumah tangga sertamempertahankan kelangsungan rumah tangga Pemohon dengan Termohon,akan tetapi Sampai saat ini tidak berhasil;10.Bahwa, dengan keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonyang demikian maka tujuan untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah tidak mungkin lagi tercapai, olen karena itu Pemohonmenyatakan
    memang dalampermasalahan, karena seyogyanya rumah tangga yang rukun dan harmonisadanya rasa saling kebersamaan, kesetiaan terhadap pasangan bukan malahHal 9 dari 12 halaman Putusan Nomor454/Padt.G/2019/PA Mtp.pisah rumah dalam jangka waktu yang lama serta tidak ada lagi komunikasiyang harmonis;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya permohonan Pemohon tersebut,maka Majelis Hakim menilai sudah sangat sulit untuk mewujudkan rumahtangga yang bahagia dan langgeng dan atau rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warahmah
Register : 11-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2210/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 30 Nopember 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
60
  • PUTUSAN No.2210/Pdt.G/201 6/PA.JBrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;.
    terjadi perselisinan dalam rumah tanggasecara teruS menerus sebagai wujud dari pecahnya ikatan pernikahanPenggugat dan Tergugat (Broken Marriage), bahkan telah berpisah tempattinggal (Scheiding van tafel en bed) dan tidak mungkin lagi bersatu dalammembina rumah tangga yang kekal dan bahagia, sebagaimana tujuanpernikahan yang dimaksudkan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974dan Firman Allah SWT dalam surat ArRuum ayat 21, tujuan pernikahanadalah untuk membina rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah
Register : 29-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 941/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Pernikahan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan TirtoKabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0442/055/VIII/2019 tertanggal 19 Agustus 2019 dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah;Bahwa pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;
    Bahwa ikatan pernikahan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu pernikahan;8. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;9.
Register : 17-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 345/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orangtua Tergugat di Dukuh Rembun Kidul, RT.001 RW.006,Desa Tengengkulon, Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalonganselama kurang lebih 4 bulan lamanya.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.
Register : 19-03-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 440/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah,warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT;3.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;9.