Ditemukan 261621 data
12 — 2
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonyang demikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yangsakinah mawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut di atas maka Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Lubuklinggau Cq Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadiliserta memutuskan sebagai berikut:a.b.C.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada
LLGdiketahul tempat kediamannya, sehingga dapat dijadikan indikasi bahwarumah tangga Pemohon dan Termohon tersebut sudah benarbenar pecah,sehingga sulit untuk mencapai keluarga yang sakinah, mawadah,warahmah; bahwa ketidakberhasilan keluarga Pemohon untuk merukunkanPemohon dengan Termohon agar rumah tangga dapat berjalan kembalidengan harmonis, memperkuat indikasi bahwa tidak ada harapan lagi untukmencapai tujuan perkawinan yang telah digariskan dalam peraturan hukumIslam dan peraturan perundangundangan
25 — 1
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b.
Bahwa di antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untukdapat hidup rukun kembali dalam ikatan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka dapatdisimpulan bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecahsedemikian rupa sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga ataurumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esadan atau keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah tidak tercermin didalam rumah tangga ini, vide: Pasal
6 — 1
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman Tergugat, sebagaimana alamat Tergugat di atas;4. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suami isteri, dan belum dikaruniai anak;5.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari Suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.
11 — 1
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang demikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yangsakinah mawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untukdipertahankan;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b.
harapan bagi Penggugat dan Tergugat untukdapat hidup rukun kembali dalam suatu ikatan perkawinan yang bahagiasebagai mana mestinya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, dapatdisimpulkan bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat initelah pecah sedemikian rupa, sehingga tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga / rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa vide: Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 dan ataukeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah
13 — 2
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang demikian ini, Ssudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yangsakinahn mawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untukdipertahankan;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Muara Enim dan Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili serta memutuskansebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b.
Bahwa di antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untukdapat hidup rukun kembali dalam ikatan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka dapatdisimpulan bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecahHalaman 8 dari 11 halamanPutusan Nomor 603Pdt.G/2021/PA.ME.sedemikian rupa sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga ataurumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa dan atau keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah
73 — 7
Bahwa yang dirasakan Pemohon dalam berumah tangga sudah tidaksesuai lagi dengan maksud dan tujuan menikah dalam membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah, oleh karena itu lebih baikdiputuskan melalui perceraian.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaMahkamah Syariyah Banda Aceh, memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.
kali kKedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun2009, maka perkara ini masih dalam wewenang Mahkamah Syariyah BandaAceh ;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok permohonan Pemohonadalah tentang ketidak harmonisan rumah tangga Pemohon dengan Termohonoleh karena Termohon tidak peduli terhadap anakanak kandung Pemohon danalasanalasan lainnya sebagaimana termuat didalam permohonan Pemohontersebut, sehingga sulit bagi Pemohon mewujudkan tujuan perkawinan untukmembina rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah
8 — 1
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yangsakinah,mawadah,warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanOrang tua penggugat cli iii. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 4 orang anak yangmasingmasing bernama:.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana yangdiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tangga yangsakinah,mawadah,warahmah sebagaimana maksud dan tuujan dari suatuperkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;.
11 — 2
keterangan para saksi tersebut diatas telah mendukung dalil gugatanPenggugat sehingga dapat disimpulkan bahwa telah menjadi suatu fakta hukumbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun sehingga kewajibansuami istri tidak lagi berjalan sebagaimana mestinya pasangan suami istri karenatidak lagi saling menyayangi dan mengasihi diantara pasangan suami istri dan kondisitersebut telah menyimpang dari maksud dan tujuan suatu perkawinan yaitu untukmenciptakan rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah
perselisihan yang terjadi dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat sehingga patut diduga bahwa kondisi rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah pecah broken Merried;Menimbang, bahwa dengan mendasarkan pada buktibukti tersebut di atasmaka dapat disimpulkan bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangsudah sangat kompleks yang tidak bisa teratasi oleh Penggugat dan Tergugat hal inimengindikasikan bahwa kedua belah pihak tidak lagi mampu untuk menjalanikehidupan rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah
11 — 3
Bahwa berdasarkan kepada kejadian kejadian tersebut, kiranyasangat sulit kehidupan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatuntuk dipertahankan lagi dan dengan kondisi yang demikian sangat sulitjuga untuk mencapai tujuan Ssuatu perkawinan yaitu untuk membina rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah;8.
perselisihandan pertengkaran yang terusmenerus sedemikian rupa sifatnya, sehinggamenyebabkan telah terjadi pisah tempat tinggal sejak tahun 1999, yangsetidaktidaknya sudah berlangsung lebih kurang lebih kurang 16 tahun,sedangkan usaha untuk merukunkan kembali mereka telah dilakukan olehkeluarga tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum di atas, Majelis Hakim menilaibahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sangat sulit disatukankembali untuk menjadi rumah tangga sakinah, mawaddah warahmah
23 — 17
tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 064/64/I/2007 tertanggal 2 JanPutusan Nomor 1954/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.SALINAN10.11.12.2007, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnyasebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah
melakukan pisahtempat tinggal selama kurang lebih 12 tahun 10 bulan lamanya;Bahwa selama 12 tahun 10 bulan terakhir Tergugat telahmembiarkan, tidak memperdulikan, sudah tidak pernah memberikannafkah uang wajib terhadap Penggugat, serta sudah tidak pernahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri;Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahPutusan Nomor 1954/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.SALINANtangga yang sakinah, mawadah, warahmah
7 — 1
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman Tergugat, sebagaimana alamat Tergugat di atas;4.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis cq.
12 — 1
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini, Ssudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b.
Bahwa di antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untukdapat hidup rukun kembali dalam ikatan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka dapatdisimpulan bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecahsedemikian rupa sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga ataurumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esadan atau keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah tidak tercermin didalam rumah tangga ini, vide : Pasal
93 — 14
Bahwa perkawinan antara penggugat dan tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuaan membentuk rumahtangga yang sakinah,mawadah,warahmah yang diridhoi Allah Swt;. Bahwa setelah menikah, penggugat dan tergugat tinggal dirumah kediamanbersama di desa Jatilaba Kecamatan Margasari, Kabupaten Tegal JawaTengah , sebagai kediaman bersama terakhir..
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang Sakinah, Mawadah,Warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;10.
9 — 0
Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pancoran, KotamadyaJakarta Selatan, sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNo.70/70/1/12 tertanggal 15/01/2012;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihakdengan tujuan membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman bersama diwo nnn nnn nn nnn nnn nn ne nnn nnn nnn
Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimanalayaknya suami istri;Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yangdihadapi, Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengankeluarga Penggugat dan Tergugat untuk mencari penyelesaiandan demi menyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebuttidak membuahkan hasilBahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah
11 — 4
Putusan Nomor 1431/Pdt.G/2021/PA.kKisperselisinan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membinarumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.9. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutdi atas. Penggugat, bermohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kisaran,Cq.
perselisihandan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat, patutdinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas bahwa telah terjadipertengkaran bahkan telah pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat.Dengan demikian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan tidak harmonis lagi(broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah
17 — 2
Bahwa, pihak keluarga Pemohon dengan Termohon sudah berupayauntuk menasehati dan mendamaikan Pemohon dengan Termohon untukhidup rukun dan harmonis kembali dalam membina rumah tangga sertamempertahankan kelangsungan rumah tangga Pemohon dengan Termohon,akan tetapi Sampai saat ini tidak berhasil;10.Bahwa, dengan keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonyang demikian maka tujuan untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah tidak mungkin lagi tercapai, olen karena itu Pemohonmenyatakan
memang dalampermasalahan, karena seyogyanya rumah tangga yang rukun dan harmonisadanya rasa saling kebersamaan, kesetiaan terhadap pasangan bukan malahHal 9 dari 12 halaman Putusan Nomor454/Padt.G/2019/PA Mtp.pisah rumah dalam jangka waktu yang lama serta tidak ada lagi komunikasiyang harmonis;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya permohonan Pemohon tersebut,maka Majelis Hakim menilai sudah sangat sulit untuk mewujudkan rumahtangga yang bahagia dan langgeng dan atau rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warahmah
6 — 0
PUTUSAN No.2210/Pdt.G/201 6/PA.JBrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;.
terjadi perselisinan dalam rumah tanggasecara teruS menerus sebagai wujud dari pecahnya ikatan pernikahanPenggugat dan Tergugat (Broken Marriage), bahkan telah berpisah tempattinggal (Scheiding van tafel en bed) dan tidak mungkin lagi bersatu dalammembina rumah tangga yang kekal dan bahagia, sebagaimana tujuanpernikahan yang dimaksudkan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974dan Firman Allah SWT dalam surat ArRuum ayat 21, tujuan pernikahanadalah untuk membina rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah
15 — 7
Pernikahan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan TirtoKabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0442/055/VIII/2019 tertanggal 19 Agustus 2019 dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah;Bahwa pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;
Bahwa ikatan pernikahan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu pernikahan;8. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;9.
10 — 5
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orangtua Tergugat di Dukuh Rembun Kidul, RT.001 RW.006,Desa Tengengkulon, Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalonganselama kurang lebih 4 bulan lamanya.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.
9 — 6
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah,warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT;3.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;9.