Ditemukan 15598 data
Urut Berdasarkan
Putus : 08-05-2013 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 163_PID.B_2013_PN.KBJ Tanggal 8 Mei 2013 — -MARHON IDON GIRSANG
35 — 3
35 — 3
BARANG SIAPA : Menimbang, bahwa unsur barang siapa dimaksudkan sebagai kalimat yangmenyatakan kata ganti orang sebagai subjek hukum pidana yang akanmempertanggungjawabkan secara pidana daam perkara ini, yaitu yang identitasnya telahdicocokkan dengan identitas sebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalam suratdakwaannya tertangal : 11 April 2013 No.Reg.Perkara : PDM68/KABAN/04/2013 beserta8berkas perkara atas nama Terdakwa MARHON IDON GIRSANG ternyata cocok diantarasatu dan lainnya sehingga dalam perkara
Register : 10-09-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1336/Pdt.G/2013/PA.Gs Tanggal 11 Nopember 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
., HakimMediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 09 Oktober 2013 mediasitersebut telah gagal, maka hal ini telah memenuhi ketentuan PeraturanMahkamah Agung RI.
Register : 16-04-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 249/Pid.B/2015/PN Jmr Tanggal 25 Mei 2015 — JOVIS FANIBA ALBANSYAH
30 — 6
30 — 6
Ketua PN tanggal 7 Mei 2015 No. 249/PEN.PID/2015/PN.JmrSejak tanggal 16 Mei 2015 s/d tanggal 14 Juli 2015Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor: 249/Pid.B/2015/PN Jmr tertangal 16 April 2015, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dariKepala Kejaksaan Negeri Jember tertanggal
Register : 25-07-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0790/Pdt.G/2017/PA.Gsg Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Bahwa pada tanggal 21 September 2009, Penggugat denganTergugat telah menikah sah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 17, Putusan Nomor 0790/Padt.G/201 7/PA.GsgUrusan Agama (KUA) Kecamatan Bandar Mataram, Kabupaten LampungTengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :493/03/X/2009, Tertangal 05 Oktober 2009;2.
Register : 21-04-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 310/Pid.B/2014/PN.Jr Tanggal 9 Juni 2014 — ISA DHANNY SETIAWAN
73 — 14
73 — 14
., berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 30 April 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor:310/Pid.B/2014/PN.Jr tertangal 21 April 2014, tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasadari Kepala Kejaksaan Negeri Jember tertanggal 21 April 2014 nomor : B /0.5.12/Ep.1/04/2014 ; Setelah membaca dan mempelajari berkas
Putus : 20-03-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 112/Pid.Sus/2012/PN.Kpj Tanggal 20 Maret 2012 — I. MAT DJA'I dan II. NURYANTO
28 — 13
28 — 13
Kpj, sejaktanggal 9 Februari 2012 s/d tanggal 9 Maret 2012Perpanjangan oleh Ketua PN, tanggal 1 Maret 2012, No. 112/Pen.Pid.Sus/2012/PNKpj, sejak tanggal 10 Maret 2012 s/d tanggal 8 Mei 2012Para Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat HukumPengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor :112/Pid.Sus/2012/PN.Kpj tertangal 9 Februari 2012, tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa tersebut diatas
Register : 11-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 12/PID/2021/PT SMR Tanggal 10 Februari 2021 — Pembanding/Terdakwa : AHMAD FAUZI Bin SETIA BUDI Diwakili Oleh : ALBERTO CHANDRA, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum : ANGGA WARDANA, S.H.
57 — 25
Terbanding/Penuntut Umum : ANGGA WARDANA, S.H.
57 — 25
Berita Acara Penyerahan Surat Pemanggilan Saksi tertangal 07Oktober 2020.Dikembalikan kepada saksi Andia Fegatama.5. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam kontra memori bandingnyapada pokoknya setuju. dan sependapat dengan alasanalasan dalampertimbangan putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama dan mohon supayapengadilan Tinggi kalimantan Timur di Samrinda memutuskan:1.
Putus : 14-02-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 37/PID.B/2013/PN.RAP Tanggal 14 Februari 2013 — RITA DALIMUNTHE
45 — 6
45 — 6
tanggaPendidikan : SMA Kelas IITerdakwa ditahan sejak tanggal 15 Desember 2012 s/d sekarang;Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan dan tidak didampingiPenasehat Hukum, meskipun hakhaknya telah diberikan di persidangan;PENGADILAN NEGERI Tersebut ;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 16Januari 2013 Nomor : 37/Pen.Pid/2013/PNRAP, tentang PenghunjukanMajelis Hakim dan Panitera untuk menyidangkan perkara ini;Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri RantauPrapat tertangal
Register : 02-01-2014 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 0015/Pdt.G/2014/PA.Gs Tanggal 6 Februari 2014 — Pemohon vs Termohon
14 — 0
14 — 0
., Hakim MediatorPengadilan Agama Gresik tertangal 30 Januari 2014 mediasi tersebut telahgagal, maka hal ini telah memenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI.Nomor 1 Tahun 2008, demikian pula pada setiap persidangan Pengadilan jugaselalu berusaha secara maksimal mendamaikan Pemohon dan Termohon agarrukun kembali, namun tetap tidak berhasil, maka hal ini telah pula memenuhiketentuan Pasal 130 HIR Jo. 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006
Register : 15-12-2011 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 19-04-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1883/Pdt.G/2011/PA.Gs Tanggal 8 Februari 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
., Hakim Mediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 18 Januari 2012yang pokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telah gagal; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Termohon dan keterangansaksisaksi serta bukti lain dimuka persidangan terdapat adanya fakta sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan bakda dukhul dan dikaruniai1 orang anak bernama : ANAK umur 8 tahun dan saat ini dalam pemeliharaan Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon
Register : 21-12-2015 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2724/Pdt.G/2015/PA.Kbm Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan tanggapan sebagai mana jawaban tertulisnya tertanggal 14 Maret 2016t:Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telahmengajukan tanggapan sebagai mana tertuang didalam Replik tertulisnya tertanggal 29Meret 2016,Putusan Nomor;2724/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 3 dari 15 halamanMenimbang, bahwa atas Replik Penggugat tersebut kemudian Tergugatmengajukan tanggapan sebaga mana tertuang didalam duplik tertulisnya tertangal
Register : 17-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 162/Pdt.P/2020/PA.Tte Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon:
1.Irma Basir
2.Jumra Basir
3.Masra Basir
4.Jufra Basir
18 — 12
1.Irma Basir
2.Jumra Basir
3.Masra Basir
4.Jufra Basir
18 — 12
Isma Basir di Kota TernateKarena sakit dan dalam keadaan beragama Islam, tempat kediamanterakhir Kelurahan Kulaba, RT 004 / RW 002, Kecamatan PulauTernate, Kota Ternate, sesuai dengan Surat Keterangan / AktaKematian No. 8271KM120820200009, tertangal 12 Agustus 2020yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Ternate;2.
Register : 11-09-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 181/Pid.B/2012/PN.Ktb Tanggal 16 Oktober 2012 — SUPRIYANTO als YANTO bin (alm) PANDI
26 — 2
26 — 2
B137/Q.3.12/Epp.1/VIHI/2012 tertangal 06 Agustus 2012, terhitung sejaktanggal 06 Agustus 2012 sampai dengan tanggal 04 September 2012 ;3. Ditahan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabaru dengan surat perintahpenahanan No. PRINT200/Q.3.12/Ep.1/09/2012 tertanggal 05 September 2012,terhitung sejak tanggal 05 September 2012 sampai dengan tanggal 10 September2012 ;4.
Putus : 13-02-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 487/Pid.Sus/2012/PN.Ta Tanggal 13 Februari 2012 — IMAM KHUSNAL ADABI BIN TEGUH IMAM SANTOSO ;
29 — 4
29 — 4
Tulungagung ;berdasarkan Penetapan Hakim tertanggal 19 Desember 2012, Nomor : 61/Pen.Pid.Sis/201 2/PN.Ta/ serta Petugas Pembimbing Kemasyarakatan Balai Pemasyarakatan Kediri ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara perkara Terdakwa tersebut diatas ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri TulungagungNomor : 487/Pid.Sus/2012/PN.Ta tertangal
Register : 03-06-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 372/Pid.B/2013/PN.Jr Tanggal 3 Juli 2013 — MOHAMMAD TOHARIS Bin MARJUKI
51 — 3
51 — 3
Hakim tanggal 4 Juni 2013 No. 372/Pen.Pid.B/2013/PN.JrSejak tanggal 3 Juni 2013 s/d tanggal 2 Juli 2013Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor : aTDtPid.B/2013/PN.Jr tertangal 3 Juni 2013, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Jember tertanggal
Putus : 09-07-2012 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 203/Pid.B/2012/PN.KBJ Tanggal 9 Juli 2012 — -HERMANTO GINTING alias BAPAK TINA
31 — 3
31 — 3
BARANG SIAPAMenimbang, bahwa unsur barang siapa dimaksudkan sebagai kalimat yangmenyatakan kata ganti orang sebagai subjek hukum pidana yang akanmempertanggungjawabkan secara pidana daam perkara ini, yaitu yang identitasnya telahdicocokkan dengan identitas sebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalam suratdakwaannya tertangal : 29 Mei 2012 No.Reg.Perkara : PDM77/KABAN/05/2012beserta berkas perkara atas nama para terdakwa ternyata cocok diantara satu dan lainnya9sehingga dalam perkara ini tidak terdapat
Putus : 03-06-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PN KABANJAHE Nomor 215/Pid.B/2013/PN.KBJ Tanggal 3 Juni 2013 — - FERNANDO GINTING, dkk
53 — 5
53 — 5
BARANG SIAPA Menimbang, bahwa unsur barang siapa dimaksudkan sebagai kalimat yangmenyatakan kata ganti orang sebagai subjek hukum pidana yang akanmempertanggungjawabkan secara pidana daam perkara ini, yaitu yang identitasnya telahdicocokkan dengan identitas sebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalam suratdakwaannya tertangal : 16 Mei 2013 No.Reg.Perkara : PDM81/N.2.17/05/2013beserta berkas perkara atas nama Terdakwa 1. FERNANDO GINTING, Terdakwa 2.LEO FRANATA GINTING, Terdakwa 3.
Register : 15-01-2020 — Putus : 24-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 25/Pdt.P/2020/PA.Kjn Tanggal 24 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 10
11 — 10
Bahwa Pemohon pernah melangsungkan pernikahan dengan XXXXXpada tanggal 14 September 2001 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan sesuai dengan RegisterAkta Nikah Nomor: 254/14/IX/12001 tertangal 14 September 2001;2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan XXXXX tersebut telan mempunyai2 anak yang bernama :a) XXXXX, lakilaki, lahir di Pekalongan 13 Mei 2003;b) XXXXX, Perempuan, lahir di Pekalongan Pekalongan, 05 Agustus2004;Hal. 1 dari 14 hal.
Register : 17-07-2012 — Putus : 04-09-2012 — Upload : 14-12-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 480/Pdt.G/2012/PA.Ska. Tanggal 4 September 2012 — Penggugat dan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Kalingga VIII no.25 Banyuagung RT.02 RW.03,Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertangal 17 Juli 2012 telahmengajukan cerai gugat, gugatan tersebut telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Surakarta dengan Nomor 0480/Pdt.G/2012/PA.Ska, tanggal17 Juli 2012, telah mengajukan
Putus : 25-08-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 474 PK/Pdt/2017 Tanggal 25 Agustus 2017 — NAHERA binti BEDDU REMMANG VS MENNANG bin MUHAMMADONG, DKK
52 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pada tahun 2008 Penggugat (Nahera) melaporkan Tergugat (Mennang) atas pemalsuan tanda tangan yang dilakukan oleh Tergugat (Mennang) yang memalsukan tanda tangan Penggugat (Nahera) dalamsurat perdamaian/pembelian tertangal 21 Agustus 1976 pada KepolisianHal. 3 dari 12 Hal. Put.