Ditemukan 60035 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-07-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 688/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 3 Oktober 2016 — ROMY AGUSTIANA Bin YAYAN HIDAYAT Als ROMI
6110
  • Sumatera Barat sertaproyek chatering untuk imigran dan saksi akan mendapat keuntunganberupa uang fee dari proyek tersebut lalu untuk meyakinkan saksiHalaman 7 dari 29 halaman Putusan No. 688/Pid.B/2016/PN Pbrterdakwa memberikan kepada saksi 3 (tiga) lembar cek denganmengatakan aku ngasih tiga cek ini untuk bayar, tapi tidak samatanggalnya, memang proyek ini gak sampai sebulan, mana tau invoicedari PLN terlambat keluarnya, bagus aku kasih pembayaran dengan cekyang waktunya sebulanbulan jaraknya;Bahwa
    Sumatera Barat sertaproyek chatering untuk imigran dan saksi Hilderia akan mendapatkeuntungan berupa uang fee dari proyek tersebut lalu untuk meyakinkansaksi Hilderia, terdakwa memberikan kepada saksi 3 (tiga) lembar cekdengan mengatakan aku ngasih tiga cek ini untuk bayar, tapi tidak samatanggalnya, memang proyek ini gak sampai sebulan, mana tau invoicedari PLN terlambat keluarnya, bagus aku kasih pembayaran dengan cekyang waktunya sebulanbulan jaraknya;Bahwa katakata yang dikatakan oleh terdakwa
    SumateraBarat serta proyek chatering untuk imigran dan saksi Hilderia akan mendapatHalaman 22 dari 29 halaman Putusan No. 688/Pid.B/2016/PN Pbrkeuntungan berupa uang fee dari proyek tersebut lalu untuk meyakinkan saksiHilderia, terdakwa memberikan kepada saksi 3 (tiga) lembar cek denganmengatakan aku ngasih tiga cek ini untuk bayar, tapi tidak sama tanggalnya,memang proyek ini gak sampai sebulan, mana tau invoice dari PLN terlambatkeluarnya, bagus aku kasih pembayaran dengan cek yang waktunya sebulanbulan
    bantu aku dulu carikandana untuk proyek PLN di Pasaman, ini harus cepat, gak sampai sebulan lah,nanti aku kasih keuntungan, untung proyeknya lumayan besar, sehingga saksiHilderia meminjamkan uang kepada terdakwa sejumlah Rp. 220.000.000, (duaratus dua puluh juta rupiah), dan terhadap jaminan uang pinjaman tersebutterdakwa memberikan kepada saksi Hilderia 3 (tiga) lembar cek denganmengatakan aku ngasih tiga cek ini untuk bayar, tapi tidak sama tanggalnya,memang proyek ini gak sampai sebulan, mana tau
    Sumatera Barat serta proyek chatering untuk imigran dan saksi Hilderiaakan mendapat keuntungan berupa uang fee dari proyek tersebut lalu untukmeyakinkan saksi Hilderia, terdakwa memberikan kepada saksi 3 (tiga) lembarcek dengan mengatakan aku ngasih tiga cek ini untuk bayar, tapi tidak samaHalaman 25 dari 29 halaman Putusan No. 688/Pid.B/2016/PN Pbrtanggalnya, memang proyek ini gak sampai sebulan, mana tau invoice dari PLNterlambat keluarnya, bagus aku kasih pembayaran dengan cek yang waktunyasebulanbulan
Register : 14-09-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 175/Pid.Sus/2015/PN.Pbm
Tanggal 25 Nopember 2015 — Dani Afriadi bin Mulyadi
7545
  • lalu dijawab kembali oleh Boy kalu jam5an (17.00WIB) kagek saksi berkata kembali kepada Boy Men aku ni basing tapidak tau kalu Dany galak dak? dan kemudian hanpdhone milik saksitersebut saksi berikan kepada terdakwa karena Boy ingin berbicaradengan terdakwa. Setelah mendapatkan telpon dari Boy tersebut saksimengatakan kepada terdakwa Cak mano dan, galak dak? kemudianterdakwa mengatakan lya kepada saya.
    lalu dijawab kembali oleh Boykalu jam5an (17.00 WIB) kagek saksi berkata kembali kepada BoyMen aku ni basing tapi dak tau kalu Dany galak dak?e Sekira pukul 17.40 kami tiba dibawah Kemang dan bertemu dengan Oniyang bertanya kamu beduo disuruh Boy ye? Dijawab oleh terdakwalyo. Setelah itu Oni menyerahakan 1 (satu) bungkusan plastik warnahitam yang diterima oleh terdakwa dan saksi.
    lalu dijawab kembali oleh Boy kalu jam5an(17.00 WIB) kagek saksi berkata kembali kepada Boy Men aku ni basing tapidak tau kalu Dany galak dak?Sekira pukul 17.40 kami tiba dibawah Kemang dan bertemu dengan Oniyang bertanya kamu beduo disuruh Boy ye? Dijawab oleh terdakwa lyo.Setelah itu Oni menyerahakan 1 (satu) bungkusan plastik warna hitam yangditerima oleh terdakwa dan saksi.
Register : 22-08-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 961/Pid.B/2017/PN Jkt.Utr
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
PITOYO
Terdakwa:
AGUS PRIAMBORO alias MOMO CITRA STEFANY
7947
  • Kemudiansaksi korban menjawab "Ya, bentar lagi ,nih adik g mau jauh, darisaya.video dulu,kalo g percaya hp nih saya silent, biar adik g denger"kemudian saya berkata melalui chat" Ya aq mau bikin video gimanairanya nungguin yank, atas nama : momo citra stefany noreg210201003409500 Bri, tar adek balikin jumat.kakak anterin adek.ngambildeposit aq y,ntr aq balikin uangnya kk yang kk kirim, yank bikinnyagimana, dia masih di tempat aq nungguin kamu yank, kemudian Saksikorban menjawab" Tau dah di save no
    Terdakwa berkata melalui SMS"Dah lah aq hancurkan semua, dah lah ag hancurkan sekalian, aq Cumamau tau lagi aq kah dah hancur.ag minta hari ini 3,5 kalau gak ya udahaq masukin lagi dan baik aq tunggu kita ketemu". KemudianTerdakwamengatakan akan menelpon istri Saksi korban jika Saksi korbantidak mentransfer uang kepada Terdakwa, karena Saksi korban takutistrinya mengetahui Saksi korban berkomunikasi dengan cewe lainsehingga Saksi korban mentransfer uang kepada terdakwa.
    memberikan syarat yang samaapabila ingin bertemu dan bersetubuh dengan Saksi korbandengan mentransfer uang terlebin dahulu, karena Saksikorban merasa penasaran dan bemafsu ingin bertemu danbersetubuh dengan terdakwa sehingga setiap terdakwamerayu Saksi korban lagi untuk bertemu dan bersetubuh,Saksi korban selalu mau mengikuti kKemauan terdakwa untukmentransfer uang secara teruS menerus kepada terdakwa.Terdakwa berkata melalui SMS "Dah lah aq hancurkansemua, dah lah aq hancurkan sekalian, aq Cuma mau tau
    Saksi korban berkatakepada Terdakwa melalui SMS What uang deposit sama aqsemua.hello aauwojtu bukan deposit x deposilitt...hahanha auah ga tau org Ig pusing yah" kemudian terdakwa berkatamelalui SMSM Oh gitu ok kamu bener bener hina g ok jangansalah kan ya q sebarin foto kamu video kamu, kamu langsungliat fo aq coba ".
Register : 12-12-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 307/Pid.Sus/2019/PN Sbs
Tanggal 27 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.I Nyoman Hendra Oktafriadi, S.H.
2.Deni Susanto, S.H.
Terdakwa:
RAY SANDRIO CHANDRA alias RIO bin HATNI, Alm
5740
  • mengangkut, atau mentransito Narkotika Golongan .Perbuatan mana yang Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 09 Oktober 2019 sekira jam 11.00 siangWaktu Malaysia, Saudara Samsul menghubungi Terdakwa dengan percakapanRIO BILE NAK BALEK TOK, KAMI NAK JEMPUT TOK, JADI DAK TOK BAWABAHAN, UANG DAH DISIAPKAN (artinya Rio kapan balik, saya jemput nanti, jaditidak bawa bahan, uang sudah siap), kemudian Terdakwa menjawab TUNGGULAH, KALAK DAH DAPAT BARANG NYE AKU BERI TAU
    Perbuatan mana yang Terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut:Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 09 Oktober 2019 sekira jam 11.00siang Waktu Malaysia, Saudara Samsul menghubungi Terdakwa denganpercakapan RIO BILE NAK BALEK TOK, KAMI NAK JEMPUT TOK, JADI DAKTOK BAWA BAHAN, UANG DAH DISIAPKAN (artinya Rio kapan balik, sayajemput nanti, jadi tidak bawa bahan, uang sudah siap), kKemudian Terdakwamenjawab TUNGGU LAH, KALAK DAH DAPAT BARANG NYE AKU BERI TAU,AKU MINTA UANG KONTAN IE, AKU DAK ADE
    Perbuatan mana Terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 09 Oktober 2019 sekira jam 11.00siang Waktu Malaysia, Saudara Samsul menghubungi Terdakwa denganpercakapan RIO BILE NAK BALEK TOK, KAMI NAK JEMPUT TOK, JADI DAKTOK BAWA BAHAN, UANG DAH DISIAPKAN (artinya Rio kapan balik, sayajemput nanti, jadi tidak bawa bahan, uang sudah siap), kemudian Terdakwamenjawab TUNGGU LAH, KALAK DAH DAPAT BARANG NYE AKU BERI TAU,AKU MINTA UANG KONTAN IE, AKU DAK ADE DUIT
    tersebut adalah milik kami (Petugas Kepolisian); Bahwa Pada hari rabu, tanggal 09 Oktober 2019 sekira jam 11.00 siangWaktu Malaysia saat Terdakwa berada di pasar KUCHING Malaysia adaSdr.SAMSUL menghubungi Terdakwa dengan percakapan RIO BILE NAKBALEK TOK, KAMI NAK JEMPUT TOK, JADI DAK TOK BAWA BAHAN, UANGDAH DISIAPKAN yang mana sebelumnya juga Sdr.SAMSUL ada menghubungiTerdakwa untuk memesan barang narkotika jenis shabu; Bahwa kemudian Terdakwa menjawab TUNGGU LAH, KALAK DAHDAPAT BARANG NYE AKU BERI TAU
    dari 28 Putusan Nomor 307/Pid.Sus/2019/PN Sbs Bahwa Pada hari rabu, tanggal 09 Oktober 2019 sekira jam 11.00siang Waktu Malaysia saat Terdakwa berada di pasar KUCHING Malaysia adaSdr.SAMSUL menghubungi Terdakwa dengan percakapan RIO BILE NAKBALEK TOK, KAMI NAK JEMPUT TOK, JADI DAK TOK BAWA BAHAN, UANGDAH DISIAPKAN yang mana sebelumnya juga Sdr.SAMSUL ada menghubungiTerdakwa untuk memesan barang narkotika jenis shabu; Bahwa kemudian Terdakwa menjawab TUNGGU LAH, KALAKDAH DAPAT BARANG NYE AKU BERI TAU
Register : 30-03-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 24-10-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0315/Pdt.G/2015/PA.Kds
Tanggal 3 Agustus 2015 — perdata pemohon melawan termohon
140
  • Bahwa semenjak Termohon pergi meninggalkan rumah, Pemohonberusaha berkalikali mencari tau kKeberadaan Termohon untuk diajakkembali pulang kerumah dan berkomunikasi dengan baik dalamrangka menjaga keharmonisan rumah tangga, bahkan Pemohon jugaberkalikali kKomunikasi dengan keluarga Termohon namun keluargaTermohon kurang ada kepedulian dan terkesan menyerahkansepenuhnya kepada saya. dan hingga sekarang Pemohon belummengetahui keberadaan Termohon;8.
Register : 31-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 39/Pdt.P/2019/PA.PLG
Tanggal 18 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
97
  • Bahwa, ayahnya pergi meninggalkan rumah dan tidak tau lagikeberadaannya dimana dan ibunya telah meninggalkan dunia;3. Bahwa, Pemohon adalah orang tua dari ...... , yang saat ini tinggal dialamat Pemohon di atas;4. Bahwa, anak yang bernama ........ bermaksud mengurus untuk urusansekolahhan anak tersebut;5. Bahwa, oleh karena itu Pemohon mengajukan permohon perwaliananak karena anak tersebut memerlukan seorang wali untuk bertindakdan atas namanya guna mengurus kepentingan anak tersebut;6.
Register : 16-04-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 115/Pdt.G/2019/MS.Lsm
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
334
  • Memang benar Tergugat dan Penggugat tidak tinggal serumah,namun hubungan kami tetap terjadi sebagai mana suami istri, banyaktempat yang bisa kami bersama, dirumah kost, dirumah sewa, dan diHalaman 10 dari 38 Putusan Nomor 115/Padt.G/2019/MS.Lsm.hotel, tidak ada yang tau bahwa hubungan suami istri itu terjalin, Kecualikami berdua.
    Sikap dan tindakan Penggugat acap melanggar normanormasusila dan agama, hal ini tidak pernah disadari oleh Penggugat, kalaupun ibu dan saudara saudara nya tau mungkin itu yang mereka inginkan,tapi mereka tidak pernah mau mengerti imbas yang terjadi terhadapanak anak kami, dimana hati nuranurani mereka.Halaman 17 dari 38 Putusan Nomor 115/Padt.G/2019/MS.Lsm.Sikap dan perilaku Penggugat sudah mencoreng muka Tergugatdihadapan teman teman, dulu dianggap Tergugat dapat memberinasehat kepada mereka, namun
    Tergugat sangat paham danmengerti kondisi yang dihadapi Penggugat, Penggugat seringkeluhkan kepada teman temannya tanpa sengaja.Dalam keluhan tersebut Penggugat merasa tidak nyaman tinggal dirumah orang tuanya.Beban biaya dan peran seperti pembantu menjadi Penggugat tidakstabil, Penggugat ingin pergi jauh jauh dari rumah orang tuanya,namun tidak tau pergi kKemana.
    Upaya Perdamaian Oleh Keluarga.Upaya perdamaian tidak pernah dilakukan oleh pihak keluargamanapun, baik itu dari keluarga Tergugat maupun pihak keluargaPenggugat; Keluarga Tergugat tidak tau duduk persoalan dalam rumah tanggaTergugat, Tergugat tidak menceritakan hal hal urusan rumah tanggaTergugat, bahkan ibu Tergugat tidak tau persis ada gugatan yangdilakukan oleh Penggugat di Mahkamah Syariyah ini.
Register : 28-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN Penajam Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2020/PN Pnj
Tanggal 15 September 2020 — Terdakwa
13971
  • Penajam Paser Utara.Kemudian pada saat hendak kembali ke rumah, dipertengahan jalan, Anakmemberhentikan sepeda motor miliknya dan mengajak Anak Korban kelahan kosong bekas lokasi galian tambang batu bara di Rt. 01 KelurahanGersik Kecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser Utara dengan caramenarik tangan Anak Korban hingga membuat Anak Korban mengikuti Anak.Selanjutnya Anak langsung meremas kedua payudara Anak Korban sambilHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 8/Pid.SusAnak/2020/PN Pnjmengatakan Jangan kasih tau
    berada diKelurahan Gersik Kecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser Utara.Kemudian pada saat hendak kembali ke rumah, dipertengahan jalan, Anakmemberhentikan sepeda motor miliknya dan mengajak Anak Korban kelahan kosong bekas lokasi galian tambang batu bara di Rt. 01 KelurahanGersik Kecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser Utara dengan caramenarik tangan Anak Korban hingga membuat Anak Korban mengikuti Anak.Selanjutnya Anak langsung meremas kedua payudara Anak Korban sambilmengatakan Jangan kasih tau
    Selanjutnya Anak langsung meremas kedua payudaraAnak Korban sambil mengatakan Jangan kasih tau ke mama dandengan perasaan takut Anak Korban menjawab lya, lalu Anakmembuka celana dan celana dalam yang dikenakannya hingga sampaibatas mata kaki dan membuka juga celana dan celana dalam yangdikenakan Anak Korban, lalu Anak meminta Anak Korban untuk tidurterlentang di atas semaksemak lalu Anak menindih badan Anak Korbansambil meremas payudara Anak Korban lalu Anak memasukkankemaluannya ke dalam kemaluan
    Selanjutnya Anaklangsung meremas kedua payudara Anak Korban sambil mengatakanJangan kasih tau ke mama dan dengan perasaan takut Anak Korbanmenjawab lya, lalu Anak membuka celana dan celana dalam yangdikenakannya hingga sampai batas mata kaki dan membuka juga celanadan celana dalam yang dikenakan Anak Korban, lalu Anak meminta AnakKorban untuk tidur terlentang di atas semaksemak lalu Anak menindihbadan Anak Korban sambil meremas payudara Anak Korban lalu Anakmemasukkan kemaluannya kedalam kemaluan
    Selanjutnya Anak langsung meremas kedua payudara AnakKorban sambil mengatakan Jangan kasih tau ke mama dan dengan perasaantakut Anak Korban menjawab lya, lalu Anak membuka celana dan celanadalam yang dikenakannya hingga sampai batas mata kaki dan membuka jugacelana dan celana dalam yang dikenakan Anak Korban, lalu Anak memintaAnak Korban untuk tidur terlentang di atas semaksemak lalu Anak menindihbadan Anak Korban sambil meremas payudara Anak Korban lalu Anakmemasukkan kemaluannya kedalam kemaluan
Register : 07-08-2018 — Putus : 28-12-2018 — Upload : 20-03-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 164/Pid.Sus/2018/PN Mnk
Tanggal 28 Desember 2018 — Penuntut Umum:
UMIYATI M. SALEH, SH
Terdakwa:
VANDORA KOIREWOA alias VAMDO
3430
  • rupiah) dan 3 (tiga)bungkus plastic bening ukuran kecil dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), lalukemudian ARDI Alias ARDI menjawab iya sudah , setelah itu TERDAKWA langsung bawahturun dan menuju kerumah teman TERDAKWA di Fanindi dirumah ULIS ARONGGEAR AliasULIS, pada saat itu TERDAKWA Janjian dengan pembeli untuk mengantarkan barangberupaNarkotika jenis ganja tersebut sebanyak 1 (satu) bungkus ukuran sedang, 3 (tiga)bungkus plastik bening ukuran kecil, pada saat itu TERDAKWA tidak tau
    ULIS ARONGGEAR Alias ULIS menuju Amban Angkasa Mulyonoberhubung terdakwa belum tau arah jalan menuju Amban Angkasa Mulyono untuk mengantar pesananan teman dari TERDAKWA ;Bahwa saksi menerangkan keterangan terdakwa bahwa Sdr. ULIS ARONGGEAR adalahtemannya dan kenal terdakwa pada saat Sdr.
    riburupiah) dan 3 (tiga) bungkus plastic bening ukuran kecil dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah), lalu kemudian ARDI Alias ARDI menjawab iya sudah , setelah itu TERDAKWA langsungbawah turun dan menuju kerumah teman TERDAKWA di Fanindi dirumah ULIS ARONGGEAR AliasULIS, pada saat itu TERDAKWA Janjian dengan pembeli untuk mengantarkan barangberupaNarkotika jenis ganja tersebut sebanyak 1 (satu) bungkus ukuran sedang, 3 (tiga) bungkusplastik bening ukuran kecil, pada saat itu TERDAKWA tidak tau
Register : 15-01-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PA PADANG Nomor 70/Pdt.G/2013/PA.Pdg
Tanggal 28 Mei 2013 —
150
  • Pemohon juga mengatakan Perihal penyakit jiwa Termohon sering kumat itujuga tidak benar ; yang benarnya jika Termohon dalam keadaan tertekan dantidak dapat mengutarakan isi hatinya karena Pemohon tidak mau tau tentang apayang dipikirkan oleh Termohon dan Pemohon suka mengabaikan apabilaTermohon mengatakan sesuatu yang tidak enak pada perasaannya ,karenaPemohon bekerja setiap hari dari pagi hingga malam pulangnya malam terusbahkan kadang kembali lagi dan bahkan tidak pulang sama sekali ,sehinggatidak
    Bagaimana berkomunikasidengan orang seperti ini tidak mau tau tentang penderitaan orang lain.ketika ituTermohon tidak dapat menahan perasan dan tidak dapat pula mengutarakan ataumembicarakan agar semua ini dapat diselesaikan akhirnya Termohon lemah danuntuk melampiasan kekesalan Termohon hanya dapat marahmarah.itulah yangdisebutnya kumat.padahal jika dia mengerti akan perasaan Termohon ini tidakakan terjadi kekesalan dan marahmarah itu.bahwa atas sikap Pemohon yangbtidak mau tau atau tidak mau jujur
    Sebelum di panggil oleh orang tua Termohon, Termohon menelfon Pemohon ;Termohon:bang baok I(pangilan untuk Termohon) pai dari sikoPemohon:de,a iTermohon: tadi disipak paruik I dek apa tasanda I ka pintuPemohon: kok sampai modetuTermohon:sms I ka ab patang dibaco dek adiak I tu diagiah tau ka apa.Isi sms sebelumnya(bg I dirumahko di bedaan yo adiak adiak i)3.
    Bahwa Termohon sudah lama mengalami gangguan jiwa, Orang tua Termohon jugameminta Pemohon untuk mencarikan tempat rukyah atau dukun kampung, karnaTermohon sering bermasalah dengan orangtuanya. sampai Pemohon dan Termohonmakan di bawah(lantai dasar)Keluarga Termohon makan di atas (lantai 1) Pemohonjuga dapat cerita dari adikadik Termohon ,sebelum menikah Termohon pernahmengacungkan pisau ke mama Termohon setelah ditanya Termohon mengakuitetapi tidak dikasih tau alasanya.Diwaktu tidur malam, Pemohon
    PadangPanjang langsung ke Padang melihat keadaan anak Pemohon. diwaktu itu kalautetap di Padang memang dikasih susu saja biasa kata adik Termohon, tapi orangtuaPemohon bersikeras dibawa untuk dirawat tidak bisa dirumah, karna orang tuaTermohon tidak dirumah dan juga Termohon dan orang tuanya kurang baikan.Sewaktu akan berangkat papa Termohon memberikan obat berwarna putih bulatsebanyak 4 butir sambil berkata (jon baok ubek ko agiahan kasiTERMOHONsaparampek se, beko kalaunyo marabo rabo tapi jan tau
Register : 04-06-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PN WATES Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2018/PN Wat
Tanggal 31 Juli 2018 — Terdakwa
26897
  • saksi RAMA mendekati Anak RISMANDARI, namunbaru. meraba payu daranya Anak RISMANDARI menolak danmenendangnendang, sehingga saksi RAMA tidak jadi melakukanpersetubuhan terhadapnya, padahal pada saat itu saksi RAMA sudahmembuka kondom yang dibawanya, kemudian Anak RAGILWICAKSANA PUTRA Als RAGIL Bin BUDI PURWANTO gantianmendekati Anak RISMANDARI, namun Anak RISMANDARI masihterdengar melakukan penolakan, lalu dengan akal cerdiknya Anakberkata kepada Anak RISMANDARI dengan mengatakan : Ngerti akuora (tau
    SusAnak/2018/PN Watdaranya Anak RISMANDARI menolak dan menendangnendang, sehinggasaksi RAMA tidak jadi melakukan persetubuhan terhadapnya, padahalpada saat itu saksi RAMA sudah membuka kondom yang dibawanya,kemudian Anak RAGIL WICAKSANA PUTRA Als RAGIL Bin BUDIPURWANTO gantian mendekati Anak RISMANDARI, namun AnakRISMANDARI masih terdengar melakukan penolakan, lalu Anak RAGILWICAKSANA PUTRA Als RAGIL Bin BUDI PURWANTO berkata : Ngertiaku ora (tau saya tidak) dan Anak RISMANDARI menjawab : Sopo(siapa
    SusAnak/2018/PN Watpersetubuhan terhadapnya, padahal pada saat itu saksi RAMA sudahmembuka kondom yang dibawanya, kemudian saksi RAGIL gantianmendekati Anak RISMANDARI, namun Anak RISMANDARI masihterdengar melakukan penolakan, lalu saksi RAGIL berkata : Ngerti akuora (tau saya tidak) dan Anak RISMANDARI menjawab : Sopo (Siapa),saksi RAGIL menjawab : aku ki mantanmu (Saya mantan kamu)kemudian Anak RISMANDARI bilang : Ragil Po (Ragil kah?) dandijawab lya oleh saksi RAGIL.
    SusAnak/2018/PN Watsudah membuka kondom yang dibawanya, kemudian Anak RAGIL gantianmendekati Anak RISMANDARI, namun Anak RISMANDARI masih terdengarmelakukan penolakan, lalu Anak RAGIL berkata : Ngerti aku ora (tau sayatidak) dan Anak RISMANDARI menjawab : Sopo (Siapa), saksi RAGILmenjawab : aku ki mantanmu (Saya mantan kamu) kemudian AnakRISMANDARI bilang : Ragil Po (Ragil kah?) dan dijawab lya oleh AnakRAGIL.
    SusAnak/2018/PN Watpersetubuhan terhadapnya, padahal pada saat itu saksi RAMA sudahmembuka kondom yang dibawanya, kemudian Anak RAGIL gantianmendekati Anak RISMANDARI, namun Anak RISMANDARI masih terdengarmelakukan penolakan, lalu Anak RAGIL berkata : Ngerti aku ora (tau sayatidak) dan Anak RISMANDARI menjawab : Sopo (siapa), Anak RAGILmenjawab : aku ki mantanmu (Saya mantan kamu) kemudian AnakRISMANDARI bilang : Ragil Po (Ragil kah?) dan dijawab lya oleh saksiRAGIL.
Register : 11-12-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 578/Pid.B/2019/PN Srh
Tanggal 12 Februari 2020 — Penuntut Umum:
FREDDY VZ PASARIBU, SH
Terdakwa:
MUDA REZEKI SIANTURI
259
  • menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Oktober 2019 sekira pukul 22.00 WIBTerdakwa mengambil barang milik Saksi Muhammad Iqbal dari dalamrumah Saksi Muhammad Iqbal tepatnya di Jalan Serdang No. 9AKecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Oktober 2019 sekira pukul 09.30 WIBTerdakwa berangkat dari tempat tinggal Terdakwa di Parluasan PematangSiantar menuju ke Kota Medan untuk kembali bekerja sebagai KondekturBus Pinem menggunakan Angkutan Umum Tau
    obeng,dimana barangbarang tersebut telah disita sesuai ketentuan yang berlakusehingga dapat diterima sebagai barang bukti dalam perkara ini;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :1d.Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Oktober 2019 sekira pukul 09.30 WIBTerdakwa berangkat dari tempat tinggal Terdakwa di Parluasan PematangSiantar menuju ke Kota Medan untuk kembali bekerja sebagai KondekturBus Pinem menggunakan Angkutan Umum Tau
    sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan caraHalaman 13 dari 18 Halaman, Putusan Nomor 578/Pid.B/2019/PN Srh.merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anakkunci palsu;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperoleh fakta hukum sebagaiberikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Oktober 2019 sekira pukul 09.30 WIBTerdakwa berangkat dari tempat tinggal Terdakwa di Parluasan PematangSiantar menuju ke Kota Medan untuk kembali bekerja sebagai KondekturBus Pinem menggunakan Angkutan Umum Tau
Register : 05-03-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN BAUBAU Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bau
Tanggal 16 Maret 2020 — Terdakwa
9026
  • Tanganapada Kec MurhumKota Baubau;Bahwa awalnya Saksi tidak tau identitas pelaku yang melakukan pencuriantersebut nanti setelah pelaku tertangkap oleh Polisi barulah Saksi tau kalaupelakunya adalah anak pelaku 1 dan anak pelaku 2;Bahwa mereka anak pelaku tidak pernah meminta ijn pada Saksi untukmengambil barangbarang milik Saksi tersebut;Bahwa akibat perbuatan mereka anak pelaku maka Saksi mengalamikerugian kurang lebih Rp. 5.600.000. (lima juta enam ratus ribu rupiah);.
    Tanganapada Kec Murhum KotaBaubau;Bahwa benar, barangbarang yang diambil oleh mereka anak pelaku adalah 1(satu) buah note book merk accer aspire one wana hijau beserta chargernya,1 (Satu) buah papan keyboard warna hitam, 1 (Satu) buah tas warna merah, 1(satu) buah power bank warna putin serta 1 (Satu) buah hp Xiomi warnahitam;Bahwa Saksi tidak tau cara mereka anak pelaku mengambil barangbarangmilik Saksi Wiwit tetapi setelah kejadian barangbarang tersebut sudah ada didalam kamar Saksi dan oleh anak
Register : 02-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 405/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Bambang Wagiyanto Als Ibeng Bin Tamsir
223
  • (Seratus riburupiah).Bahwa dalam setiap paket Narkotika jenis shabu yang diserahkan kepadaterdakwa oleh orang kepercayaan Boss Fatur (Dpo) tidak tau namanya,terdakwa menjualnya sesuai paket ada yang harganya Rp. 100.000. (Seratusribu rupiah) dari penjualan Narkotika jenis shabu tersebut, terdakwamendapatkan keuntungan sebanyak Rp. 200.000. (Dua ratus ribu rupiah)sampai dengan Rp. 300.000. (Tiga ratus ribu rupiah).Halaman 4 dari 23 putusan perkara Nomor 405/ Pid.Sus/2019/PN.
    (Seratus ribu rupiah).Bahwa dalam setiap paket Narkotika jenis shabu yang diserahkan kepadaterdakwa oleh orang kepercayaan Boss Fatur (Dpo) tidak tau namanya,terdakwa menjualnya sesuai paket ada yang harganya Rp. 100.000. (Seratusribu rupiah) dari penjualan Narkotika jenis shabu tersebut, terdakwamendapatkan keuntungan sebanyak Rp. 200.000. (Dua ratus ribu rupiah)sampai dengan Rp. 300.000.
    SmrBahwa dalam setiap paket Narkotika jenis shabu yang diserahkan kepadaterdakwa oleh orang kepercayaan Boss Fatur (Dpo) tidak tau namanya,terdakwa menjualnya sesuai paket ada yang harganya Rp. 100.000. (Seratusribu rupiah) dari penjualan Narkotika jenis shabu tersebut, terdakwamendapatkan keuntungan sebanyak Rp. 200.000. (Dua ratus ribu rupiah)sampai dengan Rp. 300.000.
Register : 27-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 21/ Pid. Sus / 2015 / PN. Kbu
Tanggal 14 April 2015 — SUGIANTO Bin KASBAN
387
  • Kbusaksi korban kedalam kamar tidur terdakwa dengan cara digendong selanjutnya setelahdidalam kamar, terdakwa langsung membuka baju dan celana saksi korban lalu terdakwamembuka baju dan celananya selanjutnya terdakwa merabaraba alat kemaluan saksikobran setelah itu terdakwa memasukan jari tangannya kedalam alat kemaluan saksikorban lalu terdakwa mengeluarkan spermanya dan membuangnya dilantai lalu terdakwamengancam saksi korban dengan mengatakan kalo kamu kasih tau siapasiapa, kamu takbunuh setelah
    menghampiri saksi korban dan membawasaksi korban kedalam kamar tidur terdakwa dengan cara digendong selanjutnya setelahdidalam kamar, terdakwa langsung membuka baju dan celana saksi korban lalu terdakwamembuka baju dan celananya selanjutnya terdakwa merabaraba alat kemaluan saksikobran setelah itu terdakwa memasukan jari tangannya kedalam alat kemaluan saksikorban lalu terdakwa mengeluarkan spermanya dan membuangnya dilantai lalu terdakwamengancam saksi korban dengan mengatakan kalo kamu kasih tau
Register : 23-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 68/Pid.B/2017/PN Bkn
Tanggal 14 Maret 2017 — DONI SIAGIAN Als B.SIAGIAN
3015
  • Saksi CATUR jumlahpupuk lebih dari 10 karung yang bermerk NPK MAHKOTA.Bahwa selanjutnya sekira jam 13.00 Wib setelah Terdakwa selesaibekerja melakukan pemupukan kemudian terdakwa meminjamsepeda motor kebun dan langsung menuju ke lokasi pupuk yangterdakwa sembunyikan setelah itu terdakwa mengangkat pupuk kerumah Gabrial saat bertemu dengaan saksi Gabrial danmengatakan mau beli pukuk bang lalu dijawab oleh saksi Gabrielmau, berapa banyak dan berapa harganya dan dijawab olehterdakwa ini, Saya gak tau
    bermerk NPK MAHKOTA.Bahwa selanjutnya sekira jam 13.00 Wib setelah Terdakwa selesaibekerja melakukan pemupukan kemudian terdakwa meminjamsepeda motor kebun dan langsung menuju ke lokasi pupuk yangterdakwa sembunyikan setelah itu terdakwa mengangkat pupuk kerumah Gabrial saat bertemu dengaan saksi Gabrial danHalaman 15 dari 25 Putusan Nomor 68/Pid.B/2017/PN.Bknmengatakan mau beli pukuk bang lalu dijawab oleh saksi Gabrielmau, berapa banyak dan berapa harganya dan dijawab olehterdakwa ini, saya gak tau
    MAHKOTA.Menimbang, bahwa selanjutnya sekira jam 13.00 Wib setelah Terdakwaselesai bekerja melakukan pemupukan kemudian terdakwa meminjam sepedamotor kebun dan langsung menuju ke lokasi pupuk yang terdakwa sembunyikansetelah itu terdakwa mengangkat pupuk ke rumah Gabrial saat bertemuHalaman 19 dari 25 Putusan Nomor 68/Pid.B/2017/PN.Bkndengaan saksi Gabrial dan mengatakan mau beli pukuk bang lalu dijawab olehsaksi Gabriel mau, berapa banyak dan berapa harganya dan dijawab olehterdakwa ini, Saya gak tau
Register : 01-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN STABAT Nomor 167/Pid.Sus/2021/PN Stb
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Victor Megawater Situmorang.SH.MH
2.Imelda Panjaitan, SH
Terdakwa:
Ade Irwansyah Alias Ade
2534
  • saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan terhadap keterangan saksi tersebut di atas;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 November 2020 sekira pukul 19.15 WibTerdakwa ditangkap di Dusun Namo Jawi Desa Dalan Naman KecamatanKuala Kabupaten Langkat karena memiliki narkotika jenis shabu; Bahwa Terdakwa bersama 2 (dua) orang teman Terdakwa yang bernamaBang Ogong dan 1 (Satu) orang lagi tidak tau
    plastik lengkap dengan pipet kecil, dipergunakan untuk buktidipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 20 November 2020 sekira pukul 19.15Wib Terdakwa ditangkap di Dusun Namo Jawi Desa Dalan NamanKecamatan Kuala Kabupaten Langkat karena memiliki narkotika jenis shabu;Bahwa benar Terdakwa bersama 2 (dua) orang teman Terdakwa yangbernama Bang Ogong dan 1 (satu) orang lagi tidak tau
    dijunjung tinggi oleh masyarakat;Menimbang, bahwa unsur tanpa hak atau melawan hukum ini ditujukankepada unsur perbuatan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan adalah: Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 November 2020 sekira pukul 19.15 WibTerdakwa ditangkap di Dusun Namo Jawi Desa Dalan Naman KecamatanKuala Kabupaten Langkat karena memiliki narkotika jenis shabu; Bahwa Terdakwa bersama 2 (dua) orang teman Terdakwa yang bernamaBang Ogong dan 1 (satu) orang lagi tidak tau
Register : 14-12-2020 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN AMBON Nomor 474/Pid.Sus/2020/PN Amb
Tanggal 3 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.YOSEPHUS ARY SEPDIANDOKO,S.H,M.H
2.FITRIA TUAHUNS, S.H
Terdakwa:
ARTHER SARIMANELA Alias ARTER
6832
  • tersebut dengan korek api gas dan terdakwaHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 474/Pid.Sus/2020/PN,Amb.menempelkan mulutnya ke pipet bong dan mengisap hasil bakarantersebut secara berulang ulang sebanyak 5 s/d 6 kali tarikan, sampaldengan sabu tersebut habis terpakal ; Bahwa terdakwa menerangkan pada hari Jumat, tanggal 11 September2020 sekitar jam 13.00 wit terdakwa menelepon saudara ARNOL danmeengatakan Arnol se di mana ni , beta ambel pulsa 500 barang duajua kemudian Arnol mengatakan Se seng usa tau
    tersebut dengan korek api gas dan terdakwamenempelkan mulutnya ke pipet bong dan mengisap hasil bakarantersebut secara berulang ulang sebanyak 5 s/d 6 kali tarikan, sampaldengan sabu tersebut habis terpakal ; Bahwa terdakwa menerangkan pada hari Jumat, tanggal 11 September2020 sekitar jam 13.00 wit terdakwa menelepon saudara ARNOL danmeengatakan Arnol se di mana ni , beta ambel pulsa 500 barang duaHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 474/Pid.Sus/2020/PN,Amb.jua kemudian Arnol mengatakan Se seng usa tau
    ditemukan 2 (dua)kantong plastik bening ukuran kecil yang didalamnya berisi penggalanpenggalan benda bening Narkotika Jenis Sabu yang atas pengakuan terdakwaia memperoleh Sabu tersebut dari orang yang bernama ARNOL ;Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 474/Pid.Sus/2020/PN,Amb.Menimbang, bahwa awalnya pada hari Jumat, tanggal 11 September2020 sekitar jam 13.00 wit terdakwa menelepon saudara ARNOL danmeengatakan Arnol se di mana ni , beta ambel pulsa 500 barang dua juakemudian Arnol mengatakan Se seng usa tau
Register : 24-11-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2430/Pdt.G/2016/PA.Kng
Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • (Uang gaji, wang remunerasi, dll);Tergugat di bilang kasar temperament...2 Kalo marah saja suaraPenggugat lebih tinggi dan lantang, lebih berani untuk melakkan kasar,Hal. 9 dari 28 hal Putusan Nomor 2430/Padt.G/2016/PA.Kngitu semua anak yang tahu, karena sering Tertugat bilang kalo marahjangan di depan anak, tapi Penggugat tidak mau tau;Bagi Tergugat hal yang wajar dalam bahtera rumah tangga, apabilaterjadi riak riak kecil dalam perjalannya, adalah wakar bila terjadiperbedaan perbedaan pendapat yang
    (Apa pantas seorang istri dan ibu bagi anakselalu pergi entah kemana semalaman) itu yang Tergugat tau, yang tidaktau entah.
    Bahwa Penggugat sudah minta bantuan pihak keluarga, mungkin tyabagi keluarga Penggugat, yang Tergugat tau Penggugat kurang lebih selamatahun 2016 tidak pernah silaturahmi ke kluarga Tergugat, Tergugat punpernah mengajak ke rumah orang tua Tergugat. Jadi kesimpulannya gimanamau berhasil tujuan dari rumah tangga aja tidak. Apalabi untuk tercapaisakinak, mawada warohmah;9.
Register : 03-07-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 112/Pid.B/2020/PN Mnk
Tanggal 14 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ANGGIH NIASTUTI, SH., MH
Terdakwa:
1.JIMMY PENIAS KORWA alias JIMMY
2.FARLY JHOSUA KEHEK
6917
  • Saksi MUKSIN Alias LA KAOGE : Bahwa sekitar bulan April 2020 pada saat itu Saksi sedang jualan di pasarikan Sanggeng selanjutnya datang Saudara ANDI menawarkan Hand PhoneAndroid Merk XIAOMI REDMI Note 7 kemudian Saksi membayarnyadengan harga Rp. 900.000 (sembila ratus ribu rupiah); Saksi tidak mengetahuinya siapa pemilik HP tersebut sebelumnya, yangSaksi tau bahwa HP tersebut milik dari Saudara ANDI; Bahwa Saksi membeli Hp tersebut Atas keinginan Saksi sendiri karenaSaksi tidak punya HP Android;
    SAYA LARI AMBIL kemudian Terdakwa turun dari motor danmendekati anak kecil tersebut selanjutnya merampas HP Yang dipegangoleh seorang anak lakilaki yang Terdakwa tidak kenal tersebut ; Bahwa pada saat Terdakwa merampas 1 (satu) buah Hpyang dipegang oleh seorang anak kecil yang Terdakwa tidak tau namanyatersebut Terdakwa tidak melakukan tindakan kekerasan atau pengancamandan hanya merampas dari tangannya kemudian Terdakwa kembali naik keatas motor; Bahwa cara Terdakwa pada saat merampas 1 (satu) buahHp
    FARLYJHOSUA KEHEK melakukan perampasan 1 (satu) buah Hp yang dipegangoleh seorang anak lakilaki yang Terdakwa tidak tau namanya tersebutdengan maksud untuk Terdakwa ambil kemudian Terdakwa jual danuangnya untuk Terdakwa pake beli minuman keras;Bahwa pada saat terdakwa melakukan perampasan HPTerdakwa tidak memegang alat tajam, benda keras ataupun barang lainnya;Bahwa barang yang Terdakwa ambil dari seorang anak lakilaki yang Terdakwa tidak kenal tersebut adalah 1 (satu) buah HP merkSamsung A10 S warna