Ditemukan 30737 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sahentum sarunduk saguntur siruntuk suntuk s.puntuk samauntuk sarunguk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 84/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 13
  • kurang memperhatikan kehidupan rumahtangga antara Pemohon dan Termohon, komunikasi antara Pemohon danTermohon kurang terjalin dengan baik sehingga sudah tidak ada kenyamanandalam rumah tangga antara Pemohon dan Termohon dan puncaknya pada bulanJanuari 2020 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 12-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1078/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp.366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam riburupiah).Hal. 9 dari 10 Put. No. 1078/Pdt.G/2020/PA.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 01-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3318/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
  • lakilaki lain, Antara Pemohon dan Termohonsering terjadi silang pendapat yang menyebabkan perselisinan yang sudah tidakbisa di selesaikan, Keluarga Termohon selalu ikut campur dalam urusan kelauargaPemohon dan Termohon dan puncaknya pada bulan April 2017 Pemohon danTermohon telah pisah ranjang;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 01-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 196/Pdt.P/2021/PA.Tte
Tanggal 20 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
30 — 23
  • Ttemateril, sehingga dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa alatalat bukti sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 10 Januari 1995 di wilayah KUA Pulau Ternate , dengan walinikah nasab (ayah kandung Pemohon II)
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 26-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA BUNGKU Nomor 173/Pdt.P/2018/PA.Buk
Tanggal 16 Agustus 2018 — Pemohon i Pemohon II
17 — 15
  • yangdisampaikan dengan cara berpisah satu sama lain di bawah sumpah di mukasidang, isi keterangan para saksi sebagaimana yang telah diuraikan dalamduduk perkara ternyata secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh para Pemohon dantidak terdapat halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, makahakim tunggal menilai kesaksian tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril, sehingga dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 25-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA SELONG Nomor 606/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 17
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;oe Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4.
Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 19-03-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA TALIWANG Nomor 25/Pdt.P/2020/PA.Tlg
Tanggal 15 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 14
  • Pemohon II bernamaMarsan, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada ayah kandung Pemohon IIlangsung bernama Nama wali nikah, dengan maskawin berupa uang tunalsejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh2 orang saksi masingmasing bernama nama saksi nikah dan nama saksinikah Il, namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku KutipanAkta Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, sementaraPemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 21-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 434/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
  • terjadipermasalahan antara Pemohon dan Termohon, Termohon selalu membesarbesarkan permasalahan yang terjadi, Termohon mempunyai sifat acuh, yakniTermohon kurang memperhatikan kehidupan rumah tangga antara Pemohon danTermohon dan puncaknya pada bulan Maret 2020 Pemohon dan Termohon telahpisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 24-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2124/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • dan serba curigaterhadap segala aktivitas Pemohon hingga Termohon secara diamdiammenyadap Whatsapp Termohon, sehingga Pemohon merasa tidak nyamanterhadap perilaku Termohon, Termohon telah sepakat untuk berpisah denganPemohon dan puncaknya pada bulan Mei 2019 Pemohon dan Termohon telahpisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 02-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3047/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
  • Pemohon mengetahui dari melihatlangsung dan pengakuan Termohon dan puncaknya pada bulan Mei 2012Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil Ssecara resmi danpatut serta tidak ternyata bahwa ketidakhadiran Termohon disebabkan oleh suatuhalangan
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 26-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 795/Pdt.G/2016/PA.Cbd
Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 16
  • CbdMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap, dan juga tidak menyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sahuntuk menghadap meskipun ia berdasarkan relas panggilan Nomor0821/Pdt.G/2016/PA.Cbd, tanggal 14 September 2016 dan tanggal 23September 2016 yang dibacakan di persidangan, telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap, dan tidak pula ternyata bahwa ketidakhadirannyaitu disebabkan oleh sesuatu
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 20-03-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 476/Pdt.G/2013/PA.Bdw
Tanggal 13 Mei 2013 —
6 — 0
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon:SUBSIDAIRMohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohonmenghadap persidangan. sedang Termohon tidak menghadappersidangan dan tidak mengutus orang lain sebagai kuasanya yang sahuntuk menghadap persidangan, padahal untuk keperluan tersebutTermohon telah dipanggil dengan patut sebagaimana terbukti dari relaaspanggilan Nomor: 0476/Pdt.G/2013/PA.Bdw. tanggal 30 Maret 2013, 12 April2013 dan 04 Mei 2013 dan tidak terbukti
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 02-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1334/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • Pisah tempat tinggal dengan orang tua,keluarga termohon selalu ikut campur dalam urusan rumah tangga pemohon danTermohon, Antara pemohon dan termohon selalu terjadi pertengkaran yang terusmenerus dan puncaknya pada bulan Maret 2014 Pemohon dan Termohon telahpisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap ke persidangan
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 09-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 1035/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
  • Termohonsebagai seorang istri selayaknya seorang istri yang baik kepada Pemohon,Termohon kurang perhatian kepada Pemohon seperti menyiapkan seperti saatpemohon sedang sakit, Termohon bersikap acuh dan kurang peduli terhadappemohon dan puncaknya pada bulan Juni 2020 Pemohon dan Termohon telahpisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 30-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2660/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 21 Agustus 2019 — Rosihan Dede Sugandi bin A Rosyihan Abd Gani Dewi Yanah binti Pendi
13 — 6
  • dan tidak patuh atas perintah Pemohon, Termohon kurangdalam menjalankan tugas dan tanggung jawab sebagai seorang istri, Termohonselalu keluar rumah tanpa izin dan tanpa sepengetahuan Pemohon disaatPemohon kerja di waktu malam dan puncaknya pada tahun 2017 Pemohon danTermohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 13-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1837/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • tidak harmonis,semenjak Pemohon tidak bekerja Termohon selalu merendahkan Pemohondengan katakata kasar dan tidak bisa terima keadaan Pemohon, antaraPemohon dan Termohon sudah sepakat untuk mengakhiri hubungan pernikahanini dan puncaknya pada bulan Oktober 2018 Pemohon dan Termohon telah pisahrumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA BONDOWOSO
Putus : 06-02-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1885/Pdt.G/2012/PA.Bdw.
Tanggal 6 Februari 2013 —
5 — 0
  • berdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR Pengadilan dapatmenjatuhkan putusan dengan verstek.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, bahwaPenggugat telah menikah dengan Tergugat, Penggugat telah mengajukan alat bukti(P.1) berupa foto copy Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tenggarang kabupaten Bondowoso Nomor: 129/29/VII/2009, tanggal 31 Juli 2009 foto copy mana telah dinachtzegelen/bermeteraicukup dan telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya, sehingga sahuntuk
Pengadilan PA BONDOWOSO
Putus : 14-02-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1019/Pdt.G/2013/PA.Bdw.
Tanggal 14 Februari 2013 —
5 — 0
  • berdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR Pengadilan dapatmenjatuhkan putusan dengan verstek;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, bahwaPemohon telah menikah dengan Termohon, Pemohon telah mengajukan alat bukti(P.1) berupa foto copy Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Maesan kabupaten Bondowoso Nomor: 206/35/VII/2009, tanggal 31 Juli 2009 foto copy mana telah dinachtzegelen/bermeteraicukup dan telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya, sehingga sahuntuk
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 15-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA SELONG Nomor 861/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;oe Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 09-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 1016/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
  • disebabkanSudah tidak ada keharmonisan dalam rumah tangga antara Pemhon danTermohon, Termohon sering keluar rumah tanpa sepengetahuan Pemohon tanpaalasan yang jelas, Termohon selalu menuntut lebin dalam hal nafkah kepadaPemohon dan puncaknya pada tahun 2020 Pemohon dan Termohon telah pisahrumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk