Ditemukan 1424 data
8 — 0
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Suali bin Samid) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Carsih binti Kardi) di muka sidang Pengadilan Agama Kuningan;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon yaitu Mutah berupa uang sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah);
- Membebankan
11 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tri Yulisdiono Bin Sukasno) terhadap Penggugat (Amelia Nur Faizah Binti Samid Amar Abdulloh);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp315.000,00 ( tiga ratus lima belas ribu rupiah
16 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wardianto bin Samid) terhadap Penggugat (Kamdiyah Rahayu binti Rayuan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.366.000 ,- (Tigaratus enam puluh enam ribu rupiah);
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Casban bin Samid ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Mahmudah binti Abdul Karim ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396000,00 ( Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
6 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Karyono bin Iding) dengan Pemohon II (Sinta Rohayati binti Samid) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 2017 di Kecamatan Cibatu, Kabupaten Purwakarta;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibatu, Kabupaten Purwakarta; <
81 — 54
Kemudian untuk memenuhi permintaantersebut, saksi Dede Lukman memerintahkan kepada terdakwabagairnana caranya untuk mernenuhi permintaan tersebut ;Setelah adanya kesepakatan antara terdakwa dengan saksi DedeLukman (Kadis Dinsosnakertrans), maka saksi Dede Lukmanmenyuruh terdakwa untuk menerima uang dari para rekananantara lain dilakukan dengan cara :e Bahwa sekitar bulan Pebruari 2010 saksi Samid dihubungioleh terdakwa atas saran dari saksi Dede Lukman untukmeminjarn uang sebesar Rp.85.000.000, (
delapan puluh limajuta rupiah), dikarenakan pada waktu itu saksi Samid hanyamempunyai uang sebesar Rp.75.000.000, (tujuh puluh lirnajuta rupiah) maka permintaan tersebut hanya dipenuhisebesar Rp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) yangdiserahkan kepada saksi Dede Lukman dirumahnya.
11 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SAMID bin WAGISAN) terhadap Penggugat (TIYASIH binti TONO (Alm));
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumobito Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
25 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (BENI SAPARUDIN Bin APUD) dengan Pemohon II (SANTI Binti SAMID) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2009 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klapanunggal Kabupaten Bogor;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Klapanunggal Kabupaten Bogor untuk dicatat perkawinannya dalam daftar yang telah disediakan untuk
11 — 1
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sana Al Martins alias Sana Al Martin Samid bin Wiharta) untuk mengikrarkan talak satu raji kepada Termohon (Anesih binti Adnan) di depan persidangan Pengadilan
6 — 10
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Toni J Pisah bin Sukiran ) terhadap Penggugat ( Siti Khusnul Khotijah binti Samid )
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720.000.- (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
6 — 0
Samid bin Martadi, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dukuh Xxxx RT.02, RW. 03, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx,Kabupaten Kebumen, setelah bersumpah saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakak ipar Penggugat;Putusan No.2495/Pdt.G/ 2015/PA.Komhalaman 3 dari 9 halamanBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah
28 — 6
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Slamet bin Samid) dengan Pemohon II (Rohayah binti Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 1996 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisoka, Kabupaten Tangerang;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisoka, Kabupaten Tangerang untuk
26 — 5
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Toto Bin Tomo) terhadap Penggugat (Uun Sukaesih Binti Samid);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 360000,00 ( tiga ratus enam
13 — 2
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Ikhwan Setiawan Bin Sagimin Samid) terhadap Penggugat (Cici Wiwituryani Binti Khotib. PR) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Ikhwan Setiawan Bin Sagimin Samid)terhadap Penggugat (Cici Wiwituryani Binti Khotib. PR);3.
21 — 3
ribu rupiah); Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada laranganuntuk kawin menurut ajaran Islam; Bahwa selama mereka menikah, tidak pernah bercerai, ataukeluar dari agama Islam dan tidak ada orang yang keberatan tentangpernikahan tersebut; Bahwa selama mereka menikah telah dikaruniai 2 orang anakyang masingmasing bernama : Suhrifah dan Patmala; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan iniadalah untuk kepentingan hukum;Samid
11 — 7
Saimil bin Samid, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Pagar Gading, KecamatanPino Raya, Kabupaten Bengkulu Selatan, saksi tersebut mengaku sebagaitetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 20 Mei 1988 di Desa Pagar Gading, Kecamatan Pino Raya,Kabupaten Bengkulu Selatan; Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan; Bahwa
1.AYU ISDAMAYANTI, SH
2.Rr. DIAN BINTARI, SH.
Terdakwa:
FERI ANANG HERMAWAN Als. BULE Bin APIN
43 — 10
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (Satu) buah STNK dengan nomor registrasi F 6731 FBQ, Merk Honda, Type D1BO2N26L2 A/T, Tahun pembuatan 2017, Warna Putih, Nomor rangka MH1JFZ122HKO11499, Nosin JFZ1E2O18086, Atas nama pemilik SAMID dengan alamat Kp.
- 1 (Satu) unit sepeda motor yamaha Mio tidak ada Plat Nomor, Warna Putih, Tahun 2009, Nomor rangka MH328D204AK430197, Nosin 28D-1430168.
- Menetapkan agar para terdakwa dibebani biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
Di kembalikan kepada saksi SAMID
Di kembalikan kepada terdakwa FERI ANANG HERMAWAN Alias BULE bin APIN.
7 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Ahmad Arifin bin Ayim ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Soimah binti Samid Arif ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
- Membebankan kepada Pemohon
262 — 154
H, Tergugat III dan Tergugat IVadalah ahli waris dari almarhum NASHAR P GINTING SUKA yangsemasa hidupnya pernah mengikatkan diri dengan almarhum SURYADI SUHARTONO(Pewaris Tergugat VI) untuk melaksanakan jual beli atas tanah seluas 26.790 m2 yangdituangkan dalam Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli No. 3 tanggal 2 Nopember 1994,yang terdiri dari 5 (Lima) bagian tanah yaitu :abSebagaimana dalam Akta Jual No.1156/AG.240/C/1984 yang dibuat oleh dandihadapan Camat Bekasi Selatan Lasmana D,BA,antara Samid
NASHAR PAUL GINTING SOEKA) yangdiperoleh dengan cara jual beli dengan SURYADI SUHARTONO berdasarkan AktaPengikatan Jual Beli No. 3 tertanggal 2 Nopember 1994 dan Surat Pernyataan Lunastertanggal 1 September 1995.Bahwa tanah dan bangunan milik TERGUGAT IIV tersebut semula adalah terdiri dari 5(Lima) bidang tanah masingmasing : seluas 8.900 M2 berasal dari tanah milik Samid bin Entjek yang dibeli oleh SuryadiSuhartono berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 1156/AG.240/C/1984. seluas 5.820 M2 berasal dari
tanah milik H Gahid bin H Madjan Samid bin Entjek yangdibeli oleh Suryadi Suhartono berdasarkan Akta Jual Beli No. 1156.1/AG.240/C/1984. seluas 1.650 M2 berasal dari tanah milik Kiman bin Nadjil yang dibeli oleh SuryadiSuhartono berdasarkan Akta Jual Beli No. 1156.2/ AG.240/C/1984. seluas 4.640 M2 berasal dari tanah milik Nisan Bin Samat yang dibeli oleh SuryadiSuhartono berdasarkan Akta Jual Beli No. 1153/ AG.240/C/ 1984. seluas 1.420 M2 berasal dari tanah milik Samin bin Samat yang dibeli oleh
Mas Naga ;Bahwa tanah itu bentuknya memanjang,(selanjutnya saksimemperlihatkan dan menunjukkan peta tanah kepada HakimKetua dimuka persidangan);Bahwa peta tersebut diperoleh dari teman, dan bukan darikelurahan;Bahwa saksi kenal dengan Nisan Bin Samad, dan ia adalahpemilik pertama tanah tersebut;Bahwa Nisan Bin Samad, Samin Bin Samad,satu keluargasedangkan Samid Bin Entjek, H. Sahid Bin H. Madjan, danKiman Bin Nadjil adalah orang lain ;47Bahwa saksi tahu tentang Ir.
MADJAN dengan Suhartono, tanah milik adat C.330 seluas 5.820 M2, Bukti T.I. s/dT.V 18 tentang Akta Jual Beli No. 1156/AG240/L/1984 tanggal 3 November 1984antara KIMAN BIN NADJIL dengan Suhartono, tanah milik adat 1538 seluas 1.650 M2,yang membuktikan bahwa Suhartono telah membeli tanah dari Nisan Bin Samat, SaminBin Samat, Samid Bin Entjek, H. SAHID Bin H.
10 — 1
bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggalserta diberi tanda P.2;Fotokopi Surat Keterangan Domisili dari Kepala Desa SedayulawasKecamatan Brondong Kabupaten Lamongan Nomor470/2245/413.307.06/2017, tertanggal 24 Juli 2017, dan alat bukti ketigatersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeteraicukup, lalu olen Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tandaP.3;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1.Kasdi bin Samid