Ditemukan 1424 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : samad samir samin sayid sahid
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 23-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 233/Pdt.G/2017/PA.Kng
Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Suali bin Samid) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Carsih binti Kardi) di muka sidang Pengadilan Agama Kuningan;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon yaitu Mutah berupa uang sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah);
    5. Membebankan
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 02-04-2024 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 06-05-2024
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 614/Pdt.G/2024/PA.Pbg
Tanggal 6 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tri Yulisdiono Bin Sukasno) terhadap Penggugat (Amelia Nur Faizah Binti Samid Amar Abdulloh);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp315.000,00 ( tiga ratus lima belas ribu rupiah

Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 16-07-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2254/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wardianto bin Samid) terhadap Penggugat (Kamdiyah Rahayu binti Rayuan);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.366.000 ,- (Tigaratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 04-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA BREBES Nomor 636/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Casban bin Samid ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Mahmudah binti Abdul Karim ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396000,00 ( Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 05-10-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 485/Pdt.P/2021/PA.Pwk
Tanggal 25 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Karyono bin Iding) dengan Pemohon II (Sinta Rohayati binti Samid) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 2017 di Kecamatan Cibatu, Kabupaten Purwakarta;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibatu, Kabupaten Purwakarta;
      4. <
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-10-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 82/Pid.Sus/TPK/2011/PN Bdg.
Tanggal 25 Januari 2012 — Drs. ELAN JAKALALANA
81 — 54
  • Kemudian untuk memenuhi permintaantersebut, saksi Dede Lukman memerintahkan kepada terdakwabagairnana caranya untuk mernenuhi permintaan tersebut ;Setelah adanya kesepakatan antara terdakwa dengan saksi DedeLukman (Kadis Dinsosnakertrans), maka saksi Dede Lukmanmenyuruh terdakwa untuk menerima uang dari para rekananantara lain dilakukan dengan cara :e Bahwa sekitar bulan Pebruari 2010 saksi Samid dihubungioleh terdakwa atas saran dari saksi Dede Lukman untukmeminjarn uang sebesar Rp.85.000.000, (
    delapan puluh limajuta rupiah), dikarenakan pada waktu itu saksi Samid hanyamempunyai uang sebesar Rp.75.000.000, (tujuh puluh lirnajuta rupiah) maka permintaan tersebut hanya dipenuhisebesar Rp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) yangdiserahkan kepada saksi Dede Lukman dirumahnya.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 22-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0242/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SAMID bin WAGISAN) terhadap Penggugat (TIYASIH binti TONO (Alm));
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumobito Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 30-11-2023 — Putus : 22-12-2023 — Upload : 22-12-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 2240/Pdt.P/2023/PA.Cbn
Tanggal 22 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
25 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (BENI SAPARUDIN Bin APUD) dengan Pemohon II (SANTI Binti SAMID) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2009 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klapanunggal Kabupaten Bogor;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Klapanunggal Kabupaten Bogor untuk dicatat perkawinannya dalam daftar yang telah disediakan untuk
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 19-01-2023 — Putus : 07-02-2023 — Upload : 07-02-2023
Putusan PA KUNINGAN Nomor 219/Pdt.G/2023/PA.Kng
Tanggal 7 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sana Al Martins alias Sana Al Martin Samid bin Wiharta) untuk mengikrarkan talak satu raji kepada Termohon (Anesih binti Adnan) di depan persidangan Pengadilan

Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 16-02-2022 — Putus : 02-03-2022 — Upload : 02-03-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 881/Pdt.G/2022/PA.Jr
Tanggal 2 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 10

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Toni J Pisah bin Sukiran ) terhadap Penggugat ( Siti Khusnul Khotijah binti Samid )

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720.000.- (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 21-11-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2495/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 15 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Samid bin Martadi, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dukuh Xxxx RT.02, RW. 03, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx,Kabupaten Kebumen, setelah bersumpah saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakak ipar Penggugat;Putusan No.2495/Pdt.G/ 2015/PA.Komhalaman 3 dari 9 halamanBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 08-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 01-06-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 577/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
28 — 6
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Slamet bin Samid) dengan Pemohon II (Rohayah binti Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 1996 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisoka, Kabupaten Tangerang;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisoka, Kabupaten Tangerang untuk
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PA GARUT Nomor 30/Pdt.G/2021/PA.Grt
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 5

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Toto Bin Tomo) terhadap Penggugat (Uun Sukaesih Binti Samid);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 360000,00 ( tiga ratus enam
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 13-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0373/Pdt.G/2019/PA.Tgm
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Ikhwan Setiawan Bin Sagimin Samid) terhadap Penggugat (Cici Wiwituryani Binti Khotib. PR) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

    Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Ikhwan Setiawan Bin Sagimin Samid)terhadap Penggugat (Cici Wiwituryani Binti Khotib. PR);3.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 18-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 462/Pdt.P/2019/PA.Bjm
Tanggal 7 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 3
  • ribu rupiah); Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada laranganuntuk kawin menurut ajaran Islam; Bahwa selama mereka menikah, tidak pernah bercerai, ataukeluar dari agama Islam dan tidak ada orang yang keberatan tentangpernikahan tersebut; Bahwa selama mereka menikah telah dikaruniai 2 orang anakyang masingmasing bernama : Suhrifah dan Patmala; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan iniadalah untuk kepentingan hukum;Samid
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 29-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0145/Pdt.P/2016/PA.Mna
Tanggal 22 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
  • Saimil bin Samid, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Pagar Gading, KecamatanPino Raya, Kabupaten Bengkulu Selatan, saksi tersebut mengaku sebagaitetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 20 Mei 1988 di Desa Pagar Gading, Kecamatan Pino Raya,Kabupaten Bengkulu Selatan; Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan; Bahwa
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 10-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 10-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 367/Pid.B/2019/PN Cbi
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.AYU ISDAMAYANTI, SH
2.Rr. DIAN BINTARI, SH.
Terdakwa:
FERI ANANG HERMAWAN Als. BULE Bin APIN
43 — 10
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (Satu) buah STNK dengan nomor registrasi F 6731 FBQ, Merk Honda, Type D1BO2N26L2 A/T, Tahun pembuatan 2017, Warna Putih, Nomor rangka MH1JFZ122HKO11499, Nosin JFZ1E2O18086, Atas nama pemilik SAMID dengan alamat Kp.

    Di kembalikan kepada saksi SAMID

    • 1 (Satu) unit sepeda motor yamaha Mio tidak ada Plat Nomor, Warna Putih, Tahun 2009, Nomor rangka MH328D204AK430197, Nosin 28D-1430168.

    Di kembalikan kepada terdakwa FERI ANANG HERMAWAN Alias BULE bin APIN.

    1. Menetapkan agar para terdakwa dibebani biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 09-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2030/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Ahmad Arifin bin Ayim ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Soimah binti Samid Arif ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
    4. Membebankan kepada Pemohon
Pengadilan PN BEKASI Perdata Tanah
Register : 08-04-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 132/Pdt.G/2013/PN.Bks
Tanggal 13 Januari 2014 — Perdata - 1. FARUK MUHAMMAD HARHARAH; - 2. RAMESH ASSANDAS disebut PARA PENGGUGAT ; M E L A W A N : - 1. DEVI HERAWATI NASUTION sebagai : Tergugat I; 2. ADE PERMANA GINTING SUKA sebagai : Tergugat II ; 3. M. SHOULTAN PERMANA GINTING SUKA sebagai : Tergugat III ; 4. SHEELVIE PERMANA GINTING SUKA sebagai : Tergugat IV; 5. R O N I sebagai : Tergugat V ; 6. PARA AHLI WARIS DARI ALMARHUM SURYADI SUHARTONO, sebagai : Tergugat VI ; 7. BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI Cq. KANWIL PERTANAHAN JAWA BARAT Cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI, sebagai : Turut Tergugat I; 8. H. DHODY AR. WIDJAJAATMADJA, SH. sebagai : Turut Tergugat II;
262 — 154
  • H, Tergugat III dan Tergugat IVadalah ahli waris dari almarhum NASHAR P GINTING SUKA yangsemasa hidupnya pernah mengikatkan diri dengan almarhum SURYADI SUHARTONO(Pewaris Tergugat VI) untuk melaksanakan jual beli atas tanah seluas 26.790 m2 yangdituangkan dalam Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli No. 3 tanggal 2 Nopember 1994,yang terdiri dari 5 (Lima) bagian tanah yaitu :abSebagaimana dalam Akta Jual No.1156/AG.240/C/1984 yang dibuat oleh dandihadapan Camat Bekasi Selatan Lasmana D,BA,antara Samid
    NASHAR PAUL GINTING SOEKA) yangdiperoleh dengan cara jual beli dengan SURYADI SUHARTONO berdasarkan AktaPengikatan Jual Beli No. 3 tertanggal 2 Nopember 1994 dan Surat Pernyataan Lunastertanggal 1 September 1995.Bahwa tanah dan bangunan milik TERGUGAT IIV tersebut semula adalah terdiri dari 5(Lima) bidang tanah masingmasing : seluas 8.900 M2 berasal dari tanah milik Samid bin Entjek yang dibeli oleh SuryadiSuhartono berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 1156/AG.240/C/1984. seluas 5.820 M2 berasal dari
    tanah milik H Gahid bin H Madjan Samid bin Entjek yangdibeli oleh Suryadi Suhartono berdasarkan Akta Jual Beli No. 1156.1/AG.240/C/1984. seluas 1.650 M2 berasal dari tanah milik Kiman bin Nadjil yang dibeli oleh SuryadiSuhartono berdasarkan Akta Jual Beli No. 1156.2/ AG.240/C/1984. seluas 4.640 M2 berasal dari tanah milik Nisan Bin Samat yang dibeli oleh SuryadiSuhartono berdasarkan Akta Jual Beli No. 1153/ AG.240/C/ 1984. seluas 1.420 M2 berasal dari tanah milik Samin bin Samat yang dibeli oleh
    Mas Naga ;Bahwa tanah itu bentuknya memanjang,(selanjutnya saksimemperlihatkan dan menunjukkan peta tanah kepada HakimKetua dimuka persidangan);Bahwa peta tersebut diperoleh dari teman, dan bukan darikelurahan;Bahwa saksi kenal dengan Nisan Bin Samad, dan ia adalahpemilik pertama tanah tersebut;Bahwa Nisan Bin Samad, Samin Bin Samad,satu keluargasedangkan Samid Bin Entjek, H. Sahid Bin H. Madjan, danKiman Bin Nadjil adalah orang lain ;47Bahwa saksi tahu tentang Ir.
    MADJAN dengan Suhartono, tanah milik adat C.330 seluas 5.820 M2, Bukti T.I. s/dT.V 18 tentang Akta Jual Beli No. 1156/AG240/L/1984 tanggal 3 November 1984antara KIMAN BIN NADJIL dengan Suhartono, tanah milik adat 1538 seluas 1.650 M2,yang membuktikan bahwa Suhartono telah membeli tanah dari Nisan Bin Samat, SaminBin Samat, Samid Bin Entjek, H. SAHID Bin H.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 25-07-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 23-12-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1534/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 20 Desember 2017 — P DAN T
10 — 1
  • bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggalserta diberi tanda P.2;Fotokopi Surat Keterangan Domisili dari Kepala Desa SedayulawasKecamatan Brondong Kabupaten Lamongan Nomor470/2245/413.307.06/2017, tertanggal 24 Juli 2017, dan alat bukti ketigatersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeteraicukup, lalu olen Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tandaP.3;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1.Kasdi bin Samid