Ditemukan 15600 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2891/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Tgrs.perjanjian shigat taklik talak, akan tetapi kemudian Tergugat, Tidakmemberikan nafkah lahir bathin kepada Penggugat lebih dari 3 (tiga) bulanlamanya, dan tidak memperdulikan lagi kepada Penggugat lebih dari 4(empat) bulan lamanya. oleh karena itu Penggugat menyatakan tidak redlaoleh sikap/perbuatan Tergugat tersebut terhadap Penggugat, untuk ituPenggugat mohon agar Pengadilan menyatakan Tergugat telah melanggarperjanjian taklik talak dan menjatuhkan talak karena khuli, dan untuk itupula Penggugat
Register : 26-08-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3463/Pdt.G/2020/PA.Grt Tanggal 4 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di JI Kembang RT 08 RW O02 Jakarta Pusat DKIJakarta, dipersidangan mengaku sebagai Kakak Kandung Penggugatmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Desember 2004, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 13-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3986/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Tgrs.melanjutkan rumah tangganya dengan Tergugat, oleh karena itu usahatersebut tidak berhasil;Bahwa sebagaimana tertuang dalam buku Kutipan Akta Nikah,sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Tergugat menandatanganiperjanjian shigat taklik talak, akan tetapi kemudian Tergugat telahMeninggalkan Penggugat secara berturut lebih dari 2 (dua) tahun lamanya,Tidak memberikan nafkah lahir bathin kepada Penggugat lebih dari 3 (tiga)bulan lamanya, Menyakiti/ melakukan kekerasan terhadap badan/fisikPenggugat
Register : 16-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 853/Pdt.G/2021/PA.Bjm Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal Komplek Herlina Baru sampai berpisah;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;5.
Register : 17-03-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 413/Pdt.G/2017/PA.Bgr Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Bahwa oleh karena Tergugat telah melanggar shigat taklik talagsebagaimana yang diucapakannya disaat setelah menikah, maka unsureuntuk bercerai dengan Tergugat telah terpenuhi;11.
Register : 02-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 517/Pdt.G/2019/PA.Amt Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
20 — 5
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Rabu, tanggal 25 Mei 2016 di Kantor Urusan Agama KabupatenHulu Sungai Utara, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 25Mei 2016 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Utara dansesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadapPenggugat;Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 517/Pdt.G/2019/PA. Amt.2.
Register : 17-09-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0531/Pdt.G/2018/PA.Amt Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Senin, tanggal 09 Juli 2012, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 59/01/VIII/2012 tanggal 02 Agustus 2012 dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;Hal. 1 dari 12 hal. Putusan Nomor 0531/Pdt.G/2018/PA.Amt.2.
Register : 17-01-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 132/Pdt.G/2018/PA.Smd Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
hakhaknya untuk menjawab dan ataumembantah dalildalil Penggugat, oleh karenanya majlis hakim menyatakantergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangandan mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek berdasar pasal 149 Rbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat yang dikuatdengan alat bukti (P.1) berupa Kutipan Akta Nikah nomor : Nomor1072/74/X1I/2015 tanggal 31 Desember 2015, terbukti bahwa tergugat sesudahakad nikah dengan penggugat ada mengucapkan janji shigat
Register : 26-04-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 1517/Pdt.G/2016/ PA.Grt Tanggal 19 September 2016 — Penggugat >< Tergugat
12 — 3
12 — 3
Saksi :lsSutisna Bin Natakarma, umur 47 tahun, agama Islam, di persidanganmengaku sebagai kakak sepupu Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan Pebruari tahun 2005 dan telahdikaruniai seorang anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat talik talak; Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat
Register : 07-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1891/Pdt.G/2020/PA.Pbg Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Saksi:SAKSI 1, umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar, PekerjaanXXXXXX, tempat tinggal di KABUPATEN PURBALINGGA, dipersidangan mengakusebagai Tetangga Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat di KABUPATEN PURBALINGGA, daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak;e Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 12-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2603/Pdt.G/2017/PA.Grt Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
SAKSI 1, umur 421 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat tinggal diKp Tanggulun RT 01 RW 02 Desa Tanggulun Kecamatan Kadungorakabupaten Garut, di persidangan mengaku sebagai kakak sepupuPenggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, Penggugat dan Tergugat, keduanya suami istri sah, yangmenikah pada tahun 2011, dari pernikahan tersebut telah dikaruniaiseorang anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 12-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 803/Pdt.G/2017/PA.Mkd Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
dapatditerima;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam gugatanPenggugat adalah Penggugat menggugat cerai kepada Tergugat, karenaTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat telah kembali kerumahorangtuanya yaitu sejak awal bulan September 2016 Tergugat tidak adamemberikan nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat, padahal selesai akadnikah Tergugat ada mengucapkan janji Shighat Talik talak, sebagaimana yangtercantum dalam buku nikah Penggugat dengan Tergugat (P.3) ;Menimbang, bahwa ucapan shigat
Register : 10-12-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0644/Pdt.G/2014/PA.Amt Tanggal 11 Februari 2015 — Penggugat
Tergugat
18 — 3
., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada harirabu, tanggal 20 April 2011, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 113/01/VI/2011, tanggal O1 Juni 2011 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan,Kabupaten Hulu Sungai Utara;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat, kumpul baik selama
Register : 04-08-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0380/Pdt.G/2014/PA.Amt Tanggal 7 Oktober 2014 — Penggugat
Tergugat
13 — 3
., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariJumat, tanggal 13 April 2012, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 115/20/IV/2012, tanggal 23 Februari 2012 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan,Kabupaten Hulu Sungai Utara;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat, kumpul baik selama
Register : 13-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0497/Pdt.G/2017/PA.Amt Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Jumat, tanggal 25 September 2015, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 128/07/IX/2015, tanggal 25 September 2015 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Register : 18-09-2014 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1453/Pdt.G/2013/PA.Smd. Tanggal 12 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
Penggugat; oleh karenanya majlis hakim menyatakan7Putusan Nomor 1453/Pdt.G/2013/PA.SMd. ...........ccseeeeeeeee eestergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangandan mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek berdasar pasal 149 Rbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat yang dikuatdengan alat bukti (P) berupa Kutipan Akta Nikah nomor: Nomor 587/71/VII/2008tanggal 24 Juli 2008, terbukti bahwa tergugat sesudah akad nikah denganpenggugat ada mengucapkan janji shigat
Register : 29-07-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 21-11-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0368/Pdt.G/2015/PA.Amt Tanggal 31 Agustus 2015 — Penggugat
Tergugat
16 — 3
., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariRabu, tanggal 31 Oktober 2012, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 169/08/XI/2012, tanggal 01 Nopember 2012 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan,Kabupaten Hulu Sungai Utara;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat, kumpul terakhir
Register : 18-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1480/Pdt.G/2020/PA.Pbg Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar, PekerjaanXXXXXXXXxX, tempat tinggal di KAB.PURBALINGGA, dipersidangan mengaku sebagaiTetangga Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat di KABUPATEN PURBALINGGA, daripernikahan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak orang anak;e Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 04-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 232/Pdt.G/2019/PA.Tnk Tanggal 20 Maret 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Bahwa permikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Perjaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku kutipan Akta Nikah.. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri dan sudah dikaruniai 1 (satu) Orang anak yang bernama ANAK,lahir tanggal 21 Januari 2017. Saat ini anak tersebut tinggal bersamaPenggugat..
Register : 02-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 748/Pdt.G/2018/PA.Tnk Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan shigat taklik talak yang isinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Akta Nikah;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri. Dan di karuniai 3 (tiga) Orang anak yang bernama:3.1 Anak Pertama, lahir tanggal 03 November 1996;3.2 Anak Kedua, lahir tanggal 22 September 1998;3.3 Anak Ketiga, lahir tanggal 17 Mei 2007saat ini 1 (Satu) anak Penggugat dan Tergugat sudah menikah, danlainnya bersama Penggugat.4.