Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aji Setia Hakim bin Suwoto Aji ) terhadap Penggugat ( Siti Isnaini Maslikhah binti Jumadi )

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000.- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Aji(Saksi 1) pada saat Saksi sedang melaksanakan tugas ronda bersama denganSdr. Taslim dan Sdr. Darsono, dimana pada saat itu Sdr. Aji (Saksi /) datangmenemui sambil bilang Kang ada orang mencurigakan disekitar bengkel las,... ayo dicek;Bahwa, setelah diberitahu dan diajak oleh Sdr. Aji (Saksi 1) kemudian Saksibersama dengan Sdr. Taslim, Sdr. Darsono serta Sdr.

Aji (Saksi 1) bergegasmenuju ke bengkel las dan setelah berada di bengkel las Saksi melihat ada 1(satu) unit sepeda motor Honda Revo dengan Nomor Polisi R6950RS yangterparkir;Bahwa, ketika sudah berada di bengkel las kemudian Sdr. Aji (Saksi /)memukulmukul / menggedor dinding bengkel yang terbuat dari plat / sengsambil berteriak metu...!! metu...!! (keluar...!! keluar...!!) sedangkan Saksibersama Sdr.

Aji (Saksi 1) diminta agar Terdakwa metelatkan kapak yangdibawanya;Bahwa, Terdakwa menuruti perintah Sdr. Aji (Saksi 1) meletakan kapaknya,namun pada saat Sdr. Aji (Saksi 1) akan memegang badan (menangkap)hal. 11 dari 29 PUTUSAN Nomor 74/Pid.B/2017/PN BmsTerdakwa untuk diamankan ternyata Terdakwa berontak (mengamuk) dansempat melarikan diri;Bahwa, berontaknya Terdakwa pada saat akan diamankan adalah dengan caramenggigit Sdr. Aji (Saksi 7) hingga terluka dan setelah itu memukul bagianwajah Sdr.

Aji (Saksi 1) menjadikan Sdr. Aji(Saksi 1) mengalami luka memar disertai pembekuan darah dan lecet padalengan kanan;Bahwa, benar setelah kejadian Sdr. Aji (Saksi 1) menjalani visum et reperteumakan tetapi Saksi tidak tahu hasilnya;Bahwa, terhadap barang bukti yang diperlihatkan dalam persidangan adalahbenar milik Terdakwa yang kemudian disita oleh Polisi;Menimbang, bahwa atas keteranganketerangan Saksi tersebut Terdakwatidak berkeberatan dan membenarkannya;3.

, bahwa akibatan perbuatan Terdakwa menggigit lengan kananSaksi Aji Siswoyo tersebut maka menjadikan Saksi Aji Siswoyo terluka danberdasarkan hasil Visum et Repertum Nomor : 10/KSA/0617 yang ditandatanganioleh dr.

Kemudian terdakwa Lingga Dharma Radita denganmembawa shok beker sepeda motor membonceng terdakwa Gempil (DPO)menggunakan sepeda motor Honda Beat wama merah sedangakn terdakwayang lain juga menggunakan sepeda motor dan memakai masker kemudianterdakwa Lingga Dharma Radita menanyakan kepada saksi Rico AjiSetyawan Kamu orang DMC dan dijawab oleh saksi Rico Aji SetyawanEnggak mas saya Cuma jualan tibaiba saksi Rico Aji langsung dipukulmenggunakan botol minuman bir ke arah kepala saksi oleh salah satu

Agung Sutopo pada Rumah SakitPKU AISYYAH BOYOLALI telah melakukan pemeriksaan terhadap saksikorban Rico aji Setyawan dengan kesimpulan ada luka robek di kepalabagian atas dan panjang luka + 5cm, dan luka lebam dan bengkak di kepalabagian belakang diameter + 3cm akibat kekerasan benda tajam dan bendatumpul.

Boyolali,Terdakwa bersama temantemannya telah melakukan pemukulan terhadapsaksi koroan Riko Aji Setiawan dan saksi koroan Angga Siahniwo Efendi ; Bahwa pemukulan yang dilakukan Terdakwa adalah : Terdakwa memukul saksikorban Angga Siahniwo Efendi dengan menggunakan tabung Shocbreakerwama silver panjang 55 cm dan diameter 2,5 cm mengenai bagian punggungsebanyak 3 (tiga) kali ; Bahwa selain Terdakwa, pemukulan juga dilakukan oleh teman Terdakwa yaituNovi memukul saksi korban Riko Aji Setiawan dengan

Prasetyawan (DPO) dan Geri (DPO) mendatangi saksi RicoAji Setyawan dan saksi Angga Syahniwa Effendi Bin Efendi;Bahwa kemudian Terdakwa menanyakan kepada saksi Rico Aji SetyawanKamu orang DMC dan dijawab oleh saksi Rico Aji Setyawan Enggak mas sayacuma jualan tibaiba saksi Rico Aji langsung dipukul menggunakan botol minumanbir ke arah kepala oleh Arifin Novi Setyawan alias Nopek Bin Saryono.

TONI AJI SANTIS, 2(dua) kunci sepeda motor, 1(satu) buah BPKB asli an. TONI AJI SANTOSO dikembalikan kepada saksi TONI AJI SANTOSO

- 1(satu) hp merk Nokia warna biru, dirampas untuk dimusnahkan ;

1. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara, masingmasing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

TONIAJI SANTOSO dikembalikan kepada saksi TONI AJI SANTOSO sedangkan1(satu) hp merk Nokia warna biru dirampas untuk dimusnahkan;4.

FAATals AAT sebagai komisi menjualkan sepeda motor dimaksud; lalu pada hariSenin tanggal 27 April 2020 sekira jam 20.00 Wib, para terdakwa ditangkapoleh pihak berwajib dari Polsek Kalideres Jakarta Barat atas laporan saksiToni Aji Santoso yang telah kehilangan sepeda motor merk Honda Scoopywarna putih hitam tersebut sejak tanggal 17 April 2020 dari depan rumahnyadi Kec. Cengkareng Kel.

Kapuk JakartaBarat, saksi Toni Aji Santoso telah memarkir sepeda motor milik tersebutdidepan rumah dalam keadaan stang terkunci dan saksi Toni Aji Santosomasuk kedalam rumahnya untuk beristirahat;Bahwa keesokan harinya sekitar jam 08.00 Wib, saksi Astri Yulianti melihatsepeda motornya tersebut sudah hilang sehingga saksi membangunkanSuaminya Saksi Toni Aji Santoso;Bahwa selanjutnya saksi Toni Aji Santoso melaporkan kehilangannyatersebut ke pihak berwajib;Bahwa saksi merasa dirugikan ditaksir sebesar

Kapuk Jakarta Barat; Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi Toni Aji Susanto merasa dirugikansebesar Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah);Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang telah terjadi di persidangan sebagaimana termuat dalam Berita AcaraPersidangan, maka dianggap sebagai satu kesatuan yang tidak dipisahkan dariHal. 11 dari 16 Hal.

TONI AJI SANTIS, 2(dua) kunci sepeda motor,1(satu) buah BPKB asli an. TONI AJI SANTOSO dikembalikan kepada saksiTONI AJI SANTOSO 1(satu) hp merk Nokia warna biru, dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara, masingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Barat, pada hari Rabu, tanggal 16 September 2020, olehkami Lindawaty Simanihuruk, S.H., M.H.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena kesalahannya tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

• 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha Cripton

PDM226/Epp.2/BATAM/07/2019, sebagai berikut :Bahwa mereka Terdakwa JAMES PANJAITAN dan Terdakwa IlMELKISEDEK SILABAN pada hari Jumat tanggal 08 Maret 2019 sekira pukul15.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret atausetidak tidaknya masih ditahun 2019, bertempat di Tembesi center blok D6No.12 B Kelurahan Kibing Kecamatan Batu Aji Kota Batam, Prov.

Setelah memutar mutar kendaraan Terdakwa IImemberhentikan motor di rumah Saksi korban Nurul Ramadia di PerumahanTembesi Center Blok D6 No.12 B Kelurahan Kibing Kecamatan Batu Aji Kota Batam.

Selanjutnya Terdakwa II mengambil kuncitersebut lalu memasukan ke motor honda beat milik Saksi korban danHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 537/Pid.B/2019/PN Btmmenghidupkan motor tersebut, lalu membawa kabur motor milik Saksi korbankearah Ruli Putri Tujuh Kecamatan Batu Aji Kota Batam ;Bahwa pada tanggal 03 Mei 2019 Terdakwa sekira pukul 04.30 WIBdiamankan oleh warga saat akan melakukan pencurian.

l curian bersama Terdakwa MELKISEDEKSILABAN dan setelah kita cek ternyata korban yang bernama Saksi NURULRAMADIA ada membuat laporan di Polsek Batu aji dan kemudain kitamelakukan pengembangan dan akhirnya menangkap TerdakwaMELKISEDEK SILABAN pada hari jumat tanggal 03 Mei 2019 sekira pukul14.00 WIB di warung Ruli Putri Tujun Kecamatan Batu Aji Kota Batam ;Bahwa keberadaan 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Beat dengan No PolisiBP 2639 AR dengan No Rangka: MH1JM2113HK617477 dan No mesinJM21E1607174

Bimantoro, Iskandar, dan Arimemerlukan uang untuk kebutuhan seharihari membeli rokoklalu timbullah niat untuk melakukan pencurian selanjutnya niattersebut oleh saksi Fajar Aji Bimantoro bersama terdakwaIskandar dan Ari langsung mewujudkannya dimana saat disimpang Way Abung melihat ada mobil truk Cold Diesel sedangmelintas ;e Kemudian saksi Fajar Aji Bimantoro bersama terdakwa Iskandardan Ari mengikuti mobil truk Cold Diesel tersebut menggunakan2 (dua) buah sepeda motor, Merk Yamaha FIZ.

Saputra, uang sebesar Rp. 250.000,dan HP Merk Nokia 1600 warna Silver tersebut ;e Ari : Mengancam kenek mobil truk menggunakan senjata tajamjenis Celurit dengan cara mengalungkan celurit tersebut keleherkernek ;e Sedangkan saksi Fajar Aji Bimantoro : bertugas berjagajagakeadaan dibelakang mobil truk ;e Selanjutnya setelah berhasil mengambil barangbarang miliknyakorban lalu terdakwa bersama dengan saksi Fajar Aji Bimantorodan Ari langsung pergi meninggalkan tempat tersebut danmembagibagi hasilnya

Bimantoro, Iskandar, dan Arimemerlukan uang untuk kebutuhan seharihari membeli rokoklalu timbullah niat untuk melakukan pencurian selanjutnya niattersebut oleh saksi Fajar Aji Bimantoro bersama terdakwaIskandar dan Ari langsung mewujudkannya dimana saat disimpang Way Abung melihat ada mobil truk Cold Diesel sedangmelintas ;Kemudian saksi Fajar Aji Bimantoro bersama terdakwa Iskandardan Ari mengikuti mobil truk Cold Diesel tersebut menggunakan2 (dua) buah sepeda motor, Merk Yamaha FIZ.

Saksi FAJAR AJI BIMANTORO Bin SUBAGIOe Bahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Terusan Nunyaidan keterangan saksi benar semua ;e Bahwa saksi menerangkan telah terjadi pengambilan secarapaksa barang berupa 1 (satu) buah dompet kulit warna hitamyang berisikan sim. BL umum An, Saputra, KTP An.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Wina Agestiara binti Haryantountuk menikah dengan seorang laki-lakibernama Giptun Daksunanu Aji bin Aji Darmajidi wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciasem Kabupaten Subang;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp206000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah);

Sidik bin Miswan) terhadap Penggugat (Sumar Hening Tirto Aji binti Aji Saputro (Alm),).

M E N G A D I L I - Menyatakan Terdakwa BAGUS SASMITA AJI bin TAUFIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAGUS SASMITA AJI bin TAUFIK tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;- Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Ardi Dwiyanto Bin Sugiyanto) terhadap Penggugat (Maria Pramesthi Swastu Aji Binti Gultom Bintara Aji Wanabaya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 615.000,- (enam ratus lima belas ribu rupiah);

Baru Blok D12 No. 13 Batu Aji, KecamatanBatau Aji Kota Batam ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Tidak Bekerja ;rdakwa Rekky Pramana ditahan dalam tahanan Rutan oleh :Penyidik sejak tanggal 25 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 13September 2018 ;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 September2018 sampai dengan tanggal 23 Oktober 2018 ;. Penuntut Umum sejak tanggal 23 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 11November 2018 ;.

Perk.PDM 362/Epp.2/Batam/10/2018, sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa REKKY PRAMANA pada hari Sabtu tanggal 18Agustus 2018 sekira Pukul 19.30 WIB atau setidaktidaknya dalam bulanAgustus tahun 2018 bertempat di Belakang Kampus UNRIKA Batu Aji KotaBatam, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Batam yang berwenang memeriksa danmengadili, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara

melawan hukumperbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 18 Agustus 2018 sekira pukul 18.00WIB, Terdakwa REKKY PRAMANA sedang berkumpul dengan teman teman Terdakwa dan minum minuman keras di lapangan SMU 5 Batu Aji.Selanjutnya pada saat bubar Terdakwa pergi menggunakan 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Beat warna merah putih melalui jalan belakang KampusUNRIKA Batu Aji dan melihat Saksi ULFA DWI YANTI sedang bermainHandphone di atas sepeda

, kemudiansetelah minum Terdakwa beserta temanteman Terdakwa bubar, danTerdakwa pergi jalan ke rumah abang angkat Terdakwa yang berada diPemda 2 (dua) Batu Aji, Kemudian Terdakwa melalui jalan belakang KampusUNRIKA Batu Aji Terdakwa melihat ada seorang perempuan yang sedangbermain Handphone di atas motor kemudian Terdakwa melewati perempuantersebut dan Terdakwa langsung mengambil handphone yang sedang dipegang olehnya, setelah berhasil mengambil handphone korban Terdakwalangsung kabur, setelah itu

,Terdakwa REKKY PRAMANA sedang berkumpul dengan teman temanTerdakwa dan minum minuman keras di lapangan SMU 5 Batu Aji ; Bahwa pada saat bubar Terdakwa pergi menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat warna merah putin melalui jalan belakang KampusUNRIKA Batu Aji dan melihat Saksi ULFA DWI YANTI sedang bermainHandphone di atas sepeda motor ; Bahwa sekitar pukul 19.30 WIB Terdakwa mendekati Saksi ULFA DWI YANTIdan langsung mengambil 1 (satu) unit Handphone Phone 6 warna golddengan nomor Imei

MENGADILI:

1. Menyatakan WIRDA PURNA AJI Alias WIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Anak

Menyatakan Anak WIRDA PURNA AJI alias WIR terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan Pemberatan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4KUHP, sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Anak WIRDA PURNA AJI aliasWIR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama anak berada dalam tahanan sementara, dengan perintahagar anak tetap ditahan;3.

PADLI ZULKARNAEN alias PADLI menunggu diluar,anak WIRDA PURNA AJI mengambil sepeda motor CBR warna merahdengan cara merusak lubang kunci menggunakan Letter T, setelahmenyalakan sepeda motor anak WIRDA PURNA AJI bersama M.

WIRDA PURNA AJI alias WIR melakukanpencurian sepeda motor tersebut pada sekitar awal bulan Nopember2017 sekitar 16.00 wita;Bahwa saksi bersama anak WIRDA PURNA AJI alias WIR melakukanpencurian sepeda motor tersebut di Percetakan Digital Printing Vektor,Kekere, Kel.

Unsur yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdi persidangan bahwa benar anak WIRDA PURNA AJI alias WIR bersamaM.

JANUARI LESMANA. tersebut kepada pemiliknya yaitu saksi korbanHADY SUWARDI alias HADI dan tanpa sepengetahuan saksi korban, anakWIRDA PURNA AJI alias WIR dan M.

pembelaan Terdakwa, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan dan terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa dipersidangan para Terdakwa telah didakwadengan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 24 Juli 2017,Reg.Perk.No.PDM40/Epp.2/BLL/07/2017, sebagai berikut:Bahwa terdakwa Komang Mahardika alias Dedik, pada hari Selasatanggal 16 Mei 2017 sekira pukul 21.00 wita, atau setidaktidaknya padawaktuwaktu tertentu yang masih dalam bulan Mei 2017, bertempat diKuburan Labuhan Aji

, Desa Temukus, Kecamatan Banjar, KabupatenBuleleng atau setidaktidaknya pada tempattempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Singaraja, melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban Nyoman Witana alias Kluik, yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut ;e Bahwa garagara istri terdakwa tidak mau diganggu oleh saksi korbanNyoman Witana alias Kluik selanjutnya terdakwa membawa HP istrinyaterus saling SMS dengan saksi korban dan berjanji kKetemuan di KuburanLabuhan Aji

selanjutnya terdakwa mengajak istrinya bernama Luh DeIntan Pratiwi untuk bertemu dengan saksi korban Nyoman Witana aliasKluik, di Kuburan Labuhan Aji, Desa Temukus, selanjutnya sampai diKuburan Labuhan Aji, terdakwa sembunyi di belakang candibentarsedangkan saksi Luh De Intan Pratiwi berdiri di dekat sepeda motor danakhirnya datang saksi korban menemui istrinya terdakwa (saksi Luh DeIntan Pratiwi);e Bahwa selanjutnya pada saat saksi koroban Nyoman Witana alias Kluikmau mengajak saksi Luh De Intan

, DesaTemukus, Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng.Bahwa, awalnya saksi menerima SMS dari nomor saksi Luh De IntanPratiwi yang isi SMS nya saksi di ajak ketemuan di Kuburan LabuhanAji.Bahwa, kemudian saksi menemui saksi Luh De Intan Pratiwi di KuburanLabuhan Aji yang saat itu saksi Luh De Intan Pratiwi sedang duduk diatas sepeda motor;Bahwa, selanjutnya saksi menegur saksi Luh De Intan, sudah lamamenunggu, dan dijawab nggak baru saja, saat itulah datang terdakwalangsung memukul saksi dengan kayu

Ketut Edi Subakti Alias Ebit: Bahwa, pada hari Selasa tanggal 16 Mei 2017 sekira pukul 21.00 Witadatang saksi Luh De Intan Pratiwi kerumah saksi Komang Putra Sutejaalias lik dan memberitahukan bahwa ada orang berkelahi di kuburanLabuhan Aji Desa Temukus; Bahwa, kemudian saksi saat itu sedang berada dirumah saksi KomangPutra Suteja alias lik bersamasama dengan saksi Luh De Intan Pratiwimendatangi tempat kejadian dan saksi melihat saksi koroban NyomanWitana alias Kluik wajahnya berdarah.

Batu Aji .Kemudian sekira pukul 21.00 wib di Ruli Putri Tujun Kec. Batu Aji yang manaterdakwa sedang bermain batu domino tiba tiba datang saksi JIERY NEILSENLEONARDO VOUL MECHA bersama saksi HIDUL YUSMAN EFENDI langsungmengintrogasi terdakwa terkait peristiwa Pencurian dengan kekerasan yangterjadi di Perum Cemara Asri Blok DD4 No. 15 Kel. Tembesi Kec. Sagulung.Kemudian terdakwa langsung mengakui perbuatannya bahwa benar ianyabersama Sdr. ROBINSON NAINGGOLAN Als.

Batu Aji . Kemudian sekirapukul 21.00 wib di Ruli Putri Tujuh Kec. Batu Aji yang mana terdakwasedang bermain batu domino tiba tiba datang saksi JIERY NEILSENLEONARDO VOUL MECHA bersama saksi HIDUL YUSMAN EFENDIlangsung mengintrogasi terdakwa terkait peristiwa Pencurian dengankekerasan yang terjadi di Perum Cemara Asri Blok DD4 No. 15 Kel.Tembesi Kec. Sagulung. Kemudian terdakwa langsung mengakuiperbuatannya bahwa benar ianya bersama Sdr. ROBINSON NAINGGOLANAls.

Batu Aji tersebut dan saksi JIERY NEILSEN LEONARDOVOUL MECHA bersama saksi HIDUL YUSMAN EFENDI langsungmengamankan 1 (Satu) unit Handphone merek OPPO F111 Pro warna hitammetalik tersebut dari rumah terdakwa. Setelah itu terdakwa diminta untukmenunjukan Rumah Sdr. ROBINSON NAINGGOLAN Als OBIN yang masihberalamat Ruli Putri Tujun Kec. Batu Aji tersebut, namun setibanya saksiJIERY NEILSEN LEONARDO VOUL MECHA bersama saksi HIDULYUSMAN EFENDI di Rumah Sdr. ROBINSON NAINGGOLAN Als OBINyang mana Sdr.

Batu Aji tersebutHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 235/Pid.B/2020/PN Btmdan saksi bersama saksi HIDUL YUSMAN EFENDI langsungmengamankan 1 (satu) unit Handphone merek OPPO F11 Pro warnahitam metalik tersebut dari rumah terdakwa. Setelah itu terdakwa dimintauntuk menunjukan Rumah Sdr. ROBINSON NAINGGOLAN Als OBIN yangmasih beralamat Ruli Putri Tujuh Kec. Batu Aji tersebut, namun setibanyasaksi bersama saksi HIDUL YUSMAN EFENDI di Rumah Sdr. ROBINSONNAINGGOLAN Als OBIN yang mana Sdr.

Batu Aji .Kemudian sekira pukul 21.00 wib di Ruli Putri Tujuh Kec. Batu Aji yang manaterdakwa sedang bermain batu domino tiba tiba datang saksi JIERY NEILSENLEONARDO VOUL MECHA bersama saksi HIDUL YUSMAN EFENDI langsungmengintrogasi terdakwa terkait peristiwa Pencurian dengan kekerasan yangterjadi di Perum Cemara Asri Blok DD4 No. 15 Kel. Tembesi Kec. Sagulung.Kemudian terdakwa langsung mengakui perbuatannya bahwa benar ianyabersama Sdr. ROBINSON NAINGGOLAN Als.

., Para Advokat berkantor pada Kantor AdvokatManner Lubis dan Rekan yang beralamat di Bukit Indah Batu Aji Blok A1 No.37,Kel. Kibing, Kec.

Batu Aji, Kota Batam, Kepulauan Riau Indonesia berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 3 Mei 2019, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;MUHAMMAD MIZANUL QOWIM, Jenis Kelamin Lakilaki, PekerjaanWiraswasta, alamat di Tiban Indah Permai Blok A2 No.001, Tiban Indah Sekupang, Batam, Kepulauan Riau, Indonesia, dalam hal ini memberikan kuasakepada Manner Lubis, S.H., dan Roger Morrow Sirumapea, S.H., Para Advokatberkantor pada Kantor Advokat Manner Lubis dan Rekan yang beralamat di BukitIndah Batu Aji Blok

Batu Aji, Kota Batam, KepulauanRiau Indonesia berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 3 Mei 2019,selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;PT SAHABAT BARU KITA, dalam hal ini diwakili oleh Hendrik Direktur PTSahabat Baru Kita yang beralamat di Tiban Blok C No. 75 Patam, Lestari Sekupang, Batam Kepulauan Riau, Indonesia, dalam hal ini memberikan kuasakepada Manner Lubis, S.H., dan Roger Morrow Sirumapea, S.H., Para Advokatberkantor pada Kantor Advokat Manner Lubis dan Rekan yang beralamat di BukitIndah

Batu Aji Blok A1 No.37, Kel.

Batu Aji, Kota Batam, KepulauanRiau Indonesia berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 3 Mei 2019,selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;Halaman 1 dari 4 Putusan Perdata Gugatan Nomor 91/Pat.G/2019/PN Btmyang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri persengketaan di antaramereka seperti yang termuat dalam surat gugatan tersebut, dengan jalan perdamaianmelalui mediasi dengan Mediator Renni Pitua Ambarita, S.H., Hakim Pengadilan NegeriBatam, dan untuk itu telah mengadakan persetujuan berdasarkan

Nomor : 50/Pdt.P/2017/PN Unr Bahwa orangtua Lindu Aji bernama Kismaji dan Nur Chamidah danKismaji sudah meninggal dunia karena sakit sedangkan Nur Chamidahkerja di Korea/Taiwan mengurus Panti Jompo; Bahwa perkawinan antara Kismaji dan Nur Chamidah dilahirkan 2 oranganak yang bernama Yudo Prakoso dan Lindu Aji; Bahwa Yudo Prakoso sudah dewasa dan bekerja sebagai Fotografersedangkan Lindu Aji belum dewasa dan masih sekolah; Bahwa Saksi tahu orang tua Pemohon (almarhum Saerodji danalmarhumah Kiswati

) telah meninggalkan harta warisan berupa Tanahtanah dan Bangunan Sertipikat Hak Milik yang terletak di Desa KalibejiKecamatan Tuntang Kabupaten Semarang; Bahwa Saksi tahu kalau Lindu Aji adalah ahliwaris pengganti darialmarhum Kismaji yang merupakan ahliwaris dari almarhum Saerodji danalmarhumah Kiswati; Bahwa Nur Chamidah dan Yudo Prakoso (kakak kandung Lindu Aji)serta adikadik Pemohon tidak keberatan kalau Pemohon ditunjuksebagai Wali dari Lindu Aji;2.

Saksi RASIMAN : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga; Bahwa Saksi juga kenal dengan Lindu Aji dan adikadik Pemohon yangbernama: Slamet Riyadi, Tugiyanti, Kismaji dan Joko Wantono ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan pada Pengadilan dengantujuan ditetapkan sebagai Wali dari Lindu Aji (keponakan Pemohon); Bahwa orangtua Lindu Aji bernama Kismaji dan Nur Chamidah danKismaji sudah meninggal dunia karena sakit sedangkan Nur Chamidahkerja di Korea/Taiwan; Bahwa perkawinan antara Kismaji dan

Nur Chamidah dilahirkan 2 oranganak yang bernama Yudo Prakoso dan Lindu Aji;Halaman 12 dari 20 Penetapan Nomor : 50/Pdt.P/2017/PN Unr Bahwa orang tua Pemohon (almarhum Saerodji dan almarhumahKiswati) telah meninggalkan harta warisan berupa Tanahtanah danBangunan Sertipikat Hak Milik yang terletak di Desa Kalibeji KecamatanTuntang Kabupaten Semarang; Bahwa Saksi tahu kalau Lindu Aji adalah ahliwaris pengganti darialmarhum Kismaji yang merupakan ahliwaris dari almarhum Saerodji danalmarhumah Kiswati

, sedangkan anak yangbernama Lindu Aji berdasarkan tanggal kelahiran sekarang berumur 16 (enambelas) tahun dan kemudian sebagaimana bukti surat P14 berupa Kutipan AktaKematian atas nama Kismaji ternyata bahwa orang tua Lindu Aji telahmeninggal dunia sehingga sesuai dengan ketentuan Pasal 51 (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 yang berbunyi : Wali sedapatdapatnya diambildari keluarga anak tersebut atau orang lain yang sudah dewasa berpikiransehat, adil jujur dan berkelakuan baik sehingga dalam hal

RUSDI janjian untuk bertemu dengan SaudaraOYEH Alias AKANG Alias AJI di depan pasar parung. Setelah bertemu,terdakwa MUHAMAD HENDRA Bin H. RUSDI berboncengan dengan saudaraOYEH Alias AKANG Alias AJI menggunakan sepeda motor Honda Beat warnahitam kuning untuk mencari korban. Tiba disebuah kontrakan terdakwaMUHAMAD HENDRA Bin H. RUSDI melihat terparkir sebuah sepeda motormerk Honda Beat Warna Merah Putih nopol F 4378 FDI. Setelah itu terdakwaMUHAMAD HENDRA Bin H.

RUSDI janjian untuk bertemu denganSaudara OYEH Alias AKANG Alias AJI di depan pasar parung.;Bahwa setelah bertemu, terdakwa MUHAMAD HENDRA Bin H. RUSDIberboncengan dengan saudara OYEH Alias AKANG Alias AJI menggunakansepeda motor Honda Beat warna hitam kuning untuk mencari korban;Bahwa seibanya disebuah kontrakan lalu terdakwa MUHAMAD HENDRA BinH. RUSDI melihat terparkir sebuah sepeda motor merk Honda Beat WarnaMerah Putih nopol F 4378 FDI.;Bahwasetelah itu terdakwa MUHAMAD HENDRA Bin H.

RUSDI hingga akhirnya Terdakwa tertangkap sedangkanSaudara OYEH Alias AKANG Alias AJI langsung kabur meninggalkanTerdakwa;Bahwa terdakwa bersamasama dengan sdr..

PAHLEPI hingga akhirnya Terdakwatertangkap sedangkan Saudara OYEH Alias AKANG Alias AJI langsung kaburmeninggalkan Terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa bersamasama dengan Saudara OYEHAlias AKANG Alias AJI mengambil sepeda motor tersebut tanpa sepengetahuanatau seizin pemiliknya yaitu saksi korban;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, telah dapat membuktikanbahwa sepeda motor yang telah diambil oleh Terdakwa bersamasama dengandengan Saudara OYEH Alias AKANG Alias AJI dilakukan tanpa sepengetahuandan

RUSDI hingga akhirnya Terdakwa tertangkap sedangkan Saudara OYEHAlias AKANG Alias AJI langsung kabur meninggalkan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas telahmembuktikan bahwa Terdakwa bersamasama dengan Saudara OYEH AliasAKANG Alias AJI dalam mengambil sepeda motor milik saksi korban yangdiletakan diteras rumahnya dilakukan dengan merusak dan memakai kuncipalsu, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur kelima ini pun telahterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua

Batu Aji Kota Batam. Kemudian pada saatSAFI sedang melakukan pekerjaan tukang lalu~ terdakwa memanggilSAFII untuk turun dan berhenti bekerja dengan nada marahmarah. LaluSAFII turun dan terdakwa pergi menuju ke rumah saksi YOPI di PerumGenta Il Blok S No. 18 Kec.

sambilmemegang 2 (dua) buah pisau ditangan kanan dan tangan kiri terdakwalalu. terdakwa dikejar dan ditangkap oleh saksi SISWANTI dan saksiSUNARWAN als GALES; Bahwa, selanjutnya terdakwa dibawa kembali ke rumah terdakwa dandatang saksi YULI ENDRA( anggota Polsek Batu Aji ) membawa terdakwabeserta barang bukti ke Polsek Batu Aji untuk pemeriksaan lebihlanjut ;Perbuatan terdakwa diatura dan diancam pidana sebagaimana dimaksudpasal 2 ayat (1) UU Darurat No. 12 Tahun 1951 tentang Senjata Tajam ;Menimbang

Batu Aji. Kemudian padasaat saksi SAFI! sedang melakukan pekerjaan tukang laluterdakwa memanggil SAFI! untuk turun dan berhenti bekerjadengan nada marahmarah. Lalu SAFI! turun dan terdakwa pergimenuju ke rumah saksi YOPI DI Perum.

Genta II Blok S No. 18Kecamatan Batu Aji Kota Batam ; Bahwa benar, setelah sampai di rumah YOPI kemudian terdakwamasuk ke dalam rumah dan mengambil 1(satu) buah pisau dapurkecil dan 1(satu) buah pisau) dapur yang agak besar yanggagangnya terbuat dari plastic warna hitam dari rak/tempatperalatan masak di bagian dapur rumah YOPI. Bahwa benar terdakwa keluar dari rumah YOPI menuju rumah SAFI!

Nomor 685 K/Pdt/2015 Bahwa Tergugat akan menjual rumah kepada Hermawan Bayu Aji(Turut Tergugat Il) sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliarrupiah) tanpa ada beban biaya notaris; Bahwa Hermawan Bayu Aji (Turut Tergugat Il) menyerahkan uangsebesar Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) sebagai uangmuka kepada Penggugat Rekonvensi pada tanggal 20 Oktober2011;v Bahwa pelunasan akan dibayarkan oleh Hermawan Bayu Aji (TurutTergugat Il) kepada Penggugat rekonvensi sejumlahRp960.000.000,00 (sembilan ratus

enam puluh juta rupiah) padatanggal 30 November 2011; Apabila pada tanggal 30 November 2011 Hermwan Bayu Aji (TurutTergugat Il) tidak melunasi pembelian rumah, maka uang mukasebesar Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) hilang danHermawan Bayu Aji (Turut Tergugat Il) segera mengosongkanrumah tersebut paling lambat tanggal 5 Desember 2011; Apabila Tergugat membatalkan jual beli tersebut, maka pihakTergugat harus mengembalikan 2 x lipat dan uang muka yangtelah diberikan Hermawan Bayu Aji (Turut

Bahwa Penggugat Rekonvensi akan menjual rumah kepadaHermawan Bayu Aji (Turut Tergugat Il) sebesar Rp1.000.000.000,00(satu miliar rupiah ) tanpa ada beban biaya notaris;2. Bahwa Hermawan Bayu Aji (Turut Tergugat II) menyerahkan uangsebesar Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) sebagai uangmuka kepada Sri Wiharsih (Penggugat Rekonvensi) pada tanggal 20Oktober 2011;3.

Apabila pada tanggal 30 November 2011 Hermawan Bayu Aji (TurutTergugat Il) tidak melunasi pembelian rumah maka uang mukasebesar Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) hilang danHermawan Bayu Aji (Turut Tergugat II) segera mengosongkan rumahtersebut paling lambat tanggal 5 Desember 2011;5.

Apabila Sri Wiharsih (Penggugat Rekonvensi membatalkan jual belitersebut, maka pihak Sri Wiharsih (Penggugat Rekonvensi) harusmengembalikan 2 x lipat dan uang muka yang telah diberikanHermawan Bayu Aji (Turut Tergugat Il). Besaran uang yang harusdikembalikan kepada pihak Hermawan Bayu Aji (Turut Tergugat Il)sebesar Rp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah);6.