Ditemukan 15601 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shinta sighat srigati sugiat sangat shigit shirat shihat shiga
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 01-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0093/Pdt.G/2018/PA.Amt
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Rabu, tanggal 16 September 2015 di kantor KUA Kabupaten HuluSungai Utara, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 144/03/IX/2015,tanggal 17 September 2015 dari Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Hulu) Sungai Utara dan sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 03-08-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3040/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Cisaat, Rt 03 Rw 08, Desa Sukamanah, KecamatanBayongbong Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai TemanPenggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Januari 2012, daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak akhir tahun 2012
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 16-11-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0586/Pdt.G/2015/PA.Amt
Tanggal 30 Desember 2015 — Pemohon

Termohon
54 — 5

  • Termohon"Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 16 Nopember2015 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai Nomor 0586/Pdt.G/2015/PA.Amt. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan pada hariJumat, tanggal 19 Agustus 1989, kemudian Pemohon mengucapkan shigat
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 123/Pdt.G/2014/PA.Smd.
Tanggal 11 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 3
  • menghilangkan hakhaknya untuk menjawab dan ataumembantah dalildalil Penggugat; oleh karenanya majlis hakim menyatakantergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangandan mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek berdasar pasal 149 Rbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat yang dikuatdengan alat bukti (P) berupa Kutipan Akta Nikah nomor : Nomor 367/30/II/2007tanggal 13 Februari 2007, terbukti bahwa tergugat sesudah akad nikah denganpenggugat ada mengucapkan janji shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 24-10-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3581/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Panembong Rt. 003 Rw.005 Desa Sukamukti Kecamatan CilawuKabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai Ayah KandungPenggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan 23 Februari 2003, daripernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 15-11-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Sabtu, tanggal 10 Desember 2011, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 005/05/I/2012, tanggal 02 Januari 2012 dari Kantor Urusan Agama,Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-03-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 387/Pdt.G/2015/PA.Bjm
Tanggal 10 Agustus 2015 — Penggugat Vs Tergugat
13 — 1
  • Hal dari 12halaman0387/Pdt.G/2015/PA.Bjm, tanggal 25 Maret 2015 telah mengajukan ceraigugat terhadap Tergugat sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal , dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Wonosari,(Kutipan Akta Nikah Nomor: /// tanggal );Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 01-11-2017 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 21-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1658/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • menghilangkan hakhaknya untuk menjawab dan ataumembantah dalildalil Penggugat; oleh karenanya majlis hakim menyatakantergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangandan mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek berdasar pasal 149 Rbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat yang dikuatdengan alat bukti (P) berupa Kutipan Akta Nikah nomor : Nomor 528/98/V/2015tanggal 29 Mei 2015, terbukti bahwa tergugat sesudah akad nikah denganpenggugat ada mengucapkan janji shigat
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 23-07-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 864/Pdt.G/2015/PA.Bjm
Tanggal 30 Nopember 2015 — Penggugat Vs Tergugat
11 — 0
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal , dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Banjarmasin Barat, (KutipanAkta Nikah Nomor: 2am aan/annnm tanggal = )Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebutBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-04-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 532/Pdt.G/2015/PA.Bjm
Tanggal 9 September 2015 — Penggugat Vs Tergugat
15 — 7
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di sebagaimana alamatPenggugat diatas selama kurang lebih 3 bulan sampai berpisah;4.
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-06-2010 — Putus : 12-07-2010 — Upload : 06-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 293/Pdt.G/2010/PA.Mtp
Tanggal 12 Juli 2010 — Penggugat vs tergugat
16 — 0
  • berdasarkan ketarangan para saksi yang salingbersesuaian, Majelis telah menemukan fakta bahwa Tergugat telahmeninggalkan dan membiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat selamahampir 2 tahun berturut turut dan selama itu pula Tergugat tidak pernahmengajak rukun serta tidak pernah memberikan nafkah wajibnya kepadaPenggugat.Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadh Rp 10.000(sepuluh ribu rupiah), dengan demikian syarat taklik talak telahterpenuhi, hal ini sesuai maksud janji Tergugat (vide shigat
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 01-05-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0227/Pdt.G/2013/PA Crp.
Tanggal 29 Mei 2013 — Penggugat Vs Tergugat
25 — 14
  • Crp.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah padatanggal 13 Maret 2002 dengan wali nikah ayah kandung Penggugat dengan maharberupa uang sejumlah Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) tunai sebagaimanadicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 183/33/III/2002 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Curup, Kabupaten Rejang Lebong, tertanggal16 Maret 2002;Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-04-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 557/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
  • Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.. Bahwa Penggugatdan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri. Dan sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama Anak Pertama,lahir tanggal 5 Desember 2011. Saat ini anak tersebut tinggal bersamaPenggugat..
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 38/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 29 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
  • Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Akta Nikah.. Bahwa Penggugatdan Tergugat telah bergaul sebagaimana layakn ya suamiistri. Dan belum dikaruniai anak.. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahOrangtua Penggugat di Dusun Tanjung Rame, Kab.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 21-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 7324/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • Oleh karena itu Tergugat telah meninggalkan, membiarkan dantidak memperdulikan Penggugat selama 1 tahun 5 Bulan, dan karenyaTergugat telah melanggar shigat talik talak.6. Bahwa Pengugat selaku istri, dengan ini menyatakan tidak ridha atasperlakukan Tergugat terhadap Penggugat tersebut dan bersama ini,Put. nomor 7324/Pdt.G/2018/PA Cmi.
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama Perceraian
Register : 25-11-2014 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 0930/Pdt.G/2014/PA.LLG
Tanggal 14 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
44 — 0
  • Musi Rawas, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 645/09/III/1999, tanggal 08 Maret 1999, dansetelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan shigat taklik talak;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat selama (satu) hari.
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 27-03-2012 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 1047/Pdt.G/2011/PA.Rbg
Tanggal 27 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • SAKSI, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat ;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan tergugat menikah pada bulan Juli 1998; Bahwa saksi ikut hadir ketika akad nikah Penggugat dengan Tergugat , danTergugat setelah akad nikah mengucapkan shigat taklik talak;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 11 tahun, dan telah dikaruniai
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-07-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 847/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 4 Oktober 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
24 — 1
  • Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan shigat taklik talak yang isinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Akta Nikah.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri. Dan belum dikaruniai anak.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahOrangtua Penggugat sebagaimana alamat Penggugat tersebut di atasselama kurang lebih 1 (satu) tahun.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 25-10-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3610/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • , agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga ,tempat kediaman di Kampung Cilincing, RT.003/RW.004, DesaKersamanah, Kecamatan Kersamanah, Kabupaten Garut,dipersidangan mengaku sebagai saudara sepupu Penggugat,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah sekitar tahun 2015, dikaruniai 1(satu) orang anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 149/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 15 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
  • Dansesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri dan sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama AnakKe1, lahir tanggal 11 Oktober 2011.