Ditemukan 261569 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-08-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1214/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;3.
No 1214/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANyang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuandari Suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10.
Register : 23-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2477/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
Bahwa, Pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut merupakanpernikahan pertama; Pernikahan Penggugat dan Tergugat yang manadilaksanakan secara Islam atas dasar saling suka sama suka dengankesepakatan untuk membina keluarga yang Sakinah, Mawaddah waRahmah; yakni membangun rumah tangga yang di dalamnya tidak lainhanya untuk diisi dengan saling memberikan rasa Sakinah, nyaman danbetah, saling mencurahkan Mawaddah, rasa cinta, kasih sayang,penghargaan dan penghormatan, serta senantiasa mengharap RahmahAllah
tidak rukun karena telah terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terusmenerus sedemikian rupa sifatnya, sehingga menyebabkantelah terjadi pisah rumah sejak bulan Nopember 2016, Penggugat pergimeninggalkan Penggugat sedangkan usaha untuk merukunkan kembalimereka telah dilakukan oleh keluarga tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta hukum di atas, Majelis Hakim menilaibahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sangat sulit disatukankembali untuk menjadi rumah tangga sakinah, mawaddah warahmah
Register : 27-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1113/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
18 — 12
Bahwa i perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;3.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari Suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10.
Register : 20-01-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 26-10-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 113/Pdt.G/2014/PA.Kjn Tanggal 26 Februari 2014 — Penggugat lawan Tergugat
10 — 11
10 — 11
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Tajur Kecamatan Kandangserang selama + 11tahun 6 bulan, telah berhubungan kelamin (bakda dukhul) dan dikaruniai 2orang anak bernama :1. xxxxx, umur 10 tahun;2.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tangga yangsakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatuperkawinan;. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugat keberatandan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;9.
Register : 23-12-2013 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1664/Pdt.G/2013/PA.Kjn Tanggal 7 Mei 2014 — Penggugat lawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWt 5 220202 n ene nnn nnn nn nn nnn nn nn nn nnne. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Wonorejo Kecamatan Kajenselama 1 tahun 8 bulan, telah berhubungan kelamin (bakda dukhul),namun belum dikaruniai anak ;.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan ;. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat ; 292222 n on nn nen nn nn nnne.
Register : 23-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 19-03-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 173/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat lawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah dirumah orangtua Penggugat di Desa Sumub Kidul,Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan selama kurang lebih 11tahun;4.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuaan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.
Register : 18-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 681/Pdt.G/2021/PA.Kis Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
10 — 10
Bahwa atas dasar fakta dan peristiwa diatas, maka Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggaPeggugat dan Tergugat disebabkan sering terjadi pertengkaran danperselisinan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membinarumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.9.
perselisihandan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat, patutdinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas bahwa telah terjadipertengkaran bahkan telah pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat.Dengan demikian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan tidak harmonis lagi(broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 29-11-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4090/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
komunikasi denganbaik, sehingga selalu memicu terjadinya pertengkaran walau hal dalamsepele;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut di atas mencapai puncaknyaterjadi sejak Februari 2014, kemudia antara Penggugat denganTergugatberpisah rumah, sampai sekarang sudah tidak ada hubungan sepertilanyaknya suami isteri;Bahwa rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suatu rumahtangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah
suatu tidakmungkin tercapai lagi;Bahwa, Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskan rumahtangga denga tergugat karena tujuan perkawinan untuk membina rumahPutusan Nomor: 4091/Pat.G/2016/PA.Tgrs hal. 2 dari 12 hal.tanggga yang sakinah, mawaddah warahmah sudah tidak terwujud lagi,sehingga sangat beralasan apabila gugatan ini di kabulkan;8.
Register : 25-01-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 187/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 2 April 2018 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
10 — 5
10 — 5
Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3. Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Wringin AgungKecamatan Doro selama 29 tahun 10 bulan ;4.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan;9.
Register : 25-10-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 1515/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 18 Januari 2017 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian; 9.
Register : 17-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 526/Pdt.G/2019/PA.ME Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat:
Tergugat:
14 — 1
Tergugat:
14 — 1
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang demikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yangsakinah mawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untukdipertahankan;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili serta memutuskansebagai berikut :a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b.
Bahwa di antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untukdapat hidup rukun kembali dalam ikatan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka dapatdisimpulkan bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tela pecahsedemikian rupa sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga atauHalaman 8 dari 11 halaman Putusan No 0526/Pdt.G/2019/PA.MErumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esadan atau keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 18-12-2014 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 930/Pdt.G/2014/PA.ME. Tanggal 6 Mei 2015 — Perdata
41 — 1
41 — 1
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk di pertahankan;Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut di atas maka Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadiliserta memutuskan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;b.
hakimtentang deritanya karena tidak digauli sebagai mana mestinya, makahakim berwenang untuk menceraikannya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan hukumtersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah pecah sedemikian rupa sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk keluarga/ rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa (vide: Pasal 1 UndangUndang Nomor1 tahun 1974) dan atau keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 01-07-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 494/Pdt.G/2015/PA.ME Tanggal 13 Agustus 2015 — Perdata
15 — 1
15 — 1
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b.
No. 0494/Pdt.G/2015/PA.MEmembentuk keluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa vide: Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun1974 dan atau keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah vide: Pasal 3Kompilasi Hukum Islam tidak dapat terwujud di dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang telah pecahsedemikian rupa dan sudah sulit untuk dirukunkan kembali adalah tidakbijaksana, dan bahkan apabila dipaksakan atau dibiarkan keadaannya
Register : 15-08-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA MENTOK Nomor 191/Pdt.G/2014/PA.Mtk Tanggal 18 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 13
14 — 13
Desa Berang sedangkan Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat di Desa Dendang hingga sekarang;Bahwa selama berpisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat tidaksaling memperdulikan lagi serta Tergugat tidak pernah memberi nafkahlahir dan bathin kepada Penggugat;Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembalimembina rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah
Putusan No.: 191/Pdt.G/2014/PAMtk.sangat tersiksa lahir dan batin dan tidak sanggup bersabar lagi dan inginbercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakimmenilai bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah pecah, kasihsayang diantara keduanya telah sirna, hati mereka sulit untuk dipersatukankembali, sehingga tujuan perkawinan untuk mewujudkan rumah tangga ataukeluarga yang bahagia, sakinah, mawaddah warahmah sebagaimanamaksud Firman Allah SWT dalam surat
Register : 12-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 610/Pdt.G/2015/PA.ME Tanggal 10 September 2015 —
13 — 1
13 — 1
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b.
Bahwa di antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untukdapat hidup rukun kembali dalam ikatan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan pokokpokok keterangan saksi tersebutdi atas, dapat disimpulkan fakta bahwa keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat telah pecah sedemikian rupa, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa vide: Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun1974 dan atau keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 07-12-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 985/Pdt.G/2015/PA.ME Tanggal 10 Februari 2016 — Perdata
40 — 1
40 — 1
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b.
sehingga berakibat pada perpisahan tempat tinggal di antaraPenggugat dan Tergugat sejak enam bulan = yang lalu sampai dengansekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahpecah sedemikian rupa, sehingga tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa (vide: Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974) dan ataukeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 06-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 886/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat lawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Bahwaperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3. Bahwasetelah menikah, Penggugatdengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Kwayangan, KecamatanKedungwuni, selama 9 bulan;4.
Hal. 2 dari 12 hal.SALINANtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan;9.
Putus : 26-03-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 54 K/AG/2013 Tanggal 26 Maret 2013 — Ir. RAODAH binti H. MADDO vs Drg. H. MUHAMMAD MAWARDI ALI bin ALI MADDONG
23 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal ini disebabkan karena Pemohon dengan Termohon selalumepertahankan prinsip masingmasing sehingga hubungan Pemohon dan Termohonmenjadi bertambah buruk;Bahwa Kompilasi Hukum Islam Buku 1 mengenai Hukum Perkawinan Bab IIPasal 3 menyatakan: Perkawinan bertujuan mewujudkan kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah, warahmah.
Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Kompilasi Hukum Islam Buku mengenai Hukum Perkwinan Bab XVI Pasal 116 huruff menyatakan bahwa peceraian dapat terjadi karena alasan: Antara suami istri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga;Bahwa dengan kejadian tersebut di atas, kehidupan rumah tangga Pemohondengan Termohon sudah tidak dapat dibina dengan baik, sehingga kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 25-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1039/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahorang tua Penggugat di Petukangan, RT.0O1 RW.001, Desa Petukangan,Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan, selama kurang lebih 1 tahun11 bulan;.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas Sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatuperkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.
Register : 06-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 36/Pdt.G/2020/PA.Kis Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Putusan Nomor 36/Pdt.G/2020/PA.Kistangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yang sakinah,mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam.9. Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, permohonan Pemohon agar KetuaPengadilan Agama Kisaran Cq.
Putusan Nomor 36/Pdt.G/2020/PA.KisMenimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas bahwa telah terjadipertengkaran bahkan telah pisah rumah antara Pemohon dan Termohon.Dengan demikian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon benarbenar telah pecah dan tidak harmonis lagi(broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang menjadi tujuan dari sebuah perkawinan sulit untuk dapatdiwujudkan