PA.TALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat sebagai berikut yang diajukan oleh:tinea NI: eeebbobeOK tempat dan tanggal lahir ro O4 Mei1985, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan karyawankontrak di ************* ~tampat kediaman di JorongtooneeoneeKK Kenagarian 6 *#eEEKE KecamatanKKEKKEKKKEKEK Raniah Pasisie, Kabupaten Pasaman

Barat,Provinsi Sumatera Barat, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanshee tempat dan tanggal lahir *eeteHHEH Home O4 Mei 1981,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman Jorong di ************* JorongKKEKKEKKEEKEK = KKanagarian Aia Gadang, KecamatanPasaman, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta memeriksa alat

Bahwa pada tanggal 22 November 2012, Penggugat telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat di hadapan PegawaiPencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor ************%,tertanggal 22 November 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan ************* ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat;1.

Di bawah sumpahnya,Saksi tersebut memberikan keterangan di hadapan sidang yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di JorongeonnennneooE Kenagarian *shesebEEEK Kecamatan *hebebHEEE RanahPasisie, Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai keturunan 1 (satu)orang anak; Bahwa, sejak April 2014, Saksi melihat

Di bawahSumpahnya, Saksi tersebut memberikan keterangan di hadapan sidangyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di Jorong PasarLamo, Kenagarian ************* Kecamatan ************* Ranah Pasisie,Kabupaten Pasaman Barat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai keturunan 1 (Satu)orang anak;Bahwa, sejak April 2014, Saksi melihat

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jupri bin Ridwan) dengan Pemohon II (Katmiah binti Sukemi)yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 1990, di Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar

yang diajukan oleh:Jupri bin Ridwan, NIK 131207070760003, lahir di Sukorejo, tanggal 07 Juli1969, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petanitempat kediaman Jorong Sukorejo, Nagari Desa Baru,Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon I;Katmiah binti Sukemi, NIK 1312074708710002, lahir di Sukorejo, tanggal 07Agustus 1971, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat kediaman Jorong Sukorejo,Nagari Desa Baru, Kecamatan Ranah Batahan,Kabupaten Pasaman

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Rabutanggal 04 April 1990 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Sukorejo,Nagari Desa Baru, Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat,yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II yang bernamaSukemi, dan disaksikan oleh Mesni dan Kusni dengan mas kawin berupauang sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jupri bin Ridwan)dengan Pemohon II (Katmiah binti Sukemi) yang dilaksanakan pada hariRabu tanggal 04 April 1990, Rumah Orang Tua Pemohon II di JorongSukorejo, Nagari Desa Baru, Kecamatan Ranah Batahan, KabupatenPasaman Barat Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat.3.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah secaraIslam pada tanggal 04 April 1990 di Kecamatan Ranah Batahan,Kabupaten Pasaman Barat;2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Sukemi, disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaMesni dan Kusni. Mempelai pria telah menyerahkan mahar berupa uangsejumlah sepuluh ribu rupiah yang dibayar tunai kepada mempelaiwanita;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk menikah.

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranah Batahan,Kabupaten Pasaman Barat;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam riburupiah).Demikianlan ditetapkan dalam sidang permusyawaratan majelisPengadilan Agama Talu pada hari Jumat, tanggal 13 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Akhir 1441 Hijriah, oleh Kami, H.

PUTUSANNomor 337/Pdt.G/2020/PA.TALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat sebagai berikut yang diajukan oleh:HRIRREREAIIIIRREEEEE oktkkioees ~tampat dan tanggal lahir BatangBiyu, ********ekeeKRKKKEK GOQama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diKEKKKEKKEEKEEEEEEEEE K OD UD ATEN Pasaman

Bahwa pada tanggal O7 Januari 2016, Penggugat telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat di hadapan PegawaiPencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah **********xxxxx yon Ggdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasaman, KabupatenPasaman;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 337/Pdt.G/2020/PA.TALU2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,KKKERKKEEAKEEEEEERER VON ikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPasaman, Kabupaten Pasaman, bermeterai cukup dan dinazegelen olehKantor Pos, setelah dicocokkan dengan dengan aslinya ternyata cocok, laludiberi kode P;B.

ReeeekRRKRRKREREREEE Saksi adalah kakak kandung Penggugat.Di bawah sumpahnya, Saksi tersebut memberikan keterangan di hadapansidang yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa Saksi hadir pada acara akad nikah Penggugat danTergugat, dan Saksi menyaksikan Tergugat mengucapkan sighattaklik talaksesaat setelah akad nikah; Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama terakhir di rumah sendiri yang beralamat ditodo K ADUDAten Pasaman

, RERRREREREREEREREEER Saks) adalah kakak ipar Penggugat.Di bawah sumpahnya, Saksi tersebut memberikan keterangan di hadapansidang yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa Saksi hadir pada acara akad nikah Penggugat danTergugat, dan Saksi menyaksikan Tergugat mengucapkan sighattaklik talaksesaat setelah akad nikah; Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama terakhir di rumah sendiri yang beralamat diWRK K ADUDAteN Pasaman

PENETAPANNomor 0253/Pdt.P/2017/PA TALUae NNNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara ItsbatNikah pada tingkat pertama dalam Sidang Terpadu telah menjatuhkanpenetapan yang diajukan oleh:Sutekno bin Palil, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, alamat di Jorong Sukorejo, Kenagarian Desa Baru,Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon I;Rosmidah binti Sukarmin, umur

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Kamistanggal 17 Nopember 1994 di Jorong Sidomulyo, Kenagarian Desa Baru,Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi walinikah ayah kandung pemohon II yang bernama Sukarmin dan disaksikanoleh Sampir dan Imam dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunal;Hal. 1 dari 11 hal. Penetapan Nomor 253/Pdt.P/2017/PA TALU2.

Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Talu Cq Hakim berkenan memeriksa perkara ini,dan selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sutekno bin Palil) denganPemohon II ( Rosmidah binti Sukarmin) yang dilaksanakan pada hari Kamistanggal 17 Nopember 1994, di Jorong Sidomulyo, Kenagarian Desa Baru,Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sutekno bin Palil) denganPemohon II ( Rosmidah binti Sukarmin) yang dilaksanakan pada hari Kamistanggal 17 Nopember 1994 di Jorong Sidomulyo, Kenagarian Desa Baru,Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRanah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat.4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bismir bin Dahrizal) dengan Pemohon II (Salbiyah binti Mazlan) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 1987, di Kecamatan Muara, Kabupaten Tapanuli Utara;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis yangdilangsungkan secara elektronik telah menjatuhkan Penetapan PengesahanNikah sebagai berikut yang diajukan oleh:Bismir bin Dahrizal, NIK: 1312010408600001, tempat dan tanggal lahir Tapus,04 Agustus 1960, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di Jorong PasarBaru Utara, Kenagarian Air Bangis, Kecamatan SungaiBeremas, Kabupaten Pasaman

Barat, Propinsi SumateraBarat, Nomor Handphone 085766586069, dalam hal inimenggunakan domisili elektronik dengan alamat email:bismir.o@yahoo.com, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Salbiyah binti Mazlan, NIK: 1312014509690001, tempat dan tanggal lahir AirBangis, 05 September 1969, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diJorong Pasar Baru Utara, Kenagarian Air Bangis,Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat,Propinsi Sumatera Barat, Nomor Handphone085766586069

berpendapat, bahwa dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon II telah terbukti, oleh karenanya permohonan Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam rangka tertib administrasi dan untukmemenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (2) Undangundang No.1 Tahun 1974, jo.Pasal 5 Kompilasi Hukum Islam, maka pernikahan Pemohon dan Pemohon IIperlu dicatatkan sebagai bukti adanya perkawinan;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di wilayah Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman

Barat,maka diperintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya tersebut pada pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiBeremas, Kabupaten Pasaman Barat;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka kepadaPemohon dan Pemohon II dibebankan untuk membayar biaya perkara;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danHukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiBeremas, Kabupaten Pasaman Barat;4.

PUTUSANNomor 331/Pdt.G/2020/PA.TALU(~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;Faridah binti Manap, NIK: 1271016510710008, tempat dan tanggal lahir Talu,25 Oktober 1971, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di SialangKecil, Jorong Sei Jernih, Kenagarian Talu, KecamatanTalamau, Kabupaten Pasaman

Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 September 1996, Penggugat telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat di hadapan Pegawai PencatatNikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 205/6/IX/1996, tertanggal13 September 1996, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman;2.

Surat berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: 205/6/IX/1996, tertanggal 13September 1996, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTalamau, Kabupaten Pasaman; yang bermaterai cukup, nazegelen pos,kemudian Ketua Mejelis meneliti dan mencocokkan fotokopi tersebutdengan aslinya, ternyata fotokopi tersebut cocok dan sesual denganaslinya, diberi kode P;B. Saksi;Bahwa, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksi di bawah sumpahyang keterangannya sebagai berikut;1.

Erdawati binti Jali, tempat tanggal lahir di Sialang Kecil, 01 Juni 1958,Pendidikan SD, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Sialang Kecil, Jorong Sei Jernih, Kenagarian Talu,Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah Saudara Sepupu Penggugat; Bahwa sejak menikah pada 13 September 1996, Penggugat danTergugat tinggal bersama membina rumah tangga di rumah kontrakan diKota Medan,

Penggugat pergidari kediaman bersama sejak Maret 2019 Tergugat sampai sekarangtanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistriyang hingga kini telah 1 (Satu) tahun 5 (lima) bulan; Bahwa Keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan namuntidak berhasil;Lismawati binti Lukman, tempat tanggal lahir di Sialang Kecil, 05Februari 1958, Pendidikan SD, Pekerjaan lou Rumah Tangga, Agama Islam,bertempat tinggal di Sialang Kecil, Jorong Sei Jernih, Kenagarian Talu,Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman

Bahwa pada tanggal ***************** Penggugat telah melangsungkanperkawinan dengan Tergugat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah, sesuaidengan Kutipan Akta Nikanh Nomor :) **************8** tertanggalAER RERERERESESEE* Vang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat;Hal. 1 dari 11 hal. Putusan Nomor 324/Pdt.G/2018/PA TALU2.

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: ***************** tertanggal ************ss***yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Aur,Kabupaten Pasaman barat yang bermaterai cukup, nazegelen pos fotokopitersebut cocok dan sesuai dengan aslinya, bukti P;B.

Putusan Nomor 324/Pdt.G/2018/PA TALU Bahwa Saksi melihat Penggugat dan Tergugat telan berpisah tempattinggal sejak 2 (dua) tahun yang lalu; Bahwa yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Tergugat: Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdirukunkan, tetapi tidak berhasil:ARREARS EEESESESSX Umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat NagariPersiapan ********% bertempat tinggal di *""""""""" KecamatanSungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat, saksi sebagai abang iparPenggugat dan kenal

dan Tergugat telah didamaikan untukrukun dan harmonis kembali, namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1 (satu), Penggugattelah mengajukan alat bukti P;Menimbang, bahwa bukti P (fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 13 Nopember 2006 tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di KUA KecamatanSungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsendiri di ***************** Kecamatan Gunung Tuleh, selama 4 tahun,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di ***************** Kecamatan Sungai Aur,sampai berpisah;3. Bahwa sejak bulan Januari 2013, rumah tangga Penggugat danTergugat telah tidak baik.

PUTUSANNomor 12/Pdt.G/2018/PA TALUDEMO KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG UAHA ESAPengadilan Agama Tatu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:FKAKKKERKKEKKEIAKE tempat dan tanggal lahir Tinggam, 04 Juni 1975, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan jualan, tempat kediamandi Koto Rajo, Jorong Hadapan, Kenagarian Sinuruik,Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon

tertanggal 02Januari 2018 telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tatu dengen Nomor 12/Pdt.G/2018/PATALU, tanggal 02 Januari 2018 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Januari 2000, Pemohon telahmelangsungkan perkawinan dengan Termohon di hadapan PegawaiPencatat Nikah, sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor 17/17/2000,tertanggal 22 Januari 2000, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Panti, Kabupaten Pasaman

; Bahwa setelah perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon tinggalbersama membina rumah tangga di rumah kontrakan di Jakarta selama 7tahun, kemudian pada tahun 2004 Pemohon dengan Termohon pindah danmembina rumah tangga di rumah orang tua Termohon di Pasar Silang IVJorong Pembangunan, Kenagarian Cubadak, Kecamatan Duo Koto,Kabupaten Pasaman;.

secara lisan yang pada pokoknya sebagai berkut:Dalaet Konvenei1.7.Bahwa benar pada Sabtu tanggal 22 Januari 2000, Pemohon telahmelangsungkan perkawinan dengan Termohon;Bahwa benar setelah perkawinan tersebut, Pemohon danTermohon tinggal bersama membina rumah tangga di rumahkontrakan di Jakarta selama 7 tahun, kemudian pada tahun 2004Pemohon dengan Termohon pindah dan membina rumah tangga dirumah orang tua Termohon di pasar Silang IV JorongPembangunan, Kenagarian Cubadak, Kecamatan Duo Koto,Kabupaten Pasaman

danpertengkaran antara Pemohon dengan Termohon, yang saksi tahusekarang Termohon telah menikah lagi dengan lakilaki lain;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumah sejak9 (Sembilan) tahun yang lalu;Bahwa yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Pemohon;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah pemahdirukunkan, namun tidak berhasil:FERKEAKEEKEEKEFEEK UU 58 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggaf di Jorong Tinggam, Nagari Sunurik, KecamatanTalamau, Kabupaten Pasaman

Ptp.no.353.IN.terpadu 2016Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Tanjung Aro, Kabupaten Pasaman, pada tanggal08 Oktober 1994 dengan wali nikah Ayah kandung (diwakilkan kepada P3Nyang bernama Muas Lubis) Pemohon II bernama Sapri, dan maharnyaberupa uang sebesar Rp. 50.000 tunai serta di saksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Yuli Dasri Lubis dan Yus Maryon Lubis;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus

Menetapkan sah perikahan Pemohon (Mansar Lubis bin Nurman)dengan Pemohon II (Leli Melani binti Sapri) yang dilaksanakan padatanggal 08 Oktober 1994 di Tanjung Aro, Kabupaten Pasaman;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Padangsidimpuan Selatan;4.

Ptp.no.353.IN.terpadu 2016 Bahwa Pemohon dengan Pemohon II benar telah menikah tanggal 08Oktober 1994, di Tanjung Aro, Kabupaten Pasaman, yang dilaksanakansecara Agama Islam dan sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama: Sapri, dengan mahar berupa uang Rp.50.000 (lima puluh rupiah), tunai, serta disaksikan 2 orang saksi yangnamanya 1. Yuli Dasri Lubis (Saksi sendiri) 2.

Ptp.no.353.IN.terpadu 2016Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilsebagai saksi nikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II benar telah menikah tanggal 08Oktober 1994, di Tanjung Aro, Kabupaten Pasaman, yang dilaksanakansecara Agama Islam dan sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama: Sapri, dengan mahar berupa uang Rp.50.000 (lima puluh rupiah), tunai, serta disaksikan 2 orang saksi yangnamanya 1. Yuli Dasri Lubis 2.

terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas dapatdisimpulkan bahwa perkawinan yang dilaksanakan oleh Pemohon danPemohon II telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan berdasarkan hukumIslam, oleh karena itu Hakim Tunggal berpendapat bahwa perkawinanPemohon dan Pemohon II tersebut adalah sah menurut hukum Islam dengandemikian tuntutan Pemohon dan Pemohon II agar perkawinan antaraPemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 1994di Tanjung Aro, Kabupaten Pasaman

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Talu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonpensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menghukum Tergugat (PEMOHON) untuk membayar kepada Penggugat (TERMOHON) berupa:2.1. Nafkah madiyah Penggugat sebesar Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah);2.2.

dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan MAN, pekerjaan Tani sawahtempat tinggal di Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi ;Melawan:TERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan MAN, pekerjaan Ikutorang tua, tempat tinggal di Kecamatan Ranah Batahan,Kabupaten Pasaman

Bahwa pada hari Jum'at tanggal 16 Maret 2012, Pemohon telah melangsungkanperkawinan dengan Termohon di hadapan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor **/**/***/**** > tertanggal 19 Maret2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranah Batahan,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;.

SAKSI I, Pemohon adalah cucu saksi dan kenal dengan Termohon, memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suam1 isteri;e Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 2012, di KecamatanRanah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;e Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon, setelah itu pindah ke rumah orang tua Termohon sampaiberpisah;Bahwa Pemohon dan Termohon

SAKSI III, saksi adalah kakak kandung Pemohon dan kenal dengan Termohon,memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah sekitar 3 tahun yang lalu, diKecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon, setelah itu pindah ke rumah orang tua Termohon sampaiberpisah;Bahwa Pemohon

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Talu untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor UrusanAgama Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonpensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menghukum Tergugat (PEMOHON) untuk membayar kepada Penggugat(TERMOHON) berupa:2.1. Nafkah madiyah Penggugat sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah);2.2.

Doni, SH Advokat /Penasehat Hukum beralamat di Jalan Prof Dr Hamka komplek PerumahanPermatan Regency Blok B No 3 Jorong Limo Nagari Tanjung BeringinKecamatan Lubuk Sikaping, Kabupaten Pasaman berdasarkan PenetapanNomor 88/Pid.Sus/2020/PN Lbs tanggal 25 Agustus 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 31 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2020/PN Lbs Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Sikaping Nomor88/Pid.Sus/2020/PN Lbs tanggal 18 Agustus 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan

Pasaman atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Sikapingyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman beratnyamelebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon,Percobaan atau permufakatan jahat (perbuatan dua orang atau lebihyang bersekongkol

Pasaman atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Sikapingyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima)batang pohon, Percobaan atau permufakatan jahat (perbuatan duaOrang atau lebih yang bersekongkol atau bersepakat untuk melakukan,melaksanakan

Atriyo Sakti Yandri dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan karena saksidan bersamasama dengan rekanrekan polisi telah menemukan 2 (dua)buah karung plastik yang berisikan 27 paket ganja kering; Bahwa kerjadian tersebut pada tanggal 11 Mei 2020 sekitarpukul 05.30 WIB bertempat di pinggir jalan usaha tani tepatnya di BukitTigo jorong V Sumpadang nagari padang matinggi kecamatan Rao,kabupaten Pasaman; Bahwa bermula pada hari Senin tanggal

Selanjutnya terhadap seluruhbarang bukti dilakukan penyitaan dan kedua orang tersebut di tanggkap dandibawa ke kantor Polres Pasaman;Menimbang bahwa Terdakwa membawa Narkotika tersebut karenadijanjikan akan diberikan upah oleh Sori Hartono sebesar Rp50.000,00 (limapulur ribu rupiah) per paket.

Bahwa tempat diadakannya atau digelarnya permaianan qiu qiu yangdilakukan oleh para Terdakwa tersebut yaitu di dalam sebuah warung milikFahmi yang terletak di Jorong Rambahan Baru Nagari Tanjung BetungKecamatan Rao Selatan Kabupaten Pasaman dimana warung tersebutterletak di pinggir jalan umum yang dapat dikunjungi oleh masyarakat umum.

Bahwa tempat diadakannya atau digelarnya permaianan qiu qiu yangdilakukan oleh para Terdakwa tersebut yaitu di dalam sebuah warung milikFahmi yang terletak di Jorong Rambahan Baru, Nagari Tanjung Betung,Kecamatan Rao Selatan, Kabupaten Pasaman dimana warung tersebutterletak di pinggir jalan umum yang dapat dikunjungi oleh masyarakat umum.

Mara Dongan pgl Dongan di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui perkara yang melibatkan Para Terdakwa,yakni perkara judi yang terjadi pada Jumat, 23 April 2021 saat bulanHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 44/Pid.B/2021/PN LbsRamadhan sekitar pukul 15.00 WIB di Kedai Fahmi di Jorong RambahanBaru, Nagari Tanjung Betung, Kecamatan Rao Selatan, Kabupaten Pasaman.

Syapriandi pgl Syap di bawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui perkara yang melibatkan Para Terdakwa,yakni perkara judi yang terjadi pada Jumat, 23 April 2021 saat bulanRamadhan sekitar pukul 15.00 WIB di Kedai Fahmi di Jorong RambahanBaru, Nagari Tanjung Betung, Kecamatan Rao Selatan, Kabupaten Pasaman.

/Bahwa pada Jumat, 23 April 2021 di bulan Ramadhan sekitar pukul15.00 WIB bertempat di Kedai Fahmi di Jorong Rambahan Baru, NagariTanjung Betung, Kecamatan Rao Selatan, Kabupaten Pasaman ParaTerdakwa bersama dengan Hasan, Febri, Si Mas, dan Parlin bermain judijenis qiuqiu dengan menggunakan kartu domino dan terdapat uang yangmenjadi taruhannya.2.)Bahwa cara bermain judi jenis qiuqiu adalah terdapat bandar dan parapemain.

Pasaman Barat 3. NURLIS Perempuan, Umur 60 Tahun, suku Koto, Pekerjaan Petani, AgamaIslam, Alamat Kp.Tangah, Nagari Kurai Taji, Kecamatan Nan SabarihKab. Pariaman 4. BAHTIAR, Lakilaki, Umur 55 Tahun Suku Koto,Agama Islam, Pekerjaan Petani, Alamat Kp.Tangah, Nagari KuralTaji, Kecamatan Nan Sabarin Kab. Pariaman. 5. MANSURMANLakilaki, Umur 50 Tahun, Suku Koto, AGAMA Islam, PekerjaanPetani, Alamat Xxx Bedeng Nagari Koto Baru, Kecamatan LuhakNan Duo Kab. Pasaman Barat. 6.

XXX yaitusatu Bidang Tanah yang terletak di Jorong Xxx Bedeng, Nagari KotoBaru, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat yangdidapatkan dengan cara membelinya pada Tanggal 15 Septembertahun 1956 dengan Luas + 1 Ha dengan Batasbatas Sebagi Berikut ; Sebelah Timur Berbatas dengan Ladang Rajo Usman Sebelah Barat Berbatas dengan Ladang Sutan Xxx Sebelah Selatan Berbatas dengan Ladang Aminudin dan Kalsum Sebelah Utara Berbatas dengan Ladang Rajo USMAN23.

Pasaman Barat denganSurat Jual Beli antara Almh. XXX dengan AMINUDDIN Gelar Sutan,Suku Jambak Seluas 3.050 M2 ( Tiga Ribu Lima Puluh Meter BujurSangkar ) dan telah disertipikatkan pada Tanggal 18 September 1984atas Nama Orang Tua Penggugat yaitu Almh. H. XXX Nomor SHM :1440 Tahun 1984;24. Bahwa Almh.

Pasaman Barat denganSurat Jual Beli antara Almh. XXX dengan AMINUDDIN Gelar Sutan,Suku Jambak Seluas 3.050 M2 ( Tiga Ribu Lima Puluh Meter BujurSangkar ).Saat ini dikuasai oleh Tergugat 1 sampai dengan Tergugat 5Adalah harta peninggalan / warisan dari orang tua Penggugat danHarta Peninggalan dari Orang Tua Para Tergugat dan Para TurutTergugat yang hingga saat ini belum pernah dibag ;i.

Menyatakan sah dan berharga peletakan sita jaminan yangdilakukan oleh Pengadilan Agama Talu Pasaman Barat terhadap hartaharta warisan dalam perkara ini;iv. Menghukum pihak Para Tergugat untuk membayar uang paksa(dwangsoom) sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) secaratanggung renteng setiap hari keterlambatan dalam melaksanakankeputusan perkara ini, terhitung sejak keputusan perkara inimempunyai kekuatan hukum tetap ;V.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan nama Anyatullah diubah menjadi nama Adrianto dan tempat tanggal lahir yang semula lahir di Pasaman, 06 Desember 1986 diubah menjadi Malampah, 11 Oktober 1981;
3. Menetapkan nama Pemohon adalah Adrianto dan tempat tanggal lahir Malampah, 11 Oktober 1981;
4. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon yang semula bernama Anyatullah diubah menjadi nama Adrianto

dan tempat tanggal lahir yang semula lahir di Pasaman, 06 Desember 1986 diubah menjadi Malampah, 11 Oktober 1981 pada Kartu Keluarga Nomor 1308131911130001 dan Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 1308130612860002;

PENETAPANNomor 8/Pdt.G/2019/PA TALUea Ns aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:wekeKkekEe tampat dan tanggal lahir Sidodadi, O06 Mei 1980, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman diRKKKKKEKKEE ~~ JOrONg Sidodadi, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinall,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi

Sumatera Barat, sebagaiPemohon;MelawanwekKKkeKEES tempat dan tanggal lahir Sidodadi, 07 April 1984, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan ibu umah tangga, tempat kediaman diRREKKKEKKEK =~ JOrONgG Sidodadi, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinall,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 02Januari

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Juli 2005, Pemohon telahmelangsungkan perkawinan dengan Termohon di hadapan PegawaiPencatat Nikah, Ssesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: ***********tertanggal 16 Juli 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat;Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 8/Pdt.G/2019/PA. TALU2.

Nama lengkap : ANRILA ERTOPAN Pgl TOPAN;Tempat lahiR : Langgam (Riau);Umur / tanggal lahir : 18 Tahun / 21 Mei 1996;Jenis kelamin : Laki laki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Beringin Perikanan, Jorong Beringin Setia, Kenagarian Langsat Kadap, Kecamatan Rao Selatan, Kabupaten Pasaman;A g a m a : I s l a m;P e k e r j a a n : Ex Pelajar;

Pasaman. Bahwa kedai tersebut merupakan tempat umum atau tempat yangmudah dilihat oleh orang banyak, dan pada saat kejadian pun terdapatbanyak orang yang berada di kedai tersebut. Bahwa bentuk penganiayaan yang dilakukan oleh ARPAN PARDEDEdan TOPAN tersebut yakni ARPAN PARDEDE mengayunkan sebilahParang ke arah kepala bagian belakang saksi, sedangkan TOPANHal 6 dari 26 Hal.

Pasaman, berhubung pada saat itu saksi sedang dinas/piket di PosPelayanan Polsek Rao, maka saksi menyuruh anggotanya yangHal 8 dari 26 Hal.

Pasaman,yang dilakukan oleh ARPAN (DPO), dan anaknya yaitu Terdakwa AnrilaErtopan Pgl TOPAN.Hal 9 dari 26 Hal. Putusan No.71/Pid.B/2014/PN.LBS Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena pada saat kejadiansaksi berada di lokasi dan ikut melerai pertikaian.

Pasaman yangdilakukan oleh ARPAN PARDEDE Pgl ARPAN (DPO) dan TOPAN PglTOPAN.Bahwa penganiayaan atau kekerasan tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 07 Juni 2014 sekira pukul 16.30 Wib di di kedai milik saksi diBeringin Jorong IV Kenagarian Lansek Kadok Kec.

Pasaman, dan anakdari ARPAN yang bernama TOPAN, umur 18 tahun, suku Mandailing(Pardede), pekerjaan Swasta, alamat Beringin Perikanan Jorong VKenagarian Lansek Kadok Kec. Rao Selatan Kab.

PENETAPANNomor 354/Pdt.G/2020/PA.LbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Alahan Mati, 06 Juli 1963, agama Islam,pekerjaan XXXXXXX XXXXXX XXXXxX, Pendidikan Diploma Il,tempat kediaman di KABUPATEN PASAMAN sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Padang Sawah

, 31 Desember 1962,agama Islam, pekerjaan XxxxxXXxXxXxX XXXXXX XXXXxX, PendidikanStrata I, tempat kediaman di KABUPATEN PASAMAN sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 02 Desember2020 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk = Sikaping, dengan Nomor354/Pdt.G/2020/PA.Lbs

Bahwa, permasalahan antara Pemohon dengan Termohon sudah pernahdiadakan usaha perdamaian namun tidak berhasil;10.Bahwa Pemohon adalah xxxxxxx XXXxXxXxxX XXXxxX di lingkungan pemerintahXXXXXXXXX XXXXXXX dan untuk mengajukan Gugatan cerai ke PengadilanAgama Lubuk Sikaping Pemohon telah memperoleh izin dari BupatiPasaman sesuai dengan Keputusan Bupati Pasaman Nomor188.45/806/BUPPAS/2008 tertanggal 02 September 2008 tentang izinmengurus perceraian;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon

strong> A N

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ilham Ramadani bin Aril) dengan Pemohon II (Marsya Aprilla Sandy binti Gunriadi) yang dilaksanakan pada tanggal 08 September 2023 di Mesjid Nur Amal di Air Meruap, Jorong Sigunanti, Kenagarian Sigunanti, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman

Barat, Provinsi Sumatera Barat;

SIJAL;Tempat lahir : Bonjol;Umur/tanggal lahir : 42 tahun/22 September 1969;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Kampung Talang Nagari Ganggo Hilia,Kecamatan Bonjol, Kabupaten Pasaman;Agama : Isalm;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa diajukan di persidangan Pengadilan Negeri Lubuk Sikapingkarena didakwa:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa ASRIZAL Pgl.

TalangNagari Ganggo Hilia, Kecamatan Bonjol, Kabupaten Pasaman, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lubuk Sikaping, telah melakukan penyimpanan minyak bumiberupa minyak bensin, minyak solar dan minyak tanah tanpa izin usahapenyimpanan dari pejabat yang berwenang, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, Terdakwa sengajamenyimpan minyak bensin, minyak solar dan minyak

dan SPBU (Pertamina) terdekat,yang sesuai dengan Surat Rekomendasi yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Pasaman (Dinas Perindagkop dan UKM Kabupaten Pasaman)Berdasarkan Surat Bupati Pasaman Nomor 500/1045/AdmPerek/2012;Sudah jelas dalam Surat Bupati yang dimaksud jelasjelas menerangkanrekomendasi ini berlaku bagi orang yang bertanggung jawab dalam pasokanminyak sebagaimana yang diterangkan pada poin 1 (satu) pada NotaPembelaan Terdakwa sebelumnya, namun dengan rasa tidak hormatTerdakwa seolaholah

(Pemerintah Kabupaten Pasaman Kecamatan Bonjol);2. Surat Pernyataan Bersama tanggal 30 Maret 2012 (Wali NagariMalampah);3. Surat Pernyataan Bersama tanggal 30 Maret 2012 (Wali Nagari LadangPanjang);4. Surat Pernyataan Bersama tanggal 30 Maret 2012 (Wali Nagari Binjai);5. Rekomendasi tanggal 4 Juni 2012 Nomor. 510.13/158/Prindagkop.UKM/VI/2012.

(Pemerintah Kabupaten Pasaman);Menimbang, bahwa atas alasanalasan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penuntut Umum dan Pemohon Kasasi II/Terdakwa tersebut MahkamahAgung berpendapat:1.