Ditemukan 30737 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-04-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA MARISA Nomor 97/Pdt.P/2021/PA.Msa Tanggal 8 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 14
20 — 14
dari 10 putusan Nomor 97/Pdt.P/2021/PA.Msakematian dari istri pertama Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyang telah memberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di mukasidang, keterangan mana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil permohonan Pemohon serta tidak terdapat halanganditerimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilaikesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk
Register : 28-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA SELONG Nomor 173/Pdt.G/2021/PA.Sel Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4.
Register : 23-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 207/Pdt.P/2020/PA.Blk Tanggal 14 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 12
17 — 12
sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiSule bin Nohe dan Muh.Yunus bin Abd.Hamid yang telah memberikanketerangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang, keteranganmana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain dan relevan dengandalildalil permohonan para Pemohon serta tidak terdapat halangan untukditerimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilaikesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk
Register : 13-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA SELONG Nomor 473/Pdt.G/2021/PA.Sel Tanggal 22 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
11 — 11
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (LALUSAFRUDIN BIN LALU MAHSUN,) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) :4.
Register : 03-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2548/Pdt.G/2018/PA.Dpk Tanggal 4 September 2018 —
6 — 6
6 — 6
dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Agustus 2017 yang disebabkanTermohon diketahui memiliki pria idaman lain dan sudah menikah siri dengan Bpk.NAMA pada hari Kamis 07 Desember 2017dan puncaknya pada bulan September2017 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 30-12-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 605 / Pdt.G / 2015 / PN.Sgr. Tanggal 28 Januari 2016 — PENGGUGAT
MELAWAN
TERGUGAT
22 — 26
22 — 26
Tergugat tidak datang menghadap ataupunmenyuruh orang lain menghadap untuk mewakilinya, meskipun berdasarkan risalahpanggilan sidang yang telah dilakukan 3 (tiga) kali berturut turut, sebagaimanaterlampir dalam berkas perkara ini, Tergugat telah dipanggil dengan patut, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah dipanggil secara sah danpatut tidak hadir dimuka persidangan dan/atau tidak menunjuk kuasanya yang sahuntuk
Register : 04-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 3611/Pdt.G/2021/PA.Dpk Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
mengandung anak dari hasil perselingkuhan tersebut,Termohon sering pergi keluar rumah tanpa sepengetahuan Pemohon, bahkanTermohon jarang pulang ke rumah, sehingga keadaan rumah tangga dirasaPemohon sudah tidak nyaman lagi dan puncaknya pada bulan Januari 2017Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 05-12-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 4134/Pdt.G/2018/PA.Dpk Tanggal 8 Januari 2019 —
17 — 13
17 — 13
ibu dari Pemohonyang harus mencari anak, Termohon memiliki lelaki idaman lain yang diketahuiPemohon dari pesan whatsapp Termohon dengan lelaki idaman lain tersebut,Termohon kurang bersyukur atas nafkah pemberian dari Pemohon dan puncaknyapada bulan Mei 2018 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 07-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 258/Pdt.P/2019/PA.Tgt Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
35 — 11
35 — 11
TgtPemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan sahuntuk mengurus Akte Kelahiran anak dan keperluan anaknya;Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah hanya dapatdiajukan terbatas mengenai halhal yang secara /imitatif diatur menurut Pasal 7ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) Kompilasi Hukum Islam, maka oleh karenanyaPemohon dan Pemohon Il harus dapat membuktikan dalildalilpermohonannya sesuai ketentuan dimaksud;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon
Register : 23-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0476/Pdt.G/2019/PA.Dpk Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
danbersikap emosi dan tempramental dan sering melakukan tindak kekerasan kepadaPemohon di hadapan anak dengan menggunakan benda yang dilempar mengarahPemohon sehingga membuat Pemohon merasakan kehilangan rasa kasih sayangdan puncaknya pada bulan Juli 2018 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 15-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA SELONG Nomor 237/Pdt.G/2021/PA.Sel Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaHal. 9 dari 11 Put.
Register : 12-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1241/Pdt.G/2021/PA.GM Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
mempersingkat uraian putusan ini Majelis Hakimmenunjuk kepada hal inwal sebagaimana yang tercatat dalam Berita AcaraSidang perkara ini sebagai bagian yang tak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang ditentukan Penggugattelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahhadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sahuntuk
Register : 20-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1951/Pdt.G/2020/PA.Dpk Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
14 — 12
terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Juni 2019 yang disebabkanTermohon kurang bersyukur terhadap pemberian yang diberikan oleh Pemohon,dan Termohon selalu merasa kurang terhadap pemberian yang diberikan olehPemohon, dan puncaknya pada bulan Maret 2020 Pemohon dan Termohon telahpisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 05-10-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 987/Pdt.G/2016/PA.SEL Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 14
16 — 14
Sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh kuasanya untuk hadir meskipun ia telah dipanggil dengan sahuntuk menghadap persidangan, dan ketidak hadirannya itu tidak ternyatadisebabkan oleh suatu halangan yang sah.
Register : 22-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 145/Pdt.P/2021/PA.Blk Tanggal 7 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 11
18 — 11
Penetapan No.145/Padt.P/2021/PA.BIkdalildalil permohonan para Pemohon serta tidak terdapat halangan untukditerimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilalkesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Para Pemohon sudahdewasa dan tidak termasuk saksi yang tidak dapat didengar keterangannya,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal
Register : 29-03-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 01-04-2013
Putusan PA DEPOK Nomor 629/Pdt.G/2012/PA.Dpk Tanggal 15 Agustus 2012 —
12 — 13
12 — 13
Membebankan biaya perkara menurut hukum.Apabila Pengadilan Agama Depok berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap atau menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap di persidangan, Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut namun tidak ternyata ketidakhadiran Tergugat disebabkan olehsesuatu halangan yang sah menurut
Register : 13-12-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1791/Pdt.G/2016/PA.Bpp Tanggal 9 Januari 2017 — Pemohon vs Termohon
12 — 10
12 — 10
takterpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan pokok dalam perkaraini ialah Pemohon memohon izin untuk menjatuhkan talak terhadap Termohonkarena antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisinan terus menerusdan tidak bisa didamaikan lagi.Menimbang, bahwa Termohon tidak datang menghadap di persidangandan pula tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai kuasanya yang sahuntuk
Register : 22-04-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 399/Pdt.G/2016/PA.Cbd Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 17
12 — 17
MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untukmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap, dan juga tidak menyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sahuntuk menghadap meskipun ia berdasarkan relas panggilan Nomor0383/Pdt.G/2016/PA.Chbd, tanggal 16 Mei 2016 dan tanggal 30 Mei 2016 yangdibacakan di persidangan, telah dipanggil secara resmi
Register : 10-02-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA SELONG Nomor 218/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3: Memberi Izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) didepansidang Pengadilan Agama Selong;4.
Register : 23-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1732/Pdt.G/2019/PA.Cbd Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 25
25 — 25
Putusan No.1732/Pdt.G/2019/PA.CbdMenimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil Ssecara resmi danpatut serta tidak ternyata bahwa ketidakhadiran Termohon disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka secara yuridis formal dalil atau alasan permohonanPemohon tersebut dapat dianggap sebagai