Ditemukan 15601 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shinta sighat sangat srigati sugiat shigit shirat shihat shiga
Pengadilan PA BATUSANGKAR Perdata Agama
Register : 10-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 377/Pdt.G/2019/PA.Bsk
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
  • fotokopi darisuatu akta otentik, knusus dibuat sebagai alat bukti, telan dinazegelen dancocok dengan aslinya;Menimbang, bahwa di samping itu, alat bukti P. tersebut memuatketerangan yang menguatkan gugatan Penggugat sehingga telah memenuhisyarat materil karena berdasarkan bukti P. yang diajukan Penggugat telahterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telan dan masih terikat dalamperkawinan yang sah sebagai pihakpihak yang berkepentingan dalam perkaraini (persona standi in yudicio) dan Tergugat mencucapkan shigat
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-09-2014 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1453/Pdt.G/2013/PA.Smd.
Tanggal 12 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 6
  • Penggugat; oleh karenanya majlis hakim menyatakan7Putusan Nomor 1453/Pdt.G/2013/PA.SMd. ...........ccseeeeeeeee eestergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangandan mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek berdasar pasal 149 Rbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat yang dikuatdengan alat bukti (P) berupa Kutipan Akta Nikah nomor: Nomor 587/71/VII/2008tanggal 24 Juli 2008, terbukti bahwa tergugat sesudah akad nikah denganpenggugat ada mengucapkan janji shigat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 25-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 567/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Kamis, tanggal 24 Mei 2018, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal24 Mei 2018 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Utara, dansesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadapPenggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat 3 bulan kemudian pindah kerumahHal 1 dari 12 hal.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 02-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 748/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan shigat taklik talak yang isinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Akta Nikah;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri. Dan di karuniai 3 (tiga) Orang anak yang bernama:3.1 Anak Pertama, lahir tanggal 03 November 1996;3.2 Anak Kedua, lahir tanggal 22 September 1998;3.3 Anak Ketiga, lahir tanggal 17 Mei 2007saat ini 1 (Satu) anak Penggugat dan Tergugat sudah menikah, danlainnya bersama Penggugat.4.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 20-03-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0156/Pdt.G/2013/PA Crp.
Tanggal 25 April 2013 — Penggugat Vs Tergugat
21 — 16
  • Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang lafazhlengkapnya sebagaiman tertera dalam Kutipan Akta Nikah sebagaimana tersebut diatas;.
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 14-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA MARABAHAN Nomor 355/Pdt.G/2018/PA.Mrb
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • Bahwa pada tanggal 15 Maret 2012, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 069/14 /III/2012 tanggal 15 Maret 2012dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamban Kabupaten BaritoKuala;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat sekitar 1bulan, dan belum dikaruniai anak;g.
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 18-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PA MARABAHAN Nomor 277/Pdt.G/2018/PA.Mrb
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
  • Bahwa pada tanggal 03 Februari 2017, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 09/01/II/2017 tanggal O3 Februari 2017dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tabukan Kabupaten BaritoKuala;2.
Pengadilan PA KANDANGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-09-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0220/Pdt.G/2015/PA.Kdg
Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat dengan Tergugat
48 — 3
  • Bahwa pada tanggal 08 Februari 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Hulu Sungai Selatansebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 19/8/II/2001 tanggal 13 FebruariHal. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor XXXTanggal 130120162001 dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak;.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 10-12-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0644/Pdt.G/2014/PA.Amt
Tanggal 11 Februari 2015 — Penggugat

Tergugat
19 — 3

  • ., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada harirabu, tanggal 20 April 2011, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 113/01/VI/2011, tanggal O1 Juni 2011 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan,Kabupaten Hulu Sungai Utara;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat, kumpul baik selama
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama Perceraian
Register : 16-04-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 85/Pdt.G/2014/PA.Pspk
Tanggal 21 Mei 2014 — Penggugat vs Tergugat
19 — 12
  • keluarga kedua pihak sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkanPenggugat agar bersabar namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan keluarganya di persidangandan keluarganya telah menyatakan bahwa mereka sudah tidak sanggup lagi untukmenasehati Penggugat, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa ketentuanPasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dipandang telahterpenuhi;Menimbang, bahwaberdasarkan faktafakta tersebut di atas, Tergugat telahterbukti melanggar shigat
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 03-07-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0218/Pdt.G/2017/PA.Mrb
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
  • Bahwa pada tanggal 04 April 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :149/013/VI/2008 tanggal 16 Juni 2008 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Mandastana Kabupaten Barito Kuala;2.
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 01-11-2010 — Putus : 19-01-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA MARABAHAN Nomor 257/Pdt.G/2010/PA.Mrb
Tanggal 19 Januari 2011 — Penggugat dan Tergugat
34 — 9
  • Bahwa pada tanggal 12 Agustus 2001, Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan, kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 69/06/IX/2001 tanggal 12September 2001 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan RantauBadauh Kabupaten Barito Kuala ;2.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 12-11-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3775/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Pasir Cibolang, RT.001 RW.001, Desa Karanganyar,Kecamatan Leuwigoong Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagaitetangga Penggugat sejak tahun 1992, saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :* Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada tanggal 02 Oktober 1994, daripernikahan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak;* Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 16-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0622/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Rabu, tanggal 06 Maret 1991 di Kabupaten Hulu Sungai Utara, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor F2/180/III/91, tanggal 30 April 1991 dariKantor Urusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akadnikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-05-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0338/Pdt.G/2015/PA.Mtp
Tanggal 27 Oktober 2015 — Penggugat vs Tergugat
16 — 2
  • menghadap Hakim Islam, kKemudianenggan menghadiri panggilan tersebut maka dia termasuk orangyang dholim dan gugurlah haknya.Putusan Nomor 0338/Pdt.G/2015/PA.Mtp.Hal. ke6 dari 11 halamanMenimbang bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidanganmeskipun telah di panggil secara resmi dan patut, maka Tergugat telahkehilangan haknya untuk menyampaikan dalildalilnya dalam sidang.Menimbang, bahwa dalil atau alasan perceraian yang diajukan olehPenggugat pada pokoknya adalah Tergugat telah melanggar shigat
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 01-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2891/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Tgrs.perjanjian shigat taklik talak, akan tetapi kemudian Tergugat, Tidakmemberikan nafkah lahir bathin kepada Penggugat lebih dari 3 (tiga) bulanlamanya, dan tidak memperdulikan lagi kepada Penggugat lebih dari 4(empat) bulan lamanya. oleh karena itu Penggugat menyatakan tidak redlaoleh sikap/perbuatan Tergugat tersebut terhadap Penggugat, untuk ituPenggugat mohon agar Pengadilan menyatakan Tergugat telah melanggarperjanjian taklik talak dan menjatuhkan talak karena khuli, dan untuk itupula Penggugat
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 18-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1480/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar, PekerjaanXXXXXXXXxX, tempat tinggal di KAB.PURBALINGGA, dipersidangan mengaku sebagaiTetangga Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat di KABUPATEN PURBALINGGA, daripernikahan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak orang anak;e Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 02-12-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA CURUP Nomor 0670/Pdt.G/2013/PA Crp
Tanggal 18 Desember 2013 — Penggugat Vs Tergugat
44 — 18
  • Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah perawandan jejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang lafazh lengkapnya sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah sebagaimana tersebut di atas;.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 16-07-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA CURUP Nomor 0394/Pdt.G/2013/PA Crp.
Tanggal 26 Nopember 2013 — Penggugat Vs Tergugat
20 — 13
  • Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan danjejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang lafazh lengkapnya sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah sebagaimana tersebut di atas;. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di kebun di daerah Pasmah Air Keruh selama lebih kurang 7tahun, setelah itu pindah ke rumah orang tua Penggugat di Desa TapakGedung selama lebih kurang 3 tahun, setelah itu pisah;.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 03-09-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA CURUP Nomor 0494/Pdt.G/2013/PA Crp
Tanggal 20 Nopember 2013 — Penggugat Vs Tergugat
17 — 9
  • adalah suami isteri yang sah, menikah diDesa Jabi, pada hari Kamis tanggal 4 Juni 2009 dengan wali nikah adik kandungPenggugat dengan mahar berupa uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)sebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 318/61/VII/2009yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Padang Ulak Tanding, Kabupaten RejangLebong, tertanggal 21 Juli 2009 ;2 Bahwa Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan duda(anak 2), dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat