Menyatakan Terdakwa UCOK NOYAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (Dua) Bulan ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jikadikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkansiterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum lewat masapercobaan selama 6 (Enam) Bulan;4.

Menyatakan Terdakwa DENNI PARANAMA SIREGAR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (Tujuh) Hari ;3. Memerintahkan terdakwa untuk ditahan ;4. Menetapkan barang bukti berupa :e 10 Kg (Sepuluh kilogram) getah lump bertempatkan ember cat;Dikembalikan kepada Perkebunan PT Socfindo Aek Pamingke.5.

bersikap sopan dipersidangan ; Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 364 KUHPidana Jo Perma Nomor 02 Tahun 2012, danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa ALI BAHRI RITONGA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian

Ringan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (Dua) Bulan ;3 Menetapkan barang bukti berupa;e 9 (Sembilan) Tandan buah kelapa sawit ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT Pernantian Divisi III PadangMahondang.4 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000, (Seriburupiah);Demikianlah diputuskan Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapat pada hariRabu, tanggal 10 September 2014 oleh Pitriadi, S.H., selaku Hakim PengadilanNegeri Rantau Prapat

JULIANTO,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaterdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) bulan dengan ketentuanpidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali apabila dikemudian hari adaperintah lain dalam putusan Hakim yang berkekuatan Hukum Tetapsebelum lewat masa percobaan selama 2 (dua) bulan melakukanperbuatan yang dapat dihukum ;3.

Menyatakan Para Terdakwa SUNAR SYAHPUTRA ALIAS SUNAR danARI CAHYONO ALIAS ARI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 2 (Dua) Bulan;3.

tidak adamengajukan keberatan baik atas dakwaan maupun saksisaksi yang diajukandipersidangan dan Terdakwa juga telah memberikan keterangan yangmembenarkan dakwaan Kuasa Penuntut Umum; 2Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka HakimPengadilan Negeri Rantau Prapat berpendapat dan berkeyakinan bahwaTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana yang dikualifisir sebagaiperbuatan 5 nnn anne nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn ne nnn nnn cnn ne nnn nn ncncns Pencurian

Ringan ;"Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa secara sah dan meyakinkantelah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya danoleh karena itu Terdakwa harus dipidana dan dibebankan untuk membayar ongkosOS 2 U2 UAMenimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini, mengenaistatusnya akan disebutkan dalam amar putusan ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan, perlu dipertimbangkanhalhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan Terdakwa ;Halhal yang memberatkan : Perbuatan

Menyatakan Terdakwa WATI NURAINI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak usah dijalani,kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim yangberkekuatan Hukum Tetap sebelum lewat masa percobaan selama 2 (Dua) bulanmelakukan perbuatan yang dapat dihukum;3.

menyangkal dan tidak ada mengajukankeberatan baik atas dakwaan maupun saksisaksi yang diajukan dipersidangan danterdakwa juga telah memberikan keterangan yang membenarkan dakwaan KuasaPeiiuintit Urn iit 5 =22=2e=seeew annette eect nematic ntteh ereemeemeeee ENEMenimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka HakimPengadilan Negeri Rantau Prapat berpendapat dan berkeyakinan bahwa Terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangdikualifisir sebagai perouatan Pencurian

Ringan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa secara sah dan meyakinkantelah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya dan olehkarena itu Terdakwa harus dipidana dan dibebankan untuk membayar ongkosDErkKala INI 222 =n one nee ene ree nen een ne een ne en ne nn nen nnn een nn nena nen eeeeMenimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini, mengenaistatusnya akan disebutkan dalam amar putusan ; Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan, perlu dipertimbangkanhalhal yang

Menyatakan Terdakwa FITRI SYAHPUTRA SIREGAR Alias UPITtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (Dua) bulan dengan ketentuan pidanatersebut tidak usah dijalani, kecuali apabila dikemudian hari adaperintah lain dalam putusan Hakim yang berkekuatan Hukum Tetapsebelum lewat masa percobaan selama 3 (Tiga) bulan melakukanperbuatan yang dapat dihukum;3.

Menimbang, bahwa Terdakwaterdakwa tidak ada menyangkal dan tidak adamengajukan keberatan baik atas dakwaan maupunsaksisaksi yang diajukandipersidangan dan Terdakwaterdakwa juga telah memberikan keterangan yangmembenarkan dakwaan Kuasa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka Hakim PengadilanNegeri Rantau Prapat berpendapat dan berkeyakinan bahwa Terdakwaterdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang dikualifisirsebagai perbuatan Pencurian

Ringan ;Halaman 7 dari 9 Catatan Putusan Nomor 30/Pid.C/2016/PN RapMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwaterdakwa secara sah dan meyakinkantelah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya dan oleh karenaitu Terdakwaterdakwa harus dipidana dan dibebankan untuk membayar ongkos perkaraini;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini, mengenai statusnyaakan disebutkan dalam amar putusan ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan, perlu dipertimbangkan halhalyang memberatkan

DEDI ARIANTO ielah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaterdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masinmasing selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwaterdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan masingmasing selama 6 (enam) bulan berakhir;4.

Menyatakan Terdakwa RAHMAT HIDAYAT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (Empat) Bulan ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jikadikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkansiterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum lewat masapercobaan selama 8 (Delapan) Bulan;4.

terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanperbuatan yang didakwakan kepada terdakwa melanggar pasal, 364 dari KUHPidana danmenghukum terdakwa oleh karena itu sesuai dengan rasa keadilan ;Mengingat pasal, 364 dari KUHPidana dan ketentuan dalam Kitab UndangUndangHukum Acara Pidana (KUHAP) serta Peraturan PerundangUndangan yang berhubungan denganperkara ini ;MENGADILI:e Menyatakan terdakwa : IVAN SUHERDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian

Ringan*e Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu)bulan ;e Menyatakan pidana itu tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari terdakwamelakukan tindak pidana yang dapat dihukum selama masa percobaan 2 (dua)bulan ;e Menetapkan barang bukti berupa :e 7 (tujuh) tandan Buah kelapa sawit ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PTPN II Dusun Hulu;e 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda merek Fit S warna hitam dengannomor polisi BK 4920 WM ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang

belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada menyangkal dan tidakada mengajukan keberatan baik atas dakwaan maupun saksisaksi yangdiajukan dipersidangan dan Terdakwa juga telah memberikanketerangan yang membenarkan dakwaan Kuasa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka HakimPengadilan Negeri Rantauprapat berpendapat dan berkeyakinan bahwaTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana yang dikualifisir sebagai perbuatan : Pencurian

Ringan ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yangdidakwakan kepadanya dan oleh karena itu Terdakwa harus dipidanadan dibebankan untuk membayar ongkos perkara ini ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini,mengenai statusnya akan disebutkan dalam amar putusan ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan, perludipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan Terdakwa ; Halhal yang memberatkan :

bahwa Terdakwa tidak ada menyangkal dan tidak adamengajukan keberatan baik atas dakwaan maupun saksisaksi yang diajukandipersidangan dan Terdakwa juga telah memberikan keterangan yang membenarkandakwaan Kuasa Penuntut UMUM)2nn nnn nn nnn nn nen ncn nc ncnMenimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka Hakim PengadilanNegeri Rantau Prapat berpendapat dan berkeyakinan bahwa Terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang dikualifisirsebagai perbuatan; Pencurian

Ringan ; 222222 one en nnn eeeMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa secara sah dan meyakinkan telahterbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya dan olehkarena itu Terdakwa harus dipidana dan dibebankan untuk membayar ongkosDerkalra INI j nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn creer nen en neem en neneMenimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini, mengenaistatusnya akan disebutkan dalam amar putusan ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan, perlu dipertimbangkanhalhal

Menyatakan Terdakwa PARMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak usahdijalani, kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusanHakim yang berkekuatan Hukum Tetap sebelum lewat masa percobaanselama 2 (Dua) bulan melakukan perbuatan yang dapat dihukum;3.

Menyatakan Terdakwa LIAS RITONGA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Bulan ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jikadikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkansiterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum lewat masapercobaan selama 6 (Enam) Bulan;4.

Menyatakan Terdakwa LILIK ALIAS ALI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) Bulan ;Memerintahkan terdakwa untuk ditahan ;4. Menetapkan barang bukti berupa :e 57 (Lima puluh tujuh) Janjang buah kelapa sawit segar;Dikembalikan kepada PTPN Ill Kebun Rantauprapat.e 2 (Dua) Buah angkong warna merah;Dikembalikan kepada terdakwa.5.

terbukti Terdakwa ada mengambil 5 (lima) janjang buah kelapa sawitmilik PTPN IIl Aek Nabara Selatan, dimana dalam mengambil buah kelapa sawittersebut dilakukan Terdakwa tanpa seijin dan sepengetahuan pihak perkebunan,maka pihak perkebunan merasa keberatan karena mengalami kerugian sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka Hakim PengadilanNegeri Rantau Prapat berpendapat dan berkeyakinan bahwa Terdakwa benar telahmelakukan tindak pidana Pencurian

Ringan sebagaimana didakwakankepadanya;Halaman 6 dari 8 Putusan Nomor 240/Pid.

yang memberatkan ;Perbuatan Terdakwa meresahkan Masyarakat ;Keadaan yang meringankan:Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ;Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perobuatannya ;Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat dan memperhatikan Pasal 364 dari KUHPidana Jo Perma No.2Tahun 2012, UndangUndang No. 8 Tahun 1981 serta ketentuanketentuan pasalpasal yang bersangkutan :MENGADILIMenyatakan Terdakwa MAKMUR ARIFIN ALIAS MAKMUR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian

Ringan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 20 (dua puluh) Hari;Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari adaputusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukansuatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu)bulan berakhir;Menetapkan agar barang bukti berupa : 5 (lima) janjang buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PTPN Ill Aek Nabara Selatan;Membebankan kepada Terdakwa untuk

eee eres Panitera Pengganti;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim,maka Terdakwa dipanggil ke ruangDErsidangan 5n nnn nnn nnn nen nn nen ne nnn n neeSelanjutnya Hakim membacakan Surat Catatan dari Kepolisian SektorTorgambatertanggal 21 April 2014, Nomor : BP/49/IV/2014/Reskrim, yangdiajukan oleh Penyidik atas Kuasa Penuntut Umum sebagai Dakwaan terhadapTerdakwa;Bahwa atas pembacaan Surat Catatan tersebut, Terdakwa telah didakwamelanggar Pasal 364 dari KUHPidana tentang Pencurian

Ringan dan atas suratcatatan dari Kepolisian Sektor Torgamba tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan menyatakan bahwa dakwaan tersebut adalah benar ;Bahwa dipersidangan telah didengarkan keterangan saksisaksi yaitu :1.

tidak akan mengulanginyaMenimbang, bahwa Terdakwa tidak ada menyangkal dan tidak adamengajukan keberatan baik atas dakwaan maupun saksisaksi yang diajukandipersidangan dan Terdakwa juga telah memberikan keterangan yangmembenarkan dakwaan Kuasa Penuntut Umum)Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka HakimPengadilan Negeri Rantauprapat berpendapat dan berkeyakinan bahwa Terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangdikualifisir sebagai perbuatan Pencurian

Ringan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa secara sah dan meyakinkantelah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya danoleh karena itu Terdakwa harus dipidana dan dibebankan untuk membayar ongkosperkara ini ; 222 n 2a nn nn nnn nnn nn nn nn nnn nnn nc nnn nn ncn nnnnnnsMenimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini, mengenaistatusnya akan disebutkan dalam amar putusan ; 22022202Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan, perlu dipertimbangkanhalhal yang memberatkan