No. 0802/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah kediaman bersama di Kampung DukuhRT 008, RW 006, Desa Cileduk, Kecamatan Setu KabupatenBekasi, dari pernikahan tersebut mereka dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama M.

No. 0802/Pdt.G/2017/PA.Ckr. Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama M.

No. 0802/Pdt.G/2017/PA.Ckr.bertanggungjawab dalam hal merawat anak karena anak telah dirawatdan diasuh Penggugat sejak lahirnya serta terpenuhi segalakebutuhannya;Menimbang, bahwa pemeliharaan dan pendidikan anak padapokoknya adalah kewajiban kedua orang tua sebagaimana diatur dalamPasal 45 ayat (1) dan ayat (2) dan Pasal 41 huruf (a) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 0802/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Mahkamah Agung Nomor 27 K/AG/1982 tanggal 30 bulan Agustus tahun1983 jo. Nomor 126 K/Pdt/2001 tanggal 28 bulan Agustus tahun 2003;Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengemukakan pendapatahli hukum Islam yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat hukum danpertimbangan majelis sebagaimana tercantum dalam:1.

No. 0802/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

0802/Pdt.G/2018/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 0802/Pdt.G/2018/PA.BLwhhy Lahf g AES , esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Kerja Wanita,tempat kediaman di Kabupaten Blitar, sekarang berada diPine Green, Block 47 Jalan Tiga, lantai 18, No. 48Singapore 390047, dalam hal ini memberikan kuasakhusus

M.H., Advokat/Pengacara/ Penasehat Hukum, yang berkantor di JalanRaya Tlogo RT.01 RW. 03 No. 04 Desa Tlogo KecamatanKanigoro Kabupaten Blitar, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 26 Pebruari 2018, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Blitar dalam BukuRegister Surat Kuasa Khusus pada tanggal 27 Pebruari2018 dengan Nomor 439/0802/Pdt.G/2018/ PA.BL,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta pendidikan tempatkediaman di Kabupaten Blitar, sekarang

tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telan mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 27Pebruari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BlitarNomor 0802/Pdt.G/2018/PA.BL tanggal 27 Pebruari 2018, mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

,M.H.Putusan 0802/Pdt.G/2018/PA.BL halaman. 10 dari 12 halamansebagai Ketua Majelis, Drs. Romelan, M.H. dan Drs. M. Yahya masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Rufia Wahyuning Pratiwi, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. Romelan, M.H. Dra. Hj.

Redaksi ve eeeeees Rp. 5.000,Putusan 0802/Pdt.G/2018/PA.BL halaman. 11 dari 12 halamanMeteral .............. Rp. 6.000, Jumlah .............. Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Putusan 0802/Pdt.G/2018/PA.BL halaman. 12 dari 12 halaman

PUTUSANNomor 0802/Pdt.G/2015/PA.

Kabupaten Situbondo,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Arjasa, KabupatenSitubondo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07Mei 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SitubondoNomor 0802

No. 0802/Pdt.G/2015/PA.Sit.2. Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 11 bulan danterakhir bertempat tinggal di rumah Termohon, telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) tidak mempunyai anak ;;3. Bahwa sejak 10 bulan yang lalu rumah tangga PemohonTermohon telahterjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan ;a.

No. 0802/Pdt.G/2015/PA.Sit.MENGADILI1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSitubondo;4.

No. 0802/Pdt.G/2015/PA.Sit.

0802/Pdt.G/2018/PA.Sbg

PUTUSANNomor 0802/Pdt.G/2018/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Holipah binti Dasir, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di DusunLampeni RT.016 RW. 004 #Desa Tanjungsari TimurKecamatan Cikaum Kabupaten Subang, sebagaiPenggugat ;melawanFauzan Haris

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah.Menikah pada tanggal 21 Juli 2011, sebagaimana terbukti dari buku AktaHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0802/Pat.G/2018/PA.SbgNikah Nomor : 269/26/VII/2011, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikaum, Kabupaten Subang, tertanggal 21 Juli 2011;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Tergugat kurang lebih selama 2,5Tahun;3.

Maka untuk mengakhiri perkawinan tersebutHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0802/Pat.G/2018/PA.SbgPenggugat bermaksud menceraikan Tergugat di depan sidang PengadilanAgama Subang;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Subang untuk memanggil pihakpihak, memeriksa,mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yang berbunyi sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

,sebagai Panitera Pengganti, Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan olehHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0802/Padt.G/2018/PA.SbgKetua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,Dra. Hj. Khaeriyah, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Sirojuddin, S.H. Drs.

DailamiPanitera Pengganti,Dudy Mardani, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,e Biaya Panggilan Rp. 360.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000,e Biaya Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0802/Padt.G/2018/PA.SbgHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 0802/Padt.G/2018/PA.Sbg

SALINANPUTUSANNomor : 0802/Pdt.G/2015/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Bengkel, tempattinggal di Kabupaten Blitar, dan sekarang tidak

diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di Wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan telah memeriksa buktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Februari 2015 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :0802/Pdt.G/2015/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 08 Juni 2012, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan Nomor 0802/Padt.G/2015/PA.BL. Halaman 1 dari 10 halamanUrusan Agama Kabupaten Blitar, sebagaimana ternyata pada Kutipan AktaNikah nomor : XXXXXXXX tanggal 08 Juni 2012;.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );Putusan Nomor 0802/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 9 dari 10 halaman4.

Rp. 6.000,JOIMIAN sieie cess wncmcccne os Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0802/Padt.G/2015/PA.BL. Halaman 11 dari 10 halaman

0802/Pdt.G/2016/PA.Kds

PUTUSANNomor 0802/Pdt.G/2016/PA.KdsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Pemohon, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan,pendidikan , tempat kediaman di Kecamatan Dawekabupaten Kudus, sebagai Pemohon;melawvanTermohon, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, pendidikan SD,tempat kediaman di Kecamatan

Jekulo kabupaten Kudus,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi;Setelah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 01 September2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus, Nomor :0802/Pdt.G/2016/PA.Kds, tanggal 01 September 2016, telah mengajukanpermohonan untuk

Syamsuri, namun usahatersebut tidak berhasil;Bahwa permohonan Pemohon nomor : 0802/Pdt.G/2016/PA.Kds,tanggal 01 September 2016 telah dibacakan di persidangan, yang ternyata isiserta maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa pada persidangan berikutnya Termohon tidak pernah hadir lagimenghadap persidangan, meskipun Termohon telah dipanggil secara resmi danpatut;Bahwa dalam pembuktian, Pemohon telah mengajukan alatalat buktisebagai berikut :BUKTI SURAT;Salinan Putusan Nomor : 0802 /Pdt.G/2016

Mengabulkan permohonan Pemohon;Salinan Putusan Nomor : 0802 /Pdt.G/2016/PA.KdsHalaman 8 sampai dengan2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;3.

Syamsuri Nur Suryani Siwi, S.Ag.Salinan Putusan Nomor : 0802 /Pdt.G/2016/PA.KdsHalaman 9 sampai denganPerincian Biaya1. Biaya Pendaftaran2. Biaya BAPP3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlah: Rp. 30.000,: Rp. 50.000.: Rp. 210.000 ,:Rp. 5.000.: Rp. 6.000.: Rp. 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah). Salinan Putusan Nomor : 0802 /Pdt.G/2016/PA.KdsHalaman 10 sampai dengan

0802/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 0802/Pdt.G/2019/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT , umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT 006RW 005, Desa Banjaran, Kecamatan Taman, KabupatenPemalang, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT , Uumur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan

No 0802/Pdt.G/2019/PA.PMLpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat (Priyatin binti Sumito);2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talak satubain sughro Tergugat (Dwi Wahyono bin Sumarno) kepada Penggugat(Priyatin binti Sumito);3.

No 0802/Pdt.G/2019/PA.PMLB. Saksi:1.

No 0802/Pdt.G/2019/PA.PMLBahwa sejak berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakada komunikasi lag;Bahwa Keluarga telah berusaha menasihati Penggugat dan Tergugatsupaya rukun kembali akan tetapi tidak berhasil.2.

No 0802/Pdt.G/2019/PA.PMLPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralPanitera Pengganti,JumlahWina Ulfah,S.HIRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 275.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 371.000,00Hal 11 dari 11 hal Put. No 0802/Pdt.G/2019/PA.PML

0802/Pdt.G/2019/PA.Kdi

Putusan No 0802/Pdt.G/2019/PA kdi.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kendari cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberikan izin Pemohon (XXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj'iterhadap Termohon (XXXXX)3.

Putusan No 0802/Pdt.G/2019/PA kdi.

Putusan No 0802/Pdt.G/2019/PA kdi. Bahwa saksi melihat terkadang Termohon hanya seminggudi Kendari, kKemudian pulang ke Kampungnya di Lakudo KabupatenButon Tengah sampai beberapa minggu baru kemali, sehinggaTermohon tidak bisa mengurus Pemohon dengan baik; Bahwa Termohon sering pulang disebabkan orang tuanyasakit.

Putusan No 0802/Pdt.G/2019/PA kdi.1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin Pemohon (XXXXX) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (XXXXxX) di depan sidang Pengadilan AgamaKendari;4.

Putusan No 0802/Pdt.G/2019/PA kdi.Abdul Mukti Jasri Saleh, SHPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 1.188.000,00 PNBP Pgl :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 1.304.000,00(satu juta tiga ratus empat ribu rupiah).Hal 12 dari 12 Hal. Putusan No 0802/Pdt.G/2019/PA kdi.

PUTUSANNomor 0802/Pdt.G/2015/PA.Pbrasl) Gea ll atl aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :KARTIKA DEWI KUSUMA BINTI HENDRA KUSUMA, Umur 26 tahun,Agama lslam , Pendidikan terakhir SMA, pekerjaan swasta,tempat tinggal / kediaman di Jalan Lily Perumahan KartamaRaya Blok N No.04 Kelurahan Maharatu, Kecamatan MarpoyanDamai, Kota Pekanbaru, Selanjutnya

tempat tinggal /kediaman di Jalan Lily Perumahan Kartama Raya Blok N No.04Kelurahan Maharatu, Kecamatan Marpoyan Damai, KotaPekanbarusebagai Penggugat, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Juni 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PekanbaruNomor: 0802

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0802/Pat.G/2015/PA.Pbr2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat kepada Penggugat:;3.

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonislagi, telah terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus sejaktahun 2012 yang puncaknya terjadi pada bulan September 2012,Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 0802/Pat.G/2015/PA.Pbrdisebabkan Tergugat tidak dapat memberikan nafkah yang layak kepadaPenggugat, Penggugat suka berhutang dan jarang pulang ke rumah;3.

ASLI SA'AN, SHHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0802/Pat.G/2015/PA.PbrHAKIM ANGGOTADRS. MARDANIS, SH., MHPANITERA PENGGANTI,LIZA FAJRIATI HTB, SHPerincian Biaya : 8. Pendaftaran : Rp. 30.000.9. Proses : Rp. 50.000.10. Panggilan : Rp. 140.000.11. Redaksi : Rp. 5.000,12. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0802/Pat.G/2015/PA.Pbr

0802/Pdt.P/2018/PA.Bwi

PENETAPANNomor 0802/Pdt.P/2018/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Dispensasi Nikah pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 53 tahun, tempat lahir Banyuwangi , tanggal lahir 7 Desember1965, Agama Islam, pendidikan terakhir SD ( Tidak Tamat),pekerjaan Petani, tempat kediaman di, KabupatenBanyuwangi.

Penetapan No.0802/Pdt.P/2018/PA.Bwi2. Bahwa anak Pemohon tersebut meskipun ia belum mencapai umur16 tahun, akan tetapi sudah aqil baligh dan telah menjalin hubungan cintadengan seorang lakilaki bernama XXX , umur 29 tahun, Agama Islam,pekerjaan Wiraswasta , bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi,bahkan telah bertunangan sejak 4 bulan yang lalu;3.

Penetapan No.0802/Pdt.P/2018/PA.BwiFotokopi surat model N8 dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXX, Kabupaten Banyuwangi Nomor XXX tanggal 02 Nopember 2018 perihalPemberitahuan Adanya Halangan/Kekurangan Persyaratan.

Penetapan No.0802/Pdt.P/2018/PA.Bwi2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,biaya perkara dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat semua pasal peraturan perundangundangan yang berlakuserta ketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaXxXXuntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama XXX;3.

Penetapan No.0802/Pdt.P/2018/PA.BwiHakim Anggota,Mawardi, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,Ike Nuryanti Sulistyowati, S.H.M.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 75.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp166.000,00( seratus enam puluh enam ribu rupiah )Him. 11 dari 12 hlm. Penetapan No.0802/Pdt.P/2018/PA.BwiHim. 12 dari 12 hlm. Penetapan No.0802/Pdt.P/2018/PA.Bwi

0802/Pdt.G/2017/PA.Bjr

PUTUSANNomor 0802/Pdt.G/2017/PA.Bjred9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 61 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota Banjar, dalam halini memberi kuasa kepada Iwan Setiawan, S.H. dan LelaSiti Nuraladin, S.H., Advokat dan Penasehat Hukumberkantor

.011 RW. 004 Desa Balokang KecamatanBanjar Kota Banjar berdasarkan surat kuasa khususNomor XXXXX tanggal 19 Desember 2017 sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 49 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPeradagangan, tempat kediaman di Kota Banjar, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon serta saksisaksi di mukasidang;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;Hal 1 dari 13 hal putusan nomor 0802

Bahwa setelah berumah tangga 3 tahun 5 bulan lamanya, sejakbulan September 2016 mulai timbul permasalahan yaitu terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon tidak menerimaatas penghasilan/pemberian nafkah wajib (ekonomi) dari Pemohonsehingga Termohon sudah tidak taat lagi kepada Pemohon ;Hal 2 dari 13 hal putusan nomor 0802/Pdt.G/2017/PA.Bjr4.

Menetapkan biaya perkaramenurut hukum.Apabila hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Hal 3 dari 13 hal putusan nomor 0802/Pdt.G/2017/PA.BjrBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPemohon didampingi dan atau diwakili oleh kuasanya menghadap kepersidangan, sedangkan Termohon tidak menghadap juga tidak menyuruhorang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah sekalipun menurutrelaas panggilan tanggal 21 Desember 2017 dan 10 Januari 2018 Nomor0802/Pdt.G/2017/PA.Bjr yang

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,Hal 13 dari 13 hal putusan nomor 0802/Pdt.G/2017/PA.Bjr(tiga ratus satu ribu rupiah)Hal 14 dari 13 hal putusan nomor 0802/Pdt.G/2017/PA.Bjr

0802/Pdt.G/2018/PA.Sor

PUTUSANNomor 0802/Pdt.G/2018/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten Bandung40375, dan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang tanggal 13 Desember 2018, Nomor 144, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Semula di KabupatenBandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat atau Kuasa Hukumnya;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Desember2018, telah terdaftar sebagai perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang dengan register nomor 0802/Pdt.G/2018/PA.Sor

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada hari Ahad tanggal 15 Mei 2016 M bertepatan dengan 7Sya'ban 14327 H, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 0802/Pdt.G/2018/PA.SorAgama (KUA) Kecamatan Ciparay Kabupaten Bandung, sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah nomor: 581/87/V/2016;2.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Musyawarah MajelisHalaman 13 dari halaman 15 Putusan Nomor 0802/Pdt.G/2018/PA.SorHakim pada hari Senin tanggal 18 Maret 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 11 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami Maya Gunarsih, S.H.I. sebagaiKetua Majelis, Moch.

Meterai : Rp. 6.000,006 Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribuHalaman 14 dari halaman 15 Putusan Nomor 0802/Pdt.G/2018/PA.Sorrupiah)Halaman 15 dari halaman 15 Putusan Nomor 0802/Pdt.G/2018/PA.Sor

0802/Pdt.P/2017/PA.JP

SALINAN PENETAPANNomor 0802/Pdt.P/2017/PA.JPAza Ne =Keys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Supriadi bin Labeddu, umur 32 tahun, agama Islam, warga

No. 0802/Pdt.P/2017/PA.JPkandung bernama Abdul Salam, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama Anton dan Arman danpada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : Sudarni.

No. 0802/Pdt.P/2017/PA.JPa. Memperoleh kepastian hukum tentang status perkawinanPemohon dan Pemohon Il menurut Hukum dan perundangundangan yang berlaku;b. Mendapatkan perlindungan hukum dan jaminan keamanan,pendidikan, kesejahteraan, baik bagi Pemohon dan Pemohon IImaupun bagi anakanak dan keturunannya di Negara Sabah,Malaysia;c. Untuk memperoleh Akta Nikah atau Buku Kutipan Akta Nikah dariPejabat yang berwenang;7.

No. 0802/Pdt.P/2017/PA.JPMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Supriadi bin Labeddu)dengan Pemohon II (Danti binti Abdul Salam) yang dilaksanakan padatanggal 16 Agustus 2008, di Sapagaya Estate Kinabatangan;3.

No. 0802/Pdt.P/2017/PA.JPPengadilan Agama Jakarta PusatPahrurrozi, S.H., M.H.Hal 10 dari 10 hal. Pen. No. 0802/Pdt.P/2017/PA.JP

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya bertanggal 28September 2016 dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKayuagung dengan Register Perkara Nomor 0802/Pdt.G/2016/PA.KAG, tanggal18 Oktober 2016, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0802/Pdt.G/2016/PA.KAG7. Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugattidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;8.

Putusan Nomor 0802/Pdt.G/2016/PA.KAGMenimbang, bahwa Majelis Hakim sebagaimana dikehendaki ketentuanPasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 0802/Pdt.G/2016/PA.KAGMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat didukung denganalat bukti tertulis dan keterangan saksisaksi, maka Majelis Hakim menemukanfaktafakta sebagai berikut:1. Bahwa, Penggugatdan Tergugattelah hidup sebagai suami isteri dan telahdikarunial 1 orang anak;2. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang sudah sulit untuk dirukunkan kemballi;3.

Putusan Nomor 0802/Pdt.G/2016/PA.KAGPanitera Pengganii,Septi Emilia, S.HI.Perincian biaya perkara:1.2. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 975.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.066.000,Terbilang : satu juta enam puluh enamribu rupiahHal 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 0802/Pdt.G/2016/PA.KAG

0802/Pdt.G/2015/PA.Smd

PUTUSANNomor 0802/Pdt.G/2015/PA.Smd=) ph) ;Calm dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ...,pekerjaan XXX, tempat tinggal di .... Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ...

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Him 1 dari 16 hlm Putusan No. 0802/Pdt.G/2015/PA.SmdlBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernahhadir di persidangan, meskipun Juru Sita Pengadilan Agama Samarinda telahmemanggil Tergugat pada tanggal 12 Mei 2015 dan tanggal 07 September2015 untuk hadir di persidangan;Bahwa dikarenakan Tergugat tidak pernah

Bukti Saksi1. .., UMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan XXX,tempat tinggal di ..., telan memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:Him 2 dari 16 hlm Putusan No. 0802/Pdt.G/2015/PA.Smdl2. .., UMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan XXX,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Penggugat menyatakan tidak adakan mengajukan alat buktilagi dan telah mencukupkan buktibuktinya sedangkan Tergugat tidak pernahhadir

PeradilanAgama dan Penggugat telah mendalilkan mengenai tempat domisili Penggugatyang berada di wilayah hukum Pengadilan Agama Samarinda, makaberdasarkan ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Samarinda berwenangmenerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Him 3 dari 16 hlm Putusan No. 0802

Hal initelah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul QuranHim 5 dari 16 hlm Putusan No. 0802/Pdt.G/2015/PA.Smdl=#7 : +4 5 ,

PUTUSANNomor 0802/Pdt.G/2016/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali NO. 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraltalak antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Dokter, tempatkediaman di Keputran GG 7 No.14 A RT.0O1 RW. 05,Kelurahan Keputran, Kecamatan Pekalongan Timur, KotaPekalongan, dalam perkara ini berdasarkan

Islam, pekerjaan Karyawanswasta (klinik kecantikan), tempat kediaman PucanganBaru No.15 RT.02 RW. 013, Desa Pucangan,Kecamatan Kartasuro, Kabupaten Sukoharjo, sebagai"Termohon":Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSukoharjo Nomor 0802

Dan berdasarkan ketentuan pasalhal 3 dari 13 Put No 0802/Pdt.G/2016/PA.Skh.19 huruf f Peraturan pemerintah No.9 tahun 1975 maka PerkawinanPEMOHON dengan TERMOHON tersebut dapat dinyatakan putus KarenaPerceraianBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas maka Kepada YangTerhormat Ketua Pengadilan Agama Sukoharjo , Kami mohon berkenanmemeriksa parkara ini dan selanjutnya memberikan Keputusan Hukum ,sebagai berikut :PRIMER:1. Menerima dan mengabulkan Permohonan PEMOHON untukseluruhnya;2.

H Panut sebagai HakimHakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu olen UmiBasyiroh, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dantanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisTid.hal 11 dari 13 Put No 0802/Pdt.G/2016/PA.Skh.Dra. Hj. UFIK NUR ARIFAH HIDAYATI, MSI.Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Dra. Hj. SIT SYAMSIYAH Drs.

Muhammad Mansurhal 12 dari 13 Put No 0802/Pdt.G/2016/PA.Skh.Catatan: Bahwa Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............hal 13 dari 13 Put No 0802/Pdt.G/2016/PA.Skh.

0802/Pdt.G/2019/PA.Kla

PUTUSANNomor 0802/Pdt.G/2019/PA.Klases aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;Penggugat, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanKaryawan Toko, Tempat tinggal Dusun III Xxx Tengah Rt.006Rw.003 Desa Xxx Kecamatan xxx Kabupaten LampungSelatan, sebagai Penggugat; MelawanTergugat, Umur 32 tahun,

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikahpada tanggal xxx, Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusduda yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan xxx Kabupaten Lampung Selatan sebagaimana tertulisdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx tertanggal 26 Juni 2019; halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0802/Pat.G/2019/PA.Kla2.

Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan rumahtanggadengan cara bersabar dan menunggu datangnya Tegugat, namun sampaisaat ini Tergugat tidak ada kabar beritanya; halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0802/Pat.G/2019/PA.KlaBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kalianda Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

PX = ~ i> 1 = a ~ ~49> U giUb 945 wow @&Artinya : Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudianenggan menghadiri panggilan tersebut maka dia termasuk orang yang dholimdan gugurlah haknya; halaman 8 dari 14 halaman Putusan Nomor 0802/Pat.G/2019/PA.KlaMenimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 39 Undangundang Nomor 1Tahun 1974, jo.

Nur Hidayat, S.Ag., M.A. halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0802/Pat.G/2019/PA.KlaPantera PenggantiNurlaila, S.H.1.Perincian biaya perkara Nomor : 0802/Pdt.G/2019/PA.Kla ;1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,1. Biaya Panggilan Rp. 275.000,2. PNBP Panggilan Rp. 20.000,3. Redaksi Rp. 10.000,4. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,Terhitung : tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0802/Pat.G/2019/PA.Kla

Putusan Nomor 0802/Pdt.G/2017/PA.KAG5.

Putusan Nomor 0802/Pdt.G/2017/PA.KAG2. Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat putus karena perceraianberdasarkan hukum;3.

Putusan Nomor 0802/Pdt.G/2017/PA.KAGMenimbang, bahwa Majelis Hakim sebagaimana dikehendaki ketentuanPasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 0802/Pdt.G/2017/PA.KAGEmilia, S.HI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Perincian biaya perkara:1.2.Hakim Anggota Ketua MajelisM. Andri Irawan, S.HI., M.H.

Putusan Nomor 0802/Pdt.G/2017/PA.KAG

0802/Pdt.G/2019/PA.Sr

PUTUSANNomor 0802/Pdt.G/2019/PA.

Put.No.0802/Pdt.G/2019/PA.Sr.1. Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri sah, yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 22 April 2014, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNgrampal, Kabupaten Sragen sebagaimana ternyata dalam KutipanAkta Nikah, Nomor 109/27/IV/2014 tanggal 22 April 2014;2.

Put.No.0802/Pdt.G/2019/PA.Sr.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Semarang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro tergugat (Tergugat) kepada penggugat(Penggugat);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

Put.No.0802/Pdt.G/2019/PA.Sr.

Put.No.0802/Pdt.G/2019/PA.Sr.Muhammad Harits, S.Ag.Panitera Pengganti,Hj. Eni Kustiyah, S.H.Hal .11 dari 11 hal. Put.No.0802/Pdt.G/2019/PA.Sr.

PUTUSANNomor: 0802/Pdt.G/2011/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya

dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 18 April 2011yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0802/Pdt.G/2011/PA.TA tanggal 18 April 2011 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa selama kepergian tergugat tersebut, penggugat telah berusaha mencarikeberadaan tergugat antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya, akan tetapipenggugat tidak menemukan tergugat dan mereka semua mengatakan tidak mengetahuikeberadaan tergugat sekarang;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0802/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari68.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 0802/Pdt.G/2011/PA.TA tanggal 21 April 2011 dan tanggal 23 Mei2011 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadirdan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati

denganketentuan pasal 125 HIR perkara ini harus diputus dengan verstek;Menimbang, bahwaberdasarkan surat bukti (P.1) maka harus dinyatakan terbuktiPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, maka Penggugat danTergugat adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa majelis hakim telah memberikan nasehat kepada Penggugatagar tetap sabar menunggu Tergugat dan rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0802