PUTUSANNomor 0913/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 5 y aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan BuruhKonveksi, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KuliBangunan, tempat kediaman

Selama pernikahanhalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0913/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK 1, UMUR 2,5 TAHUN. Kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2018 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0913/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor0913/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal 08 Februari 2019 dan O01 Maret 2019yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 464000,00 (empat ratus enam puluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Senin tanggal 11 Maret 2019halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0913/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgMasehi bertepatan dengan tanggal 4 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H.MASYKUR ROSIH, sebagai Ketua Majelis, Drs.

Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 464.000,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0913/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg(empat ratus enam puluh empat ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0913/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

Menyatakan perkara Nomor : 0913/Pdt.G/2015/PA.Tmk di cabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

0913/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINANPENETAPANNomor 0913/Pdt.G/2015/PA.Tmkarma tl (jan tl al aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukumyang berkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasakhusus tanggal 08 Juni 2015 yang telah

didaftar dalam RegisterKuasa Nomor 1003/Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 23 Juni2015,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 10 Juni 2015 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 0913/Pdt.G/2015/PA.Tmk, tanggal 23Juni

Bahwasetelah pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugatbertempattinggal dan selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak ;Halaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor : 0913/Pdt.G/2015/PA.TmK.3. Bahwa kurang lebih sejak bulan Oktober tahun 2014 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Tergugat kurang cukup memberian nafkah kepadaPenggugat;4.

Menyatakan perkara Nomor : 0913/Pdt.G/2015/PA.Tmk di cabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 231000, (duaratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 04 Agustus 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Syawal 1436 Hijriyah, oleh kami Asep RidwanHotoya,S.HI.

,Jumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor : 0913/Pdt.G/2015/PA.TmK.

Putusan Nomor 0913/Pdt.G/201/PA.Ngj.2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (XXXXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaNganjuk;3.

Putusan Nomor 0913/Pdt.G/201/PA.Ngj.alasan yang sah menurut hukum, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadirdan permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnyaTermohon (Verstek). Hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRjo.

Putusan Nomor 0913/Pdt.G/201/PA.Ngj.di antara Pemohon dan Termohon terdapat perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus.

Putusan Nomor 0913/Pdt.G/201/PA.Ngj.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada pemohon (XXXXXXX) untuk menjatuhkan talaksatu roj'i terhadap Termohon (XXXXXXX) di depan sidang PengadilanAgama Nganjuk ;4.

Putusan Nomor 0913/Pdt.G/201/PA.Ngj.HAITAMI, S.H., M.H.Drs. H. A. BASHORI, MA.PANITERA PENGGANTI,MUH LUTFI, S.H., M.Sy., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1a fF WO NDPencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 250.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 341.000,Hal. 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 0913/Pdt.G/201/PA.Ngj.

0913/Pdt.G/2018/PA.Bm

Putusan Nomor 0913/Pdt.G/2018/PA.Bm.1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor 5272016511750003, tanggal 23Juni 2012, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Bima.Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya (P.1);.

Putusan Nomor 0913/Pdt.G/2018/PA.Bm. Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat pernah 2 (dua) kalididamaikan oleh pihak keluarga dan tarakhir Penggugat sudahdinasehati agar bersabar, namun tidak berhasil;3.

Putusan Nomor 0913/Pdt.G/2018/PA.Bm.Menimbang, bahwa terhadap buktibukti yang telah diajukan Penggugat,Majelis Hakim terlebih dahulu harus memeriksa kebenarannya baik secaraformil maupun materiil;A. Penillaian buktibukti Surat;1.

Putusan Nomor 0913/Pdt.G/2018/PA.Bm.Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam);3. Kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi;(vide : Pasal 19 huruf (a dan f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo Pasal 116 huruf (a dan f) Kompilasi Hukum Islam);4.

Putusan Nomor 0913/Pat.G/2018/PA.Bm.

0913/Pdt.P/2020/PA.Cjr

PENETAPANNomor 0913/Pdt.P/2020/PA.CjrZr CZ zeyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:XXXxx, tempat dan tanggal lahir Cianjur, 02 Oktober 1955, agamaIslam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Xxxxx Kabupaten Cianjur, sebagaiPemohon ;XXXXXxX, tempat dan tanggal

Bahwa pada tanggal 03 Agustus 1971 Pemohon (Ocim Alias Isak AyubBin Ayub) menikah dengan seorang perempuan yang bernama Pemohon IIXxxxx di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Agrabinta Namunpernikahannya tersebut tidak tercatat sesuai dengan surat keterangan dariHalaman 1 dari 6 Penetapan No.0913/Pdt.P/2020/PA. CjrKantor Urusan Agama Kecamatan Agrabinta Nomor: xxxxx tertanggal 12Agustus 2020.2.

Bahwa Pemohon (Ocim Alias Isak Ayub Bin Ayub) dengan Pemohon II(Xxxxx) adalah benar keluarga berkriteria kurang mampu membayarperkara di Pengadilan Agama Cianjur berdasarkan Surat Keterangan TidakMampu yang dikeluarkan oleh kantor Desa Wanasari Kecamatan AgrabintaKabupaten Cianjur No. 400/28/KS/VIII/2020 , Bulan Agustus 2020;Halaman 2 dari 6 Penetapan No.0913/Padt.P/2020/PA. Cjr8.

/Pdt.P/2020/MS.Bir, tanggal 2 Oktober 2020, makaberdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2014, biaya perkaraa quo dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama CianjurTahun 2020;Halaman 4 dari 6 Penetapan No.0913/Padt.P/2020/PA.

Proses : Rp 50.000,00Halaman 5 dari 6 Penetapan No.0913/Pat.P/2020/PA. Cjr3. Panggilan : Rp 300.000,004. PNBP Panggilan : Rp ,005. Redaksi : Rp ,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Penetapan No.0913/Pat.P/2020/PA. Cjr

Jarak rumah mertuaHal 5 dari 30 Hal Put No 0913/Pdt.G/2013/PA.Pdgdengan rumah Termohon dengan Pemohon sangat dekat sekali.Sedangkan pagi itu Pemohon masih tidur. Memang pintu rumah tidakpernah dikunci, namun ditutup saja. Kehilangan terjadi pukul.8.00 Wibdimana karyawan terbiasa keluar masuk untuk mengambil kunci gudangataupun kunci truck yang tergantung di depan pintu kamar.

Pemohon seringmengatakan benci dan jijik dan memanggil Termohon dengan katakataHal 7 dari 30 Hal Put No 0913/Pdt.G/2013/PA.Pdgyang menyakitkan hati Termohon. Beban perasaan Termohon semakinberat, sehingga Termohon tidak tahan lagi dengan sikap Pemohon.

Elya Barca Harera No.Rek..........4. , telah dimeterai secukupnya dan setelah diperiksa oleh majelishakim diberi tanda bukti T.1 ;Hal 13 dari 30 Hal Put No 0913/Pdt.G/2013/PA.Pdg2. Fotokopi laporan transaksi pinjaman Bank BRI KCP Pondok Padangan.Rendy Aldi Irwandi No.Rek. ............... telah dimeterai secukupnya dansetelah diperiksa oleh majelis hakim diberi tanda bukti T.2 ;3.

ADWAR, SH, Ketua Majelis,Hal 29 dari 30 Hal Put No 0913/Pdt.G/2013/PA.PdgDrs. H. M. AFNAN DAMRADLI dan Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,Hal 30 dari 30 Hal Put No 0913/Pdt.G/2013/PA.Pdg

0913/Pdt.G/2018/PA.SIT

PUTUSANNomor 0913/Pdt.G/2018/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 44 Tahun , agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TKW(Tenaga Kerja Wanita), tempat tinggal di Kecamatan BesukiKabupaten Situbondo dalam hal ini dikuasakan kepada EVA DIANPRIHATINI, S.H., Advokat anggota PERADI berkantor di JI

SITUBONDO,sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 44 Tahun , agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan Mayangan KotaProbolinggo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat Tergugat dan para saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 07Juni 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SitubondoNomor 0913

Bahwa, pada hari SELASA, tanggal 03 NOPEMBER 1998 Masehi, yangjuga bertepatan dengan tanggal 13 RAJAB 1419 Hijriyah, telahdilangsungkan akad nikah seorang lakilaki bernamaTERGUGAT(TERGUGAT) dengan seorang perempuan bernamaHal. 1 dari 13 Putusan No. 0913/Pdt.G/2018/PA.SitPENGGUGAT (PENGGUGAT) dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Besuki, Kabupaten Situbondo, Provinsi Jawa Timur,dengan wali Nikah WALI NIKAH, dengan mas kawin berupa seperangkatalat sholat dibayar secara tunai dan setelan

HASAN BASRI, M.H. masing masing sebagai HakimAnggota, putusan dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh AMBAR BUDI UTOMO, S.H. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hal. 11 dari 13 Putusan No. 0913/Pdt.G/2018/PA.SitHakim Anggota Hakim KetuaDrs. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H.,M.H Drs. H.ARIF MUKHSININ, M.HHakim Anggota IIDrs. H.

Meteral : Rp 6.000,Jumlah Rp 811.000,Hal. 12 dari 13 Putusan No. 0913/Pdt.G/2018/PA. Sit

0913/Pdt.P/2019/PA.Trk

PENETAPANNomor 0913/Padt.P/2019/PA.Trk.xa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Desa Kecamatan PogalanKabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;PEMOHON II, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di

:Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon hadirsendiri menghadap di persidangan, maka dimulailah pemeriksaan perkaraPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0913/Pdt.P/2019/PA.

Bukti surat tersebut telah dinatzegelendan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;Bahwa untuk melengkapi uraian penetapan ini ditunjuk berita acarapersidangan perkara ini sebagai bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0913/Pdt.P/2019/PA. Trk.

Mojo 30 tahun dantulisan Biodata Pemohon I PEMOHON II tempat lahir 17 tahun;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0913/Pdt.P/2019/PA. Trk.

Biaya Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0913/Pdt.P/2019/PA. Trk. Halaman 5 dari 5

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orang tuahalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0913/Pdt.G/2019/PA.BglPenggugat selama kurang lebih 4 Tahun 3 Bulan, dan telah dikaruniai anakyang bernama ANAK, umur 3 Tahun 6 Bulan..

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0913/Pdt.G/2019/PA.BglPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.

Selain itu Tergugat tidak jujurpada Penggugat, Tergugat berpamitan untuk pergi bekerja tapi ternyatahalaman 6 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0913/Pdt.G/2019/PA.BglTergugat berada dirumah orang tuanya.

sad lalgco cad Islshalaman 7 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0913/Pdt.G/2019/PA.Bglail aalb lpalb login TMS! YS Wold! jasg logsliol yu 6 prs!

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0913/Pdt.G/2019/PA.Bgl

0913/Pdt.G/2013/PA.Jbg.

PUTUSANNomor 0913/Pdt.G/2013/PA.Jbg.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 49 Tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Penggugat";MELAWANTergugat, umur 54 Tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Tergugat"

;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan danmendamaikan mereka, tetapi tidak berhasil;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0913/Pat.G/2013/PA.

MUNHIDLOTUL UMMAH) sebagai Hakim mediator , tetapi tidakberhasil, dan oleh karena itu apa yang menjadi ketentuan dalamPeraturan Mahkamah Agung RI No 1 Tahun 2008 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa bukti surat Penggugat telah dibuat olehpejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan dinasegelen, oleh karenaitu dapat dijadikan alat bukti dan memiliki kekuatan pembuktian yangmengikat dalam perkara ini ;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0913/Pat.G/2013/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 18September 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Zulkaidah 1434Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0913/Pat.G/2013/PA. Jbg.Hijriyah, berdasarkan musyawarah majelis Drs. H. MUSYAFFA',M.HSebagai Ketua Majelis, Dra.

Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 391.000,Untuk Salinan Yang SamaBunyinyaOlehHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0913/Pat.G/2013/PA. Jbg.Panitera PengadilanAgama Jombang.SIT NURAINI, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0913/Pat.G/2013/PA. Jbg.

Nomor 0913/Pdt.P/2016/PA.Jr2.

Nomor 0913/Pdt.P/2016/PA.JrBahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 19 April 2007, diKantor Urusan Agama Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember, namundalam Kutipan akta nikahnya identitas para Pemohon ada kesalahan;Bahwa benar terdapat kesalahan penulisan identitas para Pemohondalam Akta Nikah yaitu :# Nama Pemohon tertulis PEMOHON , sebenarnya adalah MisnurRofik bin P.

Nomor 0913/Pdt.P/2016/PA.JrSetting Hijriyah H, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Dra. Sufiyani sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota Ketua MajelisTid TidDrs. Siddiki, M.H. Drs. KamaruddinHakim Anggota IlTtdDrs. Suyadi, M.H. Panitera Pengganti,TtdDra. SufiyaniPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran :Rp 30.000.

Nomor 0913/Pdt.P/2016/PA.Jr

Menetapkan Pembetulan tahun Kelahiran Pemohon dari 1982 menjadi 1983 sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malang dengan nomor : 0913/DSP/2007/L tertanggal 17 Maret 2007 ;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malang agar merubah tahun kelahiran Pemohon dalam Surat Akta Kelahiran dengan nomor : 0913/DSP/2007/L tertanggal 17 Maret 2007 dari tahun 1982 menjadi 1983 ;4.

Bahwa Pemohon bernama ALI TOPAN, yang lahir pada tanggal 22 Maret1982 di Malang, sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malang dengan Nomor :0913/DSP/2007/L tertanggal 17 Maret 2007 ;2.

Bahwa oleh karena perkara tersebut membuat ketidak jelasan tahun kelahiranPemohon, untuk itulah di perlukan Penetapan Pengadilan Negeri untukmenentukan tahun kelahiran guna kejelasan tahun kelahiran Pemohon untukkemudian dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malang untukpembetulan dalam Akta Kelahiran dengan No. 0913/DSP/2007/L tertanggal17 Maret 2007 ;Bahwa berdasarkan pada uraian dan alasan tersebut diatas maka Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri kepanjen berkenan member

Menetapkan pembetulan tahun kelahiran Pemohon dari tahun 1982menjadi 1983 sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malang dengan Nomor :0913/DSp/2007/L, tertanggal 17 Maret 2007 ;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malang agarmerubah tahun kelahiran Pemohon dalam surat Akta Kelahiran dengannomor : 0913/DSP/2007/L, tertanggal 17 Maret 2007 dari tahun 1982menjadi 1983 ;4.

ditentukan Pemohon datangmenghadap sendiri ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah dibacakan surat permohonan Pemohontertanggal 20 Maret 2013 tersebut dan atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakanbahwa permohonannya tersebut telah benar dan tidak ada perubahan serta tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonan Pemohon telahmengajukan buktibukti surat yang bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yaitu berupa :1.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ALI TOPAN No. 0913

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;Menetapkan Pembetulan tahun Kelahiran Pemohon dari 1982 menjadi 1983sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Malang dengan nomor : 0913/DSP/2007/Ltertanggal 17 Maret 2007 ;Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malang agarmerubah tahun kelahiran Pemohon dalam Surat Akta Kelahiran dengannomor : 0913/DSP/2007/L tertanggal 17 Maret 2007 dari tahun 1982 menjadi1983 ;Membebankan biaya perkara

0913/Pdt.G/2018/PA.Spg

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal03 Juni 2011 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang dengan status perawan danjejaka sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:449/16/V1/2011 tanggal 03 Juni 2011 ;Halaman 1 dari 10 halaman salinan Putusan nomor 0913/Pdt.G/2018/PA.Spg dan Tergugat sering bertengkar dalam hubungan, 4 mah tagoge masalah Nafkah lahir dan batinNn tempat tinggal selama kurang lebih 3 tahun

Mengabulkan Gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 halaman salinan Putusan nomor 0913/Pdt.G/2018/PA.Spgi sidang yang telah ditetapbkan Penggugat @. sidang, sedangkan Tergugat tidak datang1 tidak menyuruh wakil/ kuasa hukumnya dibacakan di dala dalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugattidak pernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 449/16/V1/2011 tanggal 03 Juni 2011yang aslinya dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan KedungdungKabupaten Sampang, fotokopi mana telah dinazegel/ dibubuhi meterai cukupserta telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 10 halaman salinan Putusan nomor 0913/Pdt.G/2018/PA.Spg 21 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta ,& Desa Pajeruan, Kecamatan Kedungdung,di bawah sumpahnya memberikanPnikah Penggugat

SAKSI Il PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Desa Pajeruan, Kecamatan Kedungdung,Kabupaten Sampang;, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut;Halaman 4 dari 10 halaman salinan Putusan nomor 0913/Pdt.G/2018/PA.Spg ergugat selama 4 tahun 6 bulan, telahayaknya suami istri dan dari perkawinanan Mei 2015 terjadi pertengkaran antarakepada saksi karena masalah Tergugat sering melakukan tindakkekerasan berupa memukul tanpa alasan yang jelas Bahwa antara

FaiqHalaman 10 dari 10 halaman salinan Putusan nomor 0913/Pdt.G/2018/PA.Spg

dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi dan telah memeriksabuktibukti dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal04/03/2014 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :0913/Pdt.G/2014/PA.BL.

Mengajukan halhal sebagai berikut ;Putusan Nomor 0913/Pdt.G/2014/PA.BL.Halaman 1 dari 10 halaman. Bahwa pada tanggal 03 Oktober 1996, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Blitar sebagaimana ternyata pada Kutipan AktaNikah Nomor : XXXX tanggal 03 Oktober 1996 ;.

Majelis Hakim berkenan untuk menerima,Putusan Nomor 0913/Pdt.G/2014/PA.BL.Halaman 2 dari 10 halamanmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Blitar ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Nomor 0913/Pdt.G/2014/PA.BL.Halaman 8 dari 10 halaman3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan persidangan PengadilanAgama Blitar;4.

(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0913/Pdt.G/2014/PA.BL.Halaman 10 dari 10 halaman

selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Sudah mendengar keterangan Pemohon, meneliti bukti tertulis, dan memeriksasaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak,sebagaimana tertera dalam surat permohonan tertanggal 04 Oktober 2016,yang telah terdaftar pada kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak dengannomor register perkara 913/Pdt.G/2016/PA.Cbd yang isi pokoknya sebagaiberikut:Putusan Nomor 0913

MajekisPutusan Nomor 0913/Padt.G/2016/PA.Cbd Halaman 2dari 15Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon Seluruhnya;2. Memberi izin kepada Pemohon / Xxx untuk mengikrarkan thalak satuPemohon Kepada Termohon / Xxx, di depan Pengadilan Agama Cibadak;3.

Akibat terus berselisin dan bertengkar maka sejak bulanSeptember 2016 Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersamasehingga Pemohon dan Termohon tidak pernah berkumpul lagi dan tidak adalagi pergaulan layaknya suami isteri;Putusan Nomor 0913/Padt.G/2016/PA.Cbd Halaman 7 dari 15Menimbang, bahwa dari uraian posita dalam permohonan Pemohon,dapat disimpulkan bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkarapemohonan a quo adalah sebagai berikut:1.

Igaie OlyDan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya AllahMaha Mendengar lagi Maha MengetahuiPutusan Nomor 0913/Padt.G/2016/PA.Cbd Halaman 12 dari 15oo Olah Cae gl Do n8 Sal Ob GrYbI!Talak (yang dapat dirujuki) dua kali.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0913/Padt.G/2016/PA.Cbd Halaman 15 dari 15

agama Islam, Pendidikan Terakhir SDN, pekerjaanSWASTA, tempat tinggal di SUMENEP, sebagai"Termohon";TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 September2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep Nomor: 0913/Pdt.G/2012/PA.Smp, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.

.:0913.

Hal demikian tentu harus dihindarisesuai dengan sabda Rasulullah SawHalaman 8 dari 11 halaman Putusan No.:0913.

KAFIT, M.H.HAKIM ANGGOTA, PANITERA PENGGANTIttd ttdHalaman 10 dari 11 halaman Putusan No.:0913./Pdt.G/2012/PA.SmpDrs. M. SHOHIH, S.H., M.H SUSWATL S.HRincian Biaya Perkara : Biaya Kepaniteraan :Rp. 35.000, Biaya Proses : Rp. 275.000, Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No.:0913./Pdt.G/2012/PA.Smp

No. 0913/Pdt.G/2017/PA.Jepr.3. Bahwa selama kumpul Penggugat taat dan melayani Tergugat dengan baik(tidak nusyuz);4.

No. 0913/Pdt.G/2017/PA.Jepr.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Tergugat Tergugat, atas Penggugat Penggugat;3.

No. 0913/Pdt.G/2017/PA.Jepr.

No. 0913/Pdt.G/2017/PA.Jepr.dalle olall ale glo gargs) derail 4) ale 42!

0913/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 0913/Padt.G/2020/PA.SIwPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu kepada (Tergugat) Kepada Penggugat(Penggugat);3.

Putusan No. 0913/Padt.G/2020/PA.SIwNomor: XXXXX tanggal 05 Juni 2017, bukti surat tersebut telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.2);B. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 0913/Padt.G/2020/PA.SIwbahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 0913/Padt.G/2020/PA.SIwberpisah Tergugat menunjukkan sikap tidak mau lagi kembali ke rumahkediaman bersama, maka mendasarkan pada ketentuan Pasal 21 ayat ( 3 )Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No. 0913/Pdt.G/2020/PA.SIwDra. Naily Zubaidah, SH.Panitera Pengganti,Nur Aflah, SH.,Perincian Biaya :1. Biaya Rp 30.000,002.Biaya ss: Rp 75.000,003. PNBP : Rp 10.000,004. PNBP : Rp 10.000,005. Biaya Rp 710.000,006.Biaya ss: Rp 10.000,007.Biaya ss: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 851.000,00(delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hlm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 0913/Pdt.G/2020/PA.SIw

0913/Pdt.G/2020/PA.Tbh

PUTUSANNomor 0913/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada hari Senin tanggal 04 Maret 2013 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Kuala Indragiri, Kabupaten Indragiri Hilir, sebagaimanaHalaman 1 dari 11, Putusan No. 0913/Pdt.G/2020/PA. Tbh.Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX, tertanggal 07 Maret 2013, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan tersebut;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanTermohon berstatus janda;.

/Pdt.G/2020/PA.Tbh, tanggal 02 November 2020 yang isinyadipertahankan oleh Pemohon tanpa ada yang diubah dan ditambah;Halaman 3 dari 11, Putusan No. 0913/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 31 ayat 1 dan2 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Majelis Hakim pada setiapHalaman 6 dari 11, Putusan No. 0913/Pdt.G/2020/PA.

Ahmad Khatib, S.H.I.Panitera Pengganti,Abdul Azis, S.H.Perincian Biaya:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 420.000,00PNBP Pemanggilan Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan No. 0913/Pdt.G/2020/PA. Tbh.

PENETAPANNomor 0913/Pdt.P/2018/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Istbat Nikah(Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh;Tabligi Bin Abdurohim, umur 52 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kampung Tipar IndahRT.0O6 RW.

/Pdt.P/2018/PA.Srg pada tanggal yang sama, mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 12, Penetapan No. 0913/Pdt.P/2018/PA.Srg1.

Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah(itsbat nikah) ini untuk persyaratan buku nikah, keperluan menguruspembuatan akta kelahiran anak dan agar perkawinan para Pemohon dapatdisahkan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 12, Penetapan No. 0913/Pdt.P/2018/PA.Srg9. Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq.

Dudih MulyadiPanitera PenggantittdSiti Julaeha, S.HHal. 11 dari 12, Penetapan No. 0913/Pdt.P/2018/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005.

Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00Terbilang (Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaWakil PaniteraPengadilan Agama SerangMunjid, S.H.Catatan :Salinan Penetapan diberikan kepada ............. 0.0 cccceeeeeeeeeeeeeeeeee ees padaTANGA ........ cece ce ceeeeeeeeeeeee ee ees dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 12 dari 12, Penetapan No. 0913/Pdt.P/2018/PA.Srg