2153/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2153/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2 My.)

Bahwa Pada tanggal 17 Februari 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang(Kutipan Akta Nikah Nomor : 0152/108/II/2014 tanggal 17 Februari 2014);Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2153/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Termohon di Kabupaten Malang selama6 tahun 3 bulan,.

:Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2153/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2. Memberikan iin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu kepada Termohon (TERMOHON);Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2153/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgWIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 450.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.

Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 595.000,00(lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2153/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

2153/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor 2153/Pdt.G/2016/PA.JB.

PendidikanSekolah Dasar, Tempat tinggal di Kota JakartaBarat sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Lahir di Bangkalan tanggal XXXX (umur XX tahun),Agama Islam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, Tempat tinggal diKota Jakarta Barat sebagai Termohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 04Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaBarat Nomor 2153

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yang sahyang menikah pada hari Sabtu tanggal 31 Mei 2003 berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : XXXX yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pebayuran KabupatenBekasi Provinsi Jawa Barat, tertanggal 31 Mei 2003;Hal 1 dari 5 hal Putusan No. 2153/Pdt.G/2016/PA.JB.2.

Bahwa, puncak perselisahan tersebut terjadi kurang lebih pada tanggal 02Oktober tahun 2016 yang akibatnya Pemohon kembali ke rumah orangtuaPemohon, dan sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidaktinggal dalam satu rumah serta sudah tidak ada lagi hubungan baik yangterjalin sampai sekarang;Hal 2 dari 5 hal Putusan No.2153/Padt.G/2016/PA.JB.6.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000,(Lima ratus enam belas ribu rupiah);Hal 5 dari 5 hal Putusan No.2153/Pdt.G/2016/PA.JB.Hal 6 dari 5 hal Putusan No.2153/Padt.G/2016/PA.JB.

2153/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor: 2153/Pdt.G/2018/PA.Grt2 forth J 4ged peaSabl odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 06 Juni 1982, agama Islam,pekerjaan swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kp.Wates Rt.001/rw.007Desa.

2153/Pdt.G/2018/PA.Grtyang pada pokoknya sebagai berikut :i:Bahwa,pada hari Senin tanggal 17 Mei tahun 2004 Penggugat telahmelangsungkan Pernikahan secara agama Islam dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKarangpawitan Kabupaten Garut dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :459/58/V/2004.

Bahwa Penggugat menyatakan tidak ridho atas pelanggaran taklik thalakHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor: 2153/Pdt.G/2018/PA.Grtoleh Tergugat tersebut dan bersedia membayar uang iwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sesuai dengan peraturan yang berlaku ;8.

(sepuluh ribu rupiah);Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor: 2153/Pdt.G/2018/PA.Grt5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 321.000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Garut pada hari ini Rabu tanggal 15 Agustus 2018 M bertepatandengan tanggal 03 Dzulhijjah 1489 H yang telah dibacakan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Dra. Hj.

Biaya pendafaran Rp. 30.000,2, Biaya Proses Rp. 50.000,Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor: 2153/Pdt.G/2018/PA.Grt2. Panggilan3. Redaksi4. MeteraiJumlahRpRpRp.Rp.230.000,5.000,6.000,321.000,Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor: 2153/Pdt.G/2018/PA.Grt

2153/Pdt.G/2016/PA.Slw

No 2153/Pdt.G/2016/PA.SlwPRIMAIR :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Andika bin Mujanih) terhadapPenggugat (Markah binti Maad);3.

No 2153/Pdt.G/2016/PA.Slwatau2.

No 2153/Pdt.G/2016/PA.SlwMenimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan perkara ini, didasarkan atasketerangan Penggugat, bukti surat serta keterangan para saksi, Majelis Hakimmenemukan fakta dipersidangan yang disimpulkan sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada 28 April 2008dan sesaat setelah aqad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak ;2.

No 2153/Pdt.G/2016/PA.Slwsalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;6.

No 2153/Pdt.G/2016/PA.SlwPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiRpRpRpRpRpJumlah : Rp30.000,50.000,270.000,5.000,6.000,366.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hal 10 dari 10 hal Put. No 2153/Pdt.G/2016/PA.Slw

2153/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2153/Pdt.G/2018/PA.CbnxeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Ciomas,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta,

tempat kediaman di Kecamatan BogorSelatan, Kota Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 24April 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 2153/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 02 Mei 2018telah mengajukan halhal sebagai berikut :

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 02 Juli 2012, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2153/Padt.G/2018/PA.Cbnnomor 746/26/VII/2012 tertanggal 02 Juli 2012, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor;3.

Bahwa pada 13 Agustus 2017 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudahmerasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga denganTergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanhubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dantergugat telah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2153/Pat.G/20 18/PA.Cbn6.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2153/Pat.G/20 18/PA.CbnPanitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.350.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2153/Padt.G/2018/PA.Cbn

2153/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 2153/Padt.G/2020/PA.SIw1. Bahwa pada tanggal 12 November 2005 Penggugat telahmelangsungkan pernikahan Secara Islam dengan Tergugat yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX,Kabupaten Tegal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXX tanggal 12 November 2005;2.

Putusan No. 2153/Padt.G/2020/PA.SIwPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)Kepada Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 2153/Padt.G/2020/PA.SIwNomor: XXXXX, tanggal 12 November 2005, bukti surat tersebut telahsesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.2);3. Asli Surat Keterangan Pengantar Nomor: XXXXX/VII/2020 tanggal28 Juli 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa XXXXX KecamatanXXXXX, Kabupaten Tegal, bukti Surat tersebut bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.3);B. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 2153/Padt.G/2020/PA.SIw2.

Putusan No. 2153/Pdt.G/2020/PA.SIw3. PNBP Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 310.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya: Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 2153/Padt.G/2020/PA.SIw

Bahwa sampai sekarang nama pemohon dalam pergaulan sehariharidipanggil dengan nama Sumono sebagaimana yang tercatat dalamkartu tanda penduduk dan kartu keluarga pemohon, namun nama kecilpemohon atas nama Agus Suwono masih tercatat dalam sertifikat HakMilik No 2153 yang terletak di Desa Mejobo, Kecamatan MejoboKabupaten Kudus ;Bahwa karena ada perbedaan penulisan identitas diri pemohon yangtercatat dalam kartu tanda penduduk dan kartu keluarga dengan namapemohon yang tercatat dalam sertifikat Hak

Milik No 2153, makapemohon ingin menegaskan nama pemohon yaitu Agus Suwono danSumono adalah nama satu orang yang sama yaitu PEMOHON supayadikemudian hari tidak menimbulkan masalah bagi pemohon dan anakanak pemohon;.

Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 2153 atas nama 1. Iswahyudi binSumarlin, 2. Wahyuni binti Sumarlin, 3. Nur Yamah binti Sumarlin, 4.Suwarto bin Sumarlin, 5. Agus Suwono bin Sumarlin, 6. Kasmadi binSumarlin, 7. Sunoto bin Sumarlin, 8. Sulaiman bin Sumarlin, 9. Sutrimanbin Sumarlin, 10.

pemohon pernah minta diganti namanya sejak pemohonmasih kecil;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 207/Pdt.P/2020/PN.Kads.Bahwa pemohon mengajukan permohonan untuk penegasan namapemohon yang berbedabeda yaitu Agus Suwono dan Sumono ;Bahwa saksi mengetahui dokumen pemohon yang namanyaberbedabeda dalam kartu tanda penduduk, kartu keluarga dansertifikat milik pemohon ;Bahwa nama pemohon dalam kartu tanda penduduk dan keluargatercatat dengan nama Sumono sedangkan nama pemohon dalamsertifikat Hak Milik No 2153

diganti namanya menjadi Agus Suwono darinama Sumono, namun pergantian nama tersebut tidak ada penetapanPengadilan ; Bahwa pemohon mengajukan permohonan untuk penegasan namapemohon yang berbedabeda yaitu Sumonodan Agus Suwono ; Bahwa saksi mengetahui dokumen pemohon yang namanya berbedabeda dalam kartu tanda penduduk, kartu keluarga dan sertifikat milikpemohon ; Bahwa nama pemohon dalam kartu tanda penduduk dan keluargatercatat dengan nama Sumono sedangkan nama pemohon dalamsertifikat Hak Milik No 2153

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 2153/Pdt.G/2020/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 396000,- ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

2153/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PENETAPANNomor 2153/Pdt.G/2020/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Sarini binti Sariman, tempat/tangal lahir Bogor/O6 Agustus 1979, umur 40tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Rumah ibu Marimah) Kp.

Babakan, Rt.005/002, Kelurahan Petir,Kecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Penggugat dengan surat gugatannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor2153/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 12 Juni 2020 mengemukakan halhalsebagaimana diuraikan dalam surat gugatannya;Halaman 1 dari 4, Putusan Nomor 2153

termasuk bidang perkawinan, sesuaidengan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubahn dan ditambah oleh UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan atas Undang Undang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama dan sebagaimana terakhir diubahdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua atasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Halaman 2 dari 4, Putusan Nomor 2153

Menyatakan perkara Nomor 2153/Pdt.G/2020/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 396.000, ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal 07 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Zulgaidah 1441 Hijriah, oleh kami Dr. H. Nasich SalamSuharto, Lc., LLM. sebagai Ketua Majelis, Abdul Basir, S.Ag., S.H. dan Dra.

Sy.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 280.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000,Halaman 3 dari 4, Putusan Nomor 2153/Pdt.G/2020/PA.Cbn Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4, Putusan Nomor 2153/Pdt.G/2020/PA.Cbn

2153/Pdt.G/2018/PA.Tsm

PUTUSANNomor 2153/Pdt.G/2018/PA.Tsm 7 b DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Tasikmalaya, dalam hal ini memberikankuasa kepada Tatang Rustandi, SH., Undang Sarif Hidayat,SH.

/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 1DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 12 Juli 2018yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya denganNomor: 2153/Pdt.G/2018/PA.Tsm. tanggal 16 Juli 2018 telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut;1.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah dan tidakpernah bercerai ;Putusan Nomor 2153/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 82. Bahwa antara Pemohon dan Termohon' terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga ;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 2153/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 9Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majlis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 03 Djulhijjah 1439 Hijriyah, olen Kami Drs. H.R.A. Satibi,SH.MH, sebagai Ketua Majelis, Didien Hasanudin, SH. dan H.

Pendaftaran : Rp. 30.000, Putusan Nomor 2153/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 102. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 2153/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 11

2153/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2153/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7 y ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507255706820005, tempat/tanggal lahir Malang, 17 Juni1982, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Toko, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, NIK

Kabupaten Malang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Maret 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2153

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;halaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2153/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4.

,sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat serta tanpa hadirnyaTergugat.halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2153/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgHakim Anggota I, Ketua Majelis,Dra. Hj. SAWALANG, M.H. Drs. AHMAD SYAUKANI, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,H. MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,H. MASTUR ALI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 500.000,4. PNBP Panggilan > Rp. 20.000,5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 641.000,(Enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2153/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

2153/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 2153/Pdt.G/2019/PA.BL Bahwa benar setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonkumpul bersama, dalam keadaan sudah baik (badadukhul), di rumahkontrakan Pemohon terkadang juga di rumah orang tua Termohon di DesaTlogo tersebut, dalam perkawinan Pemohon dan Termohon belum dikaruniaanak.

Putusan Nomor 2153/Pdt.G/2019/PA.BL1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK xxxxxxxxxxx atas namaPemohon yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Blitar tanggal 02April 2012, yang telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, (P.1);1.

Putusan Nomor 2153/Pdt.G/2019/PA.BLtetapi tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkanPemohon dan Termohon;2.

Putusan Nomor 2153/Pdt.G/2019/PA.BL3. Menghukum Pemohon untuk membayar mutah kepada Termohonberupa uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) yang harus dibayarsesaat sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak di depan sidangPengadilan Agama Blitar;4.

Putusan Nomor 2153/Pdt.G/2019/PA.BLolRedaksi............... Rp. 10.000,Meteral ............... Rp. 6.000,Jumlah ............... Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satuenam ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 2153/Pdt.G/2019/PA.BL

2153/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Putusan No.2153/Pdt.G/2020/PA.

2153/Pdt.G/2020/PA.Mjl

Majalengka, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak berperkara;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Juli 2020 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka, dengan Nomor 2153/Pdt.G/2020/PA.Mjl, tanggal 06 Juli 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga terakhir tinggal diHal. 1 dari 12 hal Putusan Nomor 2153/Padt.G/2020/PA.Mjlrumah orang tua Penggugat di Kabupaten Majalengka;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxx) terhadapHal. 10 dari 12 hal Putusan Nomor 2153/Pdt.G/2020/PA.MjlPenggugat (xxx);3.

Abdul Malik, M.SiPanitera Pengganti,Nana Sujana, S.H.I.Rincian biaya perkara:Hal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor 2153/Pdt.G/2020/PA.Mjl 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Penggugat Rp 140.000,004. Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,005. Biaya panggilan Tergugat Rp 140.000,006. Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor 2153/Pdt.G/2020/PA.Mjl

2153/Pdt.G/2020/PA.Krs

PUTUSANNomor 2153/Pdt.G/2020/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, Tempat/Tanggal lahir: Probolinggo, 18 Juni 1992, Agama Islam,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Kabupaten Probolinggo,sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON , Tempat/Tanggal lahir: Probolinggo, 29 September 1993, AgamaIslam, Pekerjaan Mengurus Rumah

No: 2153/Pdt.G/2020/PA.KrsBahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon tahu merekasering berselisin dan bertengkar disebabkan karena Pemohon danTermohon kerja ke Malaysia, Termohon pulang lebih dulu ke indonesiadan saat ini Termohon telah menikah sirri dan memiliki anakBahwa akibat konflik tersebut Pemohon pergi meninggalkan kediamanbersama sehinga berpisah tempat tinggal selama 6 tahunBahwa Saksi sudah mendamaikan mereka, akan tetapi tidak berhasil2.

No: 2153/Pdt.G/2020/PA.Krstahun 2009 Jo. Pasal 171, Pasal 172 dan Pasal 175 HIR Jo.

No: 2153/Padt.G/2020/PA.Krsisteri dengan penjara yang berkepanjangan.

No: 2153/Padt.G/2020/PA.KrsHal. 9 dari 9 hal. Put. No: 2153/Padt.G/2020/PA.Krs

2153/Pdt.G/2014/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 2153/Pdt.G/2014/PA.Clp.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :nn nnn nnn nn nnnPEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, Pekerjaan swasta, Bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap.

Bahwa Pemohon sudah berusaha datang kerumah orangtuaTermohon untuk mengajak Termohon kembali hidup bersama, akanPutusan Nomor: 2153/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 2 dari 9 halamantetapi Termohon sudah tidak berkenan, dan menyarankan kepadaPemohon untuk diceraikan Saja;d. Bahwa karenanya dengan permintaan cerai dari Termohon tersebut,telah membuktikan kalau Termohon sudah tidak mau lagi hidupbersama membina rumah tangga dengan Pemohon;e.

Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon untukmengucapkan Ikrar Talak terhadap Termohon didepansidang Pengadilan Agama Cilacap ;Putusan Nomor: 2153/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halaman3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah) ;Putusan Nomor: 2153/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 8 dari 9 halamanDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cilacap, pada hari Senin tanggal 16 Juni 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Syaban 1435 Hijriyah. oleh kami Dra. Hj. SRI ROKHMANI.sebagai Ketua Majelis, serta Drs. H. ASNAWI, dan Drs. M. HASYIM B, S.H.

S.HIJumlah : Rp. 311.000,Catatan :Putusan Nomor: 2153/Pdt.G/2014/PA.Clp. Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Halaman 9 dari 9 halaman

2153/Pdt.G/2015/PA.Clp

PUTUSANNomor 2153/Pdt.G/2015/PA.ClpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara: 2 eno nn nnn nnn nn nnn ne nnnPenggugat, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SD,beralamat di Kabupaten Cilacap, dalam hal ini Penggugatmemberikan kuasa kepada SUWARNI SH, Advokat yangberalamat di Jl.

083/SW/SK/Pdt/2015, sebagaiTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; n 2m nn nn nnn nnn nnn ne nnn nnnnncnsTelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang; Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Mei2015, telah yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Nomor: 2153

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJamanis, Kabupaten Tasikmalaya, pada tanggal 23 Agustus 2013 denganKutipan Akta Nikah Nomor : 262/49/VIII/2013 tertanggal 23 Agustus 2013;Putusan Nomor: 2153/pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 1 dari 11 halaman.

FUAD AMIN, MSI. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehPutusan Nomor: 2153/pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 9 dari 11 halamanHakim Anggota dan dibantu oleh AKH. KHAERUDIN, S.H. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Hakim Anggota Ketua Majelis1. Drs. H. QOMARUDDIN MA'ASYI, SH. MH.2. Drs. FUAD AMIN, MSI. Panitera PenggantiAKH.

Meterai : Ro. 6.000,00 Jumlah Rp. 311.000,00Putusan Nomor: 2153/pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman

2153/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2153/Pdt.G/2019/PA.Tgrswow 2o DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaan Dosen,tempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan Provinsi Banten, dalam hal ini telah memberikan kuasakepada Rio Tambak Silaen, SH., dan Andres April Yanto

RadenSanim, No. 99, Kelurahan Tanah Baru, Kecamatan Beji, KotaDepok, berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 27 April 2019,dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksatanggal 29 April 2019 dengan Nomor392/Kuasa/2153/Pdt.G/2019/PA.Tgrs., sebagai Penggugat;melawan :Tergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat tinggal di Kecamatan Makasar a JakartaTimur Provinsi DKI Jakarta.

(Rumah Bapak Romadhon Siregar& lbu Neneng), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padaHalaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 2153/Pdt.G/2019/PA.Tgrshari itu juga dengan register perkara Nomor 2153/Pdt.G/2019/PA.Tgrs, dengandalildalil

pls pw VI Lisl 235Tues cura the Vo ab lg.d eas ae lg WraJIlUl olixe jLoiwVl OY 95 HE Wo O592 To jl Alou IIHalaman 13 dari 16 halaman Putusan Nomor 2153/Padt.G/2019/PA.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 717.000,00,Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 2153/Padt.G/2019/PA. Tgrs(tujuh ratus tujuh belas ribu rupiah);Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 2153/Padt.G/2019/PA. Tgrs

2153/Pdt.G/2019/PA.Tsm

PUTUSANNomor 2153/Pdt.G/2019/PA.TsmBeiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, di dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan gugat cerai antara:XxXxXxXxX, UMur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya,dalam hal ini telah memberikan kuasa khusus kepada UndangSarif Hidayat, SH.

/Pdt.G/2019/PA.TsmDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Juli2019 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor 2153/Pdt.G/2019/PA.Tsm.tanggal 02 Juli 2019 dengan dalildalil sebagai berikut ;1.

Bahwa atas sebab kejadian tersebut, Penggugat sudah tidak sanggup lagi untukhidup rukun membina rumah tangga dengan Tergugat, dan apabila rumah tanggatersebut dilanjutkan akan lebih banyak madlarat dari pada maslahatnya;Hal.2 dari 10 hal Putusan Nomor 2153/Pdt.G/2019/PA.TsmBahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur adalam pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor: 9 Tahun1975 Jo.

ErikSumarna, S.H.M.A., masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaHal.9 dari 10 hal Putusan Nomor 2153/Pdt.G/2019/PA.TsmMajelis tersebut, yang dihadiri oleh Anggota dan dibantu oleh Lilis Nurlaela,S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Kuasanyatanpa dihadiri Tergugat;AnggotattdDrs. H. ASep Dadang M, S.H.M.H.AnggotattdDrs.

Komar, S.H.Panitera PenggantittdLilis Nurlaela, S.HPendaftaran/PNBP Rp.Biaya Pemberkasan/ATK Rp.Biaya Panggilan Rp.Biaya PNBP PanggilanRedaksi Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000.Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Isi Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal ............Hal.10 dari 10 hal Putusan Nomor 2153/Pdt.G/2019/PA.TsmPutusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ........Hal.11 dari 10 hal Putusan Nomor 2153/Pdt.G/2019/PA.Tsm

2153/Pdt.G/2018/PA.Lpk

Nomor 2153/Pdt.G/2018/PA.LPKKabupaten Deli Serdang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:257/18/VII/2016 tertanggal 15 Juli 2016;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda cerai dengananak bawaan 1 orang anak, dan Tergugat berstatus jejaka;3.

Nomor 2153/Pdt.G/2018/PA.LPK8. Bahwa akibatnya sejak awal April 2018 antara Penggugat denganTergugat telah pisah tempat tinggal disebabkan Tergugat pergimeninggalkan kediaman dan tinggal dikediaman orang tua Tergugat padaalamat Tergugat di atas dan Penggugat tetap tinggal dikediaman padaalamat Penggugat di atas;9.

Nomor 2153/Pdt.G/2018/PA.LPKJers gull IgiSwil Lely jl pSuuail yo oI gle ol aul yoyOg sau ogi) cw Y SUS VW VI do> 79 b)90 pSinArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.

Nomor 2153/Pdt.G/2018/PA.LPK1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Nomor 2153/Pdt.G/2018/PA.LPK 2. Biaya proses Rp. 50.000.003. Biaya panggilan Penggugat dan Tergugat Rp.300.000.004. Biaya redaksi Rp. 5.000.005. Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 391.000.00(Tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Halaman Put. Nomor 2153/Pdt.G/2018/PA.LPKHalaman 15 dari 14 Halaman Put. Nomor 2153/Pdt.G/2018/PA.LPK

2153/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 2153/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang telah bersidang di Kantor KecamatanKecamatan Tunjung Teja yang memeriksa dan mengadili pada tingkat pertamatelah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;ADUNG bin TAHIRI, umur 52 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

dan Pemohon Il disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mem pelajariberkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SerangNomor 2153/Pdt.P/2020/PA.Srg pada tanggal yang sama, mengemukakan halhalsebagai berikut;1.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 02April 1996, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari ll, Penetapan No. 2153/Pdt.P/2020/PA .SrgAgama Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang dengan wali nikahAyah Kandung bernama Musa, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Abdul Hasan, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Kamsuri dan Salim, dengan mas kawinberupa Uang Sejumlah Rp. 50.000, (Lima Puluh Ribu Rupiah );Bahwa

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604201102071119 atas nama ADUNGbin TAHIRI sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Serang, tanggal 201612Hal. 3 dari ll, Penetapan No. 2153/Pdt.P/2020/PA .Srg.Sa14, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan berm aterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberitanda P.2ksi: Nama Ahmad bin Kasan, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggaldi Kp.

,M.Sy.Hal. 10 dari ll, Penetapan No. 2153/Pdt.P/2020/PA SrgPerincian Biaya Perkara 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya redaksi : Rp 10.000,006. Materai : Rp 6.000,00Jum lah : Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuaidengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki, M.SyHal. 11 dari ll, Penetapan No. 2153/Pdt.P/2020/PA Srg