Ditemukan 1298 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 1/Pdt.G.S/2018/PN Pbu
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
1.Syamsuri
2.Maisaroh
277
  • ~ mengakui secara penuh akan dalildalilgugatan Penggugat yang dilayangkkan terhadapnya sehingga prosespemeriksaan atas perkara a quo menjadi lebih ringan dan tidak menghabiskansumber daya yang terlampau besar;Menimbang, bahwa selama proses pemeriksaan dipersidangan hakimmencermati apabila Tergugat pada dasarnya memiliki keseriusan gunamenuntaskan permasalahan hutang piutang di antara kedua belah pihakbersengketa, sikap tersebut merupakan sesuatu yang positif sehingga perlumendapatkan atensi dan apresiasi
Register : 28-05-2008 — Putus : 03-09-2008 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 72 /G/2008 /PHI.BDG
Tanggal 3 September 2008 — B E R L I A N A; L A W A N; KETUA YAYASAN DINAMIKA SEJAHTERA SDR. HENDRO DJOKO UMBARAN SOEJAK, QQ. SEKOLAH TK CERIA ANAK BANGSA;
6814
  • Tergugat tidak dapat bekerjasama lagi dengan Penggugatdikarenakan adanya hasil uji dari psikotes Wide Max AssesmentCenter dimana hasil uji tersebut menyatakan Penggugat tidakmemenuhi syarat tuntutan kualifikasi pendidik di TK Ceria AnakBangsa, sehingga dengan berat hati Tergugat secara lisanmenyampaikan kepada Penggugat bahwa Tergugat tidak dapatmelibatkan Penggugat lagi dalam kegiatan belajar di TK Ceria AnakBangsa, dan Tergugat memberikan apresiasi kepada Penggugat 3(tiga) bulan gaji ;b.
    Tergugatmerupakan yayasan untuk melayani masyarakat dalam pendidikar anakanakdan Penggugat telah melayani selama 5 tahun 5 bulan sebaga sukarelawatiserta Tergugat tidak dapat bekerjasama lagi dengan Pengguga dikarenakanadanya hasil uji psikotes Wide Max Assesment Center dengan hasilPenggugat tidak memenuhi syarat kualifikasi pendidik di TK Ceria AnakBangsa dan Tergugat secara lisan menyampaikan kepada Penggugat bahwaTergugat tidak dapat melibatkan Penggugat dalam kegiatan belajai denganmemberikan apresiasi
Putus : 11-12-2012 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 329/Pdt.G/2012/PA.Tnk
Tanggal 11 Desember 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
130
  • ;Bahwa bukan hanya Termohon saja yang bekerja dengan XXX akantetapi Pemohon juga bekerja sama dengan XXX dalam bidang pupuk,sehingga sangat naif sekali tuduhan dari Pemohon terhadap PakHal 7 dari 24 Putusan No : 0329/Pdt.G/2012/PA.Tnk5.5.Setelah dirasa cukup bisa berdiri sendiri maka pada tahun 20075.6.5.7.Termohon memisahkan diri dari LSM PKSP milik Bapak XXXtersebut dan mendirikan LSM sendiri yaitu LSM : LPAP = LembagaPengkajian Apresiasi Pembangunan. Yang pada saat itu pusatnyadilampung.
    Dapat Termohonjelaskan bahwa sejak tahun 2007 kantor pusat LSM : LPAP = LembagaPengkajian Apresiasi Pembangunan, ini dipindahkan ke Jogyakarta dengantujuan supaya bisa lebih menjual dan juga dalam rangka menemani,mengawasi dan mendidik anakanak yang kebetulan semua diterima diUGM Yogjakarta dan SMA Negeri di Jogyakarta, jadi sambil bekerja jugamengawasi dan mendidik anakanak dan hal ini sudah sepengetahuan danpersetujuan dari Pemohon Cerai Talak.
Register : 09-06-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 27/PDT/2016/PT TJK
Tanggal 23 Juni 2016 — Pembanding/Penggugat : KRISIANTO SETIO TRIO
Terbanding/Tergugat : BANK PUNDI INDONESIA CAPEM TULANG BAWANG
6714
  • kridit antara Penggugat dan Tergugat adalah hubunganhukum keperdataan, dan itikad baik Penggugat berusaha mencari titik temukedua belah pihak, namun oleh Tergugat tidak pernah di tanggapi.Bahwa dengan adanya Tergugat datang beberapa kali kerumah orang tuadan mertua Penggugat untuk meminta orang tua dan mertua Penggugatmembayar hutang Penggugat, Penggugat menjadi malu, dan membuatPenggugat resah, oleh karena itu perbuatan Tergugat bisa dikatakanperbuatan melawan hukum (Onrechmatinge Daad).Bahwa nilai apresiasi
    TERGUGAT Menolak Dengan Tegas Dalil PENGGUGAT PadaAngka 8, Karena Tidak Sesuai Dengan Nilai Appraisal TERGUGATPENGGUGAT mendalilkan bahwa apresiasi jaminan sebesar Rp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah) sehingga PENGGUGATberpendapat TERGUGAT seharusnya tidak perlu khawatir terhadapkredit PENGGUGAT.Terhadap dalil PENGGUGAT tersebut, TERGUGAT menolak dengantegas karena berdasarkan Laporan Penilaian Agunan (LPA) tanggal 1April 2013 menyatakan bahwa untuk jaminan SHM nomor 2304memiliki nilai market
Putus : 28-05-2013 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 920 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 28 Mei 2013 — THOMAS CLAUDIUS ALI JUNAIDI
314235 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MajelisHakim yang termuat dalam halaman 50 putusan berbunyi :Menimbang bahwa selain dari pada apa yang dipertimbangkan di atas, MajelisHakim menemukan fakta bahwa Terdakwa yang berperan sebagai penghubungatau perantara untuk mendapatkan Narkotika jenis Shabu, Terdakwa jugamempunyai PERANAN BESAR dalam hal membantu Kepolisian dalammengungkap peredaran Narkotika di Maumere, sehingga dengan bantuanTerdakwa Kepolisian dapat menangkap orangorang yang menjadi targetoperasi di Maumere, hal tersebut merupakan apresiasi
    ;TENTANG UCAPAN TERIMA KASIHDalam sejarah peradaban manusia kata Terima Kasih, adalah suatubentuk apresiasi dari seorang manusia kepada manusia lainnya karena telahberbuat sesuatu yang baik terhadap dirinya, atau keluarganya atau bahwaterhadap komunitas masyarakatnya ;Hal. 18 dari 26 hal. Put.
    Hal tersebut merupakan apresiasi terhadapTerdakwa.
Register : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 74/Pdt.P/2018/PN Byl
-Dwi Yulia Ratnawati
639
  • sekolah Pemohon;Menimbang, bahwa Hakim menilai permohonan Pemohontersebutmerupakan hal yang wajar dimana Pemohon tidak mau mendapatkan kesulitandalam proses administrasi kependudukan dimana saat ini pemerintah Indonesiasedang giat melakukan penertiban administrasi kKependudukan dan Hakim melihatusaha Pemohon untuk melakukan perubahan nama tersebut merupakan upaya dariPemohon untuk ikut berpartisipasi dalam penertiban administrasi kependudukan diIndonesia sehingga Hakim menilai hal tersebut patut di apresiasi
Register : 05-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0020/Pdt.G/2016/PTA.Sby
Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat/Terbanding VS Tergugat/Pembanding
188
  • Sonhadji Soeeb, S.H. dan telahdiupayakan merukunkan kembali antara Pembanding dan Terbandingoleh pihak keluarga namun tidal berhasil;Menimbang, bahwa keberatan Pembanding untuk bercerai denganTerbanding demi mempertahankan rumah tangganya karena padahakekatnya Pembanding masih mencintai Terbanding dan anak anaknya,adalah merupakan sikap terpuji yang patut diberikan apresiasi, akan tetapisebuah perkawinan untuk mewujudkan satu rumah tangga yang harmonisyang dilandasi perkawinan yang sakinah, mawaddah
Register : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 81/Pdt.P/2018/PN Byl.
-Laksito Rukmi
2611
  • sekolah Pemohon;Menimbang, bahwa Hakim menilai permohonan Pemohon tersebutmerupakan hal yang wajar dimana Pemohon tidak mau mendapatkan kesulitandalam proses administrasi kependudukan dimana saat ini pemerintah Indonesiasedang giat melakukan penertiban administrasi kependudukan dan Hakim melihatusaha Pemohon untuk melakukan perubahan nama tersebut merupakan upaya dariPemohon untuk ikut berpartisipasi dalam penertiban administrasi kependudukan diIndonesia sehingga Hakim menilai hal tersebut patut di apresiasi
Register : 06-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOYOLALI Nomor 37/Pdt.P/2020/PN Byl
Tanggal 29 Juli 2020 — Pemohon:
JUMAR
3412
  • tahunkelahiran anak Pemohon tersebut dan hal tersebut menurut Hakim jugamerupakan suatu bentuk dukungan terhadap tertib administrasikependudukan dimana saat ini pemerintah Indonesia sedang giatmelakukan penertiban administrasi kependudukan dan Hakim melihatusaha Pemohon untuk melakukan perubahan perubahan tanggaldan tahunlahir anaknya tersebut merupakan upaya dari Pemohon untuk ikutberpartisipasi dalam penertiban administrasi kependudukan di Indonesiasehingga Hakim menilai hal ini patut untuk di apresiasi
Register : 14-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 3/Pdt.G.S/2018/PN Pbu
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
1.MUSTOFA
2.JARWANI NINGSIH
313
  • ~ mengakui secara penuh akan dalildalilgugatan Penggugat yang dilayangkkan terhadapnya sehingga prosespemeriksaan atas perkara a quo menjadi lebih ringan dan tidak menghabiskansumber daya yang terlampau besar;Menimbang, bahwa selama proses pemeriksaan dipersidangan hakimmencermati apabila Tergugat pada dasarnya memiliki keseriusan gunamenuntaskan permasalahan hutang piutang di antara kedua belah pihakbersengketa, sikap tersebut merupakan sesuatu yang positif sehingga perlumendapatkan atensi dan apresiasi
Register : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 88/Pdt.P/2018/PN Byl
-Miskam
226
  • lakilaki;Menimbang, bahwa Hakim menilai permohonan Pemohon tersebutmerupakan hal yang wajar dimana Pemohon tidak mau mendapatkan kesulitandalam proses administrasi kependudukan dimana saat ini pemerintah Indonesiasedang giat melakukan penertiban administrasi kependudukan dan Hakimmelihat usaha Pemohon untuk melakukan perubahan nama anaknya tersebutmerupakan upaya dari Pemohon untuk ikut berpartisipasi dalam penertibanadministrasi kependudukan di Indonesia sehingga Hakim menilai hal ini patutuntuk di apresiasi
Register : 20-05-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 127/Pdt.P/2014/PA.Po
Tanggal 10 Juni 2014 — PEMOHON
112
  • berkeyakinan sikap danperilaku Pemohon dapat di percaya menjadi wali dan dapat mengurus kepentinganhukum kedua anaknya bernama ANAK PERTAMA, umur 8 tahun dan ANAKKEDUA umur 5 tahun;Menimbang, bahwa sebagaimana pernyataan Pemohon dan keterangan saksisaksi di persidangan tentang keinginan Pemohon terhadap peninggalan pusaka tersebutyang hanya untuk kepentingan kesejahteraan kedua anak Pemohon dan almarhum suamiPemohon, sedangkan Pemohon sendiri tidak memanfaatkan harta tersebut maka perludiberikan apresiasi
Register : 12-02-2010 — Putus : 19-05-2010 — Upload : 09-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 22/G/2010/PTUN-JKT
Tanggal 19 Mei 2010 — Kujiyanto, S.H., M.Kn;Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia
5829
  • menjadi hak Penggugat sertahak hak keanggotaan Penggugat lainnya tidak = pernahPenggugat dapatkan dengan semestinya, antara lainHonor mengajar sewaktu mengajar siswa SPNBanyubiru ; Kenaikan gaji/penghasilan berkala yang 2 = (dua)tahun sekali, tidak pernah diusulkan/diberikan ;Kenaikan Pangkat juga tidak pernah diusulkan sampaisekarang ;Seyogyanya dan semestinya, apa yang telah PenggugatHalaman 11 dari 77 halaman Putusan Nomor : 22/G/2010/PTUNJKTperbuat untuk kepentingan dinas, Penggugatmendapatkan apresiasi
    Selayaknya dansemestinya, apa yang telah Penggugat perbuat untukkepentingan dinas mendapat apresiasi dari PimpinanPolri, dan tidak diperlakukan sebaliknya. Nasibdan keadaan Penggugat beserta keluarganya dikemudian hari, dengan segala kemungkinan yang akanterjadi dimasa mendatang sebagai akibat hilangnyasatu satunya sumber Penghasilan Penggugat untukmenghidupi keluarga, juga luput dari pertimbanganTergugat.
Register : 07-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BOYOLALI Nomor 26/Pdt.P/2021/PN Byl
Tanggal 26 April 2021 — Pemohon:
Ratih Puspita Dewi
114
  • 26/Pdt.P/2021/PN Byl.rumit menurut pemkiran Pemohon dan hal tersebut menurut Hakim juga merupakansuatu bentuk dukungan terhadap tertib administrasi kependudukan dimana saat inipemerintah Indonesia sedang giat melakukan penertiban administrasi kependudukanserta Hakim melihat usaha Pemohon untuk melakukan perubahan perubahan namaanaknya tersebut merupakan upaya dari Pemohon untuk ikut berpartisipasi dalampenertiban administrasi kependudukan di Indonesia sehingga Hakim menilai hal inipatut untuk di apresiasi
Register : 20-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 26/Pdt.P/2019/PN Byl
Tanggal 18 Juni 2019 — Pemohon:
MARIA MAGDALENA PUTRI PERMATASARI
295
  • Hakim melihat usaha Pemohon untuk melakukan perubahanibunya tersebut merupakan upaya dari Pemohon untuk ikut berpartisipasidalam penertiban administrasi kependudukan di Indonesia sehingga Hakimmenilai hal ini patut untuk di apresiasi;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut Hakim Pengadilan NegeriBoyolali menilai permohonan Pemohon untuk merubah nama ibu Pemohondalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut tidak bertentangan dengan hukum;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut maka permohonan Pemohondalam permohonan
Register : 18-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BOYOLALI Nomor 9/Pdt.G/2021/PN Byl
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat:
ERNA KOMALA SARI
Tergugat:
AFRIZA FERDIANSYAH BAHONO ( DIREKTUR PT. ARGOSARI NUSANTARA )
8933
  • denganpendidikan anaknya serta dokumendokumen lainnya dan hal tersebutmenurut Hakim juga merupakan suatu bentuk dukungan terhadap tertibadministrasi kependudukan dimana saat ini pemerintah Indonesia sedanggiat melakukan penertiban administrasi kependudukan serta Hakim melihatusaha Pemohon untuk melakukan perubahan perubahan nama anaknyatersebut merupakan upaya dari Pemohon untuk ikut berpartisipasi dalampenertiban administrasi kependudukan di Indonesia sehingga Hakim menilaihal ini patut untuk di apresiasi
Register : 04-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BOYOLALI Nomor 59/Pdt.P/2020/PN Byl
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon:
SUMIYATI
184
  • tanggal kelahiran anakPemohon tersebut dan hal tersebut menurut Hakim juga merupakan suatubentuk dukungan terhadap tertib administrasi kKependudukan dimana saatini pemerintah Indonesia sedang giat melakukan penertiban administrasikependudukan dan Hakim melihat usaha Pemohon untuk melakukanperubahan perubahan tanggal kelahiran anaknya tersebut merupakanupaya dari Pemohon untuk ikut berpartisipasi dalam penertibanadministrasi kependudukan di Indonesia sehingga Hakim menilai hal inipatut untuk di apresiasi
Register : 15-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PTA SURABAYA Nomor 382/Pdt.G/2015/PTA.Sby
Tanggal 14 Januari 2016 — Pembanding Vs Terbanding
157
  • ., M.Hum dan telah diupayakan merukunkankembali antara Pembanding dan Terbanding oleh pihak keluarga namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa keberatan Pembanding untuk bercerai denganTerbanding demi mempertahankan rumah tangganya karena padahakekatnya Pembanding masih mencintai Terbanding dan anak, adalahmerupakan sikap terpuji yang patut diberikan apresiasi, akan tetapi sebuahperkawinan untuk mewujudkan satu rumah tangga yang harmonis yangdilandasi perkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah itu tidak
Register : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 94/ Pdt.P/2018/PN Byl
102
  • dimana Para Pemohon tidak mau anaknya yangbernama Atika Dewi tersebut nantinya akan mendapatkan kesulitan dalamproses administrasi kependudukan dimana saat ini pemerintah Indonesiasedang giat melakukan penertiban administrasi kependudukan dan Hakimmelinat usaha Para Pemohon untuk melakukan perubahan bulan dan tahunlahir anaknya tersebut merupakan upaya dari Para Pemohon untuk ikutberpartisipasi dalam penertiban administrasi kependudukan di Indonesiasehingga Hakim menilai hal ini patut untuk di apresiasi
Register : 09-05-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 21/Pdt.P/2019/PN Byl
Tanggal 21 Mei 2019 — Pemohon:
SITI AISYAH
264
  • Menimbang, bahwa Hakim menilai permohonan Pemohon tersebutmerupakan hal yang wajar dimana Pemohon tidak mau mendapatkan kesulitandalam proses administrasi kependudukan dimana saat ini pemerintah Indonesiasedang giat melakukan penertiban administrasi kKependudukan dan Hakimmelihat usaha Pemohon untuk melakukan perubahan tanggal lahirnya tersebutmerupakan upaya dari Pemohon untuk ikut berpartisipasi dalam penertibanadministrasi kependudukan di Indonesia sehingga Hakim menilai hal tersebutpatut di apresiasi