Saksi ALPIYAH BIN JUMAL ;Bahwa saksi mengetahui adanya pertengkaran antara terdakwadengan saksi SLAMET ARYONO dari cerita tetangga ;Bahwa saksi SLAMET ARYONO luka pada bagian kepala yangakhirnya Saksi korban SLAMET ARYONO meninggal dunia pada saatdi bawa ke rumah sakit setelah kejadian;Bahwa, korban SLAMET ARYONO meninggal dunia pada harikejadian sekitar pukul 10.00 Wita di Rumah Sakit;Bahwa , saat di bawa ke rumah duka, Saksi melihat ada luka di bagiankepala korban SLAMET ARYONO;Bahwa, korban SLAMET

ARYONO mengidap penyakit jiwa namunsepengetahuan Saksi, korban SLAMET ARYONO tidak pemahmemukuli orang lain;Bahwa, sepengetahuan Saksi korban SLAMET ARYONO pernahmelempari rumah warga jikalau penyakit jiwanya kambuh;Bahwa, saksi tidak mengetahui apakah ada permasalahansebelumnya antara Terdakwa dan Korban SLAMET ARYONO;Bahwa, barang bukti berupa baju kemeja berlumuran darah yangdiperlihatkan didepan persidangan memang merupakan kemeja milikkorban SLAMET ARYONO..

meninggaldunia sekitar 1 jam dari kejadian pemukulan yang dilakukanTerdakwa;Bahwa dari cerita warga korban SLAMET ARYONO meninggal duniakarena dipukul Terdakwa;Bahwa korban SLAMET ARYONO mengidap penyakit gangguan jiwa;.

tergeletak di tanahdi samping rumahnya dengan berlumuran darah dan terdapat lukarobek dibagian kepala;Bahwa Saksi lalu membuka baju korban SLAMET ARYONO danmembersihkan luka korban SLAMET ARYONO;Bahwa, Saksi kemudian membawa SLAMET ARYONO masuk kedalam rumahnya sambil membersihkan lumuran darah di sekitarkepala SLAMET ARYONO;Bahwa Saksi kemudian memanggil Saksi PAGIYANTO untukmembawa korban SLAMET ARYONO ke rumah sakit;Bahwa tidak lama setelah dibawa ke rumah Saksit, korban SLAMETARYONO akhimya

ARYONO meninggal dunia di rumahsakit ;.

api jenis air softgun yangselanjutnya dipinjamkan kepada Saksi Aryono serta ikut melakukanpenggeledahan terhadap Saksi Rustoyo dan Saksi Muhamad Hasbi; Saksi Egi Hendriastita berperan sebagai orang yang ikut melakukanpencarian di hotel bersama dengan Saksi, ikut melakukanpenggeledahan dan menerima 1 (Satu) buah ponsel Merk Iphone 6swarna hitam dari Saksi Aryono;Halaman 10 dari 31 halaman Putusan Nomor 208/Pid.B/2020/PN BIb Terdakwa berperan sebagai sopir yang menemani Saksi Aryono daridaerah Sukabumi

Bandung;Bahwa awalnya ketika Saksi dan rekan Saksi lainnya tersebuttiba di hotel Kemudian Saksi Aryono langsung turun dan pergi ke kamarhotel untuk mencari orang tersebut, kemudian setelan Saksi Aryonokembali dari kamar hotel tersebut Saksi Aryono mengatakan bahwaorang yang dicari tersebut sudah kabur, sehingga Saksi Aryono langsungmengajak Saksi dan rekan lainnya tersebut mencari orang tersebutkemudian, Saksi bersama dengan Saksi Aryono, Agung, Terdakwa dan 2orang teman Saudara Agung yang Saksi

Bandung Saksi Aryanto, Saksi Aryono, Saksi Dedy Setiawan, Saksi Eg!

orang yang melakukan pencarian dihotel, orang yang mempersiapkan senjata api jenis air softgun yangselanjutnya dipinjamkan kepada Saksi Aryono serta ikut melakukanpenggeledahan terhadap Saksi Rustoyo dan Saksi Muhamad Hasbi; Saksi Egi Hendriastita berperan sebagai orang yang ikut melakukanpencarian di hotel bersama dengan Saksi Aryanto, ikut melakukanpenggeledahan dan menerima 1 (satu) buah ponsel Merk Iphone 6swarna hitam dari Saksi Aryono; Terdakwa berperan sebagai sopir yang menemani Saksi Aryono

senjata api jenis air softgun yangselanjutnya dipinjamkan kepada Saksi Aryono serta ikut melakukanpenggeledahan terhadap Saksi Rustoyo dan Saksi Muhamad Hasbi; Saksi Egi Hendriastita berperan sebagai orang yang ikut melakukanpencarian di hotel bersama dengan Saksi Aryanto, ikut melakukanpenggeledahan dan menerima 1 (Satu) buah ponsel Merk Iphone 6swarna hitam dari Saksi Aryono; Terdakwa berperan sebagai sopir yang menemani Saksi Aryono daridaerah Sukabumi menuju Bandung, sebagai sopir yang ikutmelakukan

ENDA DWI ARYONO alias ENDA bin SUKIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. HERI KISWANTO alias HERI bin KROMO dan terdakwa II. ENDA DWI ARYONO alias ENDA bin SUKIR oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3.

ENDA DWI ARYONO alias ENDA bin SUKIR ditangkap pada tanggal20 Juni 2015;Terdakwa II.

tujuh ratusima puluh ribu rupiah) tanpa disertai kelengkapan dan kotaknya;Bahwa Saksi bersama saksi ISWAHYUDI bin ISMAIL AKHMAD dariinformasi saksi ADI SUNOKO alias ADI bin RAHMAT melakukanpengamanan terhadap terdakwa ENDA DWI ARYONO. alias ENDA binSUKIR;Bahwa Saksi bersama saksi ISWAHYUDI bin ISMAIL AKHMAD dariinformasi terdakwa ENDA DWI ARYONO alias ENDA bin SUKIR kemudianmelakukan pengamanan terhadap terdakwa HERI KISWANTO alias HERI binKROMO;Bahwa saksi melakukan pengamanan (satu) unit sepeda

Bahwa Terdakwa menyerahkan 1 (satu) buah Handphone Samsung GalaxyGrand Neo warna putih dan (satu) buah Handphone Blackberry Z3 warnahitam tersebut kepada terdakwa ENDA DWI ARYONO alias ENDA bin SUKIRyang kemudian oleh terdakwa ENDA DWI ARYONO alias ENDA bin SUKIRgadaikan sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) kepada saksi ADI SUNOKOalias ADI bin RAHMAT dari yang ditawar menjadi sebesar Rp. 1.750.000,(satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan disepakati nilai gadai sebesarRp. 1.750.000,

pernah dihukum;Terdakwa ENDA DWI ARYONO alias ENDA bin SUKIR;= Bahwa Terdakwa bersama terdakwa HERI KISWANTO alias HERI binKROMO pada hari Rabu tanggal 10 Jum 2015 sekitar pukul 10.15 witabertempat di Jalan A.

ENDA DWI ARYONO alias ENDA bin SUKIR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. HERI KISWANTO alias HERI binKROMO dan terdakwa II. ENDA DWI ARYONO alias ENDA bin SUKIR olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 3(tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dyalam oleh paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang diatuhkan;4.

Menyatakan perbuatan yang didakwakan kepada terdakwa Tri Aryono Rahardjo Bin Budiono terbukti, tetapi perbuatan itu tidak merupakan perbuatan pidana ;2.Melepaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum (onslag van recht ver volging) ;3.Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;4.Membebaskan Terdakwa segera dari Rumah Tahanan Negara ;5.

Silvindo Jaya ditawarkanoleh saksi LETTU GUNAWAN WIJAYANTO bahwa dilingkunganAkademi Angkatan Laut Surabaya, Direktorat Logistikada pengadaan barang berupa laptop dan sepeda motordinas, selanjutnya terdakwa TRI ARYONO RAHARDJOmenghubungi saksi ANDI HARTONO untuk menanamkanmodalnya pada CV. Silvindo Jaya, selanjutnya terjadikesepakatan antara terdakwa TRI ARYONO RAHARDJOselaku Direktur CV.

Selanjutnyaterdakwa TRI ARYONO RAHARDJO mendesak/menagih saksiGUNAWAN WIJAYANTO untuk mengembalikan modal yangditerima dari saksi ANDI HARTONO maupun dari terdakwasendiri, selanjutnya saksi GUNAWAN WIJAYANTO bersediamengembalikan modal yang diterimanya ditambahkeuntungan melalui Terdakwa Tri Aryono Rahardjoselaku Direktur CV.

bahwamodal yang diterimanya telah dikembalikan seluruhnyamelalui terdakwa TRI ARYONO RAHARDJO selaku DirekturCV.

Silvindo Jaya melaluiterdakwa TRI ARYONO RAHARDJO selaku ODirektur CV.Silvindo Jaya sebesar Rp 371.000.000, (tiga ratustujuh puluh satu juta rupiah), selanjutnya pada bulanApril dan bulan Mei 2009 terdakwa TRI ARYONO RAHARDJOmengembalikan uang sebesar Rp 125.000.000, kepadasaksi ANDI HARTONO melalui rekening Bank BCA dan Rek.Bank Mandiri atas nama ANDI HARTONO sisanya sebanyakRp 246.000.0000, (dua ratus empat puluh enam jutarupiah) diambil terdakwa TRI ARYONO = RAHARDJOdigunakan untuk membayar jasa

berupaSepuluh lembar Kwitansi Penerimaan Uang darisaksi ANDI HARTONO yang ditandatangani olehterdakwa TRI ARYONO RAHARDJO a.n.

ARYONO tersebut pada hari Minggu tanggal 24 November 2019sekira jam 23.00 Wib;Bahwa benar adapun yang berangkat ke Bandung pada hari Minggutanggal 24 November 2019 sekira jam 23.00 Wib tersebut adalah Saksi,sdr. ARYONO, sdr. AGUNG, sdr. FADLI dan 2 orang teman sdr.

ARYONO,sdr. AGUNG, sdr. FADLI dan 2 orang teman sdr. AGUNG yang saudaratidak ketahui namanya tersebut adalah untuk mencari orang yang memilikiPiutang kepada sdr. AGUNG;Bahwa benar awalnya ketika Saksi dan rekan Saksi lainnya tersebut tiba diHotel kemudian sdr. ARYONO langsung turun dan pergi ke kamar Hoteluntuk mencari orang tersebut, kemudian setelah sdr. ARYONO kembalidari kamar Hotel tersebut sdr. ARYONO mengatakan bahwa orang yangdicari tersebut sudah Kabur, sehingga sdr.

ARYONO, sdr.AGUNG, sdr. FADLI dan 2 orang teman sdr. AGUNG yang saudara tidakketahui namanya tersebut adalah untuk mencari orang yang memiliki Piutangkepada sdr. AGUNG (DPO);Bahwa awalnya ketika Terdakwa dan rekan Terdakwa lainnya tersebut tiba diHotel kemudian sdr. ARYONO langsung turun dan pergi ke kamar Hotel untukmencari orang tersebut, kKemudian setelah sdr. ARYONO kembali dari kamarHotel tersebut sdr. ARYONO mengatakan bahwa orang yang dicari tersebutsudah Kabur, sehingga sdr.

ARYONO langsung mengajak Terdakwa danrekan lainnya tersebut mencari orang tersebut kemudian saksi. ARYONO,sdr. AGUNG,saksi FADLI dan 2 orang teman sdr.

MICHAEL sedang menginap di Hotel Wisma GendisReddoor Jatinangor Kabupaten Sumedang selanjutnya pada saat itusaksi ARYONO meminta bantuan saksi ARYANTO untuk mengecek HotelWisma Gendis Reddoor Jatinangor Kabupaten Sumedang sementarasaksi ARYONO bersamasama dengan Sdr.

Cek CEP799282 tanggal 17 Juli 2013 sebesar Rp 35.000.000,- yang diserahkan oleh SUNARSO ;- 1 (satu) buah buku bertuliskan SUNARSO yang berisi bon / pinjaman SUNARSO ; Dikembalikan kepada saksi ARYONO- 1 (satu) nota pada tanggal 17 Juli 2013 dengan keuangan sebesar Rp 6.398.000,-- 1 (satu) buah nota pada tanggal 18 Juli 2013 dengan keuangan sebesar Rp 23.579.000,-- 1 (satu) buah nota tanggal 19 Juli 2013 dengan keuangan sebesar Rp 4.180.000,-- 1 (satu) buah nota tanggal 20 Juli 2013 dengan

Muktar yang dibeli olehterdakwa, selanjutnya padi tersebut saksi beli dan saksi panen keesokanharinya pada tanggal 27 Juli 2013. dan gabahnya saksi setorkan ke Qesundan keesokan harinya saksi mendengar ternyata uang yang dibuat membeligabah oleh terdakwa tersebut milik ARYONO dan seharusnya gabah yangdibeli oleh terdakwa disetorkan kepada ARYONO ternyata terdakwa tidakmenyetorkan gabah kepada ARYONO ;Bahwa terdakwa ngebon uang kepada ARYONO sebesar Rp. 25.000.000.

Muktar saksi tidak adadiberi modal oleh terdakwa tetapi saksi diberi modal oleg QESUN ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah uang miliknya ARYONO sudahdikembalikan atau tidak oleh terdakwa ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah antara terdakwa dengan ARYONOsebelumnya ada perjanjian kalau gabah yang dibeli terdakwa tersebut harusdisetorkan kepada ARYONO ;Bahwa saksi mengetahui kalau gabah yang dibeli oleh terdakwa tersebuttidak disetorkan kepada ARYONO karena ARYONO bertanya kepada saksidan terdakwa cerita

apakah padinya terdakwa masih banyakdisawahnya saksi jawab iya ada karena pada waktu itu padi yang adadisawah masih ada ;Bahwa saksi tidak tahu kalau padi tersebut milik terdakwa atau tidak ;Bahwa terdakwa sering kirim gabah ke ARYONO ;Bahwa saksi tahu kalau terdakwa meminjam uang kepada ARYONO karenaARYONO yang bilang dan uang tersebut terdakwa gunakan untuk menebaspadi di sawah dan gab ahnya disetorkan ke ARYONO ;Bahwa terdakwa dengan ARYONO ada bekerja sama karena terdakwamengambil modal untuk

mnebas padi di sawah kemudian gabahnya disetorkan ke ARYONO ;Bahwa sistem kerja sama antara terdakwa dengan ARYONO adalahdengan jangka waktu 15 Hari gabah di setor pada ARYONO ;Bahwa ARYONO bertanya kepada saksi setelah 1 (satu) bulan terdakwameleset dari janjinya ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannyaMenimbang, bahwa selain itu dipersidangan juga telah dihadirkan saksi ADecharge oleh terdakwa dan penasehat hukumnya. keterangan saksisaksi tersebuttelah ddengar dan telah disumpah

terdakwa dengan ARYONO sudah lama menjalin hubungankerja sama ;e Bahwa terdakwa dengan ARYONO ada masalah karena masalah gabahyang tak terkirim ;e Bahwa gabah miliknya TOTOK BUDI ARJO, milik P.

Aryono alias Haryono bin Sarijo (Alm) dan Terdakwa II. Budi Santoso alias P.Sant bin Abdurahman, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
Rozy Haromain, S.H
Terdakwa:
1.Aryono alias Haryono bion Sarijo Alm.
2.Budi Santoso alias P.Sant bin Abdurahman

alias Haryono bin Sarijo (Alm) dan Terdakwa BudiSantoso alias P.Santi sepakat untuk mengambil barangbarang milik oranglain diwilayah Bondowoso dan Terdakwa Budi Santoso mengatakankepada Terdakwa Aryono bahwa mengajak temannnya bernama SAMSUL(DPO).Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Juni 200 sekitar jam 16.00 wibTerdakwa Aryono dan Terdakwa Budi Santoso berangkat kerumah Samsuldi desa Sukowono Kec.

alias HARYONO bin SARIJO, menerangkan padapokoknya:Bahwa berawal dari Terdakwa Aryono alias Haryono bin Sarijo (Alm) danTerdakwa Budi Santoso alias P.Santi sepakat untuk mengambil barangbarang milik orang lain di wilayah Bondowoso dan Terdakwa Budi SantosoHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 190/Pid.B/2020/PN Bdwmengatakan kepada Terdakwa Aryono bahwa mengajak temannnyabernama SAMSUL (DPO).Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Juni 200 sekitar jam 16.00 wibTerdakwa Aryono dan Terdakwa Buudi Santoso berangkat

Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Juni 200 sekitar jam 16.00 wibTerdakwa Aryono dan Terdakwa Buudi Santoso berangkat kerumahSamsul di desa Sukowono Kec.

Aryono aliasHaryono bin Sarijo (Alm) danTerdakwa II.

16.00 wib Terdakwa Aryono dan Terdakwa Budi Santosoberangkat kerumah Samsul di desa Sukowono Kec.

Jay bersama dengan saksi Aryono, saksi Budianto dan terdakwaberangkat dari Desa Karang Endah menuju Indralaya KM 32 dengan menggunakanmobil kijang kapsul, setelah sampai di Indralaya KM 32 sdr. Jay bersama dengansaksi Aryono, saksi Budianto dan terdakwa bertemu dengan sdr. Yanto, lalu sdr. Jaymengatakan kepada sdr.

B 9947 TYU dari belakang, lalu pada saat melintas diPolsek Lais terdakwa bersama dengan saksi Aryono dihentikan oleh anggota polriPolsek Lais, lalu saksi Aryono menghubungi sdr. Jay untuk minta STNK mobiltersebut, lalu sdr. Jay menyuruh saksi Budianto untuk menghantarkan STNK (satu)unit mobil Dump Truck merk Mitsubishi tipe Cold Diesel warna Kuning Nopol.

Jay langsung melarikan diri sedangkan saksi Budianto bersamadengan terdakwa dan saksi Aryono diamankan di Polsek Lais kabupaten MusiBanyuasin untuk ditindak lanjuti ;Bahwa atas perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi Budianto binSubioni, saksi Aryono bin Rasmina, dan sdr. Jay, CV.

Setelah itu terdakwa mengaduk aduknya sebentar dan memanggilSAMUEL SUTRISNO ARYONO masuk, setelah SAMUEL SUTRISNO ARYONOminum juice tersebut lalu pamit masuk mobil lagi. Beberapa saat kemudianSAMUEL SUTRISNO ARYONO tertidur dan tidak sadar. Kemudian terdakwamenghubungi JOHAN VIRDIANSYAH ARYANA untuk membantu memindahkanSAMUEL SUTRISNO ARYONO ke jok kiri sebelah sopir.

Keesokan harinya tanggal 25 Juni 2014terdakwa mengajak SAMUEL SUTRISNO ARYONO ke RS Amal Sehat Sragen,selanjutnya dengan alasan istirahat dulu terdakwa mengajak SAMUELSUTRISNO ARYONO makan di Rumah Makan Steak and Juice depan GORTaruna Kab. Sragen.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ARYONO Alias AYOK Bin BIYANTO (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif

Terdakwa:
ARYONO Alias AYOK Bin BIYANTO (Alm)

IWAN Bin SYAHRIR Diwakili Oleh : ARYONO PUTRA, S.H., M.H.

AGUNG (DPO) dengan maksud meminta bantuan saksi ARYONO untukmenagih hutang piutang kepada Sdr. MICHAEL (warga negara Myanmar) yangmana menurut informasi dari Sdr.

jenis Air SoftGun yang selanjutnyadipinjamkan kepada saksi ARYONO serta ikut melakukan penggeledahanterhadap saksi RUSTOYO dan saksi MUHAMAD HASBI;Saksi EGI berperan sebagai orang yang ikut melakukan pencarian di hotelbersama dengan terdakwa, ikut melakukan penggeledahan dan menerima1 (Satu) buah ponsel Merk Iphone 6s warna hitam dari saksi ARYONO;Saksi FADLI berperan sebagai sopir yang menemani saksi ARYONO daridaerah Sukabumi menuju Bandung, sebagai Sopir yang ikut melakukanpencarian dengan menggunakan

Aryono, Sdr. Aryanto, Sdr. Egi, Sdr.Fadli dan Sdr. Agung.Bahwa saksi dapat berada di Kabupaten Bandung awalnya berangkat dariSukabumi bersama dengan Sdr. Aryono tersebut pada hari Minggu tanggal 24November 2019 sekira jam 23.00 Wib, pada saat itu saksi berangkat ke Bandungbersamasama dengan Sdr. Aryono, Sdr. Agung, Sdr. Fadli dan 2 (dua) orangteman Sdr.

Aryono tiba di Wisma Gendis, kemudianterdakwa dan orang lainnya langsung mencari Sdr. Michael dengan menggunakankendaraan milik teman Sdr.

Aryono dari daerahSukabumi menuju Bandung, sebagai sopir yang ikut melakukan pencariandengan menggunakan kendaraan Sdr. Rustoyo serta menerima uang sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dari Sdr. Aryono ;f. Sdr. Dedy Setiawan Alias Togu berperan sebagai orang yang ikut bersamadengan Sadr. Aryono dan ikut melakukan penggeledahan ; Bahwasebelumnya terdakwa belum pernah dihukum.

Als Pak Itam membutuhkan papan untuk bakmobil dan dapur rumah saksi Aryono.

Bahwa terdakwa II Yuzaini menanyakan kepada terdakwa Asmadi apakahsanggup untuk membuat papan yang dibutuhkan oleh saksi Aryono danterdakwa Asmadi menyanggupi untuk membuat papan yang dibutuhkanoleh saksi Aryono.

Bahwa terdakwa II Yuzaini menanyakan kepada terdakwa Asmadi apakahsanggup untuk membuat papan yang dibutuhkan oleh saksi Aryono danterdakwa Asmadi menyanggupi untuk membuat papan yang dibutuhkanoleh saksi Aryono.2 Bahwa selanjutnya terdakwa II Yuzaini dan terdakwa Asmadi menghubungisaksi Aryono dan mengajak bertemu dan selanjutnya terdakwa Asmadi danterdakwa II Yuzaini menuju ke rumah saksi Aryono.2 Bahwa dari hasil pertemuan terdakwa Asmadi, terdakwa II Yuzaini dan saksiAryono, bahwa saksi Aryono

Als Pak Itam membutuhkan papanuntuk bak mobil dan dapur rumah saksi Aryono.

Bahwa selanjutnya terdakwa II Yuzaini mencoba mencari nomorHp saksi Aryono Als Pak Itam. Bahwa terdakwa II Yuzaini menanyakan kepada terdakwa Asmadi apakah sanggup untuk membuat papan yang dibutuhkan oleh saksiAryono dan terdakwa Asmadi menyanggupi untuk membuat papan yangdibutuhkan oleh saksi Aryono. Bahwa selanjutnya terdakwa Il Yuzaini dan terdakwa Asmadimenghubungi saksi Aryono dan mengajak bertemu dan selanjutnyaterdakwa Asmadi dan terdakwa II Yuzaini menuju ke rumah saksi Aryono.

Gempol Kab.Cirebon; Bahwa salah satu pelaku yang telah mengambil HP miliknya adalah Sdr.MOHAMAD SOBRI Bin ARYONO warga penduduk Blok Winong tengahRt/Rw 003/003 Desa Winong Kec. Gempol Kab.Cirebon; Bahwa Terdakwa Sdr.

MOHAMAD SOBRI Bin ARYONO pada saatmelakukan perbuatan tersebut dengan cara, awalnya TerdakwaMOHAMAD SOBRI Bin ARYONO menghadang laju sepeda motor saksi,setelah sepeda motor saksi berhenti, kKemudian satu orang Terdakwalangsung mencabut kunci kontak sepeda motor dan satu orang terdakwalagi langsung mengambil 1 (satu) buah HP disaku celananya, kemudiansetelah itu, Terdakwa MOHAMAD SOBRI Bin ARYONO dan 5 (lima) orangtemannya langsung memukuli saksi; Bahwa atas kejadian tersebut saksi menderita kerugian

MOHAMAD SOBRI Bin ARYONO padasaat melakukan perbuatan tersebut dengan cara, awalnya TerdakwaMOHAMAD SOBRI Bin ARYONO menghadang laju sepeda motor saksikorban MUHAMMAD RIFQI AFABIH HIMAWAN, setelah sepeda motorsaksi korban berhenti, kKemudian satu orang Terdakwa langsung mencabutkunci kontak sepeda motor dan satu orang terdakwa lagi langsungmengambil 1 (satu) buah HP disaku celana, kemudian setelah itu,Terdakwa MOHAMAD SOBRI Bin ARYONO dan 5 (lima) orang temannyalangsung memukuli saksi korban; Bahwa

MOHAMADSOBRI Bin ARYONO warga penduduk Blok Winong tengah Kec.

GempolKab.Cirebon; Bahwa pada saat membeli 1 (satu) buah Handphone dari Sdr.MOHAMAD SOBRI Bin ARYONO dengan harga Rp. 860.000,( delapanratus enam puluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa pada saat membeli 1 (Satu) buah Handphone dari Sdr.MOHAMAD SOBRI Bin ARYONO tidak mengetahui kalau HP tersebuthasil kejahatan, dan saksi berencana HP tersebut akan dipergunakansendiri; Bahwa Dengan perbuatan yang telah terdakwa lakukan ia merasamenyesal dan tidak akan mengulangi lagi perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa

Realisasi;ARYONO PRASODO Pimpinan Cabang : SULAM ANDJARROCHIMNo. 17120112; 13 Juni 2012; Rp.500.000.000,Deposito Rp. 150.000.000,13 Maret 20137, TOTAL Rp 502,004,823.90 60.Nama Debitur (No urut berk. 105)Tgl.

Dir Nomor 047/070/KEP/DIR/KRD.RTL tanggal 25 Mei 2009 tentang Tanggung JawabPersetujuan Kredit dan kemudian oleh Aryono Prasodo (Pincapem)bersamasama dengan Sulam Andjar Rochim (Pinca) menandatanganSurat Persetujuan Pemberian Kredit (SPPK);Bahwa setelah adanya Surat Persetujuan Pemberian Kredit (SPPK)secara bertahap dari tanggal 24 Oktober 2011 sampai dengan tanggal 9Agustus 2012, Aryono Prasodo selaku Pincapem BPD JatimWoltermonginsidi, Cab.

MOHAN17120174 WARTOYOTgl. 09/08/2012 Tgl.10/08/2012Rp. 480.000.000, Bahwa atas bantuan dan kerjasama dari Aryono Prasodo selakuPincapem bersamasama dengan Terdakwa Riyad Prabowo Edy selakuStaf Operasional Kredit BPD Jatim Woltermonginsidi Cab. Jakarta ataspemberian fasilitas KUR kepada 82 (delapan puluh dua) Debitur KURfiktif tersebut, Heriyanto Nurdin dan Ng Sai Ngo telah :1. Memberikan fee kepada Aryono Prasodo selaku Pincapem BPDJatim Woltermonginsidi, Cab.

Dir Nomor 047/070/KEP/DIR/KRD.RTL tanggal 25 Mei 2009 tentang Tanggung JawabPersetujuan Kredit dan kemudian oleh Aryono Prasodo (Pincapem)bersamasama dengan Sulam Andjar Rochim (Pinca) menandatanganiSurat Persetujuan Pemberian Kredit (SPPK); Bahwa setelah adanya Surat Persetujuan Pemberian Kredit (SPPK)secara bertahap dari tanggal 24 Oktober 2011 sampai dengan tanggal 9Agustus 2012, Aryono Prasodo selaku Pincapem BPD JatimWoltermonginsidi, Cab.

MOHAN17120174 WARTOYO: Tgl. 09/08/2012 Tgl.10/08/2012Rp. 480.000.000, Bahwa atas bantuan dan kerjasama dari Aryono Prasodo selakuPincapem bersamasama dengan Terdakwa Riyad Prabowo Edy selakuStaf Operasional Kredit BPD Jatim Woltermonginsidi Cab. Jakarta ataspemberian fasilitas KUR kepada 82 (delapan puluh dua) Debitur KURfiktif tersebut, Heriyanto Nurdin dan Ng Sai Ngo telah :1.Memberikan fee kepada Aryono Prasodo selaku Pincapem BPDJatim Woltermonginsidi, Cab.

Jay bersama dengan saksi Aryono menggunakanmobil kijang kapsul berangkat lagi ke daerah Babatoman sedangkanterdakwa bersama dengan saksi Supriadi dengan menggunakan 1 (satu) unitmobil Dump Truck merk Mitsubishi tipe Cold Diesel warna Kuning Nopol. B9947 TYU mengikuti dari belakang, setelah sampai di daerah Babatoman,sdr. Jay bersama dengan saksi Aryono menemui temannya bernama sdr.Am, lalu sdr. Jay bersama dengan saksi Aryono dan sdr.

Am melakukanpembicaraan perihal penjualan mobil tersebut, setelan melakukanpembicaraan lalu saksi Aryono mengatakan kepada terdakwa dan saksiSupriadi mutar kito balek ke Palembang lagi dak akor lalu saksi Supriadimembawa 1 (satu) unit mobil Dump Truck merk Mitsubishi tipe Cold Dieselwarna Kuning Nopol. B 9947 TYU bersama dengan saksi Aryono sedangkansdr.

B 9947 TYU dari belakang, lalu pada saat melintas diPolsek Lais saksi Supriadi bersama dengan saksi Aryono dihentikan olehanggota polri Polsek Lais, lalu saksi Aryono menghubungi sdr. Jay untukminta STNK mobil tersebut, lalu sdr. Jay menyuruh terdakwa untukmenghantarkan STNK 1 (satu) unit mobil Dump Truck merk Mitsubishi tipeCold Diesel warna Kuning Nopol.

Jaylangsung melarikan diri sedangkan terdakwa bersama dengan saksi Supriadidan saksi Aryono diamankan di Polsek Lais kabupaten Musi Banyuasin untukditindak lanjuti;Bahwaatasperbuatanterdakwa bersamasama dengan saksi Supriadibin Rusli, saksi Aryono bin Rasmina, dan sdr. Jay, CV.

(dalam berkasterpisah) kemudian Terdakwa menunjukkan kepada saksi EdiSanjaya dan saksi Aryono mengenai ganja dan selanjutnyaTerdakwa sepakat menggunakan ganja tersebut bersamasamadengan saksi Edi Sanjaya dan saksi Aryono ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Agustus 2011 pukul 12.00 WibTerdakwa setelah selesai menggunakan ganja bersamasamadengan saksi Edi Sanjaya dan saksi Aryono pada saat Terdakwaakan pulang dari rental playstasion milik saksi Edi Sanjaya danHal. 3 dari 20 hal.

(diajukan dalamberkas terpisah) kemudian Terdakwa menunjukkan saksi EdiSanjaya dan saksi Aryono mengenai ganja dan selanjutnyaTerdakwa sepakat menggunakan ganja tersebut bersamasamadengan saksi Edi Sanjaya dan saksi Aryono ;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 11 Agustus 2011 pukul 12.00 WibTerdakwa setelah selesai menggunakan ganja bersamasamadengan saksi Edi Sanjaya dan saksi Aryono pada saat Terdakwaakan pulang dari rental playstasion milik saksi Edi Sanjaya danpada saat itu juga saksi Edi Sanjaya

Saksi Aryono alias Yon bin Gimomenerangkan barang yang dikuasai dan disimpannya berasal dari Irfan,dan saksi Edi Sanjaya bin Budi Sutanto menerangkan bahwa ganjanyaberasal dari Roni.

Berdasarkan keterangan kesaksian dari pihak Kepolisian (testimonium deauditu) pada pokoknya menerangkan: Aryono mengaku bahwa ganjatersebut di dapat dari temannya yaitu Terdakwa dan Edi Sanjaya, karenamerupakan ganja sisa yang sudah pakai bersama Terdakwa, Aryono danEdi. Bahwa keterangan saksi dari Kepolisian tersebut bukanlahmerupakan keterangan saksi sebagaimana dimaksud dalam Pasal 185ayat (1) KUHAP, sehingga tidak mempunyai kekuatan pembuktian karenabersifat testimonium.

Keterangan para saksi dari Kepolisian yang diadengar dari Aryono dan Edi Sanjaya tidak dapat dijadikan alat buktiketerangan saksi.b. Untuk menunjukkan bahwa keterangan kesaksian dari pihak Kepolisianyang diberikan di persidangan tidak benar dan bersifat subjektif dansepihak untuk kepentingan penyidikan belaka, padahal ternyata sangatberbeda atau bertentangan dengan keterangan Aryono dan Edi dipersidangan.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin bagi anak Pemohon, (Aryono bin Abd. Rahim) untuk melaksanakan pernikahan dengan laki-laki bernama (Reski Amalia binti H.Mannai);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Bahwa anak Pemohon yang bernama Aryono bin Abd. Rahim secarafisik dapat melakukan pernikahan dan sudah mampu menjadi kepala rumahtangga.6. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut tidak adahubungan mahram, sesusuan dan tidak ada larangan untuk melakukanpernikahan menurut hukum Islam.7. Bahwa pihak keluarga Aryono bin Abd. Rahim telah melamar ReskiAmalia binti H. Mannai dan telah diterima lamarannya.8.

Memberikan dispensasi Kawin bagi anak Pemohon (Aryono bin Abd.Rahim) untuk melaksanakan pernikahan dengan perempuan bernama(Reski Amalia binti H. Mannai).3.

Diberi tanggal dan paraf Hakim Tunggal;Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 7315LU100520120055, tanggal 08Septemberi 2021 atas nama Aryono (anak Pemohon) yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil xxxxxxxxx xxxxxxx, Buktisurat tersebut telah diperiksa oleh Hakim Tunggal, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kodebukti (P.4).

Diberi tanggal dan paraf Hakim Tunggal:;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Aryono(anak Pemohon), Nomor 7315062507030001, tanggal 07 September 2021,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilXXXXXXXXX XXXXXXX. Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim Tunggal,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.5).

Penetapan No.447/Pdt.P/2021/PA.PrgBahwa suami Pemohon tidak ikut hadir di persidangan ini, karena suamiPemohon telah meninggal dunia;Bahwa saksi mengenal anak Pemohon yang dimintakan dispensasikawin tersebut bernama Aryono bin Abd. Rahim;Bahwa anak Pemohon tersebut sekarang berumur 18 tahun 2 bulantahun;Bahwa saksi mengenal calon isteri anak Pemohon bernama ReskiAmalia binti H.

SUPARNO bin RAMLAN ARYONO, bertempat tinggaldi BTP, Blok A/79, Kodya Makassar;H. SUPRI bin RAMLAN ARYONO, bertempat tinggal diBIN Budi Daya, Kelurahan Tamalanrea, KecamatanTamalanrea, Kodya Makassar;EDY bin RAMLAN ARYONO, bertempat tinggal diKompleks PDAM Makale, Kabupaten Tana Toraja;Ir. ARYANTO bin RAMLAN ARYONO;Hj. RATNAWATI binti RAMLAN ARYONO, nomor 6 dan7 bertempat tinggal di Jalan Cempaka No. 155, Bekasi(Kompleks Jati Bening Permai), Kota Bekasi, Provinsi JawaBarat;Hj.

NUR ARYATI, S.E. binti RAMLAN ARYONO,bertempat tinggal di BIN Budi Daya, KelurahanTamalanrea, Kecamatan Tamalanrea, Kodya Makassar;Ir. H.

Ramlan Aryono bin Kasanandar;2.7. Sutrimo bin Kasanandar;2.8.

Supri bin Ramlan Aryono, (Turut Tergugat IV);Edi bin Ramlan Aryono, (Turut Tergugat V);Ir. Aryanto bin Ramlan Aryono, ( Turut Tergugat VI);Hj. Ratnawati Ramlan Aryono, (Turut Tergugat VII);Hj. Nur Aryati Ramlan Aryono, (Turut Tergugat VIII);Bahwa semasa hidupnya Kamijo menikah dengan Sarida. Sarida meninggalmendahului Kamijo (Suami) dan meninggalkan 8 orang anak yakni :Ir. H. Idris bin Kamijo, (Turut Tergugat IX);2. Yuhadi bin Kamijo, (Turut Tergugat X);3.

Ramlan Aryono bin Kusnandar (almarhum) mendapat 3/96 bagianyang harus diwarisi isteri dan anaknya (ahli waris pengganti) masingmasing: Suricci (isteri) mendapat 3/768 bagian;Hal. 11 dari 18 hal. Put. No. 50 K/AG/2008Suparno bin Ramlan Aryono mendapat 42/7680 bagian;H. Supri bin Ramlan Aryono mendapat 42/7680 bagian;H. Edi bin Ramlan Aryono mendapat 42/7680 bagian;Ir. Aryanto bin Ramlan Aryono mendapat 42/7680 bagian;Hj. Ratnawati binti Ramlan Aryono mendapat 21/7680 bagian;Hj.

Penggugat:
1.Mieke Wijaya
2.Lili Wijaya
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALU
Intervensi:
Ir Haeny Sun Aryono

Haeny Sun Aryono,Halaman 12 dari 45 halaman Putusan Nomor: 6/G/2018/PTUN.

Haeny Sun Aryono, Surat Ukur Nomor:03679/Petobo/2014, tanggal 15 Oktober 2014, Luas 2708 M?

Haeny Sun Aryono;Bahwa dalam sertipikat tidak ada hubungan kerjasama antara PT.Kiprah dengan Haeny Sun Aryono, jadi pada saat pengukuranpengembalian batas dihadiri oleh PT.

Haeny Sun Aryono, SuratUkur No. 03679/Petobo/2014, tanggal 15 Oktober 2014, Luas 2708M?

Haeny Sun Aryono(vide bukti T.1=T.II.Int1);6. Bahwa Tergugat II Intervensi Ir. Haeny Sun Aryono memperolehtanah tersebut atas dasar Jual Beli dari Michael The berdasarkanAkta Jual Beli Nomor: 26/2016, tanggal 10 Mei 2016 (vide buktiT.2=T.II.Int6);7. Bahwa Michael The mendapatkan tanah yang dijual kepadaTergugat II Intervensi Ir. Haeny Sun Aryono dari Arifin Hi.