M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Katiran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan

Penyidik Atas Kuasa PU:
Karyani
Terdakwa:
Katiran

SRI MARYANI BINTI KATIRAN HP;CECEP DIMYATI BIN H. RAIMAN

AGUS SANTOSO Bin SAMINGAN, AGUNG SAMBAWI Bin SUYONO,
TUKIMAN Bin (Alm) KATIRAN

Nama Lengkap : TUKIMAN Bin (Alm) KATIRAN; Tempat Lahir Blitar ; Umur/Tgl.

AGUS SANTOSO Bin SAMINGAN, Terdakwa IIAGUNG SAMBAWI Bin SUYONO, dan Terdakwa II TUKIMAN Bin (Alm)KATIRAN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatelah ikut serta main judi di tempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali ada izindari penguasa yang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakanperjudian itu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Bis Ayat (1)Ke2 KUHP dalam Surat Dakwaan kami;2.

AGUS SANTOSO Bin SAMINGAN, Terdakwa IT AGUNGSAMBAWI Bin SUYONO, Terdakwa II TUKIMAN Bin (Alm) KATIRAN,bersamasama dengan saksi SUTAMAT Bin (Alm) JUMARON (dilakukanpenuntutan dalam berkas perkara tersendiri/terpisah), bermain judi kartu remi jenis 30(tiga puluh) dengan uang sebagai taruhannya;e Bahwa Terdakwa I.

AGUS SANTOSO Bin SAMINGAN, Terdakwa IT AGUNGSAMBAWI Bin SUYONO, Terdakwa II TUKIMAN Bin (Alm) KATIRAN,bersamasama dengan saksi SUTAMAT Bin (Alm) JUMARON (dilakukanpenuntutan dalam berkas perkara tersendiri/terpisah), bermain judi kartu remi jenis 30(tiga puluh) dengan uang sebagai taruhannya;Bahwa Terdakwa I.

AGUS SANTOSO Bin SAMINGAN, Terdakwa IIAGUNG SAMBAWI Bin SUYONO, Terdakwa HI TUKIMAN Bin (Alm)KATIRAN), sedang bermain judi kartu remi jenis 30 (tiga puluh) dengan uang sebagaitaruhannya; Bahwa dalam permainan judi remi tersebut saksi SUTAMAT Bin (Alm)JUMARON yang bertindak sebagai bandar dan Teedakwa I.

KATIRAN BIN SUMARI , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa Mendapat Ijin Menggunakan Kesempatan Main Judi Yang Diadakan Dengan Melanggar Pasal 303 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama : 3 (Tiga ) Bulan ; 3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

KATIRAN BIN SUMARI

Negeri Kelas I/B Banyuwangi yang Mmemeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama yang bersidang dengan Hakimmajelis dengan Acara pemeriksaan secara Biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :1 .PONIDI bin TUKIYO,Tempat lahir Banyuwangi, Umur 37 tahun,, Jenis KelaminLakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Dusun Sumbermanggis Rt01 RW IV Kecamatan Siliragung, Kabupaten Banyuwangi, Agama Islam,Pekerjaan Tani ,pendidikan SD ;2.KATIRAN

kejaksaan Negeri Banyuwangi tentangpelimpahan berkas perkara ;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umumdipersidangan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa ;Setelah memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari PenuntutUmum terhadap terdakwa yang pada pokoknya Penunut Umummenuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :Menyatakan terdakwa I.LPONIDI BIN TUKIYO , dan terdakwa 2.KATIRAN

KATIRAN Bin SUMARI dengan pidana penjaraselama 4 ( Empat) bulan dikurangi selama para terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah para terdakwa tetapditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai sejumlah Rp.410.000, (Empat ratus sepuluh ribu rupiah ) ;Dirampas untuk Negara ;1 (satu) buah meja Bilyard lengkap dengan bolanya ;2 (dua) buah stik Bilyard;1 (Satu) set kartu Remi sebuah Kayu Segitiga;1 (satu) buah kapur ;Dirampas untuk Dimusnahkan ;e Menetapkan agar terdakwa membayar

Unsur Barang Siapa :Menimbang bahwa unsur barang siapa adalah menunjuk siapa saja sebagaisubyek hukum dalam hal ini adalah . menunjuk kepada subyek hukum, yaitu setiap orangsebagai pendukung hak dan kewajiban yang sehat jasmani dan rohani serta mampumempertanggungjawabkan perbuatanperbuatan yang telah dilakukannya.Menimbang bahwa dalam perkara yang sedang disidangkan ini terdakwa PONIDI BINTUKIYO terdakwa II KATIRAN BIN SUMARI yang identitas lengkapnya telahdibacakan pada awal persidangan, adalah

KATIRAN BINSUMARI , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa Mendapat Ijin Menggunakan Kesempatan Main Judi Yang DiadakanDengan Melanggar Pasal 303 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasing masing selama : 3(Tiga) Bulan ;3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Katiran Bin Herman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Katiran Bin herman dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan
3. Menetapkan lamanya terdakwa dalam pengkapan dan penahanan dikurangkan seuruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
KATIRAN Bin HERMAN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riduansyah bin Zaini) kepada Penggugat (Norhayati binti Katiran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu

Penggugat:
Norhayati binti Katiran
Tergugat:
Riduansyah bin Zaini

PUTUSANNomor 0155/Pdt.G/2018/PA Plkome 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara :Norhayati binti Katiran, tempat tanggal lahir, Palangka Raya, 06 April 1981,agama Islam, pekerjaan Usaha Servis Alat ElektronikRumah Tangga, Pendidikan SMA, tempat tinggal diJalan Jalan Dr.

Menetapkan perkawinan antara Penggugat (Norhayati binti Katiran) danTergugat (Riduansyah bin Zaini) putus karena perceraian;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riduansyah bin Zaini)terhadap Penggugat (Norhayati binti Katiran).4.

KATIRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

GUNTUR RIYANTO bin KATIRAN dan terdakwa 2. DUDUNG CAHYONO bin TUIMIN HADI SUPRAPTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Kesempatan Main Judi sebagaimana Dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

GUNTUR RIYANTO Bin KATIRAN, 2. DUDUNG CAHYONO Bin TUIMIN HADI SUPRAPTO

Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:: GUNTUR RIYANTO Bin KATIRAN;: Pacitan;: 53 tahun/15 Desember 1962 ;: Lakilaki;: Indonesia;: Jl.

Guntur Riyanto Bin Katiran dan terdakwa 2. DudungCahyono Bin Tuimin Hadi Suprapto terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana MENGGUNAKAN KESEMPATAN MAINJUDI. sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1)ke1 KUHP dalam Dakwaan Kedua kami.2. Menghukum para terdakwa karena kesalahannya dengan pidana perjaraselama 4 (empat) bulan dikurangi selama para terdakwa dalam tahanan,dengan perintah tetap ditahan.3.

GUNTUR RIYANTO bin KATIRAN danterdakwa 2. DUDUNG CAHYONO bin TUIMIN HADI SUPRAPTO pada hariHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 49/Pid.B/2015/PN.PctSabtu tanggal 03 Oktober 2015 sekitar jam 21.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2015, bertempat di pos kamlingmasuk Rt.02/Rw.04, Dsn.Bulu, Ds.Nanggungan, Kec/Kab.

GUNTURRNANTO bin KATIRAN dan terdakwa 2.

GUNTUR RIYANTO bin KATIRAN dan terdakwa 2.DUDUNG CAHYONO bin TUIMIN HADI SUPRAPTO, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenggunakanKesempatan Main Judi sebagaimana Dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) bulan ;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa JAMANI Bin KATIRAN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memuat, membongkar, mengeluarkan, mengangkut, menguasai dan/atau memiliki hasil penebangan di kawasan hutan tanpa izin , sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap

Terdakwa:
JAMANI Bin KATIRAN

Menyatakan terdakwa JAMANI Bin KATIRAN secara sah dan meyakinkantelah terbukti bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja memuat,membongkar, mengeluarkan, mengangkut, menguasai dan/atau memilikihasil penebangan di kawasan hutan tanpa izin sebagaimana tercantumdalam dakwaan tunggal;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaJAMANI Bin KATIRAN denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulandikurangkandengan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintah agartetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp.500.000.000.(lima ratus jutarupiah)subsidiair 4 (empat)Bulankurungan;3.

AGUS SALIMBin SALAM, DUMAIRI Bin SALAM, JAMANI Bin KATIRAN dan FEBRYANRIZALDI Bin Alm. DEBBY ; Bahwa saksi ditangkap oleh pihak Kepolisian saksi sedang berada di ataskendaraan pick up duduk yang bermuatan kayu dan posisi saksi saat itududuk di bak belakang mobil di atas kayu yang sedang saksi muat ; Bahwa Kayu yang saksi angkut tersebut adalah milik, Sdr. AGUS SALIM,Sdr.

JAMANI Bin KATIRAN peranya : sebagai buruh panggul kayu.5. FEBRYAN RIZALDI Bin Alm.

Menyatakan Terdakwa JAMANI Bin KATIRAN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memuat,membongkar, mengeluarkan, mengangkut, menguasai dan/atau memilikiHalaman 25dari 27 Putusan Nomor:387/Pid. SusLH/2017/PN.

SUTRISNO Als TRIS Bin KATIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Secara Bersama-sama Melakukan Penambangan Tanpa Izin ;2. Menghukum Terdakwa I. DWI PURWANTO Als DWI Bin SUPARNO dan terdakwa II.

SUTRISNO Als TRIS Bin KATIRAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan dijatuhi pidana denda Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

-DWI PURWANTO Als DWI Bin SUPARNO-SUTRISNO Als TRIS Bin KATIRAN

SUTRISNO Als TRIS Bin KATIRAN pada hari Kamistanggal 07 Juni 2012 sekitar pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya dalam tahun 2012bertempat di lokasi Penambangan emas di Dusun Sungai Buluh Kec.

SUTRISNO Als TRIS Bin KATIRAN, serta Sdr.Rob (DPO), Sdr. KARY ANI (DPO), Sdr. Selamet (DPO), dan Sdr. YOGI (DPO) secarabergantian, kemudian sekitar pukul 19.00 Wib dating Anggota Kepolisian dari PolresBungo melakukan penangkapan, namun saat itu Sdr. Rob (DPO), sdr. Karyani (DPO),Sdr. Selamet (DPO) dan Sdr.

Keterangan Terdakwa II SUTRISNO Als TRIS Bin KATIRAN:10Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Juni 2012 sekitar pukul 18.30 Wib paraterdakwa ditangkap oleh Anggota Polres Bungo karena telah melakukanpenambangan emas tanpa izin;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, para terdakwa dan 4 (empat) orang temanterdakwa lainnya yaitu Sdr. Rob (DPO), sdr. Karyani (DPO), Sdr. Selamet (DPO)dan Sdr.

YOGI(DPO) melarikan diri, sedangkan terdakwa Sutrisno Als Tris Bin Katiran danterdakwa Dwi Purwanto Als Dwi Bin Suparno berhasil ditangkap;Bahwa dalam menambang emas telah dibuat kesepakatan atau perjanjianmengenai hasil yaitu dari hasil yang didapat tersebut dipotong sebesar 15 %(lima belas persen) untuk biaya operasional dan sewa tanah, kemudian sisanyadibagi dua, bagian pertama untuk Sdr.

SUTRISNO Als TRIS Bin KATIRAN telah terbukti secara sah dan20meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Secara BersamasamaMelakukan Penambangan Tanpa Izin ;2. Menghukum Terdakwa I. DWI PURWANTO Als DWI Bin SUPARNO danterdakwa II. SUTRISNO Als TRIS Bin KATIRAN oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan dan dijatuhi pidana dendaRp.1.000.000, (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidakdibayar, diganti dengan pidana kurungan selama (satu) bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RIAN PRATAMA Bin KATIRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIAN PRATAMA Bin KATIRAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;

Terdakwa:
RIAN PRATAMA BIN KATIRAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUKADI Bin KATIRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kebakaran Dan Menimbulkan Bahaya Umum Bagi Barang;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Terdakwa:
SUKADI bin KATIRAN

Penajam Paser Utara Kaltim, TerdakwaSUKADI Bin KATIRAN membersihkan lahan tersebut dengan caraawalnya Terdakwa SUKADI Bin KATIRAN merintis kayukayu yang adadilahan tersebut dengan menggunakan1 (satu) bilah sabit lalu kayukayutersebut ditumpuk di satu titik kemudian Terdakwa SUKADI Bin KATIRANmembakarnya dengan menggunakan 1 (satu) buah korek gas warnamerah merek Tokai; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa SUKADI Bin KATIRANmembakar lahan tersebut adalah untuk membersihkan lahan yangnantinya digunakan

Penajam Paser Utara Kaltim dan juga menimbulkanbahaya bagi rumah dan gedung sarang walet milik warga sekitar lahantersebut, yaitu yaitu Saksi SUYANTO Bin MITRO HARJONO, SaksiMUSLIM Bin MAWI, Saksi WIDIANINGSIH Binti SUWITO, Saksi ABDULLATIF Bin (Alm) JAMAD; Bahwa Terdakwa SUKADI Bin KATIRAN tidak adamempersiapkan alat jika terjadi kKebakaran besar seperti air, selangataupun galian tanah dan walaupun ada sumber air jaraknya cukup jauh; Bahwa Terdakwa SUKADI Bin KATIRAN menyesaliperbuatannya dan berjanji

Penajam Kab.Penajam Paser Utara Kaltim;Menimbang, bahwa Terdakwa SUKADI Bin KATIRAN yang telahmembakar lahan tersebut;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 26 Nopember2019 sekira pukul 10.00 WITA bertempat di lahan yang terletak RT.19 Kel. PetungKec. Penajam Kab.

Penajam Paser Utara Kaltim, Terdakwa SUKADI BinKATIRAN membersihkan lahan tersebut dengan cara awalnya Terdakwa SUKADIBin KATIRAN' merintis kayukayu yang ada dilahan tersebut denganmenggunakan1 (satu) bilah sabit lalu kKayukayu tersebut ditumpuk di satu titikkemudian Terdakwa SUKADI Bin KATIRAN membakarnya dengan menggunakan1 (Satu) buah korek gas warna merah merek Tokai;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Terdakwa SUKADI Bin KATIRANmembakar lahan tersebut adalah untuk membersihkan lahan yang nantinyadigunakan

untuk berkebun;Menimbang, bahwa Terdakwa SUKADI Bin KATIRAN tidak adamempersiapkan alat jika terjadi kebakaran besar seperti air, selang ataupungalian tanah dan walaupun ada sumber air jaraknya cukup jauh;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut, maka Terdakwa SUKADIBin KATIRAN kurang hatihati atau dengan kata lain tidak melakukan sesuatutindakan untuk mencegah timbulnya akibat yang dilarang dan diancam pidanaoleh UndangUndang yang dalam hal ini adalah kebakaran lahan;Menimbang, bahwa akibat perbuatan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suryanto bin Pairin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sinta Lestari binti Katiran) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Sabak;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Sabak untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak

Pemohon:
Suryanto bin Pairin
Termohon:
Sinta Lestari binti Katiran

0251/Pdt.G/2017/PA.MS2vy =ow=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Suryanto bin Pairin, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di SK 10, Dusun 3, RT. 012,Desa Harapan Makmur, Kecamatan Rantau Rasau, KabupatenTanjung Jabung Timur, sebagai Pemohon;melawanSinta Lestari binti Katiran

Memberi izin kepada Pemohon (Suryanto bin Pairin) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Sinta Lestari binti Katiran) di depansidang Pengadilan Agama Muara Sabak;4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUDARMONO BIN KATIRAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NUR FAIZA BINTI SUHARDI) di depan sidang Pengadilan Agama Kangean ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.666.000,00 (enam ratus enam

Pemohon:
SUDARMONO bin KATIRAN
Termohon:
NUR FAIZA binti SUHARDI

PUTUSANNomor 401/Pdt.G/2020/PA.Kgn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KANGEANMemeriksa dan mengadili perkara Perdata Agama pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :SUDARMONO BIN KATIRAN, umur 30 tahun, agama Islam, PendidikanSekolah Menengah Atas, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Payanassam Desa KangayanKecamatan Kangayan Kabupaten Sumenep, sebagaiPemohon;LawanNUR FAIZA BINTI SUHARDI

Memberi ijin kepada Pemohon (SUDARMONO bin KATIRAN) untukmenjatuhkan talak satu raj'ie terhadap Termohon (NUR FAIZA bintiSUHARDI) di depan sidang Pengadilan Agama Kangean.3.

Memberi izin kepada Pemohon (SUDARMONO BIN KATIRAN) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NUR FAIZA BINTISUHARDI) di depan sidang Pengadilan Agama Kangean ;4.

Menyatakan Terdakwa Amit Darmanto Bin Katiran, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua;

Kate Bin Katiran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 138 Ayat (2) dan Ayat (3) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 435 Undang-undang RI No. 17 Tahun 2023 Tentang Kesehatan;

Kate Bin Katiran berupa pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) Bulan;

Memberi izin kepada Pemohon ( Syamsul Hadi bin Katiran ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Uri Sumiarti binti Mariman ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab. Madiun;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp91000,00 ( sembilan puluh satu ribu );

Pemohon :
Syamsul Hadi bin Katiran
Termohon:
Uri Sumiarti binti Mariman

PUTUSANNomor : 1452/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Syamsul Hadi bin Katiran, Umur 47 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggal di RT.12RW.01 Desa Sewulan Kecamatan DaganganKabupaten Madiun, dalam hal ini dikuasakan kepadaPujo Mushonif Arifai

Memberi izin kepada Pemohon (Syamsul Hadi bin Katiran) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Uri Sumiarti bintiMariman) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa KATIRAN BIN SUWARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana lain sebelum

Penyidik Atas Kuasa PU:
WINARTO, SH
Terdakwa:
KATIRAN BIN SUWARNO

Katiran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengangkut, menguasai dan memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan;

KATIRAN