CANDRA sebanyak 2 (dua) kali yakni pertama kali pada hari Sabtu tanggal 1 Januari 2020 sekitra pukul 20.00 WIB dirumahnya Sambong Duren dengan harga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan Terdakwa gunakan sendiri di rumah Terdakwa;Bahwa yang kedua kali Terdakwa membali sabu pada sdr. CANDRA yaknipada hari Minggu tanggal 2 Februari 2020 sekitar pukul 20.00 WIB di rumahsdr. CANDRA dengan harga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan Terdakwa gunakan bersama sdr.

CANDRA sebanyak 2 (dua) kaliyakni pertama kali pada hari Sabtu tanggal 1 Januari 2020 sekitra pukul 20.00WIB di rumahnya Sambong Duren dengan harga Rp200.000,00 (dua ratus riburupiah) dan Terdakwa gunakan sendiri di rumah Terdakwa;Putusan Nomor 380/Pid.Sus/2020/PN JbgHalaman 16 dari 24Menimbang, bahwa yang kedua kali Terdakwa membali sabu pada sdr.CANDRA yakni pada hari Minggu tanggal 2 Februari 2020 sekitar pukul 20.00WIB di rumah sdr.

penangkapan saksi Firdaus Arfigian,maka petugas Kepolisian kemudian melakukan penangkapan danpenggeledahan di rumah Terdakwa dan diketemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah pipet kaca;Bahwa barang bukti shabu tersebut dibeli oleh Terdakwa bersamasamadengan saksi Firdaus Arfigian dari Bik Ha seharga Rp400.000,00 (empatratus ribu rupiah) dengan maksud dan tujuan untuk dipergunakanTerdakwa dan saksi Firdaus Arfigian sendiri;Bahwa meskipun benar Terdakwa bersamasama dengan saksi FirdausArfigian telah membali

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamsudah tidak dapat terwujud lagi.Menimbang, bahwa dari segi penyelesaian masalah, maka perceraian sudahmerupakan alternatif terbaik bagi kedua belah pihak dan mudharatnya akan lebih besarbila kedua belah pihak tetap mempertahankan pernikahannya.Menimbang, bahwa oleh karenanya majelis hakim berpendapat gugatanPenggugat telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan paham danpertengkaran disebabkan Tergugat selalu keluar malam hampir subuh baru membali,

Terdakwa tidak ada hubungannya denganpekerjaan Terdakwa;e Bahwa Terdakwa dan saksi Bambang Setyo Rahadi ikutmenyaksikan saat saksi membuka tas milik kakak Terdakwa;e Bahwa kakak Terdakwa mengaku tidak tahu menahu denganbarang tersebut, sedangkan Terdakwa mengakui sebagai miliknyadan saksi Bambang Setyo Rahadi mengaku sebagai orang yangmemesan barang itu kepada Terdakwa;e Bahwa saksi Bambang Setyo Rahadi ikut ditangkap saat itu dandijadikan Terdakwa dalam perkara yang diajukan terpisah;e Bahwa Terdakwa membali

Terdakwa tidak ada hubungannya denganpekerjaan Terdakwa;Bahwa Terdakwa dan saksi Bambang Setyo Rahadi ikutmenyaksikan saat saksi membuka tas milik kakak Terdakwa;Bahwa kakak Terdakwa mengaku tidak tahu menahu denganbarang tersebut, sedangkan Terdakwa mengakui sebagai miliknyadan saksi Bambang Setyo Rahadi mengaku sebagai orang yangmemesan barang itu kepada Terdakwa;Bahwa saksi Bambang Setyo Rahadi ikut ditangkap saat itu dandijadikan Terdakwa dalam perkara yang diajukan terpisah;Bahwa Terdakwa membali

BASIR didekatkebun karet di Desa Tajau Pecah untuk membagi uang hasil perampokantersebut ;e Bahwa Terdakwa mendapatkan bagian Rp.45.000.000,00 (empat puluh limajuta rupiah) dari hasil perampokan tersebut ;e Bahwa yang membali hasil perampokan adalah Sdr.YULI ;e Bahwa sebilah parang dan sandal yang tertinggal ditempat kejadian adalahmilik Terdakwa, sedangkan helm adalah milik Terdakwa ROBI ;e Bahwa uang Rp.45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah) dari hasilperampokan tersebut Terdakwa gunakan

BASIR didekatkebun karet di Desa Tajau Pecah untuk membagi uang hasil perampokantersebut ;21Bahwa Terdakwa mendapatkan bagian Rp.45.000.000,00 (empat puluh limajuta rupiah) dari hasil perampokan tersebut ;Bahwa yang membali hasil perampokan adalah Sdr.YULI ;Bahwa Terdakwa mengenali barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Terdakwa Ill ROBIBin (Alm) SARBANIBahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2013 sekitar pukul 03.00 Wita,bertempat dirumah saksi di Desa Batu Ampar Rt. 3 Kecamatan Batu AmparKabupaten

BASIRdidekat kebun karet di Desa Tajau Pecah untuk membagi uanghasilperampokan tersebut ;Bahwa Terdakwa mendapatkan bagian Rp.45.000.000,00 (empat puluh limajuta rupiah) dari hasil perampokan tersebut ;Bahwa yang membali hasil perampokan adalah Sdr.YULI ;Bahwa uang Rp.45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah) dari hasilperampokan tersebut Terdakwa gunakan untuk membeli sepeda motor SuzukiSatria F DA 4210 WL dan untuk biaya menikah ;Bahwa Terdakwa mengenali barang bukti yang diajukan dipersidangan

Bahwa kemudian pada tanggal 22 Maret tahu8n 2007 atau 9 hari setelah pernikahan,Tergugat pergi meninggakkan Penggugat dan tinggal di dirumah orang tuanya sendiri diDusun Sidadadi Rt.02/V Desa Sidanegara Kecamatan Kedungreja Kabupaaten cilacap dansampai sekarang tidak membali 6 bulan lamanya; 7.

Tjiwi Kimia (Sub Player tinta) dibagian oplosantinta .....tinta pada hari Senin tanggal 09 Desember 2013 sedang mengerjakan orderan treliondibagian oplosan tinta mulai jam 07.00 Wib sampai slesai jam 19.00 Wib ;Bahwa karena masih ada orderan trelion (nama produk) yang rusak sehingga sekitar jam23.00 Wib terdakwa membali ke tempat kerja untuk membantu seting orderan trelionsampai normal jalanlancar warnanya sama dengan contohnya kurang lebih 30 menit ;Bahwa selesai bekerja kirakira jam 23.30 Wib terdakwa

Tjiwi Kimia (Sub Player tinta) dibagian oplosan tinta pada hari Senin tanggal 09Desember 2013 sedang mengerjakan orderan trelion dibagian oplosan tinta mulai jam 07.00Wib sampai slesai jam 19.00 Wib ;Bahwa karena masih ada orderan trelion (nama produk) yang rusak sehingga sekitar jam23.00 Wib terdakwa membali ke tempat kerja untuk membantu seting orderan trelionsampai normal jalanlancar warnanya sama dengan contohnya kurang lebih 30 menit ;Bahwa selesai bekerja kirakira jam 23.30 Wib terdakwa menuju

harmonis dan bahagia tetapi sekarang sudah tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga ;39 Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkankarena Termohon tidak bisa memberikan keturunan,dimana selama menikah antara Pemohon dan Termohonbelum mempunyai anak, sehingga sering bertengkar.Disamping masalah tersebut Termohon berani kepadaPemohon dan maunya sendri, misalnya membeli rumahtanpa seijin Pemohon, dan membali

Menetapkan ahli waris Nurian Bin Ibrahim untuk membali nama %(setengah ) bagian dari sertifiat nomor 763 atas nama Nurian danZalyanu dengan surat ukur nomor 232/Miruek Lam Reudeup/20079. Mohon penetapan yang seadiladilnya;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untukpemeriksaan perkara ini, Pemohon datang menghadap sidang;Hal 4 dari 7 halaman Penetapan No : 149/Pdt.P/2019/MS.

Bahwa kemudian pada tanggal 22 Maret tahu8n 2007 atau 9 hari setelah pernikahan,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tinggal di dirumah orang tuanya sendiri diDusun Sidadadi Rt.02/V Desa Sidanegara Kecamatan Kedungreja Kabupaaten cilacap dan sampai sekarang tidak membali 6 bulan lamanya;7.

sebagai golongan I (satu) Nomor urut 61 LampiranUU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggap telah termuat pula danmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandipersidangan, diperoleh fakta hukum sebagai berikut ;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Januari 2016 sekitar jam 16.45WIB Terdakwa ada membali

MajelisHakim berpendapat bahwa unsur Narkotika Golongan I telah terpenuhi ;Ad.3. unsur bagi diri sendiri ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan, barangbukti dan keterangan terdakwa, terungkap bahwa terdakwa ditangkap karenanarkotika jenis shabu dalam penguasaannya, dimana terdakwa mendapatkanNarkotika jenis shabushabu tersebut dengan cara membeli dengan maksud untukdigunakannya sendiri;Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Januari 2016 sekitar jam16.45 WIB Terdakwa ada membali

yang jelassehingga Majelis berpendapat gugatan ini telah memenuhi syarat Acara Versteksebagaimana yang telah diatur pada Pasal 78 Rv dan Pasal 149 Rbg;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat beralasan danmempunyai dasar hukum yang kuat maka Majelis Hakim menyatakan mengabulkangugatan Penggugat secara Verstek;Menimbang, bahwa dalam petitum gugatannya, Penggugat pada pokoknyamemohon agar Tergugat menyerahkan sertipikat HBG atas nama TUTIPURWANINGSIH kepada Penggugat karena Penggugat telah membali

Sajali Als Jali Bin Sabri (Alm) tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membali narkotika golongan I yang beratnyanya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;

Januari 2019 sekira pukul 07.00WIB, bertempat di Desa Awal Terusan Kecamatan Sirah Pulau PadangKabupaten Ogan Komering lIlir, terdakwa ditangkap polisi karenamembeli Narkotika jenis Sabusabu pada saksi untuk dijual.Bahwa awalnya terdakwa datang ke rumah saksi untuk membeli sabusabu sebanyak 1 jie seharga Rp 1.000.000, dengan cara berhutangsetelah laku baru dibayar.Bahwa tidak lama kemudian saksi ditangkap polisi di rumah, kemudianterdakwa juga ditangkap di sebuah pondok.Bahwa terdakwa sudah 7 kali membali

sabusabu sebanyak 1 jie seharga Rp 1.000.000, dengan cara berhutangsetelah laku baru dibayar.Bahwa kemudian sabusabu tersebut dibagi menjadi 3 paket olehterdakwa lalu dimasukan oleh terdakwa ke dalam dompet kecil didalamkantong plastik hitam yang didalamnya ada 1 unit timbangan ditigal, 1bundel plastik bening, lalu dibawa oleh terdakwa ke sebuah pondok.Bahwa tidak lama kemudian terdakwa ditangkap polisi, lalu terdakwamembuang bungkusan tersebut namun dilihat oleh polisi.Bahwa terdakwa sudah 7 kali membali

kedudukanpengadilan negeri yang didalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas bermula pada hari Kamistanggal 3 Januari 2013 sekira pukul 12.00 wib terdakwa membali

TegalParang Kelurahan Batu Jaya Kecamatan Batuceper Kota Tangerangdengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah); Bahwa maksud terdakwa Arglen membali 1 (Satu) paket Narkotika Gol jenis Shabu tersebut akan terdakwa serahkan kepada sdr. Sugi Pranatayang sebelumnya memesan kepada terdakwa untuk dibelikan NarkotikaGol jenis Shabu dan upah yang akan terdakwa dapatkan nantinyaHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 1704/Pid.Sus/2017/PN Tngadalah dapat mengkonsumsi bersamasama dengan sdr.

TegalParang Kelurahan Batu Jaya Kecamatan Batuceper Kota Tangerangdengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah); Bahwa maksud terdakwa Arglen membali 1 (Satu) paket Narkotika Gol jenis Shabu tersebut akan terdakwa serahkan kepada sdr. Sugi Pranatayang sebelumnya memesan kepada terdakwa untuk dibelikan NarkotikaGol jenis Shabu dan upah yang akan terdakwa dapatkan nantinyaadalah dapat mengkonsumsi bersamasama dengan sdr.

Pada hari Sabtu tanggal 16 Juni 2018 sekitar pukul 19.00 WIB di depanSDN Jelakombo Jombang ;Keduanya membali sabu secara patungan dengan GALUH sudah 2 (dua)kali dimana terdakwa / SABLON patungan uang sejumlah Rp. 500.000,00(lima ratus ribu rupiah) dan GALUH patungan uang sejumlah Rp.700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) ;Bahwa Cara terdakwa mendapatkan sabu dari GUNAWAN adalah terdakwabersama GALUH membeli sabu dari GUNAWAN terdakwa patungan uangsejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan

Pada hari Sabtu tanggal 16 Juni 2018 sekitar pukul 19.00 WIB di depanSDN Jelakombo Jombang ;Keduanya membali sabu secara patungan dengan GALUH sudah 2 (dua)kali dimana terdakwa / SABLON patungan uang sejumlah Rp. 500.000,00Halaman 20 dari 37 Putusan Nomor 633/Pid.Sus/2018/PN.Jbg(lima ratus ribu rupiah) dan GALUH patungan uang sejumlah Rp.700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) ;Bahwa Cara terdakwa mendapatkan sabu dari GUNAWAN adalah terdakwabersama GALUH membeli sabu dari GUNAWAN terdakwa patungan

Pada hari Sabtu tanggal 16 Juni 2018 sekitar pukul 19.00 WIB di depanSDN Jelakombo Jombang ;Keduanya membali sabu secara patungan dengan GALUH sudah 2 (dua)kali dimana terdakwa / SABLON patungan uang sejumlah Rp. 500.000,00(lima ratus ribu rupiah) dan GALUH patungan uang sejumlah Rp.700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Cara terdakwa mendapatkan sabu dari GUNAWANadalah terdakwa bersama GALUH membeli sabu dari GUNAWAN terdakwapatungan uang sejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu

PN.Bkobekas sisa kami paka, kemudian Agus menanyakan berapa harganya kalau diabeli dan terdakwa jawab Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), kKemudian Agusmenjawab Tunggu disini dulu lalu pergi dan tidak tidak lama datang pihakkepolisian yang membuat terdakwa bersama Indra ketakutan sehingga Indramembuang sisa shabu kebelakang akan tetapi perbuatan Indra tersebut diketahuikepolisian dan menyuruhnya untuk mengambil kembali; Bahwa terdakwa sudah lama kenal dengan Karnaini dan dalam semingguterdakwa membali

ada memiliki shabu dan dijawab terdakwa ado bekas sisa kami pakai,lalu Agus menanyakan berapa harganya kalau dia beli dan dijawab terdakwaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), selanjutnya Agus pergi dan tidak lamakemudian datang pihak kepolisian melakukan penangkapan terhadap terdakwabersama Indra karena membuang paket shabu didekat tempat mereka dudukdimana shabu tersebut merupakan sisa yang dipakai terdakwa bersama Indra; Bahwa terdakwa sudah lama kenal dengan Karnaini dan dalam semingguterdakwa membali

Sus/2019penangkapan terhadap Terdakwa telah ditemukan shabu sebanyak0,1530 gram; Bahwa shabu tersebut dibeli oleh Terdakwa dari orang bernama LaAke seharga Rp1000.000,00 (satu juta rupiah), dan uangnya merupakanhasil patungan Terdakwa dengan Wa Mei, dengan tujuan untukdipergunakan Terdakwa bersamasama dengan Wa Mei; Bahwa pada saat ditangkap tersebut Terdakwa sedang menunggu WaMei untuk bersamasama memakai shabu tersebut; Bahwa meskipun benar Terdakwa telah membali shabu dari La Ake,namun oleh karena

Tergugat selalu menjual barangbarang rumah tangga, danPenggugat khawatir uangnya dipergunakan untuk membali narkoba;5.