• Penggugat:
  Susanto Thoha
  Tergugat:
  ANWAR Hi. NAWIR Alias CACO

• M E N G A D I L I :

  1. Menghukum kedua belah pihak yaitu SUSANTO THOHA (Penggugat) dan NURYADIN serta NUR INDAH (Tergugat) tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;

  Menghukum Kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. Rp. 396.000.- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

  Penggugat:
  Susanto Thoha
  Tergugat:
  1.NURYADIN
  2.Nur Indah

• Mira Mirza Thoha, kemudian Tergugat I menyewa alat berat PC 200 THN 2017 milik Penggugat untuk aktivitas pertambangan sebagaimana dituangkan dalam Surat Perjanjian Sewa Alat Berat tertanggal 7 Maret 2020.2.

  Mira Mirza Thoha) kepada Adi Rachman (Manager Operasional PT. Mira Mirza Thoha), sesuai dengan aslinya diberi materai cukup, diberi tanda P-21 ;22. Foto copy Salinan Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT. Mira Mirza Thoha Nomor 04 Tanggal 11 Juli 2018 yang dibuat oleh Notaris Silvanus Deddy Nugroho, S.H.

  Saksi PURWANTO, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :- Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah mantan karyawan PT Mira Mirza Thoha ;- Bahwa awalnya saksi sedang menganggur di rumah, kemudian ada tawaran untuk membawakan alat berat milik PT Mira Mirza Thoha atas rekomendasi Tergugat II ;- Bahwa yang menggaji saksi tetap PT Mira Mirza Thoha, karena pada saat itu alat berat tersebut belum ada operatornya jadi Saksi direkomendasikan oleh Tergugat II untuk membawakan alat

  berat milik PT Mira Mirza Thoha ;- Bahwa saksi membawakan alat berat milik PT Mira Mirza Thoha yakni jenis Exca PC 200 ;- Bahwa saksi mengoperasikan alat berat tersebut di lokasi tambang ;- Bahwa saksi mengetahui dirusaknya alat berat milik Penggugat, tetapi untuk proses pembakaran alat berat tersebut, saksi tidak tahu ;- Bahwa sebelum kejadian saksi sedang mengoperasikan alat berat tersebut kemudian setelah datang warga, saksi dipindahkan dari lokasi tempat pembakaran itu dan saksi diamankan

  Menimbang, bahwa bukti P-21 dan P-22 yakni menjelaskan bahwa H.hendra Gunawan memberikan kuasa Kepada Adi Rachman (Penggugat) sedangkan P-22 yakni pernyataan Keputusan Rapat PT MIRA MIRZA THOHA tanggal 11 Juli 2018 (Groose Akta) yang dibuat dihadapan Notaris Silvanus Deddy Nugroho, S.H.

  Mira Mirza Thohax1.Sudik Wibisono2.CV. Wulu Bumi Sakti

• Menetapkan biodata Pemohon I dan Pemohon II yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 148/95/V/1996 tanggal 05 Mei 1996 dirubah menjadi Identitas Pemohon I : MOHAMMAD THOHA bin MUNIR dan identitas Pemohon II : MAIDATUR ROHMAH binti M. ROFI'I;

  3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang;

  4.

  Pemohon:
  1.MOHAMMAD THOHA bin MUNIR
  2.MAIDATUR ROHMAH binti M. ROFI'I

• THOHA bin SUID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Memerintahkan barang bukti berupa

  THOHA BIN SUID

• 1. Menyatakan Terdakwa Thoha Azka Mauhibat bin Ahmad terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa

  
  Terdakwa:
  THOHA AZKA MAUHIBAT BIN AHMAD

• - TARMIZI KHATIB MANGKUTO- ARJUNAWATI,L a w a n :- SYAMSIR THOHA MALIN BATUAH

  SYAMSIR THOHA MALIN BATUAH, Lakilaki, + 76 tahun,pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil, bertempatHalaman 1 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 05/Pat.G/2014/PN Siktinggal di Korong Sawah 14 Imang Jorong PadangBelimbing, Nagari Koto Sani, Kecamatan X Koto Singkarak,Kabupaten Solok, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;B.

  SYAMSINAR THOHA, Perempuan, + 74 tahun, pekerjaan lbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Korong DBT JorongPadang Belimbing, Nagari Koto Sani, Kecamatan X KotoSingkarak, Kabupaten Solok, selanjutnya disebut sebagaiTergugat Il;B.1. ARNIWETI, Perempuan, + 53 tahun, pekerjaan PNS, bertempattinggal di Korong DBT Jorong Padang Belimbing, NagariKoto Sani, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok,selanjutnya disebut sebagai Tergugat B.I;B.2.

  Namun masih untung ketika saat ituTergugat SYAMSIR THOHA ikut menyetujui penyerahan tanah TK Aisyahtersebut, karena tanpa adanya Tergugat SYAMSIR THOHA ikut bertnadatanganselaku pihak yang menyetujui surat penyerahan tanah tersebut makasurat tersebut tidak akan pernah ada karena semua orang tahu kaumTergugat adalah keturunan Penghulu yang paling berhak atas tanahpeninggalan orang punah dalam suku Tergugat seperti R A T A P Gir Pakbagak yang telah punah tersebut;Bapak Majelis Hakim Yang Mulia,Berikut

  2014/PN SikBahwa Tergugat pernah menbuat surat kepemilikan hak milik tahun1987 yang telah diakui oleh pihak sepadan, Penghulu suku Sumagek,Kepala Desa Padang Belimbing, Ketua KAN Koto Sani serta diketahuioleh Camat X Koto Singkarak;Bahwa rumah tempat berdirinya rumah Penggugat Penggugatsebelumnya adalah bagian objek pekara ( kini batas selatan objekperkara ) bisa berdiri karena izin yang telah diberikan oleh kaumTergugat dan Tergugat Il yang diwakili oleh R A P A H beserta warisnyayakni SYAMSIR THOHA

  Bahwa mengenai tanah TK Ajisyiah yakni tanah batas sebelah utaramenurut fersi Penggugat Penggugat dikatakan dengan tanahnya ( Tanahpenggugat menurut versi Penggugat Penggugat ) karena diserahkanoleh Mamaknya ABIDILLAH kepada TK perlu penelaahan lebih lanjut,karena jauh sebelum terjadinya penyerahan tanah oleh Abidillah ( tahun1980 ) yang waktu itu juga diketahui oleh Tergugat SYAMSIR THOHA,sekitar tahun 1932 tanah tersebut telah diserahkan oleh MamakTergugat yakni HUSIN DT ALAM BATUAH untuk pembangunanMushola

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  AJUN NASUKI, SH
  Terdakwa:
  ACHMAD THOHA

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  HADI WINARSO S.SOS
  Terdakwa:
  Agung Thoha Yasin

• ABDULLAH SABID THOHA, dkk

  KOMARIYAH, bertempat tinggal di KampungMimbo RT. 01 RW. 02, Desa Sumberanyar, KecamatanBanyuputih, Kabupaten Situbondo, Jawa Timur;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat , II/Para Pembanding;LawanABDULLAH SABID THOHA, bertempat tinggal di KampungBindung RT. 01 RW. 02, Desa Sumberanyar, KecamatanBanyuputih, Kabupaten Situbondo, Jawa Timur, dalam hal inimemberi kuasa kepada FATHOL BARI, S.H.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan bahwa Terdakwa AHMAD THOHA BIN ABIDIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
  2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
  3. Menyatakan Terdakwa AHMAD THOHA BIN ABIDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;<

  ,MT selaku KPA dan AHMAT THOHA selaku Direktur CV.PUTRA JASUMA serta diketahui dan ditanda tangani oleh Ir. Hj. ANA HERYANA, MT selaku Kepala Dinas PU Cipta Karya Kota Palembang;

• Surat Pernyataan Kebenaran atas Kepememilikan Rekening Bank yang ditanda tangani oleh AHMAT THOHA selaku Direktur CV.PUTRA JASUMA yang diketahui dan ditanda tangani oleh Ir. Hj.

  Kepala Seksi Pelayanan;

• Faktur Pajak Standar Nomor : 020.902.13.00564813 Tanggal 23 September 2013 yang ditanda tangani oleh AHMAT THOHA selaku Direktur CV.PUTRA JASUMA.

  ,MT selaku KPA, AHMAT THOHA, SE selaku Direktur CV.PUTRA JASUMA, dan Ir.Hj.ANA HERYANA, MT selaku Kepala Dinas PU Cipta Karya dan Perumahan Kota Palembang;

• Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Ke 1 tanggal 9 Desember 2013 yang ditanda tangani oleh AHMAT THOHA, SE selaku Direktur CV.PUTRA JASUMA dan KHAIRUL RIZAL, ST., MT selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK);
• Berita Acara Serah Terima Hasil Pemeriksaan tanggal 9 Desember 2013 yang ditanda tangani oleh TENDY JUMAT, ST, M.Si, BAMBANG

  MM selaku Kepala Bidang Anggaran BPKD Kota Palembang;

• Surat Perjanjian Kerja Konstruksi Nomor : 39/PPK Gedung/DPU CK P/APBD/2013 tanggal 30 Juli 2013 yang ditanda tangani oleh KHAIRUL RIZAL, ST, MTP selaku PPK dan AHMAT THOHA, SE selaku Direktur CV.Putra Jasuma.
• Faktur Pajak Standar Nomor : 020.902.13.9395930 Tanggal 13 Desember 2013 yang ditanda tangani oleh AHMAT THOHA selaku Direktur CV.PUTRA JASUMA.

  Penuntut Umum:
  HERY FADLULLAH, SH
  Terdakwa:
  AHMAT THOHA, SE. Bin ABIDIN

  ERWANA SUSANTY, ST BintiLUKMANULHAKIM dan Terdakwa AHMAT THOHA, SE Bin ABIDIN selaku DirekturCV. Putra Jasuma.

  selanjutnya Terdakwa AHMAT THOHA, SE Bin ABIDINmenyetujui permohonan saksi ICHSAN PAHLEVI, SE.

  Saksi adalah Notaris di Kota Palembang;Bahwa saksi menjadi Notaris sejak Tahun 2003 berdasarkan SuratKeputusan Menteri Kehakiman dan Hak Azazi Manusia Republik Indonesiatanggal 1 Juni Tahun 2003 Nomor.C455.ht.03.012003;Bahwa Ahmad Thoha sering kekantor saksi membuat surat Kuasa Direkturyang pernah dibuatnya ada 3(tiga) kali;Bahwa Ahmad Thoha dalam membuat Akta Kuasa Direktur adamenyerahkan KTP dan menghadap saksi dan Ahmad Thoha yangmenjelaskan isi Kuasa Direktur tersebut;Bahwa Ahmad Thoha ada membuat

  di kantornya jalan Proklamasimeminjam dokumen CV.Putra Jasuma dan meminjam 3(tiga) prusahaanpendamping pada Ahmad Thoha;Bahwa saksi diizinkan oleh Ahmad Thoha mengapload data 4(empat)prusahaan yang ada di komputer di kantor Anmad Thoha, dan juga AnmadHalaman 107 dari 190 halaman Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2019/PN PigThoha juga meminjamkan pada saksi user name dan Password CV.PutraJasuma milik Ahmad Thoha; Bahwa saksi telah mempersiapkan dokumen CV,Putra Jasuma sebagaiprusahaan pemenang dan mempersiapkan

• 1. Menyatakan Terdakwa Mohammad Thoha bin M Husaini terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan,;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mohammad Thoha bin M Husaini dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

  Penuntut Umum:
  DIAH RATRI HAPSARI, SH, MH
  Terdakwa:
  MOHAMMAD THOHA BIN M. HUSAINI

• MENGADILI

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;----------------------------------------------
  2. Memberi izin Pemohon (Mohammad Abu Thoha bin Hi Sapuan untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Umi Rahayu binti Suroto) di depan sidang Pengadilan Agama Kotamobagu;----------
  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara

  Pemohon:
  Mohammad Abu Thoha bin Hi Sapuan
  Termohon:
  Umi Rahayu binti Suroto

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa Alia Iza Bikopik Bin Thoha (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri sebagaimana Dakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Alia Iza Bikopik Bin Thoha (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

  THOHA

• 1. Menyatakan terdakwa Muhammad Thoha Bin Mukhsin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau pemufakatan Jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan 1 dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua.

• Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Muhammad Thoha Bin Mukhsin dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 1.415.000.000,- (Satu milyar empat ratus lima belas juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan 6 (enam ) bulan penjara.

Dirampas untuk negara

1. Menetapkan terdakwa Muhammad Thoha Bin Mukhsin, dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000.- (lima ribu rupiah).

Penuntut Umum:
D I A H, S H
Terdakwa:
Muhammad Thoha Bin Mukhsin

• Thoha Nasrudin (alm)) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Susilawati binti Maman) di depan Sidang Pengadilan Agama Cianjur.

  4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 336000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

  Thoha Nasrudin
  Termohon:
  Susilawati binti Maman

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Thoha Abdullah Alias Toha Bin Edi Ajarullah tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

  
  Terdakwa:
  THOHA ABDULLAH ALIAS TOHA BIN EDI AJARULLAH

• Thoha tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) tahun dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
• Menetapkan

  
  Terdakwa:
  M ISMAIL SHOLEH Bin M THOHA

• Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (ROFII Bin MAT IMRAN) dengan Pemohon II (THOHA IRIYAH Binti KENNET) yang dilaksanakan di Kampung Seremban Jaya, Negeri Sembilan, Malaysia pada hari Sabtu, tanggal 25 Juli 1998 Pukul 08.00 pagi waktu Malaysia;-------------------------------------------------------------------------3.

  * Perdata- ROFII Bin MAT IMRAN- THOHA IRIYAH Binti KENNET

• Thoha) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kikim Timur, untuk mencatat perceraian tersebut; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

  Thoha melawan Saharudin bin ahmad Rofii