Ditemukan 1399 data
104 — 22
Nomor : LP/863/XI/2015/SU/RES T.KaroTanggal 26 Oktober 2015, diberi tandaSURAT PERINTAH PENYIDIKAN Nomor : SP.Sidik/752/X/2015/Reskrim, tanggal 26 Oktober 2015., diberi tandabebe ce ee ee tees ee ee eens teen enetenteneees T6;Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan Nomor : K/29/III/2016/Reskrim, tertanggal 10 Maret 2016; diberi tanda ............
S.H.menyebutkan bahwa proses penyidikan adalah untuk menemukan tersangka dan dalamkaitannya menentukan tersangka maka haruslah diperoleh minimal dua alat buktiHalaman 65 dari 69 Halaman Putusan Nomor 01/Pid.Prap/2016/PN Kbjsebagaimana Putusan Mahkamah Konstitusi dan Perkap 14/2012, dua alat bukti yaitudua jenis dari lima yang disebutkan Pasal 184 KUHAP yang tujuan akhirnya adalahuntuk membuktikan kesalahan Tersangka di Pengadilan nantinyaMenimbang, bahwa dalam Bukti T6 yaitu Surat Perintah Penyidikan Nomor SP.Sidik
192 — 110 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 91 PK/Pid/2016pidana dan penyidikan laporan Pemohon supaya dihentikan (SP3); Bahwa sebagai tindak lanjut dari gelar perkara tersebut, maka untukkepastian hukum Penyidik dan Penyidik Pembantu mengajukan NotaAjuan perihal Laporan Penghentian Penyidikan yang ditujukan kepadaDirektur Reserse Kriminal Umum Polda Sumut untuk meminta pendapatdan persetujuan, dengan keputusan sependapat dengan Penyidik yangditindak lanjuti dengan menerbitkan Surat Perintah PenghentianPenyidikan Nomor SP.Sidik
Putusan Nomor 91 PK/Pid/2016merupakan tindak pidana dan disarankan penyidikannya dihentikansehingga penyidikannya dihentikan dengan Surat PerintahPenghentian Penyidikan No.Pol SP.Sidik/121a.
IMAM PRAKOSA
Termohon:
Sat Reskrim Polres Wonogiri
75 — 63
Sidik / 262.b / XI / 2018 / Reskrim, tanggal 22November 2018 dan Surat Perintah Penyidikan Lanjutan Nomor : Sp.Sidik / 21.b / 1/2019 / Reskrim, tanggal 14 Januari 2019;c. Bahwa Termohon juga melengkapinya dengan Surat Perintahtugasdengan Nomor : Sp. Gas / 262 / XI / 2018 / Reskrim, tanggal 22November 2018 dan Surat Perintah tugas Lanjutan Nomor : Sp. Gas/21./ 1/2019 / Reskrim, tanggal 14 Januari 2019;d..
127 — 19
., diberi tanda T.3 ;Fotocopy Surat Perintah Penyidikan, Nomor.Pol : SP.Sidik/05/III/2015/Reskrim,tanggal 21 Maret 2015, ditanda tangani oleh H. AMIZAR, SH., diberi tanda T 4 ;Fotocopy Surat Perintah Penyitaan, Nomor : SP.Sita /08/VII/2015/Reskrim,tanggal 30 Juli 2015, ditanda tangani oleh H. AMIZAR, SH., diberi tanda T 5;Fotocopy Daftar Pencarian Orang, Nomor : DPO/O09/III/2015/Reskrim, tanggal 27Maret 2015, ditanda tangani oleh H.
24 — 7
Pihak Pemohon Telah dilaporkan oleh pihak Termohon Di Direktorat ReserseKriminal Umum Polda Gorontalo dengan Nomor Laporan PolisiLP/128A/II/2017/SiagaSPKT, Tanggal 6 Juli 2017, dan telah diterbitkan SuratPenyidikan dengan Nomor : SP.Sidik/116/X/2017/Ditreskrimum, Tanggai 9 Oktober2017 dan pada tanggal 13 Maret 2018 telah di tingkatkan menjadi status tersangkaHal 2 dari 32Putusan Nomor 395/Pdt.G/2018/PA Lbtdengan tindak pidana Kekerasan dalam Rumah Tangga (Penelantaran);9.
ROYAL T. SIHOMBING
Termohon:
PEMERINTAH R.I. Cq KAPOLRI Cq KAPOLDASU Cq KAPOLRESTABES Cq KAPOLSEK PATUMBAK
79 — 19
Bahwa untuk menindaklanjuti rekomendasi gelar perkara tanggalJuli 2020, maka terhadap Laporan Polisi Nomor: LP / 483 / VII /2020 / SU / POLRESTABES MEDAN / SEK PATUMBAK, Tanggal 25Juli 2020, ditingkatkan ke Penyidikan oleh Termohon, denganmenerbitkan Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik / 194 / VII /2020 / RESKRIM, tanggal 25 Juli 2020 dan Surat Perintah TugasPenyidikan Nomor:SPGas/195/VII/2020/Reskrim, tanggal 25 Juli2020;b.
114 — 55
Surat Perintah Penyidikan dengan No polisi: SP.Sidik / 243 / VIII /2015 / Ditreskrimum, tanggal 11 Agustus 2015;3.
BIRABA SIAHAAN alia MIRABA SIAHAAN
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR KOTA TANAH JAWA
84 — 24
Interogasi terhadapPelaporJUNI RICHAT SIMANJUNTAK> Interogasi terhadap saksiDEWI SIMANJUNTAK :Bahwa terhadap hasil penyelidikan peristiwa yang dilaporkan olehJUNI RICHAT SIMANJUNTAK yaitu hasil pengecekan TKP,interogasi dari saksisaksi bahwa apa yang dilaporkan JUNI RICHATSIMANJUNTAK adalah dugaan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dimaksud dalam Pasal 351 KUHPidana sehinggapenyelidikan ditingkatkan ke penyidikan.Penyidikan :> Bahwa selanjutnya Termohonmengeluarkan Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik
81 — 25
SP.Sidik/138/II/2014Ditreskrimum tanggal 17 Februari 2014. Selanjutnya rencana tindaklanjut Ditreskrimum Polda Jatim) melakukan koordinasi danpemeriksaan terhadap ahli pidana dan ahli perdata pembandinguntuk memastikan perbuatan hukum yang dilakukan oleh TerlaporDrs. Soedja'i, bahkan akan melakukan koordinasi dengan JaksaPenuntut Umum, serta dipertegas dengan Surat Dirreskrimum PoldaJatim kepada Karowassidik Bareskrim Polri No.
Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik/138/II/2014/Ditreskrimtanggal 17 Pebruari 2014, diberi tanda bukti3. Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan Nomor : B/237/XII/2013/Satreskrim tanggal 11 Desember 2013, diberi tanda bukti394. Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan (SP2HP) ke 1Nomor : B/238/SP2HP1/II/2014/Ditreskrim tanggal 17 Pebruari 2014,diberi tanda bukti T.II4;5.
1.Masri
2.Agustrina
3.Rasidin
Termohon:
Pemerintah Negara Republik Indonesia Cq Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Cq Kepala Kepolisian Daerah Riau Cq Kepala Kepolisian Resor Kampar
78 — 61
202012.T12 : Fotocopy laporan hasil penyelidikan (LHP)tanggal 3 Januari 202113.T13: Fotocopy laporan hasil gelar perkara tanggal 5Januari 2021 yang rekomendasinya meningkatkan prosespenanganan perkara dari penyelidikan menjadi penyidikan14.T14: Fotocopy dari asli Laporan Polisi nomorLP/18/1/2021/RIAU/Res Kampar tanggal 8 Januari 202115.T15: Fotocopy dari asli Surat perintah tugas nomor :Sp.Gas/99/II/2021/ Reskrim tanggal 1 Februari 202116.T 16 : Fotocopy dari asli Surat perintah penyidikannomor : SP.Sidik
(Bukti T.13) Bahwa selanjutnya dibuatkan Laporan Polisi nomorLP/18/1/2021/RIAU/Res Kampar tanggal 8 Januari 2021, kemudianditerbitkanlah surat perintah tugas nomor : Sp.Gas/99/II/2021/ Reskrim tanggal1 Februari 2021 dan surat perintah penyidikan nomor : SP.Sidik/16/II/2021/Reskrim tanggal 1 Februari 2021. dan memberitahukan penyidikantersebut ke kejaksaan dengan menerbitkan surat pemberitahuan dimulainyapenyidikan nomor : SPDP/14/II/2021/Reskrim tanggal 1 Februari 2021 (Bukti7.14, Bukti T.15, Bukti
HERWANSYAH
Termohon:
SATRESKRIM POLRES BULUNGAN, PROVINSI KALIMANTAN UTARA
134 — 89
BuktiT416T6T7T8T10 :T11T12 :T13 :T14 :T15T16 :T17 :Surat Perintah Nomor : Sprin.Gas/06/I/2019/Reskrim, tanggal 11Januari 2019.Laporan Hasil Penyelidikan tanggal 29 Januari 2019 ;Berita Acara Pembahasan Kedua Sentra Gakkumdu Kabupaten TanaTidung Nomor: 02 Tanggal 29 Januari 2019 Temuan Nomor:01/TM/PL/Kab/24.03/I/2019 Yang Ditangani Oleh Pengawas Pemiluyang merekomendasikan peningkatan dari penyelidikan menjadipenyidikan.Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.SIDIK/24/I/2019/Reskrim,tanggal 30 Januari
46 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
SP.Sidik/05/S.9/VI/2006/Res.JP, tertanggal 2 Juni2006 dan Surat Ketetapan No.Pol.S.Tap/05/S.7/VI/2006/Res.JP, tertanggal 2Juni 2006 (bukti PR3) oleh Kepala Kepolisian Resort Metropolitan JakartaPusat, Tergugat tidak melakukan pembayaran tahap kedua sebesarRp.3.275.000.000, (tiga milyar dua ratus tujuh puluh lima juta rupiah) kepadapara Penggugat sebagaimana telah diperjanjikan pada pasal KesepakatanBersama tersebut di atas;Bahwa para Penggugat telah beritikad baik dengan memberikantenggang waktu
Kaliaman Turnip alias ama Rijon
Termohon:
Kepala Kepolisian Resor Samosir Cq Kepala Satuan Reserse Kriminal Kepolisian Resor Samosir
84 — 171
Fotokopi Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik / 12 / / 2021 /Reskrim, tanggal 22 Januari 2021 yang telah diperiksa sesuai denganaslinya dan telah diberi materai cukup, selanjutnya diberi tanda bukti T6;7. Fotokopi Surat Perintah Tugas Nomor : SPT / 12 / 1 / 2021 / Reskrim,tanggal 22 Januari 2021 yang telah diperiksa sesuai dengan aslinya dantelah diberi materai cukup, selanjutnya diberi tanda bukti T7;8.
49 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sulaiman; (Putusanterlampir);Bahwa apabila kita melihat tempus/waktu) antara pelaporan danpenyelidikan tindak pidananya dengan perkara perdata yang sekarangsamasama dalam proses hukum, jelas kita lihat bersama bahwa tindakpidana lebih dulu dilaporkan, yaitu: Laporan Polisi Nomor LP/54/II/2013/Riau/SPKT tanggal 22 Februari2013; Surat Perintah Tugas Nomor Sp.Gas/88/III/2013/Reskrimum tanggal 06Maret 2013; Surat Perintah Penyidikan Nomor SP.Sidik/64/III/2013/Reskrimumtanggal 07 Maret 2013;vY Berita
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Zaenal Alias Balanda Bin Saleh
27 — 17
Bahwa oleh karena saksi Maulidya Rafiq als Uli dan saksi Pegi Rizalmencabut keterangan atau Berita Acara Pemeriksaan Saksi di depanpersidangan, sehingga Penuntut umum mengajukan saksi Verbalisanyang memeriksa saksisaksi dan terdakwa diatas antara lain Saksi SaidAbdullah, saksi Eka Nuraeni, saksi Surahmat Said bertindak sebagaiPenyidik berdasarkan surat perintah penyidikan Nomor : Sp.Sidik / 24a /Vil / 2018 / Narkoba tanggal 22 Juli 2018 pada Polres ParePare yangmelakukan pemeriksaan terhadap saksi
Ir.SOEGIHARTO SANTOSO Alias HOKY
Termohon:
Kepala Kepolisian Resor Bantul
123 — 55
Foto copy Surat Perintah Penyidikan Nomor: Sp.Sidik/62/V1/2017/Reskrim tanggal 7 Juni 2017 (diberi tanda bukti T6a);Halaman 36 dari 70 Putusan No. 3/Pid.Pra/2018/PN Btl9. Foto copy Berita Acara Pemeriksaan saksi pada hari Jumat tanggal 9 Juni2017 an. Sdr. IR. FAAZ.(diberi tanda bukti T7);10.Foto copy Berita Acara Pemeriksaan saksi pada hari Jumat tanggal 9 Juni2017 an. Sdr. SUWANDI SUTIKNO.(diberi tanda bukti T8);11.Foto copy Berita Acara Pemeriksaan saksi pada hari Rabu tanggal 7 Juli2017 an.
Foto copy Surat Perintah Penyidikan Nomor: Sp.Sidik/62.a/X1I/2017/Reskrim, Tanggal 08 Desember 2017(diberi tandabukti T24a);30.Foto copy Surat Ketetapan nomor: SP. Tap/62.b/xX/2018/Reskrim tanggal26 Oktober 2018 Perihal Penetapan Tersangka Ir. SOEGIHARTOSANTOSO Alias HOKY sebagai Tersangka dugaan Tindak PidanaPenganiayaan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 352 KUHP(diberitanda bukti T25);31.Foto copy Surat Panggilan Nomor: S. Pgl/288/X/2018/ Reskrim tanggal 27Oktober 2018 a.n. Ir.
97 — 43
Melakukan tindakan penyidikan yang bertentangan dengan SuratPerintah Penyidikan Nomor : SP.SIDIK/146/V/2013/RESKRIM tanggal1 Mei 2018, yaitu :a. Memeriksa saksi Dewa Putu Wirta dalam tindak pidanapemerasan, penggelapan dan penipuan sebagaimana dimaksud31dalam Pasal 369 KUHP, 372 KUHP dan 378 KUHP dimanaberdasarkan Surat Perintah Penyidikan, penyidik hanyadiperintahkan melakukan penyidikan tindak pidana pemerasan danpengancaman sebagaimana dimaksud dalam rumusan Pasal 369KUHP ;b.
Melakukan penahanan terhadap tersangka berdasarkan Surat PerintahPenahanan yang bertentangan dengan Surat Perintah PenyidikanNomor : SP.SIDIK/146/V/2013/RESKRIM tanggal 1 Mei 2013 dimanadalam tingkat penyidikan terdakwa ditahan karena diduga melakukantindak pidana pemerasan atau penggelapan atau perbuatan tidakmenyenangkan halmana salah satu dasar penahanan adalah SuratPerintah Penyidikan Nomor:SP.SIDIK/146/V/2013/RESKRIM tanggal 1Mei 2013 sebagai perintah untuk melakukan penyidikan tindak pidanapemerasan
61 — 34
saksiditugaskan oleh Kepala Perwakilan BPKP Provinsi Bali untuk melakukan AuditPerhitungan Kerugian Keuangan Negara dalam Perkara dugaan Penyalahgunaandana hibah dari Pemerintah Provinsi Bali Anggaran Tahun 2014 untukHalaman 37 dari 62 halaman Putusan Nomor 05/Pid.SusTPK/2016/PN Dpspembangunan Pura Taman Sari di Desa Bungbungan Kecamatan BanjarangkanKabupaten Klungkung yang Berdasarkan Laporan Polisi Nomor : LPB / 55 /IV / 2015 / Bali/ Res Klik, tanggal2 April 2015 dan Surat Perintah PenyidikanNomor : Sp.Sidik
Kecamatan Banjarangkan,Kabupaten Klungkung Tahun 2014 adalah sebesar Rp. 90.000.000,00, (sembilanpuluh juta rupiah)e Bahwa Ahli menerangkan Audit Dalam RangkaPenghitungan Kerugian Keuangan Negara atas DugaanPenyalahgunaan Dana dari Pemerintah Provinsi BaliAnggaran Tahun 2014 untuk pembangunan Pura TamanSari di Desa Bungbungan Kecamatan BanjarangkanKabupaten Klungkung yang Berdasarkan Laporan PolisiNomor: LPB/ 55 /IV/ 2015 / Bali / Res Klik, tanggal2 April 2015 dan Surat PerintahPenyidikan Nomor : Sp.Sidik
GULABRAY NARAINDAS KESWANI
Termohon:
KASAT RESKRIM RESORT PELABUHAN TANJUNG PRIOK
166 — 110
Resort Pel tanggal 16 Juni 2020 yang menetapkantersangka serta tahan di rumah tahanan negara Polres Pelabuhan TanjungPriok Jakarta Utara sesungguhnya adalah tidak sah dan cacat hukum danoleh karenanya Surat Perintah Penahanan Tersangka NomorSP.Han/49/V1/2020/Resort Pel tanggal 16 Juni 2020 yang menetapkantersangka serta tahanan di rumah tahanan negara Polres PelabuhanTanjung Priok Jakarta Utara, yang telah dilakukan oleh Termohonsebagaimana tertuang dalam Surat Perintah Penghentian PenyidikanNomor SP.Sidik
Utralasan cukup bukti adalah premature dan harus dinyatakan tidak sah dantidak berdasar hukum, serta selanjutnya patut dan adil kepada Termohonharus diperintahkan untuk mencabut Surat Perintah PenghentianPenyidikan Nomor SP.Sidik/1332.a/III/2019/Reskrim tanggal 18 Maret2019 atas nama Pelapor Ardi;38.
170 — 15
TAIL, alte JAIN has access mn maremamansc maneranmsnnra ae waves ave ance xcs a T19.Photocopy SURAT PERINTAH PENGHENTIAN PENYIDIKAN Nomor : SP.Sidik/1177.6 / XI /2015/ Reskrim tanggal 24 Nopember 2015, tentang PenghentianHalaman 25 dari 34 Putusan Nomor 02/Pid.Pra/2017/PN.RapPenyidikan Laporan Polisi Nomor: LP / 1352 / VIII / 2015 /SU/ RESLBH, tgl 14Agustus 2015, an. Pelapor : LIM KOEI HUA alias ANI (ic. Pemohon)............ T20.21.