Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Partono Pani bin Tolomo) dengan (LAMINAH binti marlan) yang dilaksanakan pada tahun 1950 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebon, Kabupaten Magetan;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 276000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu ).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukoco, ST bin Prawoto) terhadapPenggugat (Eti Nurhasanah binti Ahmad Pani);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Melisa Febriyanti binti Mamat Hidayat untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Pani binti Nanung ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);

sendiri olehPenasehat Hukum terdakwa dipersidangan yang pada pokoknya yaitu Terdakwasependapat dengan dakwaan Penuntut umun, terdakwa mohon keringananhukuman, karena terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi dan terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan atas dakwaanPenuntut Umum tertanggal 30 Juli 2014, yang berbunyi adalah sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa HIDAYATULLAH ALS DAYAT BIN SYAUKANIbersamasama dengan Saksi MUHAMMAD ARPANI ALS PANI

,M.Si. dan LULUK MULJANI terhadap 1 (satu) bungkus kertas warna cokiatberlak segel lengkap dengan label barang bukti setelah dibuka dan diberi nomorbukti = 2047/2014/NNF, . 1 (satu) kantong patistik berisikann kristal warna putih6dengan berat netto 0,048 gram atas nama tersangka HIDAYATULLAH ALSDAYAT Bin SYAUKANI dan Tersangka MUHAMMAD ARPANI Ais PANI BinMURNI dengan kesimpulan positif mengandung Metamfetamina terdaftar dalamnarkotika golongan dengan nomor unit 61 dalam lampiran UndangundangNomor

Saksi MUHAMMAD ARFANI Als PANI Bin MURNI, dibawah mpahmenerangkan :Bahwa benar saksi ditangkap petugas Kepolisian pada hari Minggutanggal 23 Maret 2014 sekira jam 01.00 Wita di Jalan Kuin Selatan depanGang Al Hidayah Kel.Kuin Cerucuk Kec.Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin.Bahwa benar polisi menemukan uang sebesar Rp.400.000,tersebut daridalam kantong celana sebelah kiri yang dikenakan saksi dimana uangtersebut adalah hasil penjualan 2 (dua) paket sabusabu kepada terdakwadan sdr GENOR yang sebeumnya

Bahwa Tergugat mempunyai perempuan lain yang bernama Pani, haltersebut Penggugat ketahui karena Penggugat pergi menjumpaiperempuan tersebut dan ternyata Tergugat dan perempuan tersebutsudah mempunyai anak;b. Bahwa Tergugat juga pernah berkata kasar sehingga membuat hatiPenggugat sakit;.

XXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm Bahwa yang saksi ketahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya berjalan rukun dan harmonis, akan tetapisejak bulan Oktober 2015 kondisi rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat adalah karena Tergugat berselingkuhdengan wanita lain bernama Pani bahkan Tergugat telah menikahiwanita selingkuhannya tersebut dan saat ini

Nomor 50 Tahun 2009, Pasal154 R.Bg dan Pasal 131 Kompilasi Hukum Islam juga tidak dapatdilaksanakan, namun demikian Majelis Hakim sudah berupaya secaramaksimal menasehati Penggugat agar bersabar dan rukun kembali untukmembina rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatan iniadalah karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat mempunyai wanita lainbernama Pani

PANI (DPO),pada hari Kamis tanggal 02 Juni 2016 sekira pukul 09.00 Wib, atau setidaktidaknya masih termasuk dalam bulan Juni 2016 bertempat di Parkiran MotorLokasi Proyek Pembangunan Gudang yang beralamat di Desa kaliasinKec.Tanjung Bintang Kab.

PANI (DPO) danmasingmasing menggunakan helm warna hitam, baju kemeja tanganpanjang warna orange putih celana jeans warna biru dan membawa tasdan menggunakan masker wajah, yang lainnya juga menggunakan helmwarna hitam dan kaos warna hijau menggunakan masker warna abuabudan kedua pelaku lainnya juga menggunakan helm para pelakumenggunakan sepeda motor matic warna hitam tanpa nomor polisi merkhonda beat pop.

PANI (DPO) danmasingmasing menggunakan helm warna hitam, baju kemeja tanganpanjang warna orange putih celana jeans warna biru dan membawa tasdan menggunakan masker wajah, yang lainnya juga menggunakan helmwarna hitam dan kaos warna hijau menggunakan masker warna abuabudan kedua pelaku lainnya juga menggunakan helm para pelakumenggunakan sepeda motor matic warna hitam tanpa nomor polisi merkhonda beat pop.Bahwa dari hasil CCTV diketahui kondisi TKP pada saat itu sangat sepidan tidak ada saksi yang

PANI (DPO) danmasingmasing menggunakan helm warna hitam, baju kemeja tanganpanjang warna orange putih celana jeans warna biru dan membawa tasdan menggunakan masker wajah, yang lainnya juga menggunakan helmwarna hitam dan kaos warna hijau menggunakan masker warna abuabudan kedua pelaku lainnya juga menggunakan helm para pelakumenggunakan sepeda motor matic warna hitam tanpa nomor polisi merkhonda beat pop.Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 311/Pid.B/2016/PN.KlaBahwa dari hasil CCTV diketahui kondisi

PANI (DPO) danmasingmasing menggunakan helm warna hitam, baju kemeja tanganpanjang warna orange putin celana jeans warna biru dan membawa tasdan menggunakan masker wajah, yang lainnya juga menggunakan helmwarna hitam dan kaos warna hijau menggunakan masker warna abuabuHalaman 10 dari 24 Putusan Nomor 311/Pid.B/2016/PN.Kladan kedua pelaku lainnya juga menggunakan helm para pelakumenggunakan sepeda motor matic warna hitam tanpa nomor polisi merkhonda beat pop.

ABDUL PANI selaku KetuaRT (Rukun Tetangga) setempat petugas Kepolisian melakukan penggeledahandi rumah terdakwa dan pada saat dilakukan penggeledahan di tempat tidurterdakwa, petugas menemukan 1 buah dompet warna coklat dan pada saatdibuka oleh petugas Kepolisian ditemukan 1 (satu) bungkusan tisu warna putih,kemudian petugas Kepolisian meminta kepada saksi H. HAIRAN ANSYARI BinH.

ABDUL PANI dan terdakwa untuk membuka bungkusan tersebut, danHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 337/Pid.Sus/2021/PN Bimsetelah dibuka ternyata berisi 5 (lima) paket sabu dengan berat kotor 4,96 gram(berat bersih 3,96 gram), selain itu petugas juga menyita barang bukti berupa 1(satu) pak plastik klip, 1 (Satu) buah timbangan digital merk HWH warna silver, 1(satu) buah kantongan warna hitam dan 1 (satu) buan HP merk VIVO Y81warna biru hitam No.

ABDUL PANI dan terdakwa untuk membuka bungkusan tersebut, dansetelah dibuka ternyata berisi 5 (lima) paket sabu dengan berat kotor 4,96 gram(berat bersih 3,96 gram), selain itu petugas juga menyita barang bukti berupa 1(satu) pak plastik klip, 1 (Satu) buah timbangan digital merk HWH warna silver, 1(satu) buah kantongan warna hitam dan 1 (satu) buan HP merk VIVO Y81warna biru hitam No.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I (Ai Dadi Setiawan bin Holis) yang bernama Agung Mochammad Shadam Setiawan dan kepada anak Pemohon II (Ajat Sudrajat bin Padma) yang bernama Pani Nuraeni binti Ajat Sudrajat untuk melaksanakan pernikahan ;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah 246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)

Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon xxxx yangbernama xxxx untuk melaksanakan pernikahan dengan anak Pemohon IIXxXxx yang bernama Pani Nuraeni binti Ajat Sudrajat;3.

Islam; Bahwa anak kandung Pemohon telah melamar serta keluargaPemohon dan keluarga anak kandung Pemohon II telah merestui rencanapernikahan ini; Bahwa anak Pemohon menyatakan siap hidup berumah tangga dantelah mengetahui hak dan kewajibannya sebagai suami, telah pula memilikipekerjaan sebagai wiraswasta dengan penghasilan sekitar Rp 2.500.00,00(dua juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan;Bahwa Pemohon II juga menghadirkan calon istri dari anak Pemohon yakni anak kandung Pemohon II yang bernama Pani

adalah anak kandung masingmasing Para Pemohon dan masingmasing anak beragama Islam sebagaimana agama Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dikuatkanbukti surat P.9 serta keterangan saksisaksi yang di bawah sumpahnya dipersidangan, maka harus dinyatakan terbukti dalildalil permohonan DispensasiKawin yang diajukan oleh Para Pemohon telah mendaftarkan pernikahan anakPemohon bernama Agung Mochamad Shadam Setiawan bin Ai DadiSetiawan, dan anak kandung Pemohon II yang bernama Pani

Pani Rahman) terhadap Penggugat (Runenti binti Casdin);

VAYAH BORAYAH Paettero Penggarti schagu Pasticra Sabew tongCited wo bety hahaa tied ah pani 5 aan SAN1006/PT ABdg.AVA KLAR IES, *HAKIM ANGGOT A HAKIM ABGGOTA a LAANIRROHIEM a Ca rDettAIOT Maco SCTE Si ni (es, KU WANDI, MH' ETUHANAN YANG MAHA ESA PANITERA PEMIGANTL BANDUNG yang mengadili perkara( rsidangan Majelis telah menjatuhkanDea. Bj. YAVAH ROKAVAH aeKimcme bias a perkars 1. Adtainiaivesi ................ ip, 750002 Mi RO OR eeVerednhs ip. 127.00, re agama Islam, pekerjaan Karyawan.

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon (PANI Bin WAJI);Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama SITI AMINAH Binti PANI dengan DIMAS WIDODO BinSUWARNO;Membebankan biaya permohonan sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Atau:Apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili permohonan iniberpendapat lain, mohon keadilan yang seadiladilnya (Ex aeque et bono).Bahwa pada hari dan tanggal sidang

,Nana SAKSI 1 , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Boyolali, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon karena sebagai tetangga ; Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon sebelum menikahbernama NAMA PEMOHON DI BUKU NIKAH bin Reso Suwito ,tanggal lahir 1541977 dan setelah menikah bernama PEMOHON tanggal lahir 1541972 dan Pemohon Il sebelum menikah bernamaPEMOHON Il , lahir tanggal 04041982 dan setelah menikahbernama Pani

Bi.PEMOHON Il , lahir tanggal 04041982 dan setelah menikahbernama Pani binti Marno Wiyono tanggal 04041983 ; Bahwa Pemohon telah menikah dan dikarunia 2 orang anak; Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama dipergunakan untukmengurus akta kelahiran anak Pemhon dan dokumen kependudukanIAINNYA 5 ~nn naan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nen cn ne ne cn ne ee cen nee se cen nee ensMenimbang, Bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksitersebut selanjutnya Pemohon tetap memohon agar Pengadilan AgamaBoyolali

Selanjutnya terdakwa menghampiri nya setelah diHalaman 3 dari2 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2016/PNBeklihat oleh terdakwa ternyata sasaran bukanlah ayam hutan tetapi korban SERGIUS LEOAlias PAK PANI yang saat itu juga sedang berburu di hutan tersebut, kemudianterdakwa langsung menolong korban dengan menarik bahu nya untuk keluar dari hutantersebut lalu korban menyuruh terdakwa untuk memberitahukan keluarganya.

Selanjutnya terdakwa menghampiri nya setelah dilihat oleh terdakwa ternyata sasaran bukanlah ayam hutan tetapi korban SERGIUS LEOAlias PAK PANI yang saat itu juga sedang berburu di hutan tersebut kemudianterdakwa langsung menolong korban dengan menarik bahu nya untuk keluar dari hutantersebut lalu korban menyuruh terdakwa untuk memberitahukan keluarganya.

seperti binatang (ayam hutan), kemudian dengan jaraksekitar 10 (sepuluh) meter terdakwa membidik dan langsung menembak binatangtersebut tetapi setelah terdakwa tembak, terdengar suara teriak orang kemudianterdakwa menghampiri dan terdakwa melihat seseorang telah tertembak;Halaman 11 dari21 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2016/PNBek12e Bahwa terdakwa tidak mengenal atau mengetahui nama korban tetapi pada saatsetelah terdakwa menembak orang tersebut, orang tersebut memberitahuterdakwa bahwa namanya adalah PAK PANI

, kemudian terdakwamenghampiri dan terdakwa melihat seperti binatang (ayam hutan), kemudiandengan jarak sekitar 10 (sepuluh) meter terdakwa membidik dan langsungmenembak binatang tersebut tetapi setelah terdakwa tembak, terdengar suarateriak orang kemudian terdakwa menghampiri dan terdakwa melihatseseorang telah tertembak;Bahwa terdakwa tidak mengenal atau mengetahui nama korban tetapi padasaat setelah terdakwa menembak orang tersebut, orang tersebut memberitahuterdakwa bahwa namanya adalah PAK PANI

terdakwa;Halaman 17 dari21 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2016/PNBek18Bahwa terdakwa tidak mengetahui bahwa yang terdakwa tembak adalahorang karena pada saat itu ada suara bunyi burung, kemudian terdakwamenghampiri dan terdakwa melihat seperti binatang (ayam hutan), kemudiandengan jarak sekitar 10 (sepuluh) meter terdakwa membidik dan langsungmenembak binatang tersebut tetapi setelah terdakwa tembak, terdengar suarateriak orang kemudian terdakwa menghampiri dan terdakwa melihat seseorangyang bernama Pak Pani

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon (Nurul Pani binti Parman) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Muhamad Furqon Nurkarim bin Rosid);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sariyono bin Suwardi) terhadap Penggugat (Ismini binti Pani) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai

SALINANPUTUSANNomor: 0277/Pdt.G/2016/PA.Mgtearl yor Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :Ismini binti Pani, umur 34 tahun, agama , pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh Srabutan,bertempat tinggal di RT.005 RW. 001 Desa Mojorejo KecamatanKawedanan Kabupaten Magetan , selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sariyono bin Suwardi) terhadapPenggugat (Ismini binti Pani) ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuai denganperaturan yang berlaku ;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Magetan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain untukHIm.2 dari 10 hlm. Putusan No.

/Pdt.G/201 /PA.Mgt.yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sariyono bin Suwardi) terhadapPenggugat (Ismini binti Pani) ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikanSalinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan

Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Pani Pratama bin Amirullah Suhaimi) terhadap Penggugat (Elza Rertianda alias Elza Restianda binti Bastoni).

3. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp340000,00 ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pani Pratama binAmirullah Suhaimi) terhadap Penggugat (iee:3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 0132/Pdt.G/2015/PA.Pdg dari Penggugat (ENDRI WATI Binti PANI SUTAN TAMBIJO)

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama PAdang untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ali Masrur bin H.Ahmadi Abdullah) terhadap Penggugat (Sunisih binti Pani Suja i);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Ari Jamsari bin Pani) terhadap Penggugat (Ika Nurmalasari binti Heru Rosidin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Muslimin bin Ressa terhadapPenggugat,Indo Masse binti Pani;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp494.000,00 (empat ratus sembilan puluh empatribu rupiah).