Ditemukan 1399 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : samsidik st.sidi
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 01-04-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 227/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 2 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : SOETRISNO DANU Diwakili Oleh : SOETRISNO DANU
Terbanding/Tergugat : NATALIA
89 — 51
  • SP.Sidik/ 1241/ IV/ 2016/ Ditreskrimum tanggal04 April 2016.Sedangkan di Kejaksaan Agung sebagaimana Surat PerintahPenyidikan Direktur Penyidikan Jaksa Agung Muda TindakPidana Khusus No. Print88/F.2/Fd.1/10/2017 tanggal 19Oktober 2017 Jo. Surat Perintah Penyidikan DirekturPenyidikan Jaksa Agung Muda Tindak Pidana Khusus No.Print23/F.2/Fd.1/03/2017 tanggal 03 Maret 2017.Untuk proses di Polda Metro Jaya sudah ditingkatkan daripenyelidikan menjadi penyidikan.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 13-12-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 15/Pid.Pra./2016/PN.Dps
Tanggal 3 Januari 2017 — EDDY NYOMAN WINARTA,SH.Mkn melawan KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH BALI,c.q. KEPALA KEPOLISIAN RESOR KOTA DENPASAR
180 — 101
  • Menyatakan Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik/448/V/2016/Reskrim tanggal 18 Mei 2016 yang menetapkanPEMOHON sebagai Tersangka terkait peristiwa pidana sebagaimanadimaksud dalam 372 KUHP adalah Sah dan berdasarkan hukum;3. Menyatakan penyidikan yang dilaksanakan oleh TERMOHON terkaitperistiwa pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 372 dan 264 ayat (1)KUHP adalah Sah dan berdasarkan hukum;4. Menyatakan penetapan Tersangka atas diri PEMOHON adalah SAHberdasarkan hukum;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 26-03-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 274 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 26 Maret 2013 — TONDAR HARSOMO alias AKIEN DAN KAWAN-KAWAN
27 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tentang Surat Perintah PenyidikanBerita Acara Pemeriksaan SaksiSaksi;Bahwa dalam bundel berkas perkara pidana aquo ini terlampir SuratPerintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik/23/IV/2012/Narkoba, tanggal 17April 2012 diperintahkan kepada 1). L. Sinaga, PangkatAIPTU/66120247, Jabatan Penyidik, dan 2). S.
Pengadilan PN Wangi Wangi Pidana Khusus
Register : 04-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 30-01-2020
Putusan PN Wangi Wangi Nomor 3/Pid.Pra/2019/PN Wgw
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon:
La Ode Suriadin
Termohon:
Polres Wakatobi
155 — 44
  • Fotokopi Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik/68/X/2019/ReskrimRes, tanggal 17 Oktober 2019, diberi tanda T10;11.Fotokopi Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan Nomor: B/ 19/X/2019/ Reskrim Res, tanggal 23 Oktober 2019, diberi tanda T11;12.Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan Saksi Meriandani tanggal 17 Oktober2019, diberi tanda T12;13.Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan Saksi Amaludin S,Matorang tanggal17 Oktober 2019, diberi tanda T13;14.Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan Saksi L.M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 22-12-2016 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1394 K/PID/2016
Tanggal 22 Desember 2016 — RUDY
30 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Perintah Penyidikan Nomor SP.SIDIK/868/X1/2015/Sat.Reskrimtertanggal 26 Nopember 2015 yang diajukan di persidangan untukmenerangkan Laporan Polisi bersamaan hari dan tanggal yang samadikeluarkannya Surat Tugas dan keluarnya Surat PerintahPenyidikan;.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus Pidsus Pra Peradilan
Register : 28-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 23-02-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 3/Pid.Pra/2016/PN Blb
Tanggal 24 Nopember 2016 — -TARUNA MARDADI K Dalam hal ini diwakili Kuasanya bernama M.ARIEF S DJAJANAGARA. SH .M.Kn (Pemohon) MELAWAN -KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA DAERAH JAWA BARAT ,RESORT CIMAHI , KEPALA SATUAN RESKRIM Dalam hal ini Termohon diwakili kuasanya yakni : AKBP. IKSANTYO BAGUS PRAMONO.SH.MH , AKBP.DR.RUSMAN .SH .MH , AKBP. SUSI BINA KURNIATI.SH , KOMPOL.OESMAN IMAM Q .SH , IPDA MAMAN MAULANA .SPd , BRIPKA YOGAS.SH , dan BRIGADIR AGUNG SUGIHARTO.SH (Termohon)
233 — 48
  • menerbitkan administrasi penyidikanlaporan sebagaimana Laporan Polisi yang telah diterbitkan olehTERMOHON berupa :1)dilaksanakan gelar perkara pada tanggal 30 Juni 2015 dandibuatkan risalah hasil gelar perkara yang merekomendasikanHalaman 28 dari 66 Halaman Putusan Praperadilan No:03/Pid.Pra/2016/PN.Blbperkara ini dapat ditingkatkan dari Proses Penyelidikan keproses Penyidikan;2) Surat Perintah Tugas Nomor : Sprin Gas/ 625 /VV2015/Reskrim tanggal 30 Juni 2015 dan Surat Perintah PenyidikanNomor : Sp.Sidik
    Surat Perintah Tugas Nomor : Sprin Gas/ 625 /VV2015 /Reskrimtanggal 30 Juni 2015 dan Surat Perintah Penyidikan Nomor :Sp.Sidik/ 446 /VV/2015 /Reskrim tanggal 30Juni 2015;b. telah memberitahukan dimulainya Penyidikan (SPDP) kepadaKejaksaan Negeri Bale Bandung Nomor : SPDP/125/VV2015/Reskrimtanggal 30 Juni 2015;c. bahwa TERMOHON telah melakukan serangkaian penyidikan yaitumelakukan pemeriksaan terhadap saksisaksi yang dituangkan dalamBerita Acara Pemeriksaan (BAP), melakukan penyitaan terhadap buktisurat
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 12-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 32/Pid.Pra/2020/PN Sby
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon:
I KADEK ANDY ASMARAJAYA, SE., MM
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Daerah Jawa Timur, Cq Ditreskrimum
2.KEPALA KEJAKSAAN TINGGI JAWA TIMUR
101 — 41
  • Kemudian menerbitkan Surat Perintah Tugas, SuratPerintah Penyidikan Nomor ; SP.Sidik/1122/VI/RES.1.2/2020/Ditreskrimum tanggal 30 Juni 2020,melaksanakan Gelar Perkara Penetapan Status dari dari SAKSImenjadi TERSANGKA sebagaimana Surat Ketetapan Nomor ;S.Tap/ 51/X/Res.1.2./2020/Ditreskrimum tanggal 7 Oktober 2020tentang penetapan tersangka a.n.
    Dengan demikian dalildalil Praperadilan Pemohontidak berdasar hukum dan harus dinyatakan di tolak.PERMOHONAN PUTUSANBerdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Termohon memohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Cq HakimTunggal yang menerima, memeriksa dan mengadili perkara Praperadilanini, berkenan memutus dengan amar putusan :DALAM POKOK PERKARA1.Menyatakan menolak Permohonan Praperadilan Pemohon untukseluruhnya;Menyatakan Surat Perintah Penyidikan Nomor ; SP.Sidik/1122/VIIRES.1.2
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Khusus
Register : 05-05-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 2/Pid.Pra/2020/PN Srh
Tanggal 2 Juni 2020 — Pemohon:
MARSAN
Termohon:
1.Ka Kepolisian Polres Sergei cq Kepolisian Polres Sergei KASAT RESKRIM
2.Kejaksaan Agung RI Cq Ka KEPALA KEJAKSAAN NEGERI SEI RAMPAH
48 — 29
  • menyebutkan;Halaman 8 dari 58 Putusan Praperadilan Nomor2/Pid.Pra/2020/PN Srh(1) Status sebagai tersangka hanya dapat ditetapkan oleh penyidik kepadaseseorang setelah hasil penyidikan yang dilaksanakan memperoleh buktipermulaan yang cukup yaitu paling sedikit 2 (dua) jenis alat bukti.(2) Untuk menentukan memperoleh bukti permulaan yang cukup yaitu palingsedikit 2 (dua) jenis alat bukti sebagaimana dimaksud pada ayat (1)ditentukan melalui gelar perkara4) Bahwaberdasakan Surat Perintah Penvyidikan, Nomor: SP.Sidik
    Surat Perintah Tugas Nomor : Sprin/58/IV/2020/Reskrim tanggal 2April 2020 dan Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik/58/IV/2020/Reskrim tanggal 2 April 2020. Dengan memuatpaling sedikit dasar penyidikan, identitas tim penyidik, perkarayang dilakukan penyidikan, waktu dimulainya penyidikan; danHalaman 24 dari 58 Putusan Praperadilan Nomor2/Pid.Pra/2020/PN Srhidentitas Penyidik selaku pejabat pemberi perintah. Sebagai dasarsyarat formal untuk melakukan penyidikan. (T8);2.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 03-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Mdn
Tanggal 12 Februari 2019 — Pemohon:
FITRI SALIM
Termohon:
KAPORLI Cq. KAPOLDASU CQ, KAPOLRESTABES MEDAN Cq KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR MEDAN KOTA
22 — 3
  • Bahwa setelah peristiwa yang dilaporkan disimpulkan dapat dilakukanpenyidikan, maka untuk kepentingan percepatan dalam penangananperkara sebagai wujud pemberian pelayanan kepada masyarakat dalamhal penegakan hukum, Polsek Medan Kotamenerbitkan Surat PerintahPenyidikan Nomor: Sp.Sidik / 322 / XI / 2018/ Reskrim tanggal 15Nopember 2018 dalam perkara dugaan tindak pidana pencuriansebagaimana rumusan Pasal 363 KUHP,kemudian setelah dilakukanpelimpahan Laporan Polisi dari Polsek Medan Kota ke PolrestabesHalaman
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 02-12-2016 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 59/Pid.Sus-PRK/2016/PN Ran
Tanggal 29 Mei 2017 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD BAYANULLAH
2.RIESKI FERNANDA, SH
Terdakwa:
TRUONG VAN THOM
52 — 29
  • Menimbang, bahwa jadi dengan demikian konsekuensi logis hal ini maka,kemampuan bertanggung jawab (toerekeningsvaanbaarheid) tidak perludibuktikan lagi oleh karena setiap subyek hukum melekat erat dengankemampuan bertanggung jawab sebagaimana ditegaskan dalam Memorie vanToelichting (MvT);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di depanpersidangan, keterangan Terdakwa, barang bukti, Surat Perintah Penyidikandari Kepala Satuan Kerja Pengawasan Sumberdaya Kelautan dan PerikananTarempa Nomor: SP.Sidik
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 16-10-2017 — Putus : 24-11-2017 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 53/Pid.Sus-PRK/2017/PN Ran
Tanggal 24 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD BAYANULLAH
2.RIESKI FERNANDA, SH
3.NATANIA OKTARIANI ZULIROYANA, SH
Terdakwa:
TRAN HIEN
91 — 26
  • Menimbang, bahwa jadi dengan demikian konsekuensi logis hal ini maka,kemampuan bertanggung jawab (toerekeningsvaanbaarheid) tidak perludibuktikan lagi oleh karena setiap subyek hukum melekat erat dengankemampuan bertanggung jawab sebagaimana ditegaskan dalam Memorie vanToelichting (MvT);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di depanpersidangan, keterangan Terdakwa, barang bukti, Surat Perintah Penyidikandari Kepala Satuan Kerja Pengawasan Sumberdaya Kelautan dan PerikananTarempa Nomor: SP.Sidik
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Khusus
Register : 20-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN CIAMIS Nomor 3/Pid.Pra/2020/PN Cms
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon:
YOEM JAE HAN
Termohon:
Kepala Kepolisian Resor Ciams
176 — 25
  • Termohonselanjutnya melakukan Gelar Perkara di ruang gelar Perkara Sat ReskrimPolres Ciamis pada tanggal 9 Maret 2020 sekitar pukul 09.30 WIB, dandari hasil Gelar perkara tersebut direkomendasikan bahwa penyelidikanperkara yang dilaporkan oleh LEE JIN U akan tingkatkan statusnya dariProses penyelidikan menjadi Penyidikan karena terdapat peristiwa pidana.Oleh karena itu berdasarkan Surat perintah Tugas Penyidikan NomorSp.Tugas / 108.a/III/RES.1.9/2020/Res tanggal 9 Maret 2020 dan SuratPerintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum Penghinaan
Register : 22-08-2013 — Putus : 30-08-2013 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 1_PID_PRA_2013_PN_BJN
Tanggal 30 Agustus 2013 — Pidana-PUJO WIYONO Bin ARJO SUWITO(PEMOHON) melawanKEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA (KAPOLRI) Cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH (KAPOLDA) JAWA TENGAH Cq. KEPALA KEPOLISIAN RESORT (KAPOLRES) BANJARNEGARA (TERMOHON).
89 — 11
  • .: SP.Sidik / 410 / VII / 2013 /Dit.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 18-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Sim
Tanggal 23 April 2019 — HERMANSYAH PUTRA Melawan Pemerintah Negara Republik Indonesia Cq. Kepala Kepolisian Republik Indonesia (KAPOLRI) di Jakarta Cq. Kepala Kepolisian Republik Indonesia Daerah Sumatera Utara (KAPOLDASU) di Medan Cq. Kepala Kepolisian Republik Indonesia Resor Simalungun (KAPOLRES) di Pamatang Raya Cq. Kepala Satuan Reserse Narkotika (KASAT NARKOBA) di Pematang Raya
185 — 45
  • Dik / 26 / II / 2019 / Narkoba,tanggal 10 Februari 2019 dan Surat Perintah Penyidikan lanjutannomor : SP.Sidik/26A/2019/Narkoba, tanggal 26 Februari 2019guna melakukan proses penyidikan terkait Laporan Polisi No.Pol.:LP / 44 / Il / 2019 / SimalNarkoba , tanggal 10 Februari 2019yang dilaporkan oleh V.J. PURBA (anggota Polri);b.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 19-10-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 164 PK/TUN/2016
Tanggal 15 Desember 2016 — IR. IRWAN SANTOSO, MBA VS I. LURAH BENDUNGAN., II. Dr. EDHI SETIAWAN WIROATMOJO;
73 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SP.Sidik/1905/XI/2011 tanggal 16Nopember 2011 Patut diduga adanya kesengajaan dari JPU untuk membuatkasus ini kadaluwarsa, karena adanya petunjuk (dari SP2HP) :a. Agar sdr. Soewandi dan sdr. Subekti dijadikan saksi dalam perkara inidan agar melakukan pemeriksaan saksi yang menguntungkan bagiHalaman 27 dari 31 halaman. Putusan Nomor 164 PK/TUN/2016Tersangka, yaitu Solikhin dan Kapowiltabes Semarang pada tahun 2007( dalam Surat Pemberitahuan perkembangan hasil penyidikan No.
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 25-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN WAINGAPU Nomor 03/Pid.Pra/2017/PN.Wgp.
Tanggal 14 Agustus 2017 — - Drs. DAUD DAKULARAK Alias PAK DAUD
268 — 496
  • Maka pada tanggal 04 November 2008 TERMOHON mengeluarkan SuratPerintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik/103/2008/Reskrim, tanggal 04November 2008 dan melakukan Penyidikan atas dugaan perkara dimaksud.. Bahwa tindaklanjut dari penyidikan adalah penyidik /penyidik pembantumelakukan :Putusan No. 03/Pid.Pra/2017/PN.Wgp. Hal. 8 dari 29. Pemeriksaan terhadap KALENDI MANANGHAU dan telah didengarketerangannya sebagai saksi sesuai berita acara pemeriksaan tanggal 07November 2008..
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 13-12-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 9/Pid.Pra/2018/PN Tjk
Tanggal 8 Januari 2019 — Pemohon:
MAI FITRIANI binti TAUFIK
Termohon:
KEPOLISIAN SEKTOR PANJANG
43 — 5
  • Fotocopy Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik/69/XI/2018/Reskrim tanggal 01 Nopember 2018, selanjutnya padafotocopy bukti surat tersebut diberi tanda T6;7. Fotocopy Berita acara pemeriksaan saksi an. Rosida tanggal01 Nopember 2018, selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberitanda T7;8. Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan anak an. Fika tanggal 01Nopember 2018, selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberitanda T8;9. Fotocopy Berita Acara pemeriksaan anak an.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 23-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 25/Pid.Pra/2020/PN Smr
Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon:
Wisnu Juliansyah
Termohon:
KEPOLISIAN RESOR KOTA SAMARINDA
31 — 3
  • pada penerapan KUHAP, sejak timbulnya Suratdikeluarkannya Surat Perintan Penyidikan, maka terjadilan tindakanpenyidikan dengan kewenangankewenangan yang timbul sebagaimanaditentukan dalam Pasal 7 ayat (1) KUHAP;Menimbang, sedangkan pada penerapan KUHAP kemunculan namatersangka ditegaskan dalam Surat Pemberitahuan Dimulai Penyidikan(SPDP);Menimbang, sebagaimana Laporan Polisi dengan Nomor:LP/345/X1/2020/KALTIM/POLRESTA SAMARINDA, tanggal 05 November2020 (Bukti T1), Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.sidik
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 02-12-2016 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 60/Pid.Sus-PRK/2016/PN Ran
Tanggal 29 Mei 2017 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD BAYANULLAH
2.RIESKI FERNANDA, SH
Terdakwa:
LE VAN HAI
51 — 41
  • maka,kemampuan bertanggung jawab (toerekeningsvaanbaarheid) tidak perludibuktikan lagi oleh karena setiap subyek hukum melekat erat denganHalaman 20 dari 28 Putusan Nomor. 60/Pid.SusPrk/2016/PN.Rankemampuan bertanggung jawab sebagaimana ditegaskan dalam Memorie vanToelichting (MvT);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di depanpersidangan, keterangan Terdakwa, barang bukti, Surat Perintah Penyidikandari Kepala Satuan Kerja Pengawasan Sumberdaya Kelautan dan PerikananTarempa Nomor: SP.Sidik
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 03-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 11/Pid.Pra/2020/PN Smr
Tanggal 1 Juli 2020 — Pemohon:
Muhammad Yusuf
Termohon:
Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia
46 — 9
  • ./2020/RESKRIM tertanggal 28April 2020;Menimbang, kemudian penyelidikan tersebut selesai pada tanggal 8 Mei2020 kemudian laporan ditingkatkan ke proses penyidikan dengan terbitnyasurat Perintah Penyidikan :SP.Sidik/189/V/2020, tertanggal 9 Mei 2020 ( videbukti T4 dan T6), yang kemudian melakukan pemeriksaan terhadap saksi saksi.Termohon menerbitkan surat perintah penangkapan terhadap Pemohondengan nomor Sp.Kap/100/V/2020 tertanggal 09 Mei 2020 yang kemudianpemberitahuan atas penangkapan Pemohon tersebut