Bahwa setelah peristiwa yang dilaporkan disimpulkan dapat dilakukanpenyidikan, maka untuk kepentingan percepatan dalam penangananperkara sebagai wujud pemberian pelayanan kepada masyarakat dalamhal penegakan hukum, Polsek Medan Kotamenerbitkan Surat PerintahPenyidikan Nomor: Sp.Sidik / 322 / XI / 2018/ Reskrim tanggal 15Nopember 2018 dalam perkara dugaan tindak pidana pencuriansebagaimana rumusan Pasal 363 KUHP,kemudian setelah dilakukanpelimpahan Laporan Polisi dari Polsek Medan Kota ke PolrestabesHalaman

Menimbang, bahwa jadi dengan demikian konsekuensi logis hal ini maka,kemampuan bertanggung jawab (toerekeningsvaanbaarheid) tidak perludibuktikan lagi oleh karena setiap subyek hukum melekat erat dengankemampuan bertanggung jawab sebagaimana ditegaskan dalam Memorie vanToelichting (MvT);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di depanpersidangan, keterangan Terdakwa, barang bukti, Surat Perintah Penyidikandari Kepala Satuan Kerja Pengawasan Sumberdaya Kelautan dan PerikananTarempa Nomor: SP.Sidik

Surat Tugas Perintan Penyidikan Nomor SP.Sidik.16/BPPHLHK.3/SWI/PPNS/10/2021, tanggal 22 Oktober 2021melakukan Penyidikan atas tindak Pidana Kehutananberupa: Memanggil dan meminta Ketrangan Saksisaksi Mendatangi/Melakukan Olah TKP Meminta bantuan Ahli dan Memeriksa Ahli Melakukan Penangkapan Melakukan Penahanan Menyita Barang BuktiHalaman 56 dari 162, Putusan praperadilan Nomor 13/Pid.pra/2021/PN.Kdi Memeriksa Tersangka Menyerahkan Berkas Perkara kepada Kejakasaan TinggiSulawesi Selatan.3.

Bahwa Proses hukum Pemohon adalah sebagai berikut :(1) Dimulai dengan kegiatan Operasi Pengamanan Hutanberdasarkan Surat Tugas Nomor : ST.296/BPPHLHK.3/SWI/Peg.3/10/2021 tanggal 19 Oktober 2021.(2) Kemudian dilanjutkan dengan kegiatan PengumpulanBahan dan Keterangan (Pulbaket) berdasarkan SuratPerintah Pengumpulan Bahan dan Keterangan Nomor :ST.298/BPPHLHK.3/SW1/Peg.3/10/2021 tanggal 21Oktober 2021.(3) Kemudian dilanjutkan dengan Kegiatan Penyidikan denganditerbitkan Surat Perintah Penyidikan Nomor SP.Sidik

Menyatakan Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik.16/BPPHLHK.3/SWI/PPNS/10/2021, tanggal 22 Oktober 2021 sah secara hukum.4. Menyatakan Surat penetapan tersangka Nomor : S. 457/BPPHLHK.3/SWI/PPNS/10/2021 tanggal 26 Oktober 2021 atas diri PEMOHON adalah sahsecara hukum.5. Menyatakan Surat Perintah Penyitaan Nomor : SP.SITA. 25/BPPHLHK.3/SW1/PPNS/10/2021 tanggal 22 Oktober 2021 sah secara hukum;6.

diberi tanda T33;Fotocopy' Berita Acara pengambilan keterangan YAYAN YULIANDIAGSAH BIN SAHARUDDIN tanggal 22 Oktober 2021, diberi tandaT34;Asli dan Fotocopy Berita Acara pengambilan keterangan YUSRANBin NASIR M (PEMOHON) 21 Oktober 2021, diberi tanda T35;Asli dan Fotocopy Notulensi Gelar Perkara Tanggal 22 Oktober 2021,diberi tanda T36;Asli dan Fotocopy Surat Tugas Nomor : ST. 300/BPPHLHK.3/SWI/PPNS/10/2021 tanggal 22 Oktober 2021, diberi tanda T37;Asli dan Fotocopy Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik

Perintah Penyelidikan dimanaPenyelidikan berguna untuk mencari dan menemukan suatu peristiwa yang didugasebagai tindak pidana guna menemukan dapat atau tidaknya dilakukan Penyidikanmenurut cara yang diatur dalam Undangundang , dimana dipersidangan HakimPraperadilan hanya mendapatkan bukti T25 berupa laporan kejadian NomorLK.25/BPPHLHK.3/SW1/SPORC/10/2021 tertanggal 21 Oktober 2021 , T38 berupaHalaman 152 dari 162, Putusan praperadilan Nomor 13/Pid.pra/2021/PN.KdiSurat Perintah Penyidikan Nomor SP.Sidik

.: SP.sidik/1451/V/2015/Dit.Reskrimum tanggal 4 Mei 2015, diberi tanda T.3 A.4. Foto copy Surat Perintah Penyidikan Lanjutan No.: SP.sidik/1073/V/2014/Dit.Reskrimum tanggal 14 April 2014, diberi tanda T.3 B.5. Foto copy Surat Perintah Penyelidikan No.: SP.Lidik/723/III/2010/Dit.Reskrimum tanggal 9 Maret 2010, diberi tanda T4.6. Foto copy Surat Pemberitahuan dimulainya Penyidikan No.

SP.Sidik/1451/V/2015/Ditreskrimum tanggal 4 Mei 2015(bukti T3A) dan kemudian Termohon menerbitkan Surat Perintah Tugas No.SP.Gas/1180/IV/2014/Ditreskrimum tanggal 14 April 2014 (bukti T6) dan jugamenerbitkan Surat perintah Penyitaan No.

Foto kopi Surat Perintah Penghentian Penyidikan Nomor SP.Sidik/01b/X1I/2016/Reskrim tanggal 19 Desember 2016 dari KapolsekTelluwanua Kota Palopo kepada para Penyidik, telah disamakandengan aslinya diberi tanda T.18;19. Foto kopi Surat Ketetapan tentang Penghentian Penyidikan NomorS.TAP/01/XII/2016/Reskrim tanggal 19 Desember 2016 dari KapolsekTelluwanua Kota palopo, telah disamakan dengan aslinya diberi tandaT.19;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

pengiriman SPDP;Cc) upaya paksa;d) pemeriksaan;e) gelar perkara;f) penyelesaian berkas perkara;g) penyerahan berkas perkara ke penuntut umum;h) penyerahan tersangka dan barang bukti; dani) penghentian Penyidikan.mendasari uraian pasal tersebut diatas maka setelah Termohonmelakukan tahapan Penyelidikan kemudian dilaksanakan gelarperkara selanjutnya proses penanganan perkara ditingkatkanketahap penyidikan untuk mencari serta mengumpulkan buktidengan melakukan :1) membuat Surat Perintah Penyidikan nomor : SP.Sidik

. : SP.Sidik/70.a/VII/2009/Dit If Eksus kepada Terdakwa SRISUMARTINI untuk melaksanakan tugas penyidikan dalam perkara tindak pidanaPencucian Uang dengan tindak pidana asal Korupsi atau suap dari hasil kejahatanatas kerjasama dibidang Konsultan Pajak, yang diduga dilakukan oleh terlaporGAYUS HALOMOAN P. TAMBUNAN dengan dasar Laporan Polisi No.Pol. :LP/412/VII/2009/SiagaIII tanggal 25 Juli 2009 dan yang menjadi terlapor GAYUSHALOMOAN P. TAMBUNAN dan Drs.

:SP.Gas/279.a/VII/2009/Dit If Eksus dan Surat Perintah Penyidikan Tambahandengan No.Pol. : SP.Sidik/70.a/VII/2009/Dit II Eksus kepada terdakwa SRISUMARTINI untuk melaksanakan tugas penyidikan dalam perkara tindak pidanaPencucian Uang dengan tindak pidana asal Korupsi atau suap dafi hasil kejahatanatas kerjasama dibidang Konsultan Pajak, yang diduga dilakukan oleh terlaporHAYUS HALOMOAN P. TAMBUNAN dengan dasar Laporan Polisi No.Pol.

SP.Sidik/70.a/VH/2009/Dit.11 Eksustanggal 31 Juli 2009 , Terdakwa telah ditugaskan bersama anggota penyidik lainnyaberkaitan dengan adanya dugaan tindak pidana pencucian uang dan tindak pidanakorupsi yang diduga dilakukan oleh Pegawai Ditjen Pajak yaitu Gayus Halomoan P.Tambunan, berdasarkan Laporan Hasil Analisis Traksaksi yang mencurigakan dariPPATK ;Bahwa sebelum Terdakwa bergabung dalam Tim Penyidik perkara GayusHalomoan P.Tambunan dan Drs Roberto Santonius dalam proses penyelidikan danpenyidikan

Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik/285/IV/2014/Satreskrim, tanggal 4April 2014 , Bukti T4 ;Menimbang bahwa dalam proses penyidikan,Termohon telah melakukanpemeriksaan saksisaksi dan ahli serta mengumpulkan bukti surat;Menimbang bahwa untuk mendapatkan Laporan keuangan = yangdibuat/digunakan oleh Terlapor ketika memperpanjang kredit di Bank Maspion,lermohon telah mengajukan bukti :1.

TENTANG PENYIDIKAN YANG TELAH DILAKUKAN OLEHTERMOHONPenyidikan:1, Bahwa selanjutnya Termohon mengeluarkan Surat PerintahPenyidikan Nomor: SP.Sidik / 13 / II / 2018 / Reskrim, tanggal 23Februari 2018, guna melakukan proses penyidikan terkait LaporanPolisi Nomor: LP /13 / Il / 2018 / SU/RES TAPTENG /SEKPINANGSORI, tanggal 23 Februari 2018;2.

Penyidikan :> Bahwa selanjutnya Termohon mengeluarkan Surat PerintahPenyidikan Nomor: SP.Sidik / 19 / IV / 2019 / Reskrim, tanggalO05 April 2019, guna melakukan proses penyidikanterkaitLaporan Polisi Nomor: LP / 53 / IV / 2019 / Simal Sek T.

Surat Perintah Penyidikan nomor SP.Sidik/199/VII/2020/RESKRIMtanggal 29 Juli 2020, bukti T9;10.Surat Kapolsek Patumbak nomor K/319/VIII/2020/Ptbk tanggal 25Agustus 2020, bukti T10;11.Berita Acara Pemeriksaan atas nama Edi Suparman tanggal 29 Juli2020, bukti T11;12. Berita Acara Pemeriksaan atas nama Arie Wulan Sukmawaty tanggal 01Agustus 2020, bukti T12;13.Berita Acara Pemeriksaan atas nama Indra tanggal 01 Agustus 2020,bukti T13;14.Notulen Gelar Perkara tanggal 18 Agustus 2020, bukti T14;15.

Maka pada tanggal 09 Februari 2018, TERMOHON mengeluarkan suratperintah penyidikan Nomor : Sp.Sidik/25/II/2018/Reskrim, tanggal 09 Februari2018 dan melakukan penyidikan atas dugaan perkara tersebut ;4. Bahwa tindak lanjut dari penyidikan adalah penyidik / penyidik pembantumelakukan :a. Pemeriksaan terhadap SAMUEL DJAWU DUKA dan telah didengarketerangan nya sebagai saksi sesuai berita acara pemeriksaan tanggal 09Februari 2018 ;Putusan No. 01/Pid.Pra/2018/PN.Wgp.Hal. 10 dari 28.

(sesuai dengan aslinya);Surat Perintah Penyidikan Nomor: Sp.Sidik/835/TX/2011/Dit.Reskrimsus tanggal21 September 2011.

Surat Pengakuan/Pernyataan a.nSarikem tanggal 2 Februari 1980, adalah buktibukti alas hak atas tanah dandapat dikategorikan sebagai benda bergerak;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas dikaitkan dengan dalildalil Pemohon pada angka 11 (sebelas), 12 (dua belas), 13 (tiga belas) dan 16(enam belas), Hakim Prapidana tidak sependapat, karena berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, Termohon WV telah dapat membuktikandalildalil bantahannya dengan mengajukan Surat Perintah Penyitaan : SP.Sidik

Lidik/142/X/2015/Reskrim, tanggal 30 Oktober 2015 dan surat perintahpenyidikan Nomor : SP.Sidik / 137 /X/ 2015/Reskrim, tanggal 30 Oktober 2015 yangditanda tangani oleh AJUN KOMISARIS POLISI DENI MUHTAMAR, S.Sos,SHjabatan Kasat Reskrim atas nama Kapolres Boalemo selaku penyidik;Bahwa sesuai dengan kewenangannya berdasarkan ketentuan pasal 5 KUHAP, pasal 7KUHAP dan pasal 11 KUHAP maka dalam kapasitasnya sebagai penyelidik danpenyidik/penyidik pembantu telah melakukan rangkaian tindakan penyelidikan

Adapunbukti surat dari Turut Tergugat adalah berupa:1.10.11.12.13.14.Fotocopy Laporan Polisi Nomor LP/B/3951/IX/2014/LPG/RESTA BALAMtanggal 2 September 2014, diberi tanda TT1;Fotocopy Surat Perintah Penyidikan Nomor Sp.Sidik/1117/TX/2014/ Reskrimtanggal 2 September 2014, diberi tanda TT2;Fotocopy Surat Panggilan Nomor Sp.Pgl/5399/XII/2014/Reskrim tanggal 27Desember 2014, diberi tanda TT3;Fotocopy Surat Panggilan Nomor Sp.Pgl/5399a/I/2015/Reskrim tanggal 2Januari 2015, diberi tanda TT4;Fotocopy Surat

konsekuensi logis hal ini maka,kemampuan bertanggung jawab (toerekeningsvaanbaarheid) tidak perludibuktikan lagi oleh karena setiap subyek hukum melekat erat dengankemampuan bertanggung jawab sebagaimana ditegaskan dalam Memorie vanToelichting (MvT);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dibacakandi depan persidangan, Berita acara pemeriksaan keterangan Terdakwa, barangbukti, Surat Perintah Penyidikan dari Kepala Satuan Pengawasan SumberdayaKelautan dan Perikanan Tarempa Nomor : SP.Sidik

Menerbitkan Laporan Polisi nomor : LP/380/V1I/2021 tanggal 16 Juni2021 atas nama YURNI Als ENOK.2) menerbitkan Surat Perintah Tugas Nomor : Sprin.Gas/380/V1/2021tanggal 16 Juni 2021.3) mengeluarkan surat perintah penyelidikan Nomor: Sp.Lidik/380/VI/2021tanggal 16 Juni 20214) Membuat laporan hasil penyelidikan bahwa perkara tersebut dapatditingkatkan ke Proses penyidikan.5) menerbitkan Surat Perintah Tugas Nomor : Sprin.Gas/380.a/VI/2021tanggal 18 Juni 2021.6) Menerbitkan Surat Perintah Penyidikan Nomor: Sp.Sidik

telahmendasarkan pada alat bukti yang terungkap dalam persidangan, melaluiketerangan saksi, Surat, barang bukti dan keterangan terdakwa dan diperolehfakta hukum yang menunjukkan bahwa benar terdakwa SOFYAN bersamasama dengan saksi AMIRUDIN, SUKRI dan NURMUQLADIN (terpidanadalam berkas perkara terpisah sudah inkracht) dengan sengaja telahmelalukan perbuatan menghalangi / merintangi penyidikan tindak pidanakorupsi dengan uraian fakta hukum sebagai berikut;Y Berdasarkan surat perintah penyidikan nomor : SP.Sidik

./2020/Ditreskrimum tanggal 24 Januari 2020 danSurat Perintah Penyidikan Nomor: Sp.Sidik/214//RES.1.11,/Halaman 18 dari 92 halaman Putusan Nomor 708/PDT/2020/PT SBY.10.2020/Ditreskrimum tanggal 24 Januari 2020 serta mengirimkan SuratPemberitahuan Dimulainya Penyidikan (SPDP) dengan Nomor:B/34//VRES.1.11./2020/Ditreskrimum tanggal 27 Januari 2020 kepadaKejaksaan Tinggi Jawa Timur, Terlapor (PT. Millenia Furniture Industries),serta Pelapor a.n.

dandiputus oleh Peradilan Niaga.Maka berdasarkan hal tersebut, mohon agar petitum Penggugat sekarangPembanding pada angka 5, mohon dikabulkan, Menghukum Turut Tergugatuntuk menghentikan Penyelidikan, Surat Perintah Penyelidikan Nomor :SP.Lidik /1428 / XII / RES. 1.11/ 2019 / Ditreskrimum, dan faktanyaPenggugat baru tahu di persidangan ini sudah naik ke Penyidikanberdasarkan bukti TT12 berupa Surat Perintah penyidikan, maka denganini mohon menghukum Turut Tergugat untuk menghentikan PenyidikanNomor : SP.Sidik