Tugas / 37 / VII / 2019, tanggal14 Juli 2019 dan Surat Perintah Penyelidikan Nomor : SP.Lidik /80 / VII / 2019 / Reskrim, tanggal 14 Juli 2019, TERMOHONselanjutnya melakukan tindakan penyelidikan yang hasilnyadituangkan dalam Laporan Hasil Penyelidikan dengan kesimpulanpenyelidikan dapat ditingkatkan ke Penyidikan.5) Bahwa kemudian TERMOHON melengkapi administrasiPenyidikan dengan dengan menerbitkan Surat PerintahPenyidikan Nomor : SP.Sidik / 81 / VII / 2019 tanggal 14 Juli 2019,dan Surat Pemberitahuan

Notulen Gelar Perkara.Mengacu pada hasil gelar perkara tertanggal 15 Juni 2020, Pukul13.00 wita tersebut, selanjutnyaPenyidik membuat rencana Penyidikanpada tanggal 16 Juni 2020, setelah itu dikeluarkan SURAT PERINTAHTUGASPENYIDIKAN NOMOR : SP.Gas/05/VI/2020/RESKRIM,Tanggal 16 Juni 2020 dan SURAT PERINTAH PENYIDIKAN NOMOR :SP.Sidik/05/V1/2020/RESKRIM, Tanggal 16 Juni 2020 untuk melakukanpenyidikan yang ditanda tangani oleh KAPOLSEK TINGGIMONCONGIPTU HASAN FADLYH, SH dengan personil yang ditugaskan

.: SPT/C4/1/2015/Reskrim, tanggal 8 Januari2015, SelanjUtiiya GiIDET TAHA sania ssansis casnsananannnansace sxexnnncnwanwsca sneaswns T2;Fotocopy Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik/06/1/2015/Reskrim, tanggal8 Januari 2015, selanjutnya diberi tanda ........ eee eeeceeeteeenteeeeeee T 3;Fotocopy Surat Perintah Penangkapan An. YANTONI Als ANTO Bin (Aim)H.HAMZAH, Nomor : Sp.Kap/01/I/2015/Reskrim tanggal 8 Januari 2015,SCAU YS CADET.

Surat Tugas Perintan Penyidikan Nomor SP.Sidik.16/BPPHLHK.3/SWI/PPNS/10/2021, tanggal 22 Oktober 2021melakukan Penyidikan atas tindak Pidana Kehutananberupa: Memanggil dan meminta Ketrangan Saksisaksi Mendatangi/Melakukan Olah TKP Meminta bantuan Ahli dan Memeriksa Ahli Melakukan Penangkapan Melakukan Penahanan Menyita Barang BuktiHalaman 56 dari 162, Putusan praperadilan Nomor 13/Pid.pra/2021/PN.Kdi Memeriksa Tersangka Menyerahkan Berkas Perkara kepada Kejakasaan TinggiSulawesi Selatan.3.

Bahwa Proses hukum Pemohon adalah sebagai berikut :(1) Dimulai dengan kegiatan Operasi Pengamanan Hutanberdasarkan Surat Tugas Nomor : ST.296/BPPHLHK.3/SWI/Peg.3/10/2021 tanggal 19 Oktober 2021.(2) Kemudian dilanjutkan dengan kegiatan PengumpulanBahan dan Keterangan (Pulbaket) berdasarkan SuratPerintah Pengumpulan Bahan dan Keterangan Nomor :ST.298/BPPHLHK.3/SW1/Peg.3/10/2021 tanggal 21Oktober 2021.(3) Kemudian dilanjutkan dengan Kegiatan Penyidikan denganditerbitkan Surat Perintah Penyidikan Nomor SP.Sidik

Menyatakan Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik.16/BPPHLHK.3/SWI/PPNS/10/2021, tanggal 22 Oktober 2021 sah secara hukum.4. Menyatakan Surat penetapan tersangka Nomor : S. 457/BPPHLHK.3/SWI/PPNS/10/2021 tanggal 26 Oktober 2021 atas diri PEMOHON adalah sahsecara hukum.5. Menyatakan Surat Perintah Penyitaan Nomor : SP.SITA. 25/BPPHLHK.3/SW1/PPNS/10/2021 tanggal 22 Oktober 2021 sah secara hukum;6.

diberi tanda T33;Fotocopy' Berita Acara pengambilan keterangan YAYAN YULIANDIAGSAH BIN SAHARUDDIN tanggal 22 Oktober 2021, diberi tandaT34;Asli dan Fotocopy Berita Acara pengambilan keterangan YUSRANBin NASIR M (PEMOHON) 21 Oktober 2021, diberi tanda T35;Asli dan Fotocopy Notulensi Gelar Perkara Tanggal 22 Oktober 2021,diberi tanda T36;Asli dan Fotocopy Surat Tugas Nomor : ST. 300/BPPHLHK.3/SWI/PPNS/10/2021 tanggal 22 Oktober 2021, diberi tanda T37;Asli dan Fotocopy Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik

Perintah Penyelidikan dimanaPenyelidikan berguna untuk mencari dan menemukan suatu peristiwa yang didugasebagai tindak pidana guna menemukan dapat atau tidaknya dilakukan Penyidikanmenurut cara yang diatur dalam Undangundang , dimana dipersidangan HakimPraperadilan hanya mendapatkan bukti T25 berupa laporan kejadian NomorLK.25/BPPHLHK.3/SW1/SPORC/10/2021 tertanggal 21 Oktober 2021 , T38 berupaHalaman 152 dari 162, Putusan praperadilan Nomor 13/Pid.pra/2021/PN.KdiSurat Perintah Penyidikan Nomor SP.Sidik

Adapunbukti surat dari Turut Tergugat adalah berupa:1.10.11.12.13.14.Fotocopy Laporan Polisi Nomor LP/B/3951/IX/2014/LPG/RESTA BALAMtanggal 2 September 2014, diberi tanda TT1;Fotocopy Surat Perintah Penyidikan Nomor Sp.Sidik/1117/TX/2014/ Reskrimtanggal 2 September 2014, diberi tanda TT2;Fotocopy Surat Panggilan Nomor Sp.Pgl/5399/XII/2014/Reskrim tanggal 27Desember 2014, diberi tanda TT3;Fotocopy Surat Panggilan Nomor Sp.Pgl/5399a/I/2015/Reskrim tanggal 2Januari 2015, diberi tanda TT4;Fotocopy Surat

Lidik/142/X/2015/Reskrim, tanggal 30 Oktober 2015 dan surat perintahpenyidikan Nomor : SP.Sidik / 137 /X/ 2015/Reskrim, tanggal 30 Oktober 2015 yangditanda tangani oleh AJUN KOMISARIS POLISI DENI MUHTAMAR, S.Sos,SHjabatan Kasat Reskrim atas nama Kapolres Boalemo selaku penyidik;Bahwa sesuai dengan kewenangannya berdasarkan ketentuan pasal 5 KUHAP, pasal 7KUHAP dan pasal 11 KUHAP maka dalam kapasitasnya sebagai penyelidik danpenyidik/penyidik pembantu telah melakukan rangkaian tindakan penyelidikan

konsekuensi logis hal ini maka,kemampuan bertanggung jawab (toerekeningsvaanbaarheid) tidak perludibuktikan lagi oleh karena setiap subyek hukum melekat erat dengankemampuan bertanggung jawab sebagaimana ditegaskan dalam Memorie vanToelichting (MvT);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dibacakandi depan persidangan, Berita acara pemeriksaan keterangan Terdakwa, barangbukti, Surat Perintah Penyidikan dari Kepala Satuan Pengawasan SumberdayaKelautan dan Perikanan Tarempa Nomor : SP.Sidik

Menerbitkan Laporan Polisi nomor : LP/380/V1I/2021 tanggal 16 Juni2021 atas nama YURNI Als ENOK.2) menerbitkan Surat Perintah Tugas Nomor : Sprin.Gas/380/V1/2021tanggal 16 Juni 2021.3) mengeluarkan surat perintah penyelidikan Nomor: Sp.Lidik/380/VI/2021tanggal 16 Juni 20214) Membuat laporan hasil penyelidikan bahwa perkara tersebut dapatditingkatkan ke Proses penyidikan.5) menerbitkan Surat Perintah Tugas Nomor : Sprin.Gas/380.a/VI/2021tanggal 18 Juni 2021.6) Menerbitkan Surat Perintah Penyidikan Nomor: Sp.Sidik

TENTANG PENYIDIKAN YANG TELAH DILAKUKAN OLEHTERMOHONPenyidikan:1, Bahwa selanjutnya Termohon mengeluarkan Surat PerintahPenyidikan Nomor: SP.Sidik / 13 / II / 2018 / Reskrim, tanggal 23Februari 2018, guna melakukan proses penyidikan terkait LaporanPolisi Nomor: LP /13 / Il / 2018 / SU/RES TAPTENG /SEKPINANGSORI, tanggal 23 Februari 2018;2.

Maka pada tanggal 09 Februari 2018, TERMOHON mengeluarkan suratperintah penyidikan Nomor : Sp.Sidik/25/II/2018/Reskrim, tanggal 09 Februari2018 dan melakukan penyidikan atas dugaan perkara tersebut ;4. Bahwa tindak lanjut dari penyidikan adalah penyidik / penyidik pembantumelakukan :a. Pemeriksaan terhadap SAMUEL DJAWU DUKA dan telah didengarketerangan nya sebagai saksi sesuai berita acara pemeriksaan tanggal 09Februari 2018 ;Putusan No. 01/Pid.Pra/2018/PN.Wgp.Hal. 10 dari 28.

Penyidikan :> Bahwa selanjutnya Termohon mengeluarkan Surat PerintahPenyidikan Nomor: SP.Sidik / 19 / IV / 2019 / Reskrim, tanggalO05 April 2019, guna melakukan proses penyidikanterkaitLaporan Polisi Nomor: LP / 53 / IV / 2019 / Simal Sek T.

Surat Perintah Penyidikan nomor SP.Sidik/199/VII/2020/RESKRIMtanggal 29 Juli 2020, bukti T9;10.Surat Kapolsek Patumbak nomor K/319/VIII/2020/Ptbk tanggal 25Agustus 2020, bukti T10;11.Berita Acara Pemeriksaan atas nama Edi Suparman tanggal 29 Juli2020, bukti T11;12. Berita Acara Pemeriksaan atas nama Arie Wulan Sukmawaty tanggal 01Agustus 2020, bukti T12;13.Berita Acara Pemeriksaan atas nama Indra tanggal 01 Agustus 2020,bukti T13;14.Notulen Gelar Perkara tanggal 18 Agustus 2020, bukti T14;15.

.: SP.sidik/1451/V/2015/Dit.Reskrimum tanggal 4 Mei 2015, diberi tanda T.3 A.4. Foto copy Surat Perintah Penyidikan Lanjutan No.: SP.sidik/1073/V/2014/Dit.Reskrimum tanggal 14 April 2014, diberi tanda T.3 B.5. Foto copy Surat Perintah Penyelidikan No.: SP.Lidik/723/III/2010/Dit.Reskrimum tanggal 9 Maret 2010, diberi tanda T4.6. Foto copy Surat Pemberitahuan dimulainya Penyidikan No.

SP.Sidik/1451/V/2015/Ditreskrimum tanggal 4 Mei 2015(bukti T3A) dan kemudian Termohon menerbitkan Surat Perintah Tugas No.SP.Gas/1180/IV/2014/Ditreskrimum tanggal 14 April 2014 (bukti T6) dan jugamenerbitkan Surat perintah Penyitaan No.

Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik/285/IV/2014/Satreskrim, tanggal 4April 2014 , Bukti T4 ;Menimbang bahwa dalam proses penyidikan,Termohon telah melakukanpemeriksaan saksisaksi dan ahli serta mengumpulkan bukti surat;Menimbang bahwa untuk mendapatkan Laporan keuangan = yangdibuat/digunakan oleh Terlapor ketika memperpanjang kredit di Bank Maspion,lermohon telah mengajukan bukti :1.

., M.H, yang mana alasan DirekturReserse Kriminal Umum Polda Sumut mengeluarkan Surat KetetapanNomor : S.Tap/10.a/X/2018 Ditreskrimum tentang Penghentian Penyidikanterhadap laporan polisi Nomor : LP/209/ VIII/2014/SU/TAPSEL pelapor an.Basrah Lubis adalah karena demi hukum.Bahwa kemudian pada tanggal 08 November 2018 Direktur ReserseKriminal Umum Polda Sumut menerbitkan kembali Surat PerintahPenyidikan Nomor : SP.Sidik/524/X1/2018/ Ditreskrimum terhadaplaporan polisi Nomor : LP/209/VIII/2014/SU/TAPSEL

Bahwa denganditerbitkannya Surat Ketetapan Nomor : S.Tap/10.a/X/2018 Ditreskrimumtentang Penghentian Penyidikan, maka seharusnya Penyidik tidak dapatdengan serta merta mencabut/membatalkan surat Perintah PenghentianPenyidikan tanpa melalui proses Pra Peradilan sebagaimana diatur dalamPasal 80 KUHAP, yang mana dengan diterbitkannya kembali SuratPerintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik/524/X1/2018/ Ditreskrimumterhadap laporan polisi Nomor : LP/209/VIII/2014/SU/TAPSEL pelapor an.Basrah Lubis, SH yang sebelumnya

SUTOR SIREGAR, juga menerima SuratKetetapan Nomor : S.Tap/10.a/X/2018 Ditreskrimum tentang PenghentianPenyidikan dari Direktur Reserse Kriminal Umum Polda Sumut selakupenyidik dan ditanda tangani oleh Kombes Pol Andi Rian Djajadi, Sik., M.H,tetapi dibuka kembali kasusnya pada tanggal 08 November 2018 DirekturReserse Kriminal Umum Polda Sumut menerbitkan kembali Surat PerintahPenyidikan Nomor : SP.Sidik/524/X1/2018/ Ditreskrimum terhadap laporanpolisi Nomor : LP/209/VIII/2014/SU/TAPSEL pelapor an.

telahmendasarkan pada alat bukti yang terungkap dalam persidangan, melaluiketerangan saksi, Surat, barang bukti dan keterangan terdakwa dan diperolehfakta hukum yang menunjukkan bahwa benar terdakwa SOFYAN bersamasama dengan saksi AMIRUDIN, SUKRI dan NURMUQLADIN (terpidanadalam berkas perkara terpisah sudah inkracht) dengan sengaja telahmelalukan perbuatan menghalangi / merintangi penyidikan tindak pidanakorupsi dengan uraian fakta hukum sebagai berikut;Y Berdasarkan surat perintah penyidikan nomor : SP.Sidik

.: SP.Sidik / 410 / VII / 2013 /Dit.

Maka pada tanggal 27 Januari 2018, TERMOHON mengeluarkan SuratPerintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik/13/I/2018/Reskrim, tanggal 27 Januari2018 dan melakukan Penyidikan atas dugaan perkara dimaksud.4. Bahwa tindaklanjut dari penyidikan adalah penyidik /penyidik pembantumelakukan :a. Pemeriksaan terhadap PETRUS LORU KOBA alias ONGKO NAS dantelah didengar keterangannya sebagai saksi sesuai berita acarapemeriksaantanggal 27 Januari 2018.b.

Surat Pengakuan/Pernyataan a.nSarikem tanggal 2 Februari 1980, adalah buktibukti alas hak atas tanah dandapat dikategorikan sebagai benda bergerak;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas dikaitkan dengan dalildalil Pemohon pada angka 11 (sebelas), 12 (dua belas), 13 (tiga belas) dan 16(enam belas), Hakim Prapidana tidak sependapat, karena berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, Termohon WV telah dapat membuktikandalildalil bantahannya dengan mengajukan Surat Perintah Penyitaan : SP.Sidik

(sesuai dengan aslinya);Surat Perintah Penyidikan Nomor: Sp.Sidik/835/TX/2011/Dit.Reskrimsus tanggal21 September 2011.