Ditemukan 1127 data
95 — 11
Redaksi Rp. 5.000.Rp. 1.116.000,
Terbanding/Tergugat I : BAMBANG WIWEKO, S.H,. M.H.,
Terbanding/Tergugat II : VALERY SARUMPAET, S.H.,
Terbanding/Tergugat III : NICOLSON RODNEY PHILIP
147 — 105
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.116.000, ( satu juta seratus enam belas ribu rupiah );Menimbang, bahwa berdasarkan Akte pernyataan permohonan bandingNomor : 101/SRT/PDT.BDG/2020/PN.Jkt.Brt Jo. Nomor. 150/ Pdt.
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG AHMAD YANI
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG CQ.
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
32 — 19
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.116.000, (Satu juta seratus enam belas ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Makassar, yang menyatakan bahwa pada tanggal 3Desember 2019, Pembanding semula Penggugat, telah menyatakan memohonHalaman 20 dari 32 Halaman Putusan Nomor 36/PDT/2020/PT MKSbanding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Makassar, Nomor 175/ Pdt.G/2019/ PN Mks, tanggal 19 November 2019, untuk diperiksa dan diputus
20 — 3
Menghukum Tergugat untuk memberikan Mut'ah kepada Penggugatberupa satu unit mobil seharga Rp. 105.000.000, (seratus lima jutarupiah);Dalam Konpensi Dan Rekonpensie Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat rekonpensi untukmembayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.1.116.000, ( satu juta seratus enam belas ribu rupiah );Demikianlah dijatunkan putusan ini di Jakarta Barat pada hari Selasatanggal 28 April 2015 M. bertepatan dengan tanggal 9 Rajab 1436 H. dalamrapat permusyawaratan
67 — 45
,M.H.Panitera Pengganti,TTD.SUBONO, S.H.Perincian biaya: Materai : Rp. 6.000, Leges >: Rp. 3.000, Administrasi : Rp. 1.116.000. Jumlah: Rp. 1.175.000, (Satu juta seratustujuh puluh lima ribu ratus Rupiah)59Catatan =: Dicatat disini bahwa putusan ini belummempunyai kekuatan hukum yang tetap dikarenakanTergugat II MIntervensi menyatakan banding padatanggal : 27 Maret 2007 ;Panitera,TTDWAHI DIN, S.H.
217 — 66
Menghukum Para Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom)kepada Penggugat, sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) setiap hariketerlambatan atas pemenuhan isi putusan pefkara aquo yang telahberkekuatan hukum tetap (inkracht van geweisde);Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;DALAM REKONVENSI ;Menolak Gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI;Menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi membayar biayaperkara, ini yang dianggar Rp. 1.116.000, (satu juta
56 — 17
Rofiah bintiJiran) dengan (Emed bin Dira) yang di laksanakanpada tahun 1966 di Pasar Minggu, Jakarta Selatan;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga penetapan ini sebanyak Rp. 1.116.000. (Satu juta seratus enam belas ribu rupiah)Demikian penetapan Pengadilan Agama JakartaSelatan yang dijatuhkan pada hari Senin tanggal 9 Mei2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Jumadil Akhir1432 Hijriyah oleh kami, Drs. H. Yasardin, S.H., M.H.,sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj.Ai.
JUMLAH Rp. 1.116.000.( Satu juta seratus enam belas riburupiah)72oleha2Untuk Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Drs.
12 — 9
Biaya Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.116.000,(satu juta seratus enam belas ribu rupiah).Halaman 36 / 36 Putusan Nomor 22/Pdt.G/2019/PA.MORTB
97 — 18
Redaksi :Rp. 5.000, Meterai :Rp. 6.000,+Jumlah : Rp.1.116.000.Halaman 29 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 49/Pdt.G/2015/PN Clp
82 — 51
Menolak gugatn Rekonpensi Penggugat selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMenghukum Tergugat konpensi /Penggugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara yang hingga saat ini sebesar Rp. 1.116.000, (satu juta seratusenam belas ribu rupiah).Bahwa menyadari akan beban tanggung jawab kepada Terlawan/PemohonEksekusi, dan itikad baik Para Pelawan/Para Termohon eksekusi untuk Halaman 10 Putusan Nomor 39/PDT/2018/PT.DKImenurunkan outstanding kredit maka melalui surat tertanggal 23 Maret 2010, 8April 2010
100 — 47
Menolak gugatn Rekonpensi Penggugat selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMenghukum Tergugat konpensi /Penggugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara yang hingga saat ini sebesar Rp.1.116.000, (satu juta seratus enam belas ribu rupiah) ;Bahwa menyadari akan beban tanggung jawab kepada Terlawan/Pemohon Eksekusi, dan itikad baik Para Pelawan/Para Termohoneksekusi untuk menurunkan outstanding kredit maka melalui surattertanggal 23 Maret 2010, 8 April 2010, 21 Mei 2010, 25 Oktober2010 dan 21 Juni
186 — 116
Menolak gugatan Rekonpensi selebihnya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Menghukum Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara yang hingga saat ini sebesar Rp.1.116.000, (satu jutaseratus enam belas ribu rupiah); yang saat ini belum berkekuatan hukumpasti dan dalam proses banding ke Pengadilan Tinggi; E.6.
ANOEK EKAWATIE, SH. MH.
Terdakwa:
SAMSUL MUARIF
90 — 21
TGL BERANGKAT DARI PENDA SET TDK SETOR KETPolisi SBY MLG DPS PATAN OR1 Rp 425.500 KurangsetorbulanNov20182 AA 1638 5/12/18 Rp 320.000 TidaksetorDA3 AA 1637 8/12/18 9/12/18 Rp 255.750 TidaksetorDA4 AA 1636 15/12/18 16/12/18 Rp 1.211.000 TidaksetorDA5 AA 1639 16/12/18 17/12/18 Rp 1.489.000 TidaksetorDAAA 1635 16/12/18 17/12/18 Rp 1.816.000 TidaksetorDAAA 1638 16/12/18 17/12/18 Rp 1.116.000 TidaksetorDA6 AA 1636 16/12/18 18/12/18 Rp 1.608.000 TidaksetorDA7 AA 1639 18/12/18 19/12/18 Rp 1.348.500 TidaksetorDAAA
56 — 4
- Menghukum kepada Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III secara tanggung renteng membayar uang paksa (dwangsom) kepada Para Penggugat sebesar Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) dalam setiap satu hari keterlambatan tidak melaksanakan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap hingga Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III bersedia dan suka melaksanakan putusan secara sukarela;- Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III untuk membayar beaya perkara sebesar Rp.1.116.000
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : PT MAGNA TERRA Cikini Gold Center
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : IBU NELY
Terbanding/Turut Tergugat : PD PASAR JAYA
78 — 43
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat inditaksir sebesar Rp. 1.116.000. (Satu juta seratus enam belas ribu rupiah) ;3. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Risalah Pernyataan PermohonanBanding Nomor : 124/SRT.PDT.BDG/2017/PN.JKT.PST. Jo. Nomor 48/PDT.G/2017/PN.JKT.PST. tanggal 05 September 2017 yang dibuat oleh : BUKAERI,S.H.,M.M.
205 — 103
Nomor : 343/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Pst tanggal 5 Januari 2017 dalam perkara antara kedua belahpihak yang amarnya sebagai berikut :DALAM KONVENSI :DALAM PROVISI :Menolak tuntutan provisi ;DALAM EKSEPSI:Mengabulkan eksepsi Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA :Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima ;DALAM REKONVENSI:Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;DALAM KONVENSIDAN REKONVENSI :Menghukum Para Penggugat Konvensi/ParaTergugat dalamRekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.116.000
31 — 22
Putusan Pengadilan Negeri Stabat Nomor 7/PDT.G/2016/PNSTB tanggal 01 Desember 2016 yang amar selengkapnya berbunyi sebagaiberikut :Dalam KonvensiDalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnyaDalam Pokok Perkara ; Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet onvankelijkeVerklaard);Dalam Rekonpensi: Menolak gugatan rekonvensi Penggugat Rekovensi seluruhnyaDalam Konvensi dan Rekonvensi Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp .1.116.000
273 — 111
NomorPendaftaran : IDM000245367 tertanggal 30 April 2010;e Pendaftaran Merek yang menggunakan Simbol Olimpiadeuntuk kelas barang/jasa dalam kelas 24 dengan NomorPendaftaran : IDM000112507 tertanggal 6 Maret 2007;e Pendaftaran Merek yang menggunakan Simbol Olimpiadeuntuk kelas barang/jasa dalam kelas 25 dengan NomorPendaftaran : IDM000112505 tertanggal 6 Maret 2007;6 Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untukmembayar biaya perkara yang timbul dalam perkara inisecara tanggung renteng sebesar Rp 1.116.000
198 — 81
Menghukum TERGUGAT dalam ReKonvensi/PENGGUGATdalam Konvensi untuk membayar seluruh biaya perkarasebesar Rp. 1.116.000, (satu juta seratus enam belas ribuRupiah).3.
4, Menghukum TERGUGAT dalam ReKonvensi/PENGGUGATdalam Konvensi untuk membayar seluruh biaya perkarasebesar Rp. 1.116.000, (satu juta seratus enam belas ribuRupiah).Keterangan :TERGUGAT ~ dalam perkara) aquo sebagai TERGUGAT dalamRekonvensi/PENGGUGAT dalam Konvensi dalam Putusan No.:557/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Pst., tanggal 17 April 2018.5.
Terbanding/Tergugat I : PT. Daindo Internasional Finance
Terbanding/Tergugat II : Kementrian Hukum dan HAM Kanwil
Terbanding/Tergugat III : Otoritas Jasa Keuangan
51 — 38
Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Nietontvankerlijke verklaard) ;DALAM REKONPENSI Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensitidak dapat diterima (Niet ontvankerlijke verklaard) ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Menghukum Penggugat Konpensi/Tenggugat Rekonpensi untukmembayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.116.000, (Satu juta enam belas ribu rupiah) ;Membaca Pernyataan Permohonan Banding Nomor168/Srt.Pdt.Bdg/2018/PN.JKT.PST., yang dibuat oleh MUSTAFA