M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (ALDIAN KRESNA HADINATA bin BADRUS SYAMSIH) dengan Pemohon II (DELFI ANGGRAINI binti SYAHRIAL TANJUNG) yang dilaksanakan tanggal 11 Oktober 2021 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabean Cantian, Kota Surabaya;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk memberitahukan Penetapan ini ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabean Cantian, Kota Surabaya

Afsyar Hadinata bin H. Darham dan almarhumah Hj. Hernayati binti Hasan Basa sebagai Pewaris;

4. Menetapkan ahli waris almarhum H. Afsyar Hadinata bin H. Darham adalah:

a. Hj. Hernayati sebagai istri;

b. Abdullah (Tergugat ) sebagai saudara laki-laki kandung;

c. Darsani (turut Tergugat I) sebagai saudara laki-laki kandung;

d. Asiah (turut Tergugat II) sebagai saudara perempuan kandung;

e.

Afsyar Hadinata dan almarhumah Hj. Hernayati;

7. Menetapkan pembagian harta bersama sebagaimana diktum angka (6) tersebut masing-masing yakni (seperdua) bagian (288/576 saham) untuk almarhum H. Afsyar Hadinata dan (seperdua) bagian lainnya (288/576 saham) untuk almarhumah Hj. Hernayati;

8. Menetapkan (seperdua) bagian (288/576 saham) milik almarhum H. Afsyar Hadinata sebagai harta warisan almarhum H. Afsyar Hadinata;

9.

Afsyar Hadinata milik almarhumah Hj. Hernayati sebagai harta warisan almarhumah Hj. Hernayati;

10. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris sebagaimana diktum angka 4 huruf (b, c, d, e, f) dan diktum angka 5 huruf (a, b, c) terhadap seluruh harta warisan dalam diktum angka (8) dan diktum angka (9) yakni sebagai berikut:

• Hj.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rezki Hadinata Prasetya bin Hadi Kuswanto) terhadap Penggugat (Afianti Kustyaningrum binti Sulistiyo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.560.000,00 (lima

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Paino Hadinata bin Kromo Semito) terhadap Penggugat (Giyanti binti Gito Suwarno);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 705.000,00 (tujuh ratus

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maskur Hadinata bin Narto ) terhadap Penggugat (Dewi Ayu Lestari binti Abdur Rahim );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (HADINATA HENDRIK PUTRA bin HENDRIK,S E) terhadap Penggugat (FINENCIA NOVITA PIPIN INPADIRAJA binti TATAT HERYANA);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhamad Rian Hadinata bin Samingan, laki-laki, lahir di Jakarta pada tanggal 20 Agustus 2014, berada dibawah pemeliharaan/hadlanah Penggugat;
4. Menghukum kepada Tergugat agar menyerahkan anak tersebut pada amar angka 3 (tiga) kepada Penggugat

1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Sofa Hadinata bin Sujadi) terhadap Penggugat (Rika Meliana binti Abdul Manan, A);

4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp616.000,00 ( enam ratus enam belas ribu

BERTI HADINATA selakuanggota PHO membuat berita acara hasil pemeriksaan yang kemudianditandatangani oleh pihak pelaksana dan pemilik kegiatan, tertanggal31 Maret 2013;Bahwa Saksi menerangkan berdasarkan surat Nomor : 02/PANPHP/II/2013 tanggal 31 Maret 2013 Sdra.

BERTI HADINATA selakuanggota PHO membuat berita acara hasil pemeriksaan yang kemudianditandatangani oleh pihak pelaksana dan pemilik kegiatan, tertanggal31 Maret 2013;Hal 103 dari 233 Halaman. Perkara No.84/Pid.Sus.TPK/2016/PN.BglBahwa Saksi menerangkan berdasarkan surat Nomor : 02/PANPHP/II/2013 tanggal 31 Maret 2013 Sdra.

ABDUL HADI, ST selaku anggota;IDHAMSYAH selaku anggota;NOFIRIZAL EKA PUTRA selaku anggotaBERTI HADINATA selaku anggota;.

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (AHMAD HADINATA bin WONIDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NINA AMBARWATI binti SUPRIONO) di depan sidang Pengadilan

Berkedudukan di Komplek Perumahan Permata Buana,Jalan Kembangan Utama, Jakarta Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada :JAKWAN HADINATA, S.H., Kepala Seksi Sengketa Konflik danPerkara Pertanahan. ; HIKMATULLAH, A.Ptnh, S.H., Kepala Sub Seksi PerkaraPertanahan. ; DJOKO TAUFIK, S.H., Staf Subsi Perkara Pertanahan. ;MUZAINI CHAIR., Staf Subsi Perkara Pertanahan.

Rasyidi Hadinata bin Irwan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Efriati Br Sinuraya binti Herdi Agus Sinuraya) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat.

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp516.000 ,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah)

JAKWAN HADINATA, SH;2. HIKMATULLAH, A.Ptnh, SH ;3. DJOKO TAUFIK, SH ;4. MUZAINI CHAIR ;5. ABDUL SOMAD ;Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada KantorPertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor2279/600 3/73/XI1/2009, tertanggal O02 Desember2009 ;Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT/ PEMBANDING I ;MELAWANPT.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Paino Hadinata bin Kromo Semito ) terhadap Penggugat (Suryani binti Harno Widodo al Suyono ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- ( tiga ratus tiga

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Rendi Surya Hadinata Bin Iwan Suparman) terhadap Penggugat(Yuli Momongan Binti Eddy Momongan);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 675000,00, ( enam ratus tujuhpuluh lima

Bahwa selain dari pada itu seharusnya Penggugat dalam gugatannya melibatkan2.3.atau menarik pula orang bernama Philip Hadinata selaku Brand Manager PT ANJFinance yang beralamat di Jalan Raya Gubeng No. 68 Surabaya karena sebagaipihak yang memegang Jaminan berupa BPKB sebuah kendaraan roda empatIsuzu Panter TBR 54 No.

Pol N 2161 FB yang berdasar pada PerjanjianPembiayaan atas nama debitur Rikson Dengan demikian Philif Hadinata adalahseorang yang mewakili institusinya maka dengan ini ia sebagai pihak yangberkepentingan;Bahwa dengan tidak melibatkan dan tidak mengikutsertakan kedua orang pihaksebagaimana tersebut di atas dalam kasus a quo sebagai landasan bahwasanya PTANJ Finance adalah Pemegang Hak Tanggungan FIDUSIA sedangkan DewiEfiyanti menguasai secara fisik sehingga secara feitelijk pihakpihak dimaksudadalah

Hadinata Sembiring melakukan penangkapanterhadap para terdakwa terjadi pada hari Sabtu tanggal 17 Maret 2012 sekirapukul 13.30 Wib setelah mendapat laporan dari warga yang memberitahukanbahwa telah terjadi pencurian di Kantor DPRD Kab. Samosir dan Kantor CamatRonggur Nihuta yang dilakukan oleh para terdakwa dengan mengendarai mobilAvanza warna hitam ;Bahwasaksi dan saksi M.

Hadinata Sembiring mengamankan barangbukti berupa 2 (dua) unit monitor warna hitam merek Acer, 2 (dua) unitCPU warna hitam merek Acer, 1 (satu) unit keyboard warna hitam merekAcer, 1 (satu) pasang loudspeaker computer warna hitam merek Acer, 1(satu) buah mouse warna hitam merek Acer, 1 (satu) unit proyektor warnahitam merek Toshiba, 1 (satu) unit monitor warna hitam merek Compaq, 1(satu) unit CPU warna hitam merek Compag, 1 (satu) unit printer warnahitam merek Canon, 1 (satu) unit mobil avanza warna

Hadinata Sembiring : di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya: Bahwa saksi merupakan anggota Polres Samosir ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa setelah penangkapan terhadap terdakwadan tidak ada hubungan keluarga dengannya ; Bahwasaksi dan saksi Nasrullah, SH melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa terjadi pada hari Sabtu tanggal 17 Maret 2012 sekira pukul 13.30 Wibsetelah mendapat laporan dari warga yang memberitahukan bahwa telah terjadipencurian di Kantor DPRD Kab.

Wiyata Karya Konsultan;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi NOPIAN HADINATA,ST Bin NURUL ADHA.1 (satu) bundel copy Surat Keputusan Kepala Dinas PU ProvinsiBengkulu Nomor : SK.95418 Tahun 2015 tentang PenunjukanPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) dan juru bayar dilingkupBidang Bina Marga dinas PU Provinsi Bengkulu untuk perencanaandan pengawasan teknis jalan dan jembatan Prov. Bengkulu;1 (satu) buku Asli Surat Perjanjian Kerja (kontrak) PT.

SYAIFUDDIN FIRMAN;Bahwa dasar saksi menandatangani dokumen MC.01, MC.02 dan MC.03atas nama NOPIAN HADINATA tersebut, karena didesak oleh pihakkontraktor dalam rangka proses penagihan termin untuk pembayaranupahupah pekerja, sehingga dengan terpaksa saksi menandatanganidokumen tersebut;Bahwa dalam menanda tangani dokumen MC.01, MC.02 dan MC.O3atasnama NOPIAN HADINATA tersebut, saksi meminta ijin kepada NOPIANHADINATA melalui komunikasi Handphone.

Sebelumnya juga saksisudah mendatangi rumah NOPIAN HADINATA, untuk memintatandatangan, namun yang bersangkutan tidak ada dirumah dan sedangberada di lokasi pekerjaan;Bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar;NOPIAN HADINATA,ST Bin NURUL ADHA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sudah pernah di periksa di Penyidik, dan keterangan sayabenar;Bahwa saksi dalam pekerjaan ini, saksi ditunjuk sebagai SE (SuvervisorEnggenering) dari konsultan Pengawas;Bahwa yang

WiyataKarya Consultan adalah NOPIAN HADINATA;Bahwa dalam pekerjaan ini telah dilaksanakan pemeriksaan hasilpekerjaan 2 (dua) kali, dengan rincian: Sesuai dengan Berita Acara Penilaian Sementara dalam rangkaserah terima pertama pekerjaan (PHO) peningkatan jalan LubukDurian Lubuk Sini (Lubuk Sini Sp.

Supervisi enginer saksi NOPIAN HADINATA;3.

Minahasa Utara,Sulawesi Utara dalam hal ini memberikan kuasa kepada MarchelVelcy Jimny Rengkung; Christian Hadinata Tamusala, S.H; NovryHengky Yanto Lelet, S.H; dan Hendra Putra Baramuli. S.H.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yogie Artha Tirta Hadinata bin Tugimin) terhadap Penggugat (Eti Sulastri binti Kirma Jiyana);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).