Ditemukan 1865 data
21 — 0
Anwar bin Murdi, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kebayoran Lama RT.02 RW.02,Kelurahan Kebayoran Kecamatan Cipulir, Jakarta Selatan,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Paman Pemohon II; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah menikahpada tanggal 24 Agustus 2007 di Wilayah KecamatanPesanggrahan Kota Jakarta Selatan; Bahwa ketika menikah Pemohon bersetatus Jejaka danPemohon II bersetatus Janda Cerai Hidup tahun 2008; Bahwa saksi
8 — 3
Kemudian antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Termohon selingkuh dengan lakilaki lain bernama MURDI; Bahwa Pemohon dengan Termohon berpisah kurang lebih selama 5 bulan hinggasekarang; Bahwa saksi selaku keluarga sudah berusaha untuk mendamaikannya namun tidakberhasil dan tidak sanggup lagi untuk mendamaikannya;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut diatas, Pemohonmenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak
119 — 55
Bin Murdi, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (Dinas Pendapatan Daerah KabupatenLombok Tengah/ Sedahan Wilayah Kecamatan Praya Timur), bertempattinggal di Dusun Semayan Desa Mujur Kecamatan Praya TimurKabupaten Lombok Tengah, dan di bawah sumpahnya saksi tersebutmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat dan Para Tergugat karena saksibekerja sebagai sedahan ;Bahwa saksi menjadi sedahan sejak tahun 2004 sampai sekarang dansebelumnya
Bin Murdi sebagaimana yang akandipertimbangkan di bawah ini ;19Menimbang, bahwa alat bukti tertulis yang bertanda P.1 merupakan fotokopiSurat Keterangan yang dikeluarkan oleh Sedahan Kecamatan Praya Timur KabupatenLombok Tengah dan bukanlah bukti kepemilikan sebagaimana yang dikehendaki olehketentuan Pasal 19 ayat (1) dan (2) huruf (c ) UndangUndang Nomor 5 Tahun 1960 jo.Pasal 32 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 dan bukti tersebutdibantah oleh Tergugat 2 namun isinya relevan dengan
Bin Murdi di persidangan dan baik saksi maupun keterangannya telahmemenuhi syarat formil dan syarat materiil pembuktian sebagaimana yang diatur olehPasal 172 ayat (1) angka 4 dan5 R.Bg. dan Pasal 175 R.Bg. serta Pasal 309 R.Bg., olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa saksi dan keterangannya tersebut dapatditerima dan dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Tergugat 2 telahmengajukan bukti tertulis yang bertanda T.2.1 sampai dengan T.2.6 dan 2 (dua) orangsaksi
11 — 5
Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Mahrim binti Amaq Mahram) dengan Tergugat (Amaq Murdi bin Amaq Rendep) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juni 1994 di Selingon Dusun Dasan Bagek, Desa Rarang Selatan, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;
4. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra Tergugat ( Amaq Murdi bin Amaq Rendep) terhadap Penggugat (Mahrim binti Amaq Mahram);
5.
62 — 11
Saksi PEBI ATMADI Bin MURDI;e Bahwa bermula dari pada hari Kamis, tanggal 10 Maret 2011sekira pukul 16.30 wib sewaktu berada di ruang Opsnal SatReskrim Polres Kerinci saksi bersama dengan rekannya menerimalaporan dari masyarakat bahwa akan ada transaksi narkotikagolongan jenis ganja di pangkalan ojek di Simpang Panik DesaLawang Agung dengan ciriciri pelaku orang berbadan tegap danmemakai sepeda motor suzuki shogun berwarna hitam;e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 10 Maret 2011 sekira pukul18.00 wib
Saksi AAL DINATO Bin MURDI;Bahwa bermula dari pada hari Kamis, tanggal 10 Maret 2011sekira pukul 16.30 wib sewaktu berada di ruang Opsnal SatReskrim Polres Kerinci saksi bersama dengan rekannya menerimalaporan dari masyarakat bahwa akan ada transaksi narkotikagolongan jenis ganja di pangkalan ojek di Simpang Panik DesaLawang Agung dengan ciriciri pelaku orang berbadan tegap danmemakai sepeda motor suzuki shogun berwarna hitam;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 10 Maret 2011 sekira pukul18.00 wib, seorang
22 — 2
Sartimin bin Mad Murdi, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Jalan Arteri Supadio Gang Ringin Sari No. 4 RT 5RW 10 Desa Arang Limbung Kecamatan Sungai Raya Kabupaten KubuRaya, menerangkan bahwa saksi adalah ayah Pemohon II dan di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa para pemohon menikah pada tanggal 1 Mei 2012 diPalangkaraya;Hal. 3 dari 10 Pen.
13 — 1
Bukti Saksi :1Sogiman bin San Murdi, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanperangkat desa, tempat kediaman di Dukuh Kedungbulus RT.O1 RW.02Desa Xxxxxx, Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Kebumen, setelahbersumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiayah Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhirdi rumah orang tua Penggugat
17 — 1
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu baik sughra Tergugat (Panca Murdi bin Usen Prayetno) terhadap Penggugat (Siti Hawa Lubis binti Samalin Lubis);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp641.000,00.00,- (Enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
23 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menetapkan, memberi ijin Dispensasi Nikah bagi anak Pemohon I dan II bernama Tia Rahmadhani Matage binti Murdi untuk menikah dengan seorang lai-laki bernama Wisnu Khairun bin Bahar Sibua;
- Menghukum kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);
119 — 42
Fajar Murdi Puspitorini padaPuskesmas Siring Betik.
Fajar Murdi Puspitorini padaPuskesmas Siring Betik.Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 231/Pid.B/2020/PN KotPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP).Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut :1.
10 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Pujiono bin Murdi) terhadap Penggugat (Winarti binti Suhadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu
15 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sugiarto bin Saelan) terhadap Penggugat (Dian Tri Wahyuni binti Murdi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara
17 — 17
- Menyatakan, Termohon tidak hadir di persidangan;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Saeful Bahri bin Mohamad Sodikun) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tugiah binti San Murdi) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis ;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan yaitu :
- Mutah sebesar Rp 1.000.000.- ( Satu Juta Rupiah)
- Nafkah selama
10 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( MUKSIN BIN NURANI) dengan Pemohon II ( SAIDAH Binti MURDI ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Nopember 1985, bertempat di Lingkungan Petemon, Kelurahan Pagutan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mecatatkan perkawinannya tersebut pada KUA Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II. 4.
11 — 10
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUTRISNO BIN MURDI) terhadap Penggugat (MERLINDA RUWIYANTI BINTI SUNARI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.068.000,00 (satu juta enam puluh delapan ribu rupiah).
28 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ENJANG SAEPUDIN BIN MURDI (ALM)) terhadap Penggugat (UCU SUMIATI BINTI OLEH);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp195.000,00 (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah
11 — 5
calon suami anakPemohon hadir ke persidangan ;Bahwa, Majelis Hakim telah memberikan nasehat kepada Pemohon agarmenunda rencana untuk menikahkan anaknya hingga anak Pemohonmemenuhi persyaratan untuk menikah, akan tetapi tidak berhasil, makadibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohon yangbernama Xxxxx dan calon suaminya yang bernama Xxxxx serta orang tua daricalon suami anak Pemohon yang bernama Wasiun bin Murdi
12 — 5
Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Sumirah bin Darsono) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Muhamad Ali Mujab bin Tursino dengan calon istrinya yang bernama Turyati binti Mad Murdi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);
24 — 20
Memberi izin kepada Pemohon(Rukiman bin Murdi)untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon(Niken Pujiyanti binti Sukardi) didepan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp223.000,00 ( dua ratus dua puluh tiga ribu rupiah);
34 — 29
atas nama SURYADIdengan batas=batass, teseneeee ne neeeeee eee neeee reneee Utara S@URAN Gilt jensesesssces cence er eeeee eense Timur : WAIN AESa ~~~ nmr nmr nmre Selatan : Tanah milik Murdi;e Barat : Tanah milik Darnipah;Sebidang Tanah Sawah yang berlokasi di Blok Mbleber, desaBulungan, Kecamatan Pakis Aji, Kabupaten Jepara, sebagaimanatermuat dalam letter C/Desa Bulungan No. 3021, Persil No. 102a,Hal 4 dari 33 hal. Put. No. 319/Pdt/2014/PT.Smg.Klas S Ill, seluas kurang lebin + 1.400 M?
atasnama SURYADI dengan batasbatas : Utara =: Saluran air ; Timur =: Jalan desa; Selatan : Tanah milik Murdi; Barat : Tanah milik Darnipah;1.c Sebidang Tanah Sawah yang berlokasi di Blok Mbleber, DesaBulungan, Kecamatan Pakis Aji, Kabupaten Jepara,sebagaimana termuat dalam letter C/Desa Bulungan No. 3021,Persil No. 102a, Klas S Ill, seluas kurang lebih + 1.400 M?
Bulungan No 3021 persil 110 klas Il seluas 650 m2atas nama SURYADI yang sudah dicoret menjadi C 1857 persil110 klas D Il yang dilihat di Balai Desa Bulungan sebagaimanabukti T11 yang memang sudah direkayasa /coret oleh Tergugat semasa menjabat sebagai SEKDES, judec factie dalampertimbangannya dalam perkara ini semestinya jugamenggunakan keterangan SODIKIN yang ikut dan sekaligusmenunjukkan batasbatas tanah obyek sengketa sewaktu dalampemeriksaan setempat dan juga keterangan 3 (Tiga) orangsaksi (MURDI