Ditemukan 1814 data
168 — 139
nyata untuk mencapai keinginannya tersebut ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menguntungkan diri sendiri yvakni perbaikan keadaan yang dapat dicapai atau yang mungkin dicapai orangdi bidang kehidupan ekonomi ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Melawan Hukum(Onrecmatige daad) adalah perbuatan yang bertentangan dengan hak subyektifseseorang (het subyectief recht) atau bertentangan dengan kewajiban hukum (instriid is met des daders rechtplicht) atau bertentangan dengan kesusilaan(tegen de geode zeden
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Agraria Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah Propinsi Jawa Tengah Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional, Kantor Wilayah Kabupaten Kebumen Diwakili Oleh : HARUN SUDARWONO,A Ptnh
Terbanding/Penggugat : MUSLIMAN Diwakili Oleh : Yunus, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Desa Kabekelan, Kecamatan Prembun, Kabupaten Kebumen
68 — 33
Bahwa dikarenakan sejak tahun 2015 , Tergugat secara nyata dansengaja menguasai, mengelola serta memanfaatkan dan/ataumenghalanghalangi kepemilikan Penggugat terhadap obyek sengketa aquo, maka dari setiap tindakan tergugat merupakan gradasi dari suatukesalahan yang ada pada setiap tindakan Tergugat yang melanggarhak subyektif Penggugat atau Perbuatan yang bertentangan dengankewajiban hukum Tergugat, atau Perbuatan yang bertentangandengan kesusilaan (geode zeden), dan/atau Perbuatan yangbertentangan
Terbanding/Tergugat II : LIE HUI
Terbanding/Tergugat III : SUGIMAN
Terbanding/Tergugat I : HENDRA LEGAWA
Terbanding/Turut Tergugat : Notaris RIZKI MEUTIA, SH. M.Kn
125 — 101
Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (geode zeden), atau.
48 — 4
Melanggar hak subyektif orang lain, atau melanggar kaidah tata susila(goede zeden),atau; Ada kerugian yang diderita. d.
115 — 27
Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goede zeden),ataue.
30 — 10
Menimbang, bahwa yang dimaksud dalam unsur ini adalah adanyakesengajaan dari Terdakwa dalam melakukan perbuataannya untukmengambil keuntungan baik untuk dirinya sendiri maupun untuk orang lain ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Melawan Hukum(Onrechtmatige Daad) adalah perbuatan yang bertentangan dengan haksubyektif seseorang (het subjectief recht) atau bertentangan dengankewajiban hukum pelaku (in strjd is met des daders rechtsplicht) ataubertentangan dengan kesusilaan (fegen de goede zeden)
NUR IKA YUTANITA, SH
Terdakwa:
BAKAT SUSAKIP Alias BAKAT
101 — 35
Barang telah terbukti secara sah danmeyakinkan dan terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan unsurDengan Melawan Hukum;Ad. 3 Tentang Unsur Dengan Melawan Hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Melawan Hukum(Onrechtmatige Daad) adalah perbuatan yang bertentangan dengan haksubyektif seseorang (het subjectief recht) atau bertentangan dengankewajiban hukum pelaku (in strjd is met des daders rechtsplicht) ataubertentangan dengan kesusilaan (tegen de goede zeden
102 — 169
Citra AdittaBakti, Jakarta:2010, hal. 11):Perbuatan yang melanggar undangundang yang berlaku;Yang melanggar hak orang lain yang dijamin oleh hukum, atauPerbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku, atauPerbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goede zeden), atau029 5 pPerbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikann kepentingan orang lain (indruisttegen zorgvuldigheid, welke in het maatschap pelijk verkeer betaamtten aanzein van anders
45 — 8
Apabilakurang satu di antara syaratsyarat tersebut gugur hak hadanah daritangan Ibu.Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap, PenggugatRekonvensi adalah seorang ibu yang dinilai baik, sayang kepada anaknya, belummenikah lagi dengan lakilaki lain, dan tidak pernah melakukan halhal yangbertentangan dengan nilainilai kesusilaan (geode zeden) dan ketertiban umum(openbare orde) hal mana menjadi prasyarat utama bagi pemegang hak asuhanak.
113 — 20
memberikan sesuatu,membuat atau menghapuskan piutang; Menimbang bahwa unsur kedua ini bersifat alternatif, apabila salah satu sub unsurterbukti maka sub unsur lainnya tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan melawan hak adalah (onrechtmatigedaad) adalah perbuatan yang bertentangan dengan hak subyektif seseorang (het subjectiefrecht) atau bertentangan dengan kewajiban hukum pelaku (in srijd is met des dadersrechtsplicht) atau bertentangan dengan kesusilaan (tegen de goede zeden
48 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (geode zeden);e. Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain;Bahwa tidak benar dalil Penggugat pada butir 15 Gugatannya, yangmenyatakan: Bahwa perbuatan Tergugat sebagaimana diterangkan dalambutir 12 huruf (B), adalah melanggar hak orang lain, dalam hal ini TergugatIl. Bahwa Tergugat sama sekali tidak melanggar hak orang lain, knususnyaTergugat Il.
126 — 29
itu hal tersebut bertentangan atau tanpa alashokum yang sah atau peraturan hukum yang berlaku yang melekat padanyaserta tidak adanya izin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum(onrechtmatige daad) adalah perbuatan yang bertentangan dengan haksubyektif seseorang (het subjectief recht) atau bertentangan dengan kewajibanHalaman 21 dari 30 Putusan Non, (iiihukum pelaku (in srijd is met des daders rechtsplicht) atau bertentangandengan kesusilaan (tegen de goede zeden
82 — 11
Bahwa mungkinsebaliknya yang terjadi, misalnya sesuatu barang yang diberikan itu kemudian mengakibatkanbencana bagi si pelaku atau orang lain, tidak dipersoalkan.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Melawan Hukum (Onrechtmatige Daad)adalah perbuatan yang bertentangan dengan hak subyektid seseorang (het subjectief recht) ataubertentangan dengan kewajiban hukum pelaku (in strijd is met des daders rechtsplicht) ataubertentangan dengan kesusilaan (tegen de goede zeden) atau bertentangan dengan tujuan
141 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perbuatan yang bertentangan kesusilaan (geode zeden).Suatu perbuatan dapat dinyatakan sebagai normanorma moral yangdalam pergaulan masyarakat telah diterima sebagai normanormahukum. Tindakan yang melanggar kesusilaan yang oleh masyarakattelah diakui sebagai hukum tidak tertulis juga dianggap sebagaiperbuatan melawan hukum, manakala dengan tindakan melanggarkesusilaan tersebut telah terjadi kerugian bagi pihak lain, makaberdasarkan atas perbuatan melawan hukum. Dalam putusan terkenalLindebaum v.
42 — 21
Melanggar kaidah tata susila (goede zeden); atauiv.
Terbanding/Penggugat : PT SIGMA UNITED INTERNATIONAL
Turut Terbanding/Tergugat II : BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM
55 — 18
Bahwa berdasarkan ketentuan pasal 1365 KUH Perdata suatu perbuatanmelawan hukum harus mengandung unsurunsur sebagai berikut: Ada suatu perbuatan Perbuatan itu melawan hukum Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum di pelaku,istilah kewajiban hukum ini yang dimaksud Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goade zeden) Perbuatan yang bertentangan dengan sikap baik dalam masyarakatuntuk memperhatikan kepentingan orang lain bertentangan denganHalaman 3 dari 32 halaman Putusan Nomor 98
142 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berdasarkan hal tersebut di atas maka unsur Perbuatan tersebutmelawan hukum dalam kualifikasi Perbuatan yang bertentangandengan kewajiban hukum si pelaku sudah terpenuhi.4) Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goede zeden),atau;Bahwa terkait dengan pengertian dan batasan mengenai kesusilaan,kiranya dapat merujuk apa yang disampaikan oleh Satjipto Rahardjo,llmu Hukum (Bandung: Citra Aditya Bakti, 1991):Adalah peraturan hidup yang dianggap sebagai suara hati sanubarimanusia.
Berdasarkan hal tersebut di atas maka unsur Perbuatan tersebutmelawan hukum dalam kualifikasi Perbuatan yang bertentangandengan kesusilaan (goede zeden) pada hakikatnya sudah terpenuhi.Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain (indruisttegen de zorgvuldigheid, welke in het maatschappelijk verkeerbetaamt ten aanzien van anders persoon of goed)Bahwa berkaitan dengan unsur tersebut, berpedoman pada Pasal 5AD/ART Pemuda Pancasila,
TEDY ALIAS ASO
Tergugat:
CANDRAWAN
40 — 14
tersebutmelawan hukum, adanya kesalahan, adanya kerugian, adanya hubungan kausal antaraperbuatan dengan kerugian;Menimbang, bahwa suatu perbuatan dapat dinyatakan sebagai perbuatanmelawan hukum apabila memenuhi kriteria sebagai berikut: Ada perbuatan yang melanggar undangundang yang berlaku; Yang dilanggar adalah hak yang dijamin oleh hukum atau; Perbuatan yang dilakukan bertentangan dengan kewajiban hukum yangseharusnya dilakukan; Melakukan perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goede zeden
MELHADI, SH
Terdakwa:
AHMAD HUSEN HRP Pgl. KAMAD Bin PARTAHIAN HARAHAP
50 — 22
Yang dimaksud dengan MelawanHukum (Onrecmatige daad) adalah perbuatan yang bertentangan denganhak subyektif seseorang (het subyectief recht) atau bertentangan dengankewajiban hukum (in strijd is met des daders rechtplicht) atau bertentangandengan kesusilaan (tegen de geode zeden) atau bertentangan dengantujuan moral dan lalu lintas pergaulan masyarakat (wat indruisch tegen deeinschen van de moraal of het naatschappelijk verkeer).
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II Diwakili Oleh : DUDUT MARIJONI
Terbanding/Penggugat : PT. PERSEBAYA INDONESIA
272 — 1249
Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goede zeden);e. Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain(indruist tegen de zorgvildigheid, welke in het maatschappelijkverkeer betaamt ten aanzien van anders persoon of goed).Bahwa oleh karena terbitnya Sertipikat Hak Pakai Nomor : 5/Kelurahan Tambaksari, seluas 49.400 M?