SAMCHEM PRASANDHA No. 045/JDPPT.SP/V/2013tanggal 3 Mei 2013, Perihal : Jawaban Komplain dan Klaim, ditujuan kepadaPT. SUPERPOLY INDUSTRY, yang ditanda tangani oleh JOKO DHARMOJO,SH., yang mengaku sebagai LEGAL ADVISOR. di beri tanda (BUKTI T32a);Foto Copy Surat PT. SAMCHEM PRASANDHA No. 044/JDPPT.SP/IV/2013tanggal 14 April 2013, Perihal : Teguran Membayar, ditujukan kepadaDireksi PT.

Sitruk belanja tersebut lalu Saksi foto dan meng upload tersebutke aplikasi Kemudian Saksi pergi sesuai dengan lokasi tujuanpemesanan yang dimana Saksi tidak membawa makanan sesuai yangdipesan (fiktif) dan tidak ada uang yang diserahkan kepada menchant ,sesampainya ditujuan Saksi menyelesaikan order yang terdapat diaplikasi Go Jek dan mendapatkan poin yang terinput didalam aplikasi GoJek yang Saksi gunakan;Bahwa dikarenakan hal tersebut mudah dilakukan, Saksi kemballimendekat dengan WARUNG SEBLAK

ahli akunting/auditing yangsecara resmi telah diminta bantuan oleh Penyidik PolresBengkulu;Bahwa dalam hal ini, Penyidik Polres Bengkulu yang sedangmelakukan Penyidikan telah menemukan unsurunsurperbuatan melawan hukum dalam Perkara dugaan TindakPidana Korupsi Pengadaan Lahan Madrasah Aliyah Negeri(MAN) 2 Kota Bengkulu TA 2013, sehingga kemudian Penyidikmeminta bantuan kepada Tergugat sebagai Ahli untukmelakukan audit penghitungan kerugian keuangan negara ataskasus tersebut, sehingga LHPKKN tidak ditujuan

Pandu Lubis yang mau melihat bahanNarkotika, dan setelah sampai ditujuan, Saksi adamelihat Sdr. Heri (Saksi3), selanjutnya Saksimengobrol dengan Saksi2, dan tak lama Sdr. HeriSutiawan (Saksi3) memberikan uang sebesar Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) kepada Saksiuntuk membeli sabusabu, kemudian Saksi keluardari rumah Saksi2 dan membeli Narkotika didaerah KM 15 dengan Sdr.

., 1 lembar hijau, 1 lembar Kuning, 1 lembar merah dan1 lembar warna putih;e Kemudian dari empat lembar faktur tersebut untuk warna hijau diserahke bagian gudang untuk menyiapkan barang, dan yang tiga lembar lagidibawa oleh sopir atau pengirim barang;e Setelah barang sampai ditujuan maka faktur tersebut untuk yang bayartunai maka kembali ke Admin yaitu faktur warna merah dan kuning,namun bilamana pembayarannya secara kridit maka faktur yangkembali ke admin adalah faktur yang warna putih dan kuning

SMI sampai ditujuan dan memberikan capsetempel ;Bahwa pada tanggal 18 Maret 2014 saksi kena jadwal shiftmalam yaitu tanggal 18 maret 2014 mulai pukul 19.00 witaSampai dengan tanggal 19 maret 2014 pukul 06.00 wita ;20Bahwa pada saat bekerja tersebut saksi bersamasama denganchecker lainnya yaitu saudara Agus (checker PT. GPM), saudaraARIF (checker PT. BGM), saudara Aspar (checker PT. BGM) ;Bahwa sesuai dengan surat kirim yang saksi keluarkan / catatbatu bara milik PT.

DIMPLONG bin DJISAN binNORAN RAYA itu tanah nyata atau hanya tanah ghoib, mengingatklaim Penggugat adalah memilki berdasarkan girik C no. 199 Persilno. 238 (tanah yang tidak ada karena belum pernah diserahkandan dikuasai), lalu penggugat secara gelap mata menggugat pihaklain untuk minta tanah milik orang lain yaitu milik Tergugat XV (girikC no. 1372)).Bahwa dengan diajukannya gugatan kepada kami (Tergugat hingga Tergugat XIII) selaku ahli waris IMAN bin NORAN RAYA,dan seharusnya gugatan ditujuan

yang bisabekerja sebagai tukang Kayu di Kilo.12 atau pertemuan siang.Masih pada bulan April 2013, atau sekitar 4 atau 5 hari kemudian, sesuai waktuyang telah mereka sepakati, setelah menghubungi ASANG sertamempersiapkan logistik bahan makanan yang biasa Terdakwa kirim, sekitarjam 06.00 wita Terdakwa berangkat dari rumah dari Komplek PDAM denganmengendarai sepeda motor jenis Honda revo hasil sewa dari Tukang Ojek diKayamanya membonceng ASANG warga Kayamanya menuju Kilo.12 ataupertemuan siang, tiba ditujuan

supir untuk mengantar minyak 10.000(Sepuluh Ribu) Liter;Saksi menerangkan bahwa selama kerja di perusahaan, mengisiminyak sampai perusahaan baru digaji;Saksi menerangkan bahwa penghitungan gaji atau upah kerjadilakukan dengan berapa banyak minyak dari tangki besar yangdiisikan ke tangki kecil;Saksi menerangkan bahwa harga minyaknya Rp.14.000, (empatbelas ribu rupiah) perliter;Saksi menerangkan bahwa upah kerja dibayarkan setiap 4 (empat)sampai 5 (lima) liter;Saksi menerangkan bahwa setelah sampai ditujuan

terkait narkotika jenis shabu tersebut karena Saksi tidaksempat menanyakan, namun Terdakwa bersamasama dengan SaksiSUPARMAN dan Saksi SUPARDI dari Kota Samarinda ke KotaParepare dengan tujuan Ke Kabupaten Sidrap membawa narkotika jenisshabu tersebut;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang terkaitnarkotika jenis shabu tersebut;Halaman 18 dari 85 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2019/PN PreBahwa Terdakwa akan mendapatkan upah setelah barang berupanarkotika jenis shabu tersebut telah sampai ditujuan

DIMPLONG bin DJISAN binNORAN RAYA itu tanah nyata atau hanya tanah ghoib, mengingatklaim Penggugat adalah memilki berdasarkan girik C no. 199Persil no. 238 (tanah yang tidak ada karena belum pernahdiserahkan dan dikuasai), lalu penggugat secara gelap matamenggugat pihak lain untuk minta tanah milik orang lain yaitu milikTergugat XV (girik C no. 1372)).Bahwa dengan diajukannya gugatan kepada kami (Tergugat hingga Tergugat XIII) selaku ahli waris IMAN bin NORAN RAYA,dan seharusnya gugatan ditujuan

pada hari Senin tanggal13 Mei 2019 sekitar pukul 12.00 wita, di rumah Gatot Wahyu NoorCahyo Komplek Griya Persada Asri Rt.04 No.20 Blok H KelurahanPembataan, Kecamatan Murung Pudak, Kabupaten Tabalong, ProvinsiKalimantan Selatan ;Bahwa awalnya Terdakwa II diajak Terdakwa dan juga Bayu Aditya,SHdengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna putihHalaman 74 dari 107 Putusan Nomor 157/Pid.B/2019/PN Tjgpergi ke KabupatenTabalong untuk menyelesaikan pekerjaan di PT.AYAYANG dan sesampainya ditujuan

dan PengirimanKartu Perlindungan Sosial (KPS) Tahun 2013, yang merupakan metodapenganggaran proyek bisnis berdasarkan analisis yang sistematis antara lainmeliputi deskripsi, asumsi, perhitungan pendapatan, biaya dan keuntunganpenyelenggaraan suatu proyek bisnis yang ditujukan kepada Direktur Surat danHalaman 6 dari 275 Putusan No. 04/Pid.SusTPK/2017/PN.Bdg.Paket dengan surat nomor : 130/PenjualanIV/ProKPS/1/0513 dan untuk usulanbiaya penyerahan di komunitas (include di dalam alokasi biaya antaran ditujuan

mengajukan usulan Cost Benefit Analysis (CBA) Pencetakan dan PengirimanKartu Perlindungan Sosial (KPS) Tahun 2013, yang merupakan metodapenganggaran proyek bisnis berdasarkan analisis yang sistematis antara lainmeliputi deskripsi, asumsi, perhitungan pendapatan, biaya dan keuntunganpenyelenggaraan suatu proyek bisnis yang ditujukan kepada Direktur Surat danPaket dengan surat nomor : 130/PenjualanIV/ProKPS/1/0513 dan untuk usulanbiaya penyerahan di komunitas (include di dalam alokasi biaya antaran ditujuan

Pada saat itu juga masingmasing dari kami(para MPC/UPO/MCO) membuat usulan penambahan anggaranberdasarkan kode rekening yang sudah ditentukan yaitu : Biaya penerusan lokal Biaya Operasional penyerahan KPS ditujuan* Biaya Administrasi Umum Biaya rekonsiliasi dan investigasiBiaya tersebut selain biaya yang secara real sudah digunakan, juga adatambahan biaya untuk kegiatan yang akan dilaksanakan, antara lainkegiatan recovery operasi/pemulihnan operasi, Ka Area Operasimerencanakan kegiatan recovery operasi

diberikan surat teguran Jamal Tajuddin mengatakan lokasitersebut miliknya yang diperoleh dari neneknya, kemudian diampaikankepada Jamal Tajuddin agar mengurus izin lingkungan baru melakukankegiatan.Bahwa keterangan saksi ini termuat dalam halaman 57 putusan No.55/Pid.B/LH/2020/PN.Bar;Keterangan Ahli Fransiskus Jeharu.SE, menerangkan dibawah sumpah :Bahwa pada waktu saksi diperlinatkan surat Kepala Dinas Perlindungan danPengelolaan Lingkungan' Hidup Provinsi Sulawesi Selatan No.660/1830/DPLH, yang ditujuan

kurang sebesar Rp.87.697.293,44, (delapanpuluh tujuh juta enam ratus sembilan puluh tujuh ribu duaratus sembilan puluh tiga rupiah empat puluh empat sen) ;Bahwa pekerjaan itu tidak selesai karena kurang control dariketua dan bendahara OMS dalam pembelian materialsehingga ketua dan bendahara hanya membayar Sajamaterial yang telah dikirim atas penyampaian si pengirimmaterial tanpa mengecek kebenaran volume material yangtelah dikirim ;Bahwa saksi pernah melihat truk yang mengirim materialsebelum sampai ditujuan

pesawat Hellikopter jenisBell 412 Noreg HA5170 akan melaksanakan penerbangan ke DesaArwanop.Bahwa Saksi tidak mengetahui pesawat Hellikopter jenis Bell 412 NoregHA5170 pada tanggal 15 Desember 2013 melaksanakan penerbangandalam rangka apa karena pada saat itu Pilot tidak melaporkan kepadapetugas pengatur lalu lintas udara Bandara Mozes Timika.Bahwa pesawat Helikopter jenis Bell 412 HA5170 lepas landas dariBandara Mozes Kilangin Timika pada tanggal 15 Desember 2013 pukul13.40 Wit dengan perkiraan tiba ditujuan

oleh petugas di gudang 88, setelah itu saksimeminta tanda tangan penerima barang di Gudang 88 pada nota yang saksibawa tadinya, demikian seterusnya.Bahwa petugas gudang AU yang mengeluarkan nota pengantar dan menandatanganinya adalah terdakwa RIKI kemudian yang menanda tanda tangani notapengantar yang saksi di Gudang 88 adalah terdakwa EDY.Bahwa maksud dan tujuan dikeluarkannya nota pengantar dan ditanda tanganikedua belah pihak adalah pertama membuktikan bahwa barang yang diangkutsudah sampai ditujuan

Saksi ARJA bin (Alm) RAPEI dibawah sumpah menurut Agama Islamyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa cara yang dilakukan oleh saksi dan kawankawan untuk bisamengambil buah rotan adalah saksi dan kawankawan berangkatmenggunakan 1 (satu) Unit Perahu katingting yang dibawa olehSdr.YAYAT, setelah saksi sampai ditujuan saksi dan kawankawanmencari buah rotan setelah menemukan buah rotan saksi dan kawanHalaman 35 dari 89 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/201 7/PN Palkawan mengambilnya dengan menggunakan

Pasal 45 A Ayat (2) Jo Pasal 28 Ayat (2) UU RI Nomor 19 tahun2016 tentang Perubahan atas UU RI Nomor 11 tahun 2008 tentangInformasi Transaksi Elektronik yang isi Pasal tersebut adalah Setiap OrangHalaman 52 dari 87 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2018/PN.Pdl (Penistaan Agama)Dengan Sengaja dan tanoa hak Menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbukkan rasa kebencian atau permusuhan indivdu dan atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan(SARA) dalam frasa ditujuan

Haryona Kota TanjungBalai;Bahwa adapun peran Terdakwa dan saksi Agusyanto Alias Agus adalahsebagai orang yang mengawal Narkotika jenis sabu tersebut selama dalamperjalanan hingga menuju Kota Medan, sedangkan saksi Nur Famizal BinRamdan adalah orang suruhan Toni (DPO) untuk mengawasi perjalananNarkotika jenis sabu tersebut sampai ditujuan agar tidak digelapkan,dimana Terdakwa dan saksi Agusyanto Alias Agus mengawalnya denganmenggunakan mobil Suzuki Vitara warna putin BK1686SA dengan posisidi depan