Ditemukan 9775 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-07-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3307/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat dan Tergugat
11 — 0
11 — 0
yalCAE IN Jadll gl Ugfll Ge Shall ste UgalS) o) aly Y Gill elk loll Ge Es!algd Ana GULN Las sly! GIS 9 coil cal te! i Angi Ate call) cal Lal gesAil, Ail (gale Lagi Cre!
Register : 16-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 922/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 15 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
alga Ame EUbtion Y yl pdalCais ILE all gl CLglll ya Shall ple Ugat ys) of als Y wlll elk Elst oe E93alga Ane GUN Las sll GUS 9 coi cdl tc!
Register : 18-07-2012 — Putus : 28-08-2012 — Upload : 08-09-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3493/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 28 Agustus 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FiqihSunnah Juz I halaman 248 :CGS hyde) Sed MY a RN tN Cpe Gall Gy) dag GH Gi: dlls play) Quadoh jLgaes oh Lee nca she jLagital Cus 6 puiell alga dae cling Y jl wal UgS.giNl Cpa Shall
Register : 27-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5032/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
al gt Ame Ubinas YI yl yaliS VE ad gh J gill Cpa Shall gle WAI S) gl aly Y Gall sILY) Elsi Ge 6.91alga dame (GUY Las SILI GUS 9 cg 5M Cale gh Ao 5 Atay pcalill cal Lal yeuhal. 6 dari 9 hal.
Register : 27-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 5335/Pdt.G/2020/PA.Jr Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 1
27 — 1
perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :le gsi ie) Gear 1) Go Dalal Ge GU Gi eg ols GI GLY Gadsly Ugh) gl gues gl lgy ua: ia ,Lagltial Quy Bpdall alga dno Ubioy Y 1) ualih 1b eal gl Jill Goa Shall
Register : 23-11-2011 — Putus : 05-01-2012 — Upload : 02-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4797/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 5 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 9
12 — 9
Ga Bptiall alga dee Elbo Y Lineal yySs) Goa Shall le yal S! of GUY Gill cIAY! els oe ed oly ail)OS 9 gS Calyte! gh Amo 5 Atay Codella coal Lalgos Cid 1d eal giLager C Maal YE pdt Jac g Uta) Gus pda! alga Ane GURY Les oly!
Register : 15-01-2008 — Putus : 05-03-2008 — Upload : 01-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0190/Pdt.G/2008/PA.Clp Tanggal 5 Maret 2008 — pemohon termohon
7 — 1
7 — 1
telah melanggar janji taklik talak nomor 1, 2 dan 4 karenanyagugatan Penggugat telah memenuhi maksud pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar sejumlah uang untuk iwad1 kepada Tergugat sebesar Rp. 1.000, ( seribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka harus dinyatakan terbukti syarat talik talak terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pakar hukum As Syarqowi dalam syarah Attahrir juz Il halaman 302 yang berbunyi :ac8i Shall
Register : 13-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 109/Pdt.G/2018/PTA.Mks Tanggal 31 Oktober 2018 — Pembanding VS Terbanding
113 — 37
113 — 37
Put.0109/Pdt.G/2018/PTA.Mksdipandang tidak sesuai dengan rasa keadilan dan keberadaan perkawinantersebut sudah tidak sesuai lagi dengan maksud sebagaimana fiman Allah SWT.dalam Al Quran Surah Arrum ayat 21 dan sebagaimana pula pendapat ahli HukumIslam , Syeh Abdurrahman Ash Shabuni dalam Kitab Madza Hurriyyatuz Zaujainifith Thalaaq halaman 83 sebagai berikut:Vg cilead gd chy try aly Guay Sl) Shall Gubued Que Gb!
Register : 24-03-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA MAROS Nomor 89/Pdt.P/2020/PA.Mrs Tanggal 14 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
16 — 5
/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 5 dari 8tersebut antara lain dalam Pasal 16 (f) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1984tentang Pengesahan Konvensi mengenai Penghapuan Segala BentukDiskriminasi terhadap Wanita (Convention on the elimination of all forms ofdiscrimination againts woman); The same rights and responsibilities with regard toguardianship, wardship, trusteeship and adoption of children, or similar institutionswhere these concepts exist in national legislation; in all cases the interests of thechildren shall
Register : 09-07-2012 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 01-08-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 178/Pdt.G/2012/PTA.Bdg Tanggal 26 Juli 2012 —
19 — 15
19 — 15
., juga menganggap telah cukup alasan sebagaimanayang dimaksud oleh pasal 19 (a dand) PP No. 9 tahun 1975 jo. pasal 116 (a dand) KHL.Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut di atas, sertasejalan pula dengan apa yang dikemukakan oleh Dr.Musthafa As Sibai yangtersebut dalam kitab Al Marah bainal Fiqh wal Qanun halaman 100 yang telahdiambil alin oleh Pengadilan Tinggi Agama sebagai pendapatnya sendiri yangberbunyi:NosV) Auta aly 5 pe Ge olla GA Lelae El jills GM ee ait diag ill shall ld4514
Register : 02-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5089/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Cas Badia al gt Ame EUbation YI yl yalCi WHE Jadll gh sll Cpa Shall (gle UALS) of ala Y Gill eIQY) Elail ge 5)alga Axe GUA Les sly) GIS 9 co 5M Cal tc! of Amo 5M Ata call!
Register : 03-01-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 29-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 68/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 30 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
alga dna E Ubi Y Il acl YYSigil) Cua Shall pte WAL S! gl GUY lll cL ele oe et oly ulyOS 9 9H Cilio! gh) Aa Hl Any Cacolll Goal Lal ges Gag 1d eal glLogis Cua) YE dal Jac g Uta) Guy Bpdet!
Register : 15-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2036/Pdt.G/2019/PA.Krs Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
No: 2036/Pdt.G/2019/PA.Krstercantum dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman83;Less ads tes als Cues Hl Shall G plwed Cas SUbl) alas DY! ls) 8NY OY op 2 Oe By pe oy jl Aly Sl eet Cues chee Vy ailsSMa egy oll Wha g ar gall Gyaualls Guay jl ani le aSa yl olin.Artinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami ister!
Register : 11-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA MAROS Nomor 29/Pdt.P/2020/PA.Mrs Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 11
18 — 11
yang wajib dilindungi, sebagaimanatersebut antara lain dalam Pasal 16 (f) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1984tentang Pengesahan Konvensi mengenai Penghapuan Segala BentukDiskriminasi terhadap Wanita (Convention on the elimination of all forms ofdiscrimination againts woman); The same rights and responsibilities with regard toguardianship, wardship, trusteeship and adoption of children, or similar institutionswhere these concepts exist in national legislation; in all cases the interests of thechildren shall
Register : 14-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 6006/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :le gsi ie) Gear 1) Go Dalal Ge GU Gi eg ols GI GLY Gadsly Ugh) gl gues gl lgy ua: ia ,Lagltial Quy Bpdall alga dno Ubioy Y 1) ualih 1b eal gl Jill Goa Shall
Register : 08-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1284/Pdt.G/2021/PA.Krs Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Dalam hal ini Majelis Hakim mengambilalin dan menjadikan pertinbangan sendiri atas pendapat ahli Hukum Islamyang tercantum dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaywaini fith Thalaaq Juz halaman 83;Lewd aS tea aly Coes bl shall plat Gps S5Ubl) als iy!
Register : 23-08-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4295/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Gas 3 ydiall al ga dae Elbow Y walCAS VLE Jadll gl J gAll cya Shall (gle Lats! of aU Y oll oR! Elst ow 53al gd Axa GUE Les sly) GIS 9 co Cal sic!
Register : 19-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2919/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 11 Juli 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Mer Eo SN siya) eal Nah ae Sill alll Cpa ali GS) deg SH GI: elle alah cuesoh Ugalasl gh Ugaes gh ead tie Lagitia) Gar Syed alga dae gUbiow Y walCGS SL edll gi J sll Gua Shall
Register : 13-11-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2237/Pdt.G/2019/PA.Krs Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
21 — 2
Dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih dan menjadikanpertimbangan sendiri atas pendapat ahli Hukum Islam yang tercantum dalamKitab Madaa Hurriyatuz Zayjaini fith Thalaaq Juz halaman 83;Led ads te als Cae s Hl Shall G pled Gus SUL!)
Register : 08-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1086 B/PK/PJK/2017 Tanggal 19 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. MEIWA KOGYO INDONESIA;
67 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
67 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
,Ltd (MJAP) shall assist andrender to PT.Meiwa Kogyo Indonesia (MIND) the following service:7. To assist the Production knowhow of the Buffing and the other Productswith proper technology;2.
nihil;Bahwa substansi koreksi yang dilakukan oleh Pemohon PeninjauanKembali (Semula Terbanding) adalah koreksi Pajak Masukan atasperolehan barang kena pajak tidak berwujud dari luar daerahpabean berupa royalti karena eksistensi biaya royalti dalam PPhBadan tidak diyakini keberadaannya, atas keterkaitan ini makadilakukan evaluasi terhadap PPh Badan sebagai berikut:Bahwa berdasarkan penelitian atas Royalty Agreement Nomor RA.Meiwa Nomor 001.2005 Article J Service diketahui:1) Meiwa Industry Co.Ltd shall
Meiwa Kogyo Indonesia (Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding)) shall pay to Meiwa Industry Co.Ltd as a Royalty for the technical assisteance and know how tobe rendered by Meiwa Industry Co.Ltd under article hereof theamount multipplide 4% by total sales amounts;3) Tidak menyebutkan secara detail dan lengkap berupa rincianknow how yang diberikan oleh Meiwa Industry Co. Ltd untukPT.