Ditemukan 1360 data
5 — 7
memperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubungan lahir maupunbatin dan tidak memberi nafkah serta tidak ada suatu peninggalan apapunyang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah;e Bahwa saksi mengetahui pihak keluarga telah berusaha merukunkanPemohon dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;e Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPemohon dan Termohon sudah bersikukuh untuk bercerai;Bahwa Pemohon menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi II : Purwadi bin Musiran
12 — 3
Musiran bin Nurya Muhammad) terhadap Penggugat (Rusdaniar binti A.
8 — 4
sll alll pxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PermohonanDispensasi Nikah yang diajukan oleh :Syahrani bin Asih, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Komplek Dalem Sakti Permai Blok A No.10RT.23 Desa Semangat Dalam Kecamatan Alalak Kabupaten BaritoKuala, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon I";Yuliana binti Musiran
13 — 4
Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon belum dikaruniaiseorang anak, sedang anak yang tercantum dalam permohonanPemohon tersebut adalah anak angkat;DALAM REKONPENSI: Bahwa Tumini binti Musiran yang dahulu sebagai Termohonsekarang dalam rekonpensi ini disebut Penggugat Rekonpensi,dengan ini mengajukan gugat balik terhadap Suparmin bin Sadisebagai Pemohon, selanjutnya dalam rekonpensi ini disebutTergugat Rekonpensi; Bahwa dalildalil dalam konpensi di atas mohon dianggap berlakudan diulang kembali
6 — 0
tidak ada kuasa menagih dari adiknya serta Pengadilan Agama Tulungagung tidakberwenang mengadili perkara hutang piutang seseorang, oleh karena itu tuntutan Tergugatmohon dikesampingkan dan ditolak.Menimbang bahwa oleh karena dalil dalil gugatan penggugat rekonpensi di bantaholeh tergugat rekonpensi maka penggugat rekonpensi dikenai wajib bukti;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalil dalil gugatan rekonpensinya,penggugat rekonpensi hanya menghadirkan satu orang saksi yang bernama MISBAHRUDIN bin MUSIRAN
23 — 12
menyingkat uraian Penetapan, maka segalasesuatu yang terjadi selama pemeriksaan perkara dipersidangan adalahsebagaimana yang tertera di dalam Berita Acara Pemeriksaan persidangan ini,sehingga dengan demikian haruslah dianggap telah tercantum dan termuatsepenuhnya pada Penetapan ini ;TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut di atas ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangandidukung oleh bukti P2, P3, P5 dan P6 serta keterangan saksi Musiran
9 — 1
paspor atas nama Musadi (Pemohon) Nomor: tanggal pengeluaran tanggal habis berlaku dan bukti P.3 (Fotokopi Visa atas nama Musadi(Pemohon) Nomor: );Menimbang bahwa Pemohon juga mengajukan 2 orang saksi masingmasing bernama : Martyah binti Musiran dan Suparmi binti Wahid, keduaorang saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnyadidepan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi melihat Pemohon dengan Termohan adalah suami istriyang menikah pada tahun 1996 dan telah dikaruniai
6 — 5
halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1170/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgBahwa ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan paman calon suami anakPemohon bernama Ansori bin Musiran
11 — 2
jalan TenisPerdana; bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun damai, namun sejak tahun 2012 Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah bahwa penyebab perpisahan Penggugat dan Tergugatdisebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak pernahkembali lagui Sampai sekarang; bahwa saksi dan pihak keluarga telah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil; bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugatdan Tergugat;2. saksi kedua, nama Ngadiman bin Musiran
23 — 4
Saksi INDRAENI binti MUSIRAN: Bahwa, pada hari Rabu tanggal 14 April 2010 sekira jam 10.00 WIB bertempat disebuah rumah di Desa Trengguli RT 03 RW 03 Kecamatan Wonosalam KabupatenDemak ketika masuk ke dalam rumahnya tersebut mengetahui (satu) buah dompetwarna hitam berisi uang Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan 1 (satu) unithandphone merk Sony Ericson type K510i milik suaminya, yang terletak di kamartelah hilang ; Bahwa, saksi tidak tahu siapa yang mengambil barangbarang tersebut, karena saksigtaupun
22 — 2
(dua ribu enam ratus dua puluh meterpersegi) dengan batasbatas : Sebelah utara : tanah Wiwik Supiyati ; Sebelah timur : tanah Saminah ; Sebelah selatan : tanah Musiran ; Sebelah barat : tanah Djopawiro ;Semula tercatat didalam Buku C Desa No. 515, persil 119, kelas dV atas namaMUSIKAN dan berdasarkan Surat Pernyataan Untuk Melepaskan/Menyerahkan HakTanah No.32/KEC.BAN YAKAN/2006 tertanggal 20 Desember 2006 ;Surat Pernyataan Untuk Melepaskan/Menyerahkan Hak Tanah No.32/KEC.BANYAKAN/2006 tertanggal
(dua ribu enam ratus dua puluh meterpersegi) dengan batasbatas : Sebelah utara : tanah Wiwik Supiyati ; Sebelah timur : tanah Saminah ; Sebelah selatan : tanah Musiran ; Dan5.24.31 Sebelah barat : tanah Djopawiro ;Semula tercatat didalam Buku C Desa No. 515, persil 119, kelas dV atas namaMUSIKAN dan berdasarkan Surat Pernyataan Untuk Melepaskan/Menyerahkan HakTanah No.32/KEC.BAN YAKAN/2006 tertanggal 20 Desember 2006 ; Surat Pernyataan Untuk Melepaskan/Menyerahkan Hak Tanah No.32/KEC.BANYAKAN/2006
15 — 4
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Ahmad Zaim Rofiqi bin Ali Muhtar) terhadap Penggugat (Zahrotun Nisa'ul Ula binti Musiran);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan putusan
15 — 8
Rozi, SE bin Musiran sebagai bapak kandung darianak tersebut telah meninggal dunia, dan tidak terbukti ada wasiat tentangpenunjukkan wali terhadap anak tersebut, maka berdasarkan ketentuan Pasal47 dan Pasal 51 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
9 — 2
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan nama Pemohon I Binti Rokanah binti Musiran yang tercatat dalam Register Kutipan Akta Nikah Nomor : 630/55/XI/93 tanggal 19 Nopember 1993 adalah sama dengan yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK), Kutipan Akta Kelahiran dan Surat Tanda Tamat belajar (STTB) yaitu nama Pemohon I Binti Nurkhanah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon
61 — 10
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Teguh Rinanto bin Musiran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Karmilah binti Kasum) dihadapan sidang Pengadilan Agama Baturaja;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk
5 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Masturi bin Musiran) terhadap Penggugat (Sumiati binti Reso Katiyo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkan Salinan
7 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Bayu Setyawan bin Musiran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rinny Kusmiati binti Endun) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung;
4. Memerintahkan
13 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Sutrisno bin Musiran) terhadap Penggugat (Nur Faizah binti Jami'an);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan
12 — 2
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (SULAIMAN bin TUKIDJAN) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (MURSANI binti MUSIRAN) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
11 — 3
Memberikan ijin kepada Pemohon (....... ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (Tina Puspita SE Binti Sukadi Musiran) di depan sidang Pengadilan AgamaPalangka Raya ;3.