Menetapkan harta berupa Speda motor Honda Revo DN 2763 CV adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat ;5. Menyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat masing-masing mendapat bagian dari harta bersama tersebut pada poin 4 ;6. Menghukum Tergugat atau siapa saja yang menguasai harta tersebut untuk menyerahkan bagian kepada Penggugat dan bagian kepada Tergugat dan apabila tidak dapat dibagi secara natura, maka masing-masing pihak berhak atas hasil penjuala lelang ;7.

Menetapkan harta berupa Speda motor Honda Revo DN 2763 CV adalahharta bersama Penggugat dan Tergugat ;5. Menyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat masingmasing mendapat 1%bagian dari harta bersama tersebut pada poin 4 ;6. Menghukum Tergugat atau siapa saja yang menguasai harta tersebutuntuk menyerahkan 2 bagian kepada Penggugat dan '% bagian kepadaTergugat dan apabila tidak dapat dibagi secara natura, maka masingmasing pihak berhak atas hasil penjuala lelang ;7.

tersebut langsung diambil oleh terdakwa dan sempat hanya mengucapkan trima kasih,melihat kejadian tersebut saksi YULIANA lantas teriak malingMalling; 2 nne annem ne nen ne nen enn ne renner nenaBahwa terdakwa dalam mendatangi toko ponsel VIP tersebutdengan mengendarai sepeda motor Yamaha jupiter MX dan sepedamotor tersebut mesinnya masih dalam keadaan hidup; Hal 12 dari 25 halaman, No. 205/Pid.B/2012/PN.Ktb.e Bahwa saat terdakwa yang sudah membawa 1 (satu) unit tabletvandroid merk Advan menuju speda

hitam yang berada di dasborsepeda motor;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui pemilik HP tersebut.Bahwa Terdakwa mengambil barang orang lain tanpa ijin dari pemiliknya;Bahwa setelah Terdakwa mengambil HP tersebut 1 (satu) hari kemudianTerdakwa memberikan HP tersebut kepada temannya RISKI untuk dijualkan;Bahwa saat Terdakwa mengambil HP Terdakwa menggunakan sepeda motorHonda Vario warna hitam pink Nopol: R4368DB miliknya;Bahwa awalnya Terdakwa hendak membeli mie ayam namun saat Terdakwahendak memarkirkan speda

dirumah kost di Sidoarjo, namun sudah sekitar 2 (dua)tahun ini hidup saling berpisah, Termohon pulang ke Trenggalek;e Bahwa sepengetahuan saksi semula rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis, namun sejak kelahiran anak kedua mulaitidak harmonis, saksi mendengar dari tetanggatetangga lainnya bahwaPemohon dan Termohon sering tengkar;e Bahwa sepengetahuan saksi dari Pemohon, bahwa pertengkarannya itudikarenakan masalah ekonomi yang tidak mencukupi, dimana Pemohonhanya sebagai karyawan pabrik speda

H3698GN yang diparkirnya dipinggirsawal,Bahwa saksi bekerja di pabrik es yang ietaknya berdekatan dengan sawah tempatsepeda moter lersebut diparkir,Bahwa pada saat ditinggal speda motor saksi HABIB ANWAR diparkirberdekatan dengan sepeda motor milk ABDUL WAKHID bin MASRI tetapi ketiicakembali dari bekerja disawah sepeda motornya telah hilang tinggal sepeda motorfsaks! ABDUL WAKHID bin MASRI dan saksi tidak tau siapa yang mengamininnssdemikian pula saksi HABIB ANWAR bin MASHUDI:S.

Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan terakhir antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pada bulan Desember 2016disebabkan karena kesalafahaman antara Penggugat dan Tergugat,dimana adik kandung Tergugat datang kerumah untuk meminjamspeda motor milik Penggugat dan Tergugat, Penggugat tidakmemberikan izin karena speda motor tersebut akan dipakai Penggugatuntuk bekerja, namun Tergugat memberikan izin, yang pada akhirnyaterjadilah pertengkaran dan perselisihan antara Penggugat danTergugat, setelah pertengkaran

paket kecil yang dibungkus dengan plastic klimdengan harga Rp 500.000. dan terdakwa ada menyerahkan shabushabu sebanyak 2 paket kecilyang dibungkus dengan plastic kepada HENDRA pada hari jumat tanggal 16 Nopember 2012sekira jam 14.00 Wib bertempat dirumah kosHendra tanpa sepengetahuan terdakwa Hendra telahmenjual shabushabu tersebut kepada temannya bernam Eci (DPO) sebanyak 1 paket kecildengan harga Rp.150.000, (seratsu lima puluh ribu rupiah) setelah itu hendra memberikan uanguntuk memperbaiki speda

Di desa Brahan Wetan ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Pemohon dan Termohon, tetapi saksimengetahui Pemohon karena sering datang kerumah MM, bukan warga Brahanwetan, tetapi kontrak diBrahan wetan di lingkungan saksi bersama orangBahwa saksi pernah mendapat laporan, Pemohon kalau datang ke rumah MMsampai jam 23.00 dan Pemohon sering mengajaknya keluar rumah, kadangpakai mobil dan kadang pakai speda motor, bahkan pernah terjadi, karenaterlalu malam disitu mobil Pemohon di gembesi oleh warga, kemudian

ketikaPemohon pulang, mobilnya menyenggol speda motor Vario milik warga,akhirnya terjadi pertengkaran dan katanya kerusakan speda motor tersebut akandiganti, tetapi sampai sekarang belum diganti oleh Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui, kejadian tersebut sekitar 2 atau 3 bulan yangBahwa setahu saksi, hubungan MM dengan Pemohon adalah hubungan asmara,sebab sering diajak keluar rumah dan mesra ;3.

Bahwa mobil dengan nopol H 444 DY., Tergugat rekonpensi hanyalahsebagai atas nama saja, yang sebenarnya adalah Milik Solekhul Hadi,kalau Tergugat rekonpensi membawa mobil tersebut, Terguat rekonpensimembayar uang sewa kepada sdr Solekhul hadi, mobil tersebut sudahdeserahkan dan dikuasai sdr Sholekhul Hadi, perlu diingat mobil tersebutmasih posisi kredit dan baru diangsur kurang lebih 15 kali angsuranberjalan, mohon untuk tidak dapat diterima agar digugat tersendiri diluarperuses perceraian ini;C Speda

Bahwa Saksi tidak mengetahui speda motor milik dari Penngugat danTergugat ;Bahwa Saksi tidak mengetahui kulkas milik Penggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi tidak mengetahui TV milik Penggugat dan Tergugat ;Bahwa Saksi tidak mengetahui Lemari milik Penggugat dan Tergugat:;NO oOBahwa Saksi tidak mengetahui meteran listrik milik Penggugat danTergugat ;8. Bahwa Saksi tidak mengatahui Mesin pompa air milik Penggugat danTergugat ;9.

Bahwa Saksi tidak mengetahui speda motor milik dari Penngugat danTergugat ;4. Bahwa Saksi tidak mengetahui kulkas milik Penggugat dan Tergugat;5. Bahwa Saksi tidak mengetahui TV milik Penggugat dan Tergugat ;6. Bahwa Saksi tidak mengetahui Lemari milik Penggugat dan Tergugat:7. Bahwa Saksi tidak mengetahui meteran listrik milik Penggugat danTergugat ;8. Bahwa Saksi tidak mengatahui Mesin pompa air milik Penggugat danTergugat ;9.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 bungkus ganja kering yang dibungkus dengan sobekan kertas korandengan berat 0,76 gram netto; 1buah mancis warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 unit speda motor honda vario warna putih dengan Nopol BK 4669 JAF;Halaman 2 Putusan Nomor 957/Pid.Sus/2016/PN RapDirampas untuk Negara;6.

oleh Pemerintah; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pemerintah maupun pihakberwenang untuk menguasai narkotika jenis ganja kering tersebut; Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesal; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa selain menghadapkan SaksiSaksi, untukmemperkuat pembuktiannya di persidangan Penuntut Umum telah pulamenghadapkan barang bukti : 1 bungkus ganja kering yang dibungkus dengan sobekan kertas korandengan berat 0,76 gram netto; 1buah mancis warna biru; 1 unit speda

Fatimah dan masuk kedalamrumah serta mengambil kunci motor yang terletak didalam laci rumah saksi korbantersebut, selanjutnya setelah berhasil menemukan kuncinya saksi Yoga pun langsungmembawa speda motor mio warna hijau Nopol BM 3774 OF milk saksi korban dr.Fatimah.Bahwa setelah saksi Yoga berhasil membawa sepeda motor tersebut saksi Yogalangsung kembali kerumah Gani dan langsung memanggil terdakwa dengan mengatakan12kepada terdakwabahwa saksi Yoga sudah melakukan pencurian sepeda motor dansepeda

Fatimah tersebut dan setelah melihat situasi dalam keadaansepi dan kondisi hujan, saksi Yoga pun berhasil mendobrak pintu belakang rumah dr.Fatimah dan masuk kedalam rumah serta mengambil kunci motor yang terletak didalamlaci rumah saksi korban tersebut, selanjutnya setelah berhasil menemukan kuncinya saksiYoga pun langsung membawa speda motor mio warna hyau Nopol BM 3774 OF milksaksi korban dr.

SUKANI alias KANI bertemu dengansaksi ANASFAN alias ANAS di Kecamatan Kasimbar dan padasaat itu juga saksi MOHAMAD RENDI alias SUKANI alias KANIbertemu dengan saksi BASRI alias BASRI, kemudian saksiMOHAMAD RENDI alias SUKANI alias KANI mengajak saksiBASRI alias BASRI dan saksi ANASFAN alias ANAS untuk jalanjalan di Propinsi Gorontalo tepatnya di Kecamatan Randangandi rumah orang tua saksi MOHAMAD RENDI alias SUKANI aliasKANI yang terletak di Desa Sari Murni, Kecamatan Randangandengan menggunakan speda

alias ANAS di Kecamatan Kasimbar danHal.13 dari 28 hal.Put.No.23/Pid/2013/PT.Gtlo14pada saat itu juga saksi MOHAMAD RENDI alias SUKANI aliasKANI bertemu dengan saksi BASRI alias BASRI, kemudiansaksi MOHAMAD RENDI alias SUKANI alias KANI mengajak saksiBASRI alias BASRI dan saksi ANASFAN alias ANAS untuk jalanjalan di Propinsi Gorontalo tepatnya di Kecamatan Randangandi rumah orang tua saksi MOHAMAD RENDI alias SUKANI aliasKANI yang terletak di Desa Sari Murni, Kecamatan Randangandengan menggunakan speda

Mobiltersebut beserta STNK dan BPKB dikuasai oleh Tergugat Rekonpensi ;Barang bergerak yang berupa Speda motor Honda Tahun 2008 No. PolH6392 BV atas nama Penggugat Rekonpensi TERMOHON.taksirharga kurang lebih Rp. 8.000.000,00 (delapan juta rupiah) ;Sejumlah uang pada rekening bank atas nama Tergugat Rekonpensiterdapat pada:e Bank BCA No. Rekening 4330190766 ;e Bank Mandiri No. Rekening 13600010734892 ;e BRI Cabang Majenang No.

Mobiltersebut beserta STNK dan BPKB dikuasai oleh Tergugat Rekonpensi ;cBarang bergerak yang berupa Speda motor Honda Tahun 2008 No. PolH6392 BV atas nama Penggugat Rekonpensi TERMOHON.taksirharga kurang lebih Rp. 8.000.000,00 (delapan juta rupiah) ;d Seyjumlah uang pada rekening bank atas nama Tergugat Rekonpensiterdapat pada:e Bank BCA No. Rekening 4330190766 ;e Bank Mandiri No. Rekening 13600010734892 ;e BRI Cabang Majenang No.

Atas nama Penggugat Rekonpensi TERMOHON.;3 Barang bergerak yang berupa Speda motor Honda Tahun 2008 No. PolH6392 BV atas nama Penggugat Rekonpensi TERMOHON ;Tergugat Rekonpensi menanggapi menyetujui untuk dibagi 2 ;4 Sejumlah uang pada rekening bank atas nama Tergugat rekonpensimenanggapi bahwa rekening tersebut tidak benar ;a Barang Penggugat rekonpensi meminta ijin menempati rumah di PuriPamenang No.

;Barang bergerak yang berupa Speda motor Honda Tahun 2008 No.

Cabak memasukkan1 (satu) Speda Motor Yamaha Vega kedalam Mobil Toyota Avanza Warna Hitam, selanjutnyaTerdakwa dan rombongan dari Bekasi langsung pergi menuju arah jalan Tol di Daerah Serpongdengan membawa Saksi3 dan Saksi4 dan langsung ke arah Taman Mini Indonesia Indah (TMI).29. Bahwa benar sewaktu di dalam mobil Saksi3 duduk di tengah bersama Saksi4, disamping kiriSaksi4 duduk Sdr.

Cabak memasukkan1 (satu) Speda Motor Yamaha Vega kedalam Mobil Toyota Avanza Warna Hitam, selanjutnyaTerdakwa dan rombongan dari Bekasi langsung pergi menuju arah jalan Tol di Daerah Serpongdengan membawa Saksi3 dan Saksi4 dan langsung ke arah Taman Mini Indonesia Indah (TMI).7. Bahwa benar sewaktu di dalam mobil Saksi3 duduk di tengah bersama Saksi4, disamping kiriSaksi4 duduk Sdr.

Cabak memasukkan1 (satu) Speda Motor Yamaha Vega kedalam Mobil Toyota Avanza Warna Hitam, selanjutnyaTerdakwa dan rombongan dari Bekasi langsung pergi menuju arah jalan Tol di Daerah Serpongdengan membawa Saksi3 dan Saksi4 dan langsung ke arah Taman Mini Indonesia Indah (TMI).5. Bahwa benar kemudian Sdr.

Cabak memasukkan1 (satu) Speda Motor Yamaha Vega kedalam Mobil Toyota Avanza Warna Hitam, selanjutnyaTerdakwa dan rombongan dari Bekasi langsung pergi menuju arah jalan Tol di Daerah Serpongdengan membawa Saksi3 dan Saksi4 dan langsung ke arah Taman Mini Indonesia Indah (TMI).2. Bahwa benar sewaktu di dalam mobil Saksi3 duduk di tengah bersama Saksi4, disamping kiriSaksi4 duduk Sdr.

sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan subsider;

Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (Satu) unit speda motor onda grand c 100 Ml yang diubah menjadi honda kalong tahun 2002 No Pol AG 3603 GL warna hijau toska serta kunci STNKnya atas nama Moch Sholikin alamat Dsn Mayan Rt 05 Rw II Ds Kranding Kec mojo Kab Kediri;

dikembalikan kepada terdakwa,

- 1 (satu) buah mesin pompa air merk AQ Smith ukuran 1.5 dim warna kuning;

dikembalikan kepada saksi Yulianto,

- 1 (satu

Bahwa pada bulan Agustus 2012, antaraq Penggugat dengan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Penggugatmeminjam speda motor milik Tergugat untuk mengantarkan kue yang akandi hidangkan pada acara tahlil kerabat Penggugat, namun TergugatHalaman 2 dari 11 Ptsn.No.1553/Pdt.G/2016/PA.Krwmemarahi Penggugat tanpa alasan yang jelas dan melempar Penggugatmenggunakan helem, helem tersebut mengenai kepala Penggugat danmenyebabkan Penggugat mengalami luka memar pada bagian kepala

ADUS melihat seseorang yaituterdakwa yang sedang mengendarai sepeda motar kemudian masuk ke SPBU Kapuh untuk mengisiBBM, lalu terdakwa turun dari speda motornya dan saksi bersama dengan saksi M.

Saat berada di samping rumah korban terdakwa kKemudian mendekati motor korban dan langsung menarik sepeda motoryamaha sporty milik korban tersebut keluar dari halaman rumah korban. setelahberada diluar rumah korban terdakwa kemudian menaiki motor korban tersebutdan oleh terdakwa Il dengan mengendarai sepeda motor yang dibawasebelumnya mendorong speda motor yang dinaiki oleh terdakwa denganmenggunakan kaki yang selanjutnya menuju pertigaan jazz kareoke.

UREWATI dibawah sumpabhj/janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa 1 (satu) unit Ranmor Roda 2 Merk Honda Jenis Beatwarna Biru Putin dengan nopol KH 4908 HG yang digunakan olehterdakwa dalam mengambil shabu merupakan milik saksi; Bahwa Terdakwa adalah menantu saksi, sepeda motor dankunci motor tersebut ditinggalkan oleh saksi di rumah terdakwa padasaat saksi berlibur di kasongan dan speda motor tersebut dipakaioleh terdakwa tanpa sepengetahuan dari saksi.

terdakwa bukan merupakan seorang penggunaatau. pasien yang berhak untuk menggunakan atau menerimapenyerahan Narkotika Golongan bukan tanaman dari yang berwenang; Bahwa 1 (satu) unit Ranmor Roda 2 Merk Honda Jenis Beat warnaBiru Putin dengan nopol KH 4908 HG yang digunakan oleh terdakwadalam mengambil shabu merupakan milik saksi Urewati; Bahwa Terdakwa adalah menantu saksi Urewati, sepeda motor dankunci motor tersebut ditinggalkan oleh saksi di rumah terdakwa padasaat saksi berlibur di Kasongan dan speda