Ditemukan 1357 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ardi aida arya area arma
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Pidana Umum
Register : 04-04-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 14-04-2023
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 78/Pid.Sus/2023/PN Tnr
Tanggal 13 April 2023 — Penuntut Umum:
1.ITO AZIS WASITOMO, S.H.
2.I GDE NGURAH SURYA ADIPUTRA SRIADA, S.H.
Terdakwa:
SUNARYO AGUNG Bin CENGA
37 — 23
  • pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan dan denda sebesar Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit perahu tanpa nama
    • 1 (satu) unit mesin 13 PK
    • 2 (dua) buah accu 60 Ampere
    • 1 (satu) buah travo 15 ampere
    • 1 (satu) potong kabel arda
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 22-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 306/PID/2019/PT BNA
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : PARDI. A Alias AMAN IHWA Bin ADNAN Diwakili Oleh : TARMIZI YAKUB, S.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : PUJI RAHMADIAN, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : Widi Utomo, SH
45 — 24
  • ,KHALIED AFFANDI, SH. dan MUZAKKIR ARDA, SH.; Penasihat Hukum padaKantor Hukum Yayasan Lembaga Bantuan Hukum Aceh (YLBHA), beralamat diJalan Panglateh, Nomor 13, Merduati, Kota Banda Aceh, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 17 Juni 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Simpang Tiga Redelong dibawah register Nomor W21.U19/25/Hk.O1/06/SK/2019 pada tanggal 24 Juni 2019;Pengadilan Tinggi Tersebut;Telah membaca:1.
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 26-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1756/Pdt.G/2019/PA.Stb
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 8

  • 3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sura Arda Suhada bin Riadi) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Sukarman).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 14-12-2020 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 6208/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 0
  • strong>M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hadi Prayitno Bin Setiawan Saryadjaja) terhadap Penggugat (Dhian Wahyuni Binti Eddy S);

    4. Menetapkan anak bernama

    4.1 Arda

Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 14-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 545/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.JUAN BANGUN MANULANG, SH., MH
2.ADNAN PARHANSYAH,SH
Terdakwa:
BASRI EFENDI BIN MINA RADEN SALEH
34 — 25
  • ARDA. Tibatiba saksi melihat sepeda motornyadibawa oleh Terdakwa, dan ketika saksi melihat ke parkiran, sepedamotor saksi tidak ada, kemudian saksi berteriak itu motor saya...itumotor saya. Melihat teriakan saksi, beberapa orang yang melintas didepan sekolahn SMK MAHARDIKA lalu) mengejar Terdakwa. SaksiHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 545/Pid.B/2020/PN Cbikemudian pulang kerumah;Bahwa kemudian sampai dirumah saksi, saksi melihat banyak orangberkerumunan disekitar gang.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 14-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 545/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.JUAN BANGUN MANULANG, SH., MH
2.ADNAN PARHANSYAH,SH
Terdakwa:
BASRI EFENDI BIN MINA RADEN SALEH
33 — 25
  • ARDA. Tibatiba saksi melihat sepeda motornyadibawa oleh Terdakwa, dan ketika saksi melihat ke parkiran, sepedamotor saksi tidak ada, kemudian saksi berteriak itu motor saya...itumotor saya. Melihat teriakan saksi, beberapa orang yang melintas didepan sekolahn SMK MAHARDIKA lalu) mengejar Terdakwa. SaksiHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 545/Pid.B/2020/PN Cbikemudian pulang kerumah;Bahwa kemudian sampai dirumah saksi, saksi melihat banyak orangberkerumunan disekitar gang.
Pengadilan PA Wangi Wangi Perdata Agama
Register : 01-10-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 0066/Pdt.P/2020/PA.Wgw
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
36 — 29
  • La Ode Suhaeli Arda, S.Pdi. umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Kelurahan Wanci,Kecamatan Wangi Wangi, Kabupaten Wakatobi, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Pamandari anak Pemohon;> Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan Pemohon;> Bahwa saksi tahu, Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin;> Bahwa Pemohon mengetahul
Pengadilan PN TAKENGON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN TAKENGON Nomor 124/Pid.Sus/2016/PN.Tkn
Tanggal 23 Nopember 2016 — MEGA PUTRA BIN M. ALI
93 — 14
  • Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Takengon sejak tanggal 25Nopember 2016 sampai dengan tanggal 23 Januari 2017;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Muzakkir Arda, S.H. dan Suhada,S.H., Advokat/Penasihat Hukum pada Lembaga Bantuan Hukum Acehberalamat di Jalan Lintang Takengon dan terdaftar di Posbakum PengadilanNegeri Takengon berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor124/Pen.Pid/2016/PNTkn tanggal 2 Nopember 2016;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2016/PN.Tkn.Pengadilan Negeri tersebut
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum
Register : 11-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 260/Pid.B/2019/PN Pbm
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
EFRAN, SH.
Terdakwa:
SANDRI ALIAS YUSUF GUNDEL BIN SURYADINATA
189 — 63
  • Sesampainya di simpang 3 (tiga)Jalan sepatu dan Jalan Bukit lebar terdakwa DEDI RIANTO Bin JONKENEDI kemudian membelokan sepeda motor yang dipakainya tersebutkearah kiri mengarah ke perumahan arda. Namun baru keluar jalan tersebutsaat itu saksi Sandri melihat awalnya ada 2 (dua) sepeda motor di tempatsaksi Sandri melakukan pencurian tersebut, yang mana Saat itu saksi Sandriberkata dengan terdakwa DEDI RIANTO Bin JON KENEDI ADA MOTOR,MUTAR (KEMBALI ARAH).
    Sesampainya di simpang 3 (tiga) Jalan sepatu dan Jalan Bukit lebar saksiDEDI RIANTO Bin JON KENEDI kemudian membelokan sepeda motor yangdipakainya tersebut kearah kiri mengarah ke perumahan arda. Namun barukeluar jalan tersebut saat itu terdakwa melihat awalnya ada 2 (dua) sepedaHalaman 24 dari 30 Putusan Nomor 260/Pid.B/2019/PN Pbmmotor di tempat terdakwa melakukan pencurian tersebut, yang mana saat ituterdakwa berkata dengan saksi DEDI RIANTO Bin JON KENEDI ADA MOTOR,MUTAR (KEMBALI ARAH).
Pengadilan PN Nanga Bulik Pidana Umum
Register : 02-04-2024 — Putus : 19-08-2024 — Upload : 04-09-2024
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 21/Pid.B/2024/PN Ngb
Tanggal 19 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
1.TAUFAN AFANDI, S.H.
2.ERIKSON SIREGAR, S.H.
Terdakwa:
HELLA Anak Dari HERMANTO
57 — 37
  • 1 (satu) buah Handphone Merk Vivo warna Gold;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama ARDA Bin ASMADI;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan PN NGAWI Pidana Umum
Register : 12-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN NGAWI Nomor 116/Pid.B/2019/PN Ngw
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
WIGNYO YULIANTO, SH
Terdakwa:
SUWITO MAHMUDI Als. GUNDUK Bin KARSO
50 — 5
  • Arda Kristianto, S.H. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 sekira jam 17.30 WIB,bertempat didalam rumah didusun Widodaren Kidul Desa WidodarenKecamatan Widodaren Kabupaten Ngawi saksi telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena tanpa jijin telah memberikesempatan kepada masyarakat umum untuk bermain judi jenis jenisdadu kartu remi;Halaman 5 dari 14 Putusan
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum
Register : 13-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 175/Pid.B/2018/PN Pbm
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Firmansyah, SH
Terdakwa:
SOBRI Als. ANANG Bin ABU
79 — 29
  • , Saksi tidak mengetahui kapan dan dimana Terdakwa menerima gadaisepeda motor tersebut;Bahwa, yang Saksi ketahui adalah sehubungan Saksi mengetahui sepedamotor yang digadaikan adalah milik Saksi HARTONO dan Saksi mengetahuisaat Saksi DEFTA MUNZILIN meminjam sepeda motor tersebut dari SaksiHARTONO;Bahwa, seingat Saksi Saksi DEFTA MUNZILIN meminjam sepeda motortersebut kepada Saksi HARTONO pada hari Selasa tanggal 03 Juli 2018sekira pukul 12.00 WIB di belakang perumahan Palem Mutiara danPerumahan Arda
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 07-09-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 228/Pid.B/2016/PN Tlg
Tanggal 7 September 2016 — Yudi Hardiantoro alias Kentis bin Alm. Haryono
59 — 6
  • AG 2873 ON; dikembalikan kepada saksi Riki Candra Arda Dinata bin Supantoyo ; - 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU warna hitam. dikembalikan kepada terdakwa; 6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 23-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3293/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Bahwa Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat selama6 tahun, Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai dua oranganak yang bernama: Davinsa aulia saputri,umur 11 tahun,Arda Putra,umur4 tahun;3.
Pengadilan PN JOMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-08-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 15/Pdt.G/2015/PN.Jbg
Tanggal 26 Agustus 2015 — -SADARESTUWATI (Penggugat) melawan: -Kancab PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH JATIM,TBK. JOMBANG;(Tergugat I); -Koperasi Tani ""BIDARA TANI''' (Tergugat II) -SRI MUNARSIH,SH.MKn. (Tergugat III); -WIWIEK HIDAJATI,SH. (tERGUGAT IV) -Ir. M. MASYKUR.MMA
40 — 13
  • Yani No.12, Desa Bareng, Kecamatan Bareng, Kabupaten Jombang.Yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada ARDA NETAJI, S.H., AGUNGNUGRAHA, S.H. Para Advokat pada kantor SURYA NING TAJI LAW FIRM ,Beralamat di Gedung Astranawa, Jalan Gayungsari Timur VII X/35 Blok M.GR,Surabaya, Tlp/Fax. 031 8276143, email : suryaningtaji@gmail.com, , berdasarkan SuratKuasa tertanggal 06 Maret 2015 yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN1 KANTOR CABANG PT.
    ARDA NETAJI, SH. dan 2. AGUNG NUGRAHA, SH., dan pihak Tergugat IKuasanya 1. BAMBANG RUSHADI 2. ABDUL HARIS 3. MUKHLISON 4.GLEMBOH PRIAMBODO 5. MOCH. HUDJIR 6. ANANDA PUTRI, Tergugat II, danTergugat V datang kuasanya 1. SAMBA PERWIRAJAYA,SH.MH. 2.INDRARIANPOLII,SH 3. R.RIO SUSPRA ANGGORO,SH. Dan 4.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5654/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Nopember 2015 — PENGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 4
  • ARDA CAKRA BIRAWA, umur 15 tahun;b. ANASTASYA BUNGA HIDAYAH, umur 10 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2000 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat keras kepala, selalu memaksakan kehendaknya sendiri dantidak menghiraukan apabila dinasehati oleh Penggugat;b.
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum
Register : 03-10-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN TENGGARONG Nomor 371/Pid.Sus/2023/PN Trg
Tanggal 19 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
ILHAM MISBAHUS SYUKRI
Terdakwa:
ARDIANSYAH BIN USMAN (ALM)
12 — 9
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit perahu tanpa nama 2
    • 1 (satu) unit mesin 25 PK

    Dikembalikan kepada terdakwa

    • 2 (dua) buah accu 70 ampere
    • 1 (satu) unit travo 10 ampere
    • 2 (dua) buah jarring tanggok
    • 3 meter kabel arda
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Militer
Register : 14-04-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 21-09-2023
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 30-K/PM.III-16/AD/III/2023
Tanggal 29 Mei 2023 — Oditur: SISWOKO, S.H. Terdakwa: Pelipe Jekrisli
90 — 32
  • Dwi Prian Arda dan di ketahui oleh Karumkit TK. II.14.05.01 Pelamonia a.n. Kolonel Ckm dr. Krisna Murti, Sp.BS NRP 11930098990770.2) 4 (empat) lembar foto rumah Kapten Inf Airlangga, B.W.S.T.Han.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 07-09-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 1468/Pdt.G/2021/PA.Ngw
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 0
  • ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tri Rahmawati binti Suyatni) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;

    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:

    a. Mutah sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah);

    b. Nafkah iddah sebesar Rp..700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah);

    c. Nafkah anak bernama Arda

Pengadilan PN MUARA TEWE Pidana Umum Penggelapan
Register : 24-07-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 121/Pid.B/2017/PN Mtw
Tanggal 12 Oktober 2017 — - RUSDI Alias AMAD Bin JAMALUDIN
71 — 8
  • Arda selaku Supervisor, namun sdr.
    ARDA Bin IDRIS dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak ada hubungankeluarga tetapi dahulu ada hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi mengerti diperiksa di persidangan ini sehubungan denganTerdakwa telah melakukan penggelapan;Bahwa yang digelapkan adalah uang perusahaan, namun Saksi tidakmengetahui berapa jumlahnya;Bahwa Saksi bekerja di PT.