1858/Pdt.G/2018/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2018/PA.PwdAZINE zSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :Suwiji binti Parmo, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dusun DuwariPengkolRT.003 RW.003 DesaKecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut Penggugat;melawanMas'ud bin Mansur,

Bahwa pada tanggal 29 Oktober 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal.1 dr.10 hal.Putusan No.1858/Pdt.G/2018/PA.Pwd.Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor: 0641/112/X/2013tanggal 29 Oktober 2013;2.

Bahwa semenjak Tergugat pergi tersebut, Penggugat dan keluarga telahberusaha mencari dan menunggu dengan harapan Tergugat pulang danberkumpul kembali untuk membina rumah tangga akan tetapi Sampai suratGugatan ini Penggugat ajukan, Tergugat tetap tidak ada kabar beritanya;Hal.2 dr.10 hal.Putusan No.1858/Pdt.G/2018/PA.Pwd.7.

Alat Bukti Surat, yaitu :Hal.3 dr.10 hal.Putusan No.1858/Pdt.G/2018/PA.Pwd.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat Suwiji bintiParmo, bermeterai cukup, setelah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya, lalu diberi tanda P1;2.

Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 1070,00Hal.10 dr.10 hal.Putusan No.1858/Pdt.G/2018/PA.Pwd.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Mlg dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.344.000,00 (tiga ratus empat puluh empat ribu rupiah);

1858/Pdt.G/2020/PA.MLG

PENETAPANNomor 1858/Pdt.G/2020/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMN,tempat tinggal di Kota Malang, dalamhal inimemberikan kuasa kepada Avnadan Falaka, S.H.

Bahwa pada hari Jumat, XXXX, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan dan tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Blimbing Kota Malang dengan akta nikah nomor ................Hal. 1 dari 7 hal Penetapan Nomor : 1858/Padt.G/2020/PA.MIqg.2.

Bahwa dikarenakan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugatterdengar hingga ke ibu dari Penggugat, timbul perselisihan antaraTergugat dengan Ibu dari Penggugat dan membuat Penggugat sangattersinggung atas perkataan Tergugat kepada Ibu dari Penggugat sehinggajatuh talak yang pertama di bulan Februari 2018 dan menjadikan hubungankedua pihak semakin tidak harmonis.Hal. 2 dari 7 hal Penetapan Nomor : 1858/Padt.G/2020/PA.MIqg.7.

Menyatakan harta yang didapatkan setelah perkawinan berupa :Hal. 3 dari 7 hal Penetapan Nomor : 1858/Padt.G/2020/PA.MIqg.5.1.

Ghofar Rasmin, M.H.Hakim Anggota,Hal. 6 dari 7 hal Penetapan Nomor : 1858/Padt.G/2020/PA.MIqg.ttdDrs. H. Mashudi, M.H.Panitera Pengganti,ttdIsmail, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Rp. 30.000,00Pendaftaran1. ATK Rp 75.000,002. PNBP Rp. 20.000,00PanggilanPertama3. Biaya Rp. 3.000,00VirtualAccount4. Biaya Rp. 200.000,00Panggilan5. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 344.000,0. 0(tiga ratus empat puluh empat ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 hal Penetapan Nomor : 1858/Padt.G/2020/PA.MIqg.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Dpk dari penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1858/Pdt.G/2020/PA.Dpk

PENETAPANNomor 1858/Pdt.G/2020/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, sebagai Penggugat;melawanNAMA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya

tertanggal 08 Juli 2020, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal 13Juli 2020 dalam register perkara Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengemukakan dalildalil sebagaimana yang termuat dalam surat gugatanPenggugat;Bahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasa atau wakilnyayang sah dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut

Penetapan No.1858/Pdt.G/2020/PA.DpkBahwa untuk singkatnya penetapan ini, maka semua yang tercantumdalam berita acara persidangan perkara ini harus dianggap telah termasuk danmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdatang menghadap di persidangan dan Majelis Hakim menasehati Penggugatagar rukun kembali membina

Penetapan No.1858/Pdt.G/2020/PA.Dpk2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Selasa tanggal 04 Agustus 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Zulhijjan 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H. Muh.

Penetapan No.1858/Pdt.G/2020/PA.Dpk7. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 381.000,00Hal. 4 dari 4 Hal. Penetapan No.1858/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1858/Pdt.P/2020/PA.Sby

No. 1858/Pdt.P/2020/PA.SbySebelah Barat : Rumah Bpk HerosinSebelah Selatan: LapanganSebelah Utara : Rumah Bpk Yudi Susanto6.

No. 1858/Pdt.P/2020/PA.SbySebelah Barat : Rumah Bpk HerosinSebelah Selatan: LapanganSebelah Utara : Rumah Bpk Yudi Susanto, adalah milik Pewaris;5.

No. 1858/Pdt.P/2020/PA.Sbybahwa semasa hidupnya almarhum Kaizir bin Bagindo Budjang denganH. Siti Rochaya binti M.

No. 1858/Pdt.P/2020/PA.SbyMenimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk perkara vouluntatr,karena tidak ada lawan maka berdasarkan Pasal 121 HIR, semua biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat, semua pasal Peraturan Perundangundangan yang berlakudan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

No. 1858/Pdt.P/2020/PA.SbyHal. 14 dari 14 Pen. No. 1858/Pdt.P/2020/PA.Sby

1858/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPerangkat desa, tempat kediaman

di Kabupaten Malang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13Maret 2019 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgtanggal 13 Maret 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Pada tanggal 18 September

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi kediaman bersama di Kabupaten Malang selama 19 tahun 7 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunhalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK 1, UMUR 20 TAHUN;b. ANAK 2, UMUR 11 TAHUN;.

Pasal 19halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlghuruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

1858/Pdt.G/2018/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2018/PA.GrtRS CaS SN al aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 17 Mei 1986, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan Diploma Il, tempatkediaman di Jl.

No. 1858/Pdt.G/2018/PA.Grt.1858/Pdt.G/2018/PA.Grt tanggal 26 Juni 2018, dengan dailildalil sebagaiberikut :1.Bahwa setelah menikah Penggugat adalah istri sah tergugat, telah menikahpada tanggal 03 September 2006 di hadapan pegawai pencatat nikahsebagaimana ternyata dari kutipan Akta Nikah No : 980/08/IX/2006 tanggal,03 September 2006 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGarut Kota Kabupaten Garut.Bahwa setelah menikah penggugat dengan tergugat telah bergaulsebagaimana suami istri dan

No. 1858/Pdt.G/2018/PA.Grt.yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatuikatan perkawinan, telah memenuhi unsur pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) dan (h) kompilasihukum Islam, sehingga berdasarkan hukum untuk menyatakan gugatancerai dikabulkan.8.

No. 1858/Pdt.G/2018/PA.Grt.tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat, sudah tidak pernahbertemu dan berkomunikasi yang baik layaknya suami isteri;Bahwa, saksi selaku keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;2. Saksi umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan, tempat kediamandi JI.

No. 1858/Pdt.G/2018/PA.Grt.

1858/Pdt.G/2017/PA.Pbg

Putusan No. 1858/Pdt.G/2017/PA.Pbgkala. Pisahnya Pemohon dan Termohon sejak bulan Oktober 2016 sampaisekarang menunjukkan bahwa Pemohon dan Termohon masih berselisih;8. Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Cerai Talak ini denganmendasarkan pada pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No.9 tahun1975 jo.

Putusan No. 1858/Pdt.G/2017/PA.Pbg1. Fotokopi Surat Keterangan Kependudukan Nomor3303SKT/20161022/00059 tanggal 22 Oktober 2016. Yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenPurbalingga. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1, dan diparaf ;2.

Putusan No. 1858/Pdt.G/2017/PA.Pbg3.

Putusan No. 1858/Pdt.G/2017/PA.Pbg2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Solih bin Mad Samingun) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hestiyati binti Ngatino)di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;4.

Putusan No. 1858/Pdt.G/2017/PA.Pbg5. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu riburupiah)Him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1858/Pdt.G/2017/PA.Pbg

1858/Pdt.G/2018/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Dpk2 .

Putusan No.1858/Pdt.G/2018/PA.Dpk3.

Putusan No.1858/Pdt.G/2018/PA.Dpktelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.1858/Pdt.G/2018/PA.DpkMengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepada Penggugat(NAMA);4.

Putusan No.1858/Pdt.G/2018/PA.DpkPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00Panggilan :Rp 150.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 241.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............4Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1858/Padt.G/2018/PA.Dpk

1858/Pdt.G/2019/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2019/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Asisten RumahTangga, tempat tinggal di Kota Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal di Kota Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di Kota Malangselama kurang lebih 13 tahun;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Mlg.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai1 orang anak bernama : ANAK I, umur 12 Tahun4.

ood OlyArtinya : apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti,serta memutus gugatan tersebut*;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Mlg.2. Kaidah hukum Islam sebagaimana tercantum di dalam Kitab GhayatulMaram Li Syarhil Majdi, yang berbunyi sebagai berikut :4albe olall ale gle ea 5 Aas jl) Axe 5 ate aid!

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Mlg.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Sukri, Hc., M.H.Hakim Anggota,Jamaluddin, S.Ag., S.E., M.H.Panitera Pengganti,Kasdulah, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA :Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Mlg.1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,001. ATK Rp. 75.000,002. PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Mlg.

1858/Pdt.G/2020/PA.Bm

No. 1858/Pdt.G/2020/PA.Bm1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Nomor 5272034107770191tanggal 29 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Bima, yangtelah diberi meterai cukup dan dicap oleh pejabat pos serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.1;2.

No. 1858/Pdt.G/2020/PA.BmMenimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut akantetap!

No. 1858/Pdt.G/2020/PA.Bm1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah secarasah dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat teruS menerus terjadipertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga disebabkan karena Tergugat suka cemburu pada Penggugatsehingga Tergugat memukul Penggugat;3.

No. 1858/Pdt.G/2020/PA.BmMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( ) terhadap Penggugat ( );4.

No. 1858/Pdt.G/2020/PA.BmN Oa PF WN bPPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya SumpahBiaya RedaksiBiaya MateralPanitera PenggantiMahfud, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 210.000,00Rp. 20.000,00Rp. 25.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00 JumlahRp. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Him. 10 dari 10 Him. Put. No. 1858/Pdt.G/2020/PA.Bm

Pol AA 1858 VC Noka MHYESL4159J140029 Nosin G15AID74582.- 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNKB) mobil merk Suzuki type ST150 model pick up tahun 2009 warna hitam No. Pol AA 1858 VC Noka MHYESL4159J140029 Nosin G15AID74582 atas nama Hajat Santoso, ST alamat Brengkelan Timur Rt.01, Rw.07, Kecamatan Purworejo, Kabupaten Purworejo.- 1 (satu) buah kunci kontak mobil Suzuki.Dikembalikan kepada saksi Mita Riana Binti Suparno.4.

Pol AA 1858 VC NokaMHYESL4159J140029 Nosin G15AID74582.e 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNKB)mobil merk Suzuki type ST150 model pick up tahun 2009 warnahitam No. Pol AA 1858 VC Noka MHYESL4159J140029 NosinG15AID74582 atas nama Hajat Santoso, ST alamat BrengkelanTimur Rt.01, Rw.07, Kecamatan Purworejo, Kabupaten Purworejo.e 1 (satu) buah kunci kontak mobil Suzuki.Dikembalikan kepada saksi Mita Riana Binti Suparno.4.

Kemudian pada tanggal 25 April 2016, terdakwamenyewa 1 (satu) unit mobil merk Suzuki tyoe ST150 model pick upwarna hitam Nopol AA 1858 VC milik saksi Mita Riana dengan hargaRp. 1.500.000, /oulan (satu juta lima ratus ribu rupiah per bulan)dengan kesepakatan mobil akan dikembalikan pada tanggal 25 Mei2016.

Pol : AA 1858 VC,No.Ka : MHYESL4159J140029, No.Sin : G15AID747582, besert 1 (satu)buah STNK Mobil atas nama Hajat Santoso, ST, Alamat BrengkelanTimur Rt.01, Rw.07, Kecamatan Purworejo, Kabupaten Purworejo,barang bukti mobil tersebut milik Sdri. Mita Riana yang Terdakwa berikankepada Sdr.

Pol AA 1858 VC NokaMHYESL4159J140029 Nosin G15AID74582.e 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNKB)mobil merk Suzuki type ST150 model pick up tahun 2009 warnahitam No.

1858/Pdt.G/2018/PA.Ba

No. 1858/Pdt.G/2018/PA.Bajejaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahPenggugat di Kabupaten Banjarnegara sampai bulan Maret 2016 dansudah pernah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul) dan sudah dikaruniai 2 orang anak yang bernama : 1. NAMAANAK, Umur 6 tahun, 2. NAMA ANAK, Umur 4 tahun, yang sekarang ikutPenggugat;4.

No. 1858/Pdt.G/2018/PA.BaAgama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini berkenan untukmenerima, memeriksa Selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat (ALM));3.

No. 1858/Pdt.G/2018/PA.BaMajelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0167/014/V/2013 tanggal 10Mei 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmangu, Kabupaten Banjarnegara. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.

No. 1858/Pdt.G/2018/PA.Bakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan ekonomi;2.

No. 1858/Pdt.G/2018/PA.BaDrs. Ruswanto S., M.Si.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Ayani, S.Ag.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 280.000,00,Rp 5.000,00,Rp 6.000,00,Rp 371.000,00,Hal. 10dari 10Hal. Put. No. 1858/Pdt.G/2018/PA.Ba

1858/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.1858/Pdt.G/2020/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonterakhir tinggal bersama di rumah kontrakan di xxxxx.. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama AK, tanggal lahir 10 Maret 2017..

Putusan No.1858/Pdt.G/2020/PA.Nph9. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun 1975jo.

Putusan No.1858/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa oleh karena Termohon atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir dipersidangan, maka jawaban Termohon atas permohonanPemohon tidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan No.1858/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Pemohon agar rukun dengan Termohon akantetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.1858/Pdt.G/2020/PA.NphHakim AnggotaMulyadi, S.H.I., M.H.I.Hakim AnggotaKetua Majelis,Liza Roihanah, S.H.I., M.H.Nengah Ahmad Nurkhalish, S.E.I.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Asri Srikanti Heriawan, S.H.30.000,0050.000,00270.000,0020.000,0010.000,006.000,00386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1858/Pdt.G/2020/PA.Nph

1858/Pdt.G/2016/PA.Mks

Nomor 1858/Pdt.

1858/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 1858/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Suryadi Bin Sodri, umur 37 tahun, pendidikan Belum Sekolah, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung CiwatuRT 009 RW 003 Desa Sindangheula Kecamatan PabuaranKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Sumayati Binti

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 03September 2003, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang dengan wali nikahHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1858/Pdt.P/2020/PA.SrgAyah Kandung bernama Sanwani bin Isa, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Ust.

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1858/Pdt.P/2020/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suryadi Bin Sodri) denganPemohon Il (Sumayati Binti Sanwani) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, pada tanggal 03 September2003;c.

Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1858/Pdt.P/2020/PA.Srg. Nama Rasman bin Rojak, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kampung Ciwatu RT 009 RW 003 DesaSindangheula Kecamatan Pabuaran Kabupaten Serang;.

M Sholeh.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1858/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 1858/Pdt.P/2020/PA.Srg

1858/Pdt.G/2020/PA.Mkd

No. 1858/Pdt.G/2020/PA.MkdNomor : 635/031/II/1996, tertanggal 01 Agustus 2019;.

No. 1858/Pdt.G/2020/PA.MkdB.

No. 1858/Pdt.G/2020/PA.MkdMenimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

No. 1858/Pdt.G/2020/PA.MkdMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 3 bulan;3.

No. 1858/Pdt.G/2020/PA.MkdHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1858/Pdt.G/2020/PA.Mkd

1858/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2016/PA.Tgrsearl o> yJ al pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara : Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Dosen,tempat tinggal di Kabupaten Tangerang, sebagai " Pemohon";melawan :Termohon, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal

Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA.Tgrs1. Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 15 Agustus 2013 di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenPandeglang Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor: XXXX tanggal 15 Agustus 2013;2. Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon hidup berumahtangga terakhir tinggal dikediaman bersama di Kabupaten Tangerang;3.

Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA.Tgrs4.6. Termohon memiliki sifat Tempramental yang berlebihan;4.7. Antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak terjalinkomunikasi dengan baik sehingga timbul perselisihan danpercekcokan walau hal sepele;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut di atas mencapaipuncaknya kurang lebih terjadi pada awal tahun 2016, antara Pemohondengan Termohon sudah tidak serumah dan sampai sekarang tidak adahubungan seperti layaknya Suami isteri lagi; 6.

Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA.TgrsBahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut : A. Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon NomorXxxx, tanggal 31 Desember 2014, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tangerang, buktitersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermeterai cuku, bukti2.

Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA.TgrsKetua MajelisDrs. JaenudinHakimhakim AnggotaH. Antung Jumberi, SH.,MH Drs. Hasan HaririPanitera Pengganti Siti Hajar, S.HIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 475.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

1858/Pdt.G/2015/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2015/PA.Mlgata pil yas pil dil sinsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Batu, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Becak),tempat

Tamba'an Kecamatan PanggungrejoKota Pasuruan sekarang di Kecamatan GadingrejoPasuruan, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 05 Oktober 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor Register 1858

/Pdt.G/2015/PA.Mlg. yangmengemukakan halhal sebagai berikut ;Hal.J dari 12 halm.Putusan Nomor 1858.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal. dari 13 halm.Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2015/PA.MlgDemikianlah putusan inidijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Senin tanggal 18 Januari 2016 M bertepatan dengantanggal 8 Rabiul Akhir 1437 H, oleh kami Drs. H. Umar D. sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. Rusmulyani, M.H. dan Drs. H.

Umar D.Panitera Pengganti,Kasdulah, S.H., M.H.30.00050.000330.0005.0006.000421.000Hal.12 dari 13 halm.Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2015/PA.Mlg

1858/Pdt.G/2016/PA.Bgl

SALINANPUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2016/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak sebagai berikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan pabrik krupuk, bertempat tinggal di Kecamatan BejiKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBangil;Halaman 2 dari 17; Putusan nomor 1858/Pat.G/2016/PA. Bgl3.

Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi, mediasi mengharuskan kehadirankedua pihak yang berperkara, oleh karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di ruang sidangtanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapke ruang sidang sebagai wakil dan atau kuasanya meskipun Pengadilan AgamaHalaman 6 dari 17; Putusan nomor 1858/Pat.G/2016/PA.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Halaman 14 dari 17; Putusan nomor 1858/Pat.G/2016/PA.Bgljo.

,M.H.Halaman 16 dari 17; Putusan nomor 1858/Pat.G/2016/PA. BglHakim Anggota Il,TTDH. SUHARNO, S.AgPanitera Pengganti,TTDHINDUN NURANI, SE., SHPERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 17 dari 17; Putusan nomor 1858/Padt.G/2016/PA.Bgl

1858/Pdt.G/2016/PA.Tng

No :1858/Pdt.G/2016/PA.