• pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan ;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) lembar baju kaos dalam warna putih;
• 1 (satu) lembar jaket warna merah maron;

Dikembalikan kepada Saksi korban Desy Nur Eliana

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa denganCaracara sebagai berikut:Bahwa berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, Terdakwa bertengkardengan saksi DESY NUR ELIANA yang merupakan pacar Terdakwa karenapermasalahan uang kuliah milik saksi DESY NUR ELIANA yang dititipkan olehibu saksi DESY NUR ELIANA kepada Terdakwa sebesar Rp. 3.050.000.

(tigajuta lima puluh ribu rupiah) tidak diserahkan sepenuhnya kepada saksi DESYNUR ELIANA, melainkan hanya sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah);Bahwa kemudian pada saat ditanya oleh saksi DESY NUR ELIANA mengenaikekurangan uang tersebut, Terdakwa marah dan melemparkan sisa uangsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kearah saksi DESY NURELIANA dan menendang ke arah kelamin saksi DESY NUR ELIANA sebanyak2 (dua) kali menggunakan kaki kanan Terdakwa.

Persada Raya IV Jalur No.02 Desa Berangas Timur Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala;Bahwa peristiwa tersebut terjadi karena terdakwa mengambil uangRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) milik saksi Desy Nur Eliana Binti ElyasKoro yang digunakan untuk membayar hutang kepada kakak terdakwa akantetapi terdakwa tidak bilang kepada saksi Desy Nur Eliana Binti Elyas Korosehingga saksi Desy Nur Eliana Binti Elyas Koro marah kepada terdakwakemudian saksi Desy Nur Eliana Binti Elyas Koro dengan terdakwa

Persada Raya IV Jalur No.02 Desa Berangas TimurKecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala; Bahwa peristiwa tersebut terjadi karena terdakwa mengambil uangRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) milik saksi korban Desy Nur Eliana BintiElyas Koro yang digunakan untuk membayar hutang kepada kakak terdakwaakan tetapi terdakwa tidak bilang kepada saksi korban Desy Nur Eliana BintiElyas Koro sehingga saksi korban Desy Nur Eliana Binti Elyas Koro marahkepada terdakwa kemudian saksi korban Desy Nur Eliana Binti

kakak terdakwa sehingga terjadilahpercekcokan antara saksi korban Desy Nur Eliana Binti Elyas Koro dan terdakwa,kemudian saksi ditinggalkan oleh terdakwa dirumah kakaknya, terdakwa lalu pulangkerumah yang saksi korban Desy Nur Eliana Binti Elyas Koro dan terdakwa tempatidi Komp.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit lemari es (kulkas) Merk LG ukuran 2 (dua) pintu warna silver, dikembalikan kepada saksi Nur Eliana Br Sitepu ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

  Menetapkan barang bukti berupa :e 1 unit lemari es (kulkas) merk LG ukuran 2 (dua) pintu warna silver ;Dikembalikan kepada saksi korban Nur Eliana Br. Sitepu ;4.

  Langkat ;Bahwa kejadian tersebut bermula pada hari Sabtu tanggal 07Februari 2015 sekira pukul 07.00 Wib, Terdakwa dudukduduk diwarung Pante Bandar Telu kemudian Endang Peranginangin danJuli Sembiring datang, lalu Endang Peranginangin mengajakTerdakwa mengambil kulkas milik Nur Eliana Br Sitepu kemudiansekira pukul 03.00 Wib Terdakwa bersamasama dengan EndangPeranginangin dan Juli Sembiring mendatangi warung milik saksiNur Eliana Br Sitepu setelah sampai di depan warung tersebut JuliSembiring langsung

  Langkat ;Bahwa benar cara Terdakwa mengambil lemari es tersebut adalahbermula pada hari Sabtu tanggal 07 Februari 2015 sekira pukul 07.00Wib, Terdakwa dudukduduk di Warung Pante Bandar Telu kemudianEndang Peranginangin dan Juli Sembiring datang, lalu EndangPeranginangin mengajak Terdakwa mengambil lemari es milik saksiNur Eliana Br Sitepu kemudian sekira pukul 03.00 Wib Terdakwabersama dengan Endang Peranginangin dan Juli Sembiringmendatangi warung milik saksi Nur Eliana Br Sitepu setelah sampai

  Langkat ;Menimbang, bahwa dari fakta di persidangan semula 1 (satu) unitlemari es merek LG ukuran 2 (dua) pintu warna silver tersebut berada dalampenguasaan saksi Nur Eliana Br Sitepu selaku pemiliknya kemudian Terdakwabersama Endang Peranginangin dan Juli Sembring (dpo) mengambil lemaries tersebut selanjutnya menjualnya kepada saksi Johan Sembiring denganharga Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa saksi Nur Eliana Br Sitepu tidak ada memberikanizin kepada Terdakwa ataupun

  Br Sitepu, maka dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksiNur Eliana Br Sitepu ;14Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat dan merugikan saksiNur Eliana Br Sitepu ;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa mengaku bresalah, menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya di kemudian hari ;e Terdakwa belum pernah dihukum

• Memerintahkan barang bukti berupa : Surat Perjanjian tertanggal 15 September 2010 , satu lembar formulir pemindahbukuan transfer Bank BNI tertanggal 15 September 2010 dan satu lembar kwitansi pembayaran kelancaran administrasi pengangkatan PNS tertanggal 21 September 2010, dikembalikan kepada saksi Henny Eliana Padang ;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah) ;

  Padang tidak kenal,setelah itu melihat terdakwa sering dating ke tempat kost saksi Henny ElianaPadang dan pada saat itu saksi Henny Eliana Padang sedang berbicara denganpemilik rumah kost yang kebetulan pada saat itu ada terdakwa keluar dari rumah kosttersebut dan bertanya kepada saksi Henny Eliana Padang lulusan dari manakemudian di jawab oleh saksi Henny Eliana Padang tamatan sekolah sarjana kimia,kemudian terdakwa menawarkan kepada saksi Henny Eliana Padang untuk masukmenjadi Pegawai Negeri Sipil

  saksi korban Henny Eliana Padang berbicara bagaimana kalau kakak saksikorban Henny Eliana Padang yang mau masuk Pegawai Negeri Sipil danterdakwapun berkata dan menjanjikan bisa masuk PNS (Pegawai Negeri Sipil) tetapiijasahnya harus dikirim terlebin dahulu melalui fax.

  PNS (Pegawai Negeri Sipil) ada, setelah itu saksiHenny Eliana Padang mengatakan kepada terdakwa akan menghubungi orangtuanya dan nanti ketemu dengan terdakwa besok hari di Bank BNI Cabang Tomohon.Kemudian pada keesokkan harinya saksi koroban Henny Eliana Padang bersamadengan saksi Darwin Manurung dan sdr.

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1(satu) unit lemari kaca ( Steling )- 1 ( satu) unit kompor gas merk RinnaiDikembalikan Kepada NUR ELIANA BR SITEPU6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

  Barang Bukti:e 1(satu) unit lemari kaca ( Steling )e 1 (satu) unit kompor gas merk RinnaiDikembalikan Kepada NUR ELIANA BR SITEPU4.

  SITEPU;Menimbang, bahwa pengambilan barang termaksud pun tidakdibantah oleh terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, pegambilanbarangbarang milik NUR ELIANA BR.

  terdakwa tidak ada ijinmengambil barangbarang milik NUR ELIANA BR.

  SITEPU tersebut, dansebagian barangbarang tersebut telah dijual;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama IPUR, saksikorban NUR ELIANA BR.

  SITEPU;Menimbang, bahwa pencurian yang dilakukan oleh terdakwa bersamaIPUR tidak dikehendaki oleh saksi NUR ELIANA BR. SITEPU;Menimbang, bahwa telah secara nyata pencurian tersebut dilakukanpada malam hari di warung milik saksi NUR ELIANA BR. SITEPU yangmerupakan tempat kediaman saksi NUR ELIANA BR. SITEPU dan haltersebut tidak diinginkan oleh saksi NUR ELIANA BR.

• ELIANA kepada Kepala Bank Pembangunan IndonesiaCabang Pekanbaru sesuai dengan Nomor 20/SRB/PB/VII/1990, 4 Juli1990;3) 1 (satu) lembar berkas asli surat dari Sdr. SARNUBY yang diketahuiBank Pembangunan Indonesia Cabang Pekanbaru Sdr.

  melawan SUDARTO dan kawankawan;16)1 (satu) bundel Salinan Putusan Perdata pada tingkat PengadilanTinggi Nomor 74/PDT/2014/PTR tanggal 16 Juni 2014 antara HALIMHERIANTO melawan ELIANA dan kawankawan;Hal. 3 dari 12 hal.

  ELIANA/SARNUBY (Penjual)dengan SUDARTO (Pembeli);21)1 (satu) eksemplar fotokopi Legalisir Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor971 atas nama HALIM HERIANTO;22)1 (satu) lembar fotokopi legalisir kuitansi untuk pembayaran persekottanah di Jalan Arenka antara SUDARTO (Pembeli) dengan ELIANA(Penjual) senilai Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) pada tanggal 7September 1990:23)1 (satu) lembar fotokopi legalisir Kuitansi untuk pembayaranpembelian sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 743 dengan luas4.880 m

  , yang terletak di Sidomulyo, Kecamatan Tampan,Kotamadya Pekanbaru, yang terdaftar atas nama ELIANA, antaraSUDARTO (Pembeli) dengan ELIANA (Penjual), senilaiRp107.000.000,00 (seratus tujuh juta rupiah) tanggal 11 September1990;24)1 (satu) bundel fotokopi legalisir Akta Jual Beli Nomor 428/BR171/1995 tanggal 8 Desember 1995, yang dibuat oleh Notaris/PPATFERY BAKTI, S.H., tentang jual beli sebidang tanah hak milik SHMNomor 2374 yang terletak di Desa Tangkerang Barat, KecamatanBukit Raya, Kotamadya

  Eliana(isteri Terdakwa) berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 743 tanggal 27Februari 1987;Bahwa Terdakwa mengambil kredit di Bank Mandiri atas nama Sadr.Kasmat Sinulingga dengan menggunakan Sertifikat Hak Milik Nomor 743Hal. 8 dari 12 hal. Put. No. 421 K/Pid/2020sebagai agunan/jaminan hutang di Bank Bapindo, yang seluruhnya telahdilunasi sendiri oleh Terdakwa:Bahwa Terdakwa tidak pernah menyerahkan pelunasan hutang kepadasiapapun juga, termasuk Sdr. Kasmat Sinulingga.

• Penggugat:
  PT BANK RAKYAT INDONESIA ATAU PERSERO TBK,CABANG PADANGSIDIMPUAN
  Tergugat:
  1.SAPRIL DAULAY
  2.MADDA ELIANA LUBIS

• hutang kepada pihakpertama sebesar Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah) dan kepada HajjahEliana Ayu Soraya yang turut menandatangani dalam akta ini sebesar Rp200.000.000, (dua ratus juta rupiah) ;Halaman 1 dari 5 Putusan No38/Pdt.G/2017/PN.Tgl2)Pihak kedua menyatakan dan mengakui hutang sebagaimana ayat (1)pasal ini telah jatuh tempo pada tanggal 18 Mei 2017 (delapan belas meidua ribu tujuh belas) ;Pasal 2Pihak kedua menjamin dan berkewajiban membayar lunas hutangnyakepada pihak pertama dan Hajjah Eliana

  Ayu Soraya sebagaimana Pasal 1ayat (1) secara bertahap setiap bulan ; ;Pihak pertama menyatakan dan sepakat pihak kedua membayar kepadapihak Pertama Hajjah Eliana Ayu Soraya (melalui pihak pertama) selama 20(dua puluh) bulan, terhitung mulai tanggal 28 10 2017 )dua puluhdelapan oktober dua ribu tujuh belas) sampai dengan tanggal 2806292019 (dua puluh delapan juni dua ribu sembilan belas) ;Pihak kedua menjamin dan berkewajiban membayar kepada pihak pertamadan Hajjah Eliana Ayu Soraya (melalui pihak

  (lima belas juta rupiah) paling lambat pada tanggal28 (dua puluh delapan) setiap bulannya ;Pihak kedua membayar kepada pihak pertama dan Hajjah Eliana AyuSoraya (melalui pihak pertama) sebagai pembayaran pertama pada tanggal28102017 (dua puluh delapan oktober dua ribu tujuh belas) dan sebagaipembayaran terakhir pada tanggal 28062019 (dua puluh delapan juni duaribu Sembilan belas) ;Pasal 3Pihak kedua menyatakan dan menjamin apabila pihak kedua tidak dapatmelaksanakan kewajibannya sebagaimana Pasal

  Ayu Soraya yang tidak dapat menikmati uang yang telahdipinjam pihak kedua, sebagimana pasal 1 ;Pemberian uang sebagaimana ayat 1 pasal ini akan ditentukan para pihaksetelah pihak kedua membayar lunas kewajibannya kepada pihak pertamadan Hajjah Eliana Ayu Soraya sebagimana Pasal 1 dan Pasal 2 ;Pasal 5Segala perjanjian yang dibuat oleh para pihak dan segala perjanjian yangdibuat antara pihak kedua dengan Hajjah Eliana Ayu Soraya sebelumdibuatnya perdamaian ini, para pihak dan Hajjah Eliana Ayu Sorayamenyatakan

  dan bersepakat perjanjian perjanian tersebut batal dan tidakmengikat para pihak dan Hajjah Eliana Ayu Soraya ;Demikian akta perdamaian ini dibuat oleh para pihak, Hajjah HertantiPindayani, sarjana hukum magister hukum dan Hajjah Eliana Ayu Sorayayang kesemuanya terikat di dalam Akta perdamaian ini .Bahwa selanjutnya atas pernyataan Pengadilan, baik Penggugat maupunTergugat menerangkan dan menyatakan dengan tegas bahwa kedua belah pihakbenar benar telah menerima dengan tulus dan ikhlas tentang isi

• Menetapkan memberikandispensasi kawin kepadaanak Pemohon I dan Pemohon IIyang bernama Alek Andre Hermawan bin Rudi Mahrupandi,untuk menikah dengan Eliana Lestari binti Jarkoni;
• Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.616.000,00(Enam ratusenam belas ribu rupiah);

Bahwa anak Pemohon Alek Andre Hermawan bin Rudi Mahrupandisaat ini telah bekerja dan memiliki penghasilan + Rp. 3.000.000, setiapbulan dan dapat digunakan untuk memenuhi kebutuhan berumah tanggadengan calon istri anak Pemohon yang bernama Eliana Lestari bintiJarkoni;10.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon dan Pemohon II yangbernama Alek Andre Hermawan bin Rudi Mahrupandi untuk menikahdengan calon Eliana Lestari binti Jarkoni;3.

Eliana Lestari nomor:VII/KlinikAs/SKD/V1/2020 yang di keluarkan oleh dr. Nina Ruswara, diKampung Pisang Baru Kecamatan Bumi Agung Kabupaten Way Kanantertanggal 17 Juni 2020. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan distempel Pos, (bukti P.5).B. Saksi;1.

dan Pemohon Il bermaksud akan segeramenikahkan anaknya yang bernama Alek Andre Hermawan bin RudiMahrupandi, dengan seorang perempuan bernama Eliana Lestari bintiJarkoni, karena keduanya telah menjalin hubungan cinta kasih bahkancalon isteri anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Eliana Lestaribinti Jarkoni sedang hamil 6 (enam) bulan;4.

Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Alek Andre Hermawan bin RudiMahrupandi, untuk menikah dengan Eliana Lestari binti Jarkoni;3.

• Menyatakan bahwa Terdakwa ANDI Als LIEM CIEN LONG Bin (ALM) IWAN SUSANTO dan Terdakwa YUNI ELIANA Als SISIL BINTI SUKANDAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

  YUNI ELIANA Als SISIL BINTI SUKANDARTempat lahir di Semarang, Umur 32 tahun / 15 Pebruari 1978,Jenis kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempattinggal Perum Plamongan Indah Blok E VIII No. 03 RT.07 RW.24 Ds. Batursari Kec. Mranggen Kab.

  Menyatakan Terdakwa ANDI Als LIEM CIEN LONG Bin(ALM) IWAN SUSANTO dan Terdakwa YUNI ELIANA AlsSISIL BINTI SUKANDAR bersalah melakukan TindakPidana bersama sama melakukan penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat (1) KUHPjo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDI Als LIEMCIEN LONG Bin (ALM) IWAN SUSANTO dan TerdakwaYUNI ELIANA Als SISIL BINTI SUKANDAR berupa pidanapenjara masing masing selama 5 (lima) bulan denganmasa percobaan 10 (sepuluh) bulan ;3.

  AlsSisil yang mencoba untuk membela suaminya yaitu21Terdakwa I dan mencoba untuk menjelaskanpermasalahannya namunmalah terjadi pemukulanantara Para Terdakwa dengan saksi korban SriRahayu Winarti ; Bahwa ........Bahwa Terdakwa Yuni Eliana Als Sisil memukul danmencakar muka saksi korban Sri Rahayu Winartiyang dibalas oleh korban dengan memukul TerdakwaYuni Eliana Als Sisil dengan menggunakan teklek ;Bahwa Terdakwa Andi Als Liem Cien Long melihatisterinya Terdakwa Yuni Eliana Als Sisil dipukulkemudian

  Terdakwa Andi Als Liem Cien Longmemegang tangan saksi korban Sri Rahayu Winartidan kemudian terdakwa uni Eliana Als Sisilmencakar muka saksi korban hingga berdarah danterdakwa Yuni Eliana Als Sisil juga memukul danmeremas mulut saksi korban ;Bahwa Terdakwa Andi Als Liem Cien Long memukulmulut dan dagu saksi korban sehingga gigi saksikorban Sri Rahayu Winarti goyang dan harusdicabut ;Bahwa akbiat perbuatan Para Terdakwa saksi korbanSri.

• ELIANA ZEBUA Als GELT, baiksecara bersama sama maupun bertindak sendirisendiri pada hari Kamis tanggal24 Pebruari 2011 sekira pukul 10.00 wib, atau setidaktidaknaya pada suatu waktudalam bulan Pebruari 2011, di Mosi Hilinaa Kec. Alasa Talumozoi Kab.

  ELIANA ZEBUA ALIAS GELIbaik secara bersama sama maupun bertindak sendiri sendiri pada hari Kamistanggal 24 Pebruari 2011 sekira. pukul 10.00 wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Pebruari 2011, di Mosi Hilina'a Kec.

  ELIANA ZEBUA Als GELIT, bersalah melakukantindak pidana Pengrusakan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan Primair melanggar Pasal 406 ayat (1) jo Pasal 55 ayat (1) ke1eKUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. EZATULO ZEB2. SOZISEKHI ZEBUA Als AMA JEFI, 3. ELIANA ZEberupa pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulandikurangisepenuhnya selama terdakwa terdakwa menjalani masa penahanan ;3.

  SOZISEKHI ZEBUA Als AMA JEFI dan Terdakwa 3.ELIANA ZEBUA Als GELI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan PrimairPenuntut Umum.;Membebaskan oleh karena itu Terdakwa 1. EZATULO ZEBUA AlsAMA RELI, Terdakwa 2. SOZISEKHI ZEBUA Als AMA JEFI danTerdakwa 3. ELIANA ZEBUA Als GELI, dari dakwaan Primairtersebut.;Menyatakan Terdakwa 1. EZATULO ZEBUA Als AMA RELI,Terdakwa 2.

  SOZISEKHI ZEBUA Als AMA JEFI dan Terdakwa 3.ELIANA ZEBUA Als GELF, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan secara bersamasama.;

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (Satu) Potong baju kaos warna hitam ;- 1 (Satu) Potong baju kaos warna merah liris-liris;- 1 (Satu) Potong baju kaos warna abu-abu putih;- 2 (Dua) Potong celana panjang jean;- 1 (Satu) Potong celana pendek jean;- 1 (Satu) Buah baju tali pinggang;- 1 (Satu) Potong baju kaos warna abu-abu putih;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah melalui saksi Eliana Alias Ana.- 1 (Satu) Lembar kwitansi pembelian emas dari Toko Mas Mutiara tanggal 26 Maret 2013;Terlampir

  Alias Ana;Bahwa cara saksi mengetahui terdakwa telah melakukan penjamretantas milik saksi Eliana Alias Ana, dimana saksi Eliana Alias Ana menjeritdan berkata Jamret..........

  Jamret.......... pencuri dan saksi langsungkeluar dan melihat terdakwa melarikan diri dan dikejar orang daribelakang dan saksi juga ikut melakukan pengejaran terhadap terdakwanamun tidak dapat ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Eliana Alias Ana mengalamikerugian sebesar Rp.8.000.000,(Delapan juta rupiah) ;Bahwa selanjutnya saksi Eliana Alias Ana membuat laporan ke PolsekKualuh Hilir guna proses hukum lebih lanjut ;Atas keterangan saksi 2 yang dibacakan tersebut diatas, terdakwamembenarkannya;

  Alias Ana untuk mengambil tas dan menjual emas miliksaksi korban Eliana Alias Ana ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasMajelis telah sampai pada kesimpulan bahwa perbuatan terdakwaAndika Panjaitan Alias Andi Gurampang mencuri (menjambret) tas miliksaksi Eliana Alias Ana dan tidak ada memiliki ijin untuk dari saksi korbanEliana Alias Ana untuk mengambil tas dan menjual emas milik saksikorban Eliana Alias Ana adalah perbuatan mengambil barang sesuatuyang seluruhnya kepunyaan orang

  Terdakwa Andika Panjaitan Alias Andi Gurampang mencuri(menjambret) tas milik saksi Eliana Alias Ana (Saksi korban) dengan caramenarik tas tersebut dengan paksa, kemudian Terdakwa ANDIKAPANJAITAN Alias ANDI GURAMPANG tidak ada memiliki ijin untuk dariHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 248/Pid.B/2014/PN Rapsaksi korban Eliana Alias Ana untuk mengambil tas dan menjual emasmilik saksi korban Eliana Alias Ana yang mengakibatkan kerugian sebesarRp. 8.000.000, (delapan juta rupiah), adalah perbuatan yang

  Alias Ana;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) Lembar kwitansipembelian emas dari Toko Mas Mutiara tanggal 26 Maret 2013 yang telah disitadari saksi Eliana Alias Ana, maka terlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan terdakwa meresahkan Masyarakat;e Perbuatan terdakwa saksi Eliana Alias Ana mengalami kerugiansebesar

• ) gramadalah milik KOH SONY, yang nantinya ELIANA mengantarsabu sabu tersebut kerumah Terdakwa;Selanjutnya SISWANTO memberitahu Terdakwa bahwa barangsabusabu sudah ada dan nanti ELIANA (istrinya) yangmengantar kerumah Terdakwa di Jl.

  Dukuh Kupang XXXI No.21 Surabaya;Pada tanggal 23 Nopember 2009, ELIANA menghubungiTerdakwa mengatakan koh barang sudah datang, tak kirimsebentar lagi, dan dijawab oleh Terdakwa iya nantikasihkan pembantuku, kemudian ELIANA sms Terdakwa yangisinya bentar lagi aku kesitu, sepedaku masih dipakai;Namun belum sempat ELIANA mengantar barang tersebutkepada Terdakwa, ELIANA berhasil ditangkap oleh petugasReskoba POLDA JATIM Surabaya, yang sebelumnya petugasKepolisian mendapat informasi bahwa di rumah ELIANAsering

  Namun Terdakwa tidak menerima barang tersebutdari ELIANA karena Terdakwa sudah dihubungi SISWANTOsupaya jangan menerima barang dari ELIANA karena ELIANAsudah ditangkap petugas Kepolisian Polda Jatim Surabaya;Kemudian Terdakwa dan ELIANA dan barang bukti tersebutdi atas dibawa ke Polda Jatim Surabaya untuk di tindaklanjuti;Berdasarkan hasi Pemeriksaan Lab. krim Polda JatimSurabaya No. Lab. 8828/KNF/2009, yang diambil di atassumpah jabatan oleh Ir.

  Eliana Desianti dansabusabu tersebut belum sampai ke tangan terdakwadikarenakan saksi Eliana Desianti telah tertangkap olehpetugas Kepolisian dari Polda Jatim (saksi saki penangkap),dengan demikian apakah tidak adanya barang bukti berupasabusabu 4,1 gram tersebut dapat melepaskan tanggungjawabterdakwa atas tindak pidana yang telah dilakukannya ???

  Desianti kemudian saksi ElianaDesianti atas petunjuk atau perintah dari suaminya yaitusaksi Siswanto, telah mentransfer sejumlah uang ke rekeningatas nama Lusiana.Bahwa setelah saksi Eliana Desianti melakukan transferke rekening Lusiana, saksi Siswanto menyuruh isterinyayaitu. saksi Eliana Desianti untuk mengambil sabusabu yangdikirim melalui paket di Tiki selanjutnya setelah mengambilsabusabu, saksi Eliana Desianti sesuai petunjuk atauperintah suaminya, akan mengirimkan sabusabu kepadapemesannya

• Penggugat:
  PT.BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK, KANTOR CABANG KOTAMOBAGU
  Tergugat:
  1.RIRIN DIAN ELIANA
  2.CHIPS ROY CORNELES

• Arifin telah meninggal dunia pada tanggal 02 Juli 2020;

• Menetapkan secara hukum bahwa:
• Elin Suhartini (istri);
• Herlis Fatmawati (Anak Perempuan Kandung);
• Arini Novita (Anak Perempuan Kandung);
• Witri Ahadiyah (Anak Perempuan Kandung);
• Dela Sofiyani (Anak Perempuan Kandung);
• Eliana Mutiarasari (Anak Perempuan Kandung);

Adalah ahli

Eliana Mutiarasari (Anak Perempuan Kandung);adalah ahli waris sah dari Almarhum Eman Fathurahman bin Hm. Arifin;Menetapkan, Para Ahli Waris berhak melakukan pengurusankelengkapan administrasi perbankan guna pencairan dana tabungan milikpewaris (Almarhum Eman Fathurahman bin Hm.

Arifin yang bernama Eliana Mutiarasari,Perempuan, lahir di Serang, 19 September 2002, untuk menguruskelengkapan administrasi guna pencairan dana tabungan milik pewaris(Almarhum Eman Fathurahman bin Hm.

Bahwa Sewaktu meninggal dunia, almarhum Eman Fathurahmanmeninggalkan satu orang istri (pemohon ) dan 5 (lima) orang anak, yaituPeohon Il, Ill, IV, V dan Eliana Mutiarasari;3.

Arifin yangbernama Eliana Mutiarasari, Perempuan, lahir di Serang, 19 September 2002,untuk mengurus kelengkapan administrasi guna pencairan dana tabungan milikpewaris (Almarhum Eman Fathurahman bin Hm.

Eliana Mutiarasari (Anak Perempuan Kandung);Adalah ahli waris dari almarhum Eman Fathurahman bin H.M.Arifin;4. Menyatakan permohonan para pemohon tidak dapat diterima untuk selaindan selebiihnya;5.

• Menetapkan menunjuk Pemohon (HARSONO UTOMO) sebagai Wali terhadap 2 (dua) orang anak, yaitu laki-laki dan perempuan yang belum dewasa, keduanya adalah cucu Pemohon bernama STEFANUS HOKKY WIJAYA, laki-laki lahir di Semarang pada tanggal 09 September 2005 dan FLORENCIA ELIANA WIJAYA, perempuan lahir di Semarang pada tanggal 18 September 2013, untuk mencairkan seluruh sisa saldo terakhir Deposito BNI sebagai berikut:
1. Nomor Seri PAA 0495878.

   Bukti P9, Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3374LT280120140018, tanggal 28Januari 2014, atas nama FLORENCIA ELIANA WIJAYA.10. Bukti P10, Surat Keterangan Hak Waris Nomor 01/XII/2018, tanggal 10Desember 2018.11. Bukti P11, Surat Keterangan Nomor 27.Halaman 3, Penetapan No. 538/Pdt.P/2018/PN Smg12. Bukti P12, Deposito Bank BNI Nomor Seri PAA 0495878.13. Bukti P13, Deposito Bank BNI Nomor Seri PAA 0373242.14.

   WIJAYA, mereka bertempat tinggal bersamasamaPemohon di rumah Pemohon dimana TEGUH CAHYONO WIJAYA adalahanak kandung Pemohon.Bahwa TEGUH CAHYONO WIJAYA dan MARGARITA HARSONO telahmeninggal dunia, STEFANUS HOKKY WIJAYA HARDJOUTOMO = danFLORENCIA ELIANA WIJAYA selanjutnya tetap bersama dengan Pemohondan isterinya.Bahwa STEFANUS HOKKY WIJAYA HARDJOUTOMO saat ini masih berusia13 tahun dan FLORENCIA ELIANA WIJAYA berusia 5 tahun.Bahwa TEGUH CAHYONO WIJAYA dan MARGARITA HARSONOmeninggalkan harta warisan

   Bahwa TEGUH CAHYONO WIJAYA dan MARGARITA HARSONO serta keduaanaknya yaitu STEFANUS HOKKY WIJAYA HARDJOUTOMO = danFLORENCIA ELIANA WIJAYA, mereka bertempat tinggal bersamasamaPemohon di rumah Pemohon dimana TEGUH CAHYONO WIJAYA adalahanak kandung Pemohon. Bahwa TEGUH CAHYONO WIJAYA dan MARGARITA HARSONO telahmeninggal dunia, STEFANUS HOKKY WIJAYA HARDJOUTOMO = danFLORENCIA ELIANA WIJAYA selanjutnya tetap bersama dengan Pemohondan isteri Pemohon.

   Bahwa STEFANUS HOKKY WIJAYA HARDJOUTOMO saat ini masih berusia13 tahun dan FLORENCIA ELIANA WIJAYA berusia 5 tahun. Bahwa TEGUH CAHYONO WIJAYA dan MARGARITA HARSONOmeninggalkan harta warisan berupa deposito BNI yaitu Nomor Seri PAA0495878 dan Nomor Seri PAA 0373242 serta tabungan di Bank BNI NomorRekening 0436401134. Bahwa deposito dan tabungan BNI tersebut ingin dicairkan untuk membiayaipendidikan dan pemenuhan kebutuhan hidup kedua anak atau CucucucuPemohon tersebut.

   dimana Pemohon dan isteri adalah orang tua kandung dariTEGUH CAHYONO WIJAYA, antara Pemohon dengan STEFANUS HOKKYWIJAYA HARDJOUTOMO dan FLORENCIA ELIANA WIJAYA mempunyai hubungansedarah dengan posisi Pemohon adalah kakek STEFANUS HOKKY WIJAYAHARDJOUTOMO dan FLORENCIA ELIANA WIJAYA.Menimbang, bahwa STEFANUS HOKKY WIJAYA HARDJOUTOMO danFLORENCIA ELIANA WIJAYA belum dewasa maka belum dapat melakukanperbuatan hukum, untuk mengurus kepentingan hukumnya perlu diangkat seorangwali.Menimbang, bahwa Pemohon

• PENETAPANNomor 33/Pdt.P/2019/PA.Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara Perubahan Biodata Nikah sebagai berikut :Eliana Suasih binti Kasturi, umur 47, Agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman RT.04 RW.

  Bahwa nama lengkap Pemohon yang sebenarnyaadalah Eliana Suasih binti Kasturi, sehingga Pemohon kesulitan dalammengurus Suratsurat penting, dan sebagainya, hal tersebut disebabkankarena ada perbedaan nama antara Kutipan Akta Nikah dengan suratsurat kependudukkan serta surat penting lainnya ;6. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untukmengurus akte kelahiran dan Kk;7.

  Menetapkan bahwa nama Pemohon yang tertulis dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 732/18/X1I/2002 tanggal 18 Nopember2002 yang semula tertulis dengan nama Elyana Suasih binti H.Kasturi dan selanjutnya diubah dengan nama Eliana Suasih bintiKasturi;c. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkanperubahan nama sebagaimana tersebut dalam amar huruf (b) keKantor Urusan Agama Kecamatan Jati Kabupaten Kudus;d.

  Bahwa Pemohon mempunyai nama asli Eliana Suasih binti Kasturi,kemudian setelah menikah diganti dengan nama Elyana Suasih binti H.Kasturi;2. Bahwa pada saat pernikahan terjadi kesalahan penulisan namaPemohon dalam akta nikahnya yang ditulis dengan nama ElyanaSuasih binti H. Kasturi;3.

  Kasturi dan selanjutnya diubah dengannama Eliana Suasih binti Kasturi;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahannama sebagaimana tersebut dalam amar nomor (2) ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus;4.

• Bahwa Pemohon adalah Ibu Kandung dari HLIM JON SHEN yangtelah meninggal dunia pada tanggal 29 April 2021 sesuai Kutipan AktaKematian Nomor : 1276KM070520210005, yang dikeluarkan olehPejabat Pencatatan Sipil Kota Tebing Tinggi, tertanggal 7 Mei 2021;2, Bahwa sebelumnya HLIM JON SHEN pernah terikat hubunganperkawinan yang sah secara hukum dengan ELIANA sesuai Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 1276KW140720110003, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tebing Tinggi,tertanggal

  Bahwa dengan terjadinya perceraian antara HLIM JON SHEN danELIANA dimaksud, maka terhadap anak yang bernama VIVIANCLARENCE selama ini berada dalam pengasuhan Pemohon selakunenek kandungnya, dimana sejak bercerainya HLIM JON SHEN denganELIANA, maka tidak pernah ada lagi komunikasi antara HLIM JONSHEN dengan ELIANA, bahkan HLIM JON SHEN tidak mengetahui lagikeberadaan ELIANA;6.

  Bahwa dalam perjalanannya, setelah bercerainya HLIM JONSHEN dengan ELIANA, ternyata HLIM JON SHEN terdaftar memilikiasuransi di PaninDaiichilife dengan Nomor Polis : 2020013107, tanggalmulai pertanggungan 08 Juni 2020;7.

  Fotokopi Salinan Putusan yang sama dengan Bunyi Aslinya perkaragugatan antara Eliana dengan Hlim Jhon Shen Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Th,yang telah dinazegelen dan diberi meterai secukupnya kemudian diberi tandabukti.....P7;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti Surat di persidangan,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksisaksi yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:1.

  Saksi LIM Al NA dibawah Sumpah di depan persidangan menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah anak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan klaim Asuransi di Panin Daiichilife; Bahwa Pemohon mewakili anaknya yang sudah meninggal yaituHlim Jon Shen; Bahwa Hlim Jhon Shen sudah meninggal dunia tanggal 29 April2021; Bahwa Hlim Jhon Shen pernah terikat perkawinan dengan Eliana; Bahwa Hlim Jhon Shen dikaruniai anak perempuan yag bernamaVivian Clarence yang lahir pada tanggal 24

• 1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan Arisudin bin Basyaruddin telah meninggal dunia pada tanggal 02 Desember 2020 di Desa Abail Kecamatan Teupah Tengah Kabupaten Simeulue karena sakit;
  3. Menetapkan Ahli Waris dari almarhum Arisudin bin Basyaruddin adalah sebagai berikut :
     1. Eliana binti Abd.

  Bahwa pada tanggal 22 Mei 1995 Eliana binti Abd. Arif menikahdengan Arisudin bin Basyaruddin Desa Abail Kecamatan Teupah TengahKabupaten Simeulue berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor25/13/V/1995, tanggal 22051995 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Simeulue Timur Kabupaten Aceh Barat;2. Bahwa dari hasil perkawinan antara Eliana binti Abd.

  Bahwa Almarhum Arisudin bin Basyaruddin tersebutmeninggalkan Ahli Waris yaitu :Eliana binti Abd. Arif, selaku istri;Risela Vebrianti binti Arisudin, anak perempuan kandung;Rion Simberi bin Arisudin, anak lakilaki kandung;10. Bahwa untuk keperluan Pengurusan pengalihan pensiunan jandaatas nama Pemohon (Eliana binti Abd. Arif) di PT.

  Kabupaten Simeulue;Di bawah sumpah secara Islam, saksi tersebut menyampaikanketerangannya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, saksi adalah abangkandung suami (Arisudin bin Basyaruddin) dari Pemohon ; Bahwa Eliana binti Abd. Arif dengan Arisudin bin Basyaruddinadalah suami istri yang menikah pada tahun 1995; Bahwa dari hasil perkawinan antara Eliana binti Abd.

  Arif dengan Arisudin bin Basyaruddinadalah suami istri yang menikah pada tahun 1995; Bahwa dari hasil perkawinan antara Eliana binti Abd.

  Eliana binti Abd. Arif, sebagai istri almarhum;3.2. Risela Vebrianti binti Arisudin, sebagai anak perempuankandung almarhum;3.3: Rion Simberi bin Arisudin, sebagai anak lakilaki kandungalmarhum;4.

• Malik bin Rasjid Kantji dan Eliana Kotambunan, SE binti HamidKotambunan telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 19 Mei 1991sesual dengan Kutipan Akta nikah Nomor 99/1991 tanggal 20 Mei 1991selama menikah dikaruniai 3 orang anak yakni :a. Elmavina Calvira Malik binti Malik Kentji ;b. Tania Delavita Malik binti Malik Kentji ;c.

  Eliana Kotambunan, SE binti Hamid Kotambunan (istri) ;c. Elmavina Calvira Malik binti Malik Kentji (anak kandung);d. Tania Delavita Malik binti Malik Kentji (anak Kandung) ;e. Tasya Nabila Malik binti Malik Kentji (anak kandung);4.

  TTEMenimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon ditambahketerangan saksisaksi serta bukti (P2 dan P3), almarhum Malik binti RasidKentji telah meninggal dunia pada tanggal 28 April 2018 di rumah sakitUniversitas Gadja mada di Yogyakarta, karena sakit dan dalam keadaanberagama Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan keterangansaksisaksi serta ditambah alat bukti (P5 dan P6), pernikahan almarhum Malikbinti Rasid Kentji dengan Eliana Kotambunan telah dikaruniai 1 orang anakbernama

  TTE bahwa almarhum Malik binti Rasid Kentji semasa hidupnya hanya menikahsatu kali dengan Eliana Kotambunan, SE ; bahwa almarhum Malik binti Rasid Kentji telah meninggal dunia pada tanggal28 April 2018 di Yogyakarta, karena sakit dan dalam keadaan beragamaIslam; bahwa almarhum Malik binti Rasid Kentji meninggalkan ahli waris bernama:1.

  Eliana Kotambunan, SE binti Hamid Kotambunan ;Elmavina Calvira Malik binti Malik Kentji ;Tania Delavita Malik binti Malik Kentji ;Tasya Nabila Malik binti Malik Kentji ;5. Hi.

• Tanda Penduduk (KTP) Nomor1275010102850007 atas nama Rahmat Rifai yang diterbitkan olehProvinsi Sumatera Utara Kota Binjal;Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan sterPemohon yang bernama ELIANA pada tanggal 12 September 2014,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 606/34/IX/2014 yangditerbitkan Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Binjai Utara, KotaBinjai, Propinsi Sumatera Utara;Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Pemohon dengan IsteriPemohon dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama

  Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 1275015105910003 atasnama Eliana yang diterbitkan oleh Provinsi Sumatera Utara Kota Binjai,yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBinjai, tanggal 28 Maret 2019 Nomor : 11275015105910003,Diberi TandaP3;4. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 606/34/IX/2014 yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Binjai Utara, tanggal 12 September 2014,diberi tanda P4; 5.

  Pemohon mengganti nama anaknya karena nama anakPemohon terlalu berat sehingga anak Pemohon sering sakitsakitan ; Bahwa anak Pemohon sering sakitsakitan sejak lahir sampai usia 1 (satu)tahun dan menurut Pemohon nama anaknya terlalu berat dan atas saranUstad agar nama anak Pemohon di ganti dan setelah nama anak Pemohondi ganti, anak Pemohon tidak sakitsakitan lagi; Bahwa sakit yang sering dialami anak Pemohon adalah demam, batuk; Bahwa anak Pemohon lakilaki dan nama isteri Pemohon Elana Saksi II : Eliana

  tidak akanmengajukan buktibukti Surat maupun saksi lagi dan telah memohonPenetapan, maka Pengadilan berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkaraini telah selesai dan dapat diputuskan Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana terurai diatas :Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalil permohonantelah mengajukan suratsurat bukti tertulis yang diberi tanda P1 sampaidengan P6 serta 2 (dua) orang saksi yaitu Annisah Afrillia yang merupakanadik kandung Pemohon sedangkan Eliana

  karena selama ini anak pemohon tersebut seringmengalami sakitsakitan seperti demam yang tidak wajar dan sakit perut yangberlarutlarut dan menurut ustad yang ditemui Pemohon serta kepercayaanPemohon, nama anak Pemohon tersebut terlalu berat dan harus diganti dansaat ini setelan nama anak Pemohon di ganti, anak Pemohon tersebut sudahtidak pernah sakitsakitan lagi dan hal tersebut juga bersesuaian denganketerangan saksisaksi yang di hadirkan oleh Pemohon di persidangan yaitusaksi Annisah Afrillia dan Eliana