Ditemukan 1298 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN BANGLI Nomor 2/Pid B/2015/PN.Bli
Tanggal 10 Februari 2015 — Pidana - Terdakwa : NI WAYAN MEJI
4610
  • Menyatakan barang bukti berupa :1) 1 (satu) buah dompet perhiasan warna putihkombinasi hitam ;2) 1 (Satu) pasang giwang emas motif kembangbermata putih ;3) 1 (satu) buah kalung emas motif rantai ;4) 1 (satu) buah liontin kalung emas berisipermata warna merah muda;5) 1 (satu) buah cincin emas motif uang logamjinaran dengan berat sekitar 8,8 gram;6) 1 (satu) buah kain endek warna hitam motif ;Dikembalikan kepada pemiliknya : Saksi Korban Ni Nyoman Sekar;7) Uang tunai sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah
    SAKSI NI NYOMAN SEKAR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi kehilangan barang berupa 1 (satu) pasang giwang emasmotif kembang bermata putih dengan berat 8 (delapan) gram, 1 (satu)buah cincin emas motif uang logam jinaran dengan berat sekitar 8(delapan) gram, 1 (satu) buah kalung emas motif rantai beserta liontindengan berat sekitar 10 (sepuluh) gram, 1 (satu) buah kain endekwarna hitam motif batik;Bahwa terdakwa NI Wayan Meji adalah buruh bangunanyang bekerja di rumah
    SAKSI PUTU HADI JULIANA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;e Bahwa Saksi melakukan penyelidikan sehubungan denganadanya laporan saksi Ni Nyoman Sekar di Polres Bangli padatanggal 08 Nopember 2014 yang telah kehilangan perhiasanberupa 1 (satu) pasang giwang emas motif kKembang bermataputin dengan berat 8 (delapan) gram, 1 (satu) buah cincin emasmotif uang logam dengan berat sekitar 8 (delapan) gram, 1 (satu)buah kalung emas motif rantai beserta liontin dengan berat sekitar10
    terdakwa jual di TokoEmas Sukerti;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwamenyatakan keterangan saksi tersebut benar ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa pada hari Minggu, tanggal 02 Nopember 2014 sekitar pukul 14.00Wita Terdakwa telah mengambil dengan tanpa ijin pemiliknya saksikorban NI Nyoman Sekar di rumah saksi korban NI Nyoman Sekar diBanjar Langkan, Desa Lindih, Kecamatan Bangli, Kabupaten Bangli yaitu1 (satu) pasang giwang
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;eMenetapkan T erdakwa tetap ditahan ;aMenetapkan barang bukti berupa ;(satu) buah dompet perhiasan warna putih kombinasi hitam ,1 (Satu) pasang giwang emas motif kKembang bermata putih,e 1 (satu) buah kalung emas motif rantai,(satu))e 1 (satu) buah liontin kalung emas berisi permata warna merah muda,1 (satu) buah cincin emas motif uang logam jinaran dengan berat sekitar8,8 gram
Register : 21-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2910/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
RIRIN INDRAWATI, SH
Terdakwa:
ASTUTIK NANIK
221
  • MAIMUNAH yang merupakanpengasuh (Guru) Pondok Pesantren AL FATICH dan membuka lemariyang berada di dalam kamar tersebut lalu mengambil barang antara lainuang sebesar Rp. 18.000.000,, sebuah amplop putih berisi Rp.5.000.000, , 1 bendel amplop yang terdiri dari 10 amplop yangmasingmasing amplop berisi uang tunai Rp. 4.000.000,, beberapabendel amplop buwuhan yang berisi uang, 1 set berisi 3 buah penitiemas, 4 buah cincin, sebuah giwang emas putih, sebuah liontindengan mata intan dan sebuah liontin berbentuk
    huruf M selanjutnyamemasukkan barangbarang tersebut ke dalam tas milik terdakwakemudian membawa keluar kamar bergegas menuju sepeda motorYamaha Mio Soul Nopol W 5144 CX yang diparkir Terdakwa di halamanPondok Pesantren AL FATICH, kemudian Terdakwa pergi meninggalkanPondok Pesantren AL FATICH.Bahwa perhiasan berupa 4 buah cincin, sebuah giwang emas putih,sebuah liontin dengan mata intan dan sebuah liontin berbentuk huruf Moleh Terdakwa kemudian dijual di daerah Blauran dan laku sebesar Rp.2000.000
    Benowo, Saksi telah kehilangan barang berupaantara lain uang sebesar Rp. 18.000.000,, sebuah amplop putihberisi Rp. 5.000.000, , 1 bendel amplop yang terdiri dari 10 amplopyang masingmasing amplop berisi uang tunai Rp. 4.000.000,,beberapa bendel amplop buwuhan yang berisi uang, 1 set berisi 3buah peniti emas, 4 buah cincin, sebuah giwang emas putih, sebuahliontin dengan mata intan dan sebuah liontin berbentuk huruf Myang saat sebelum hilang saksi simpan di dalam lemari dalam kamarsaksi.bahwa benar
    MAIMUNAH telahkehilangan barang berupa antara lain uang sebesar Rp. 18.000.000,,sebuah amplop putih berisi Rp. 5.000.000, , 1 bendel amplop yangterdiri dari 10 amplop yang masingmasing amplop berisi uang tunaiRp. 4.000.000,, beberapa bendel amplop buwuhan yang berisi uang,1 set berisi 3 buah peniti emas, 4 buah cincin, sebuah giwang emasputih, sebuah liontin dengan mata intan dan sebuah liontinberbentuk huruf M yang saat sebelum hilang oleh Saksi Hj.
    emas putih,sebuah liontin dengan mata intan dan sebuah liontin berbentuk huruf Mselanjutnya memasukkan barangbarang tersebut ke dalam tas milikterdakwa kemudian membawa keluar kamar bergegas menuju sepeda motorYamaha Mio Soul Nopol W 5144 CX yang diparkir Terdakwa di halamanPondok Pesantren AL FATICH, kemudian Terdakwa pergi meninggalkanPondok Pesantren AL FATICH.Bahwa benar perhiasan berupa 4 buah cincin, sebuah giwang emas putih,sebuah liontin dengan mata intan dan sebuah liontin berbentuk huruf
Register : 22-02-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 02-05-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 40/Pid.B/2021/PN Mnk
Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
BINANG M. C. YOMAKI, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD BAHTAR SOLEMAN Alias RAIS
2.RISAL LAHAMOJU Alias ICAL
8747
  • barang bukti berupa :Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 40/Pid.B/2021/PN Mnk 1 (Satu) buah Kotak dos HP Samsung note 10+ berwarna hitam besertacharger; 1 (Satu) buah kotak dos HP samsung S20 berwarna putin besertacharger; 1(Satu) buah Handphone samsung S20 berwarna biru Navy; 1 (Satu) buah Handphone samsung Note 10+ berwarna putih; 1(Satu) buah cincin emas berlian pria bermata blue safir; 1(Satu) buah cincin emas berlian pria bermata pink; 2 (dua) buah gelang emas berlian(keroncong); 10 (Sepuluh) giwang
    emas berlian; 3 (tiga) liontin emas berlian; 3 (tiga) anting emas berlian; 41 (empat puluh satu) cincin emas berlian wanita; 2 (dua) buah kalung mutiara air tawar; 1(satu) buah kalung mutiara diikat emas; 1(satu) buah kalung emas; 1(satu) buah tusuk kondek imitasi emas; 1 (Satu) buah bros imitasi; 1(Satu) pasang giwang imitasi; 3/(tiga) buah gelang aksesoris batu Kalimantan; 3(tiga) buah wadah bekas cream; 1 (buah) tas Noken berwana cream, merah, hitam yang bertuliskanpapua,Dikembalikan kepada Pemiliknya
    ,M.H. selakuHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 40/Pid.B/2021/PN MnkWakil Ketua Pengadilan Negeri Manokwari di lakukan persetujuan penyitaanterhadap Barang bukti: 1 (Satu) buah Cincin Emas Berlian pria bermata Blue Safir; 1 (Satu) buah Cincin Emas Berlian pria bermata Pink; 2 (dua) buah gelang Emas BErlian (Keroncong); 10 (Sepuluh) Giwang Emas Berlian; 3 (Tiga) Liontin Emas Berlian; 3 (tiga) Anting Emas Berlian; 41 (Empat Puluh Satu) Cincin Emas Berlian Wanita; 2 (dua) buah Kalung Mutiara Air Tawar;
    1 (Satu) buah Kalung Mutiara Diikat Emas; 1(Satu) Buah Kalung Emas; 1(Satu) Buah Tusuk Konde Imitasi Emas; 1 (Satu) Buah Bross Imitasi; 1(Satu) Pasang Giwang Imitasi; 3(Tiga) Buah Gelang Aksesoris Batu Kalimanta; 3 (Tiga) Buah Wadah bekas Cream; No Uraian Jumlah Berat Keterangan1 Cincin mata biru 1 8.7 gr Emas 12K, Berlian2 Cincin mata pink 1 8.1 gr Emas 12K, Berlian3 Gelang Peroncong 2 24,6 gr Emas 8K, Berlian4 Giwang Hias 10 psg 38.2 gr Emas 8K, Berlian5 Liontin 3 5.6 gr Emas 8K, Berlian6 Anting
    3 psg 7./ gr Emas 8K, Berlian7 Cincin Al 95.3 gr Emas 12K, berlian8 Kalung Mutiara 2 98.9 gr Bukan Emas, Mutiara9 Kalung Mutiara 1 16.5 gr Pengikat Emas, Mutiara10 Kalung 1 8 gr Bukan Emas11 Tusuk Konde 1 19 gr Bukan Emas12 Bros 1 12.3 gr Bukan Emas13 Giwang 1 psg 12.4 gr Bukan Emas14 Gelang Kristal 3 35 gr Bukan Emas Bahwa sesuai dengan Berita Acara Penilaian Barang Bukti Rampasanberupa perhiasan dari Pegadaian Nomor: 16/11651.04/2021 tanggal 30Januari 2021 yang ditanda tangani oleh Iswani Buamona
Register : 08-10-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 58/Pid.B/2015/PN.Amp
Tanggal 16 Desember 2015 — -I KOMANG AGUS SUGIARTA
4015
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 ( satu ) buah cincin permata warna merah berat 2,9 gram- Sepasang giwang permata diamond putih berat 1,9 gram- 1 ( satu ) buah kalung emas motif licin berat 4,7 gram- 1 ( satu ) buah mainan kalung emas bermotif sukuan kuda berat 8,5 gram - 1 ( satu ) buah anak kunciDikembalikan kepada saksi I WAYAN TENGAH- Uang tunai sebesar Rp. 183.000,- ( seratus delapan puluh tiga ribu rupiah )Dikembalikan kepada saksi ANGGI LESMANA FAUJI dan saksi NI KOMANG JUNIAWATI
    Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa I KOMANG AGUS SUGIARTA telah bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dimaksud dalam pasal 362 KUHP dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa I KOMANG AGUS SUGIARTA selama 6(enam ) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu ) buah cincin permata warna merah berat 2,9 grame Sepasang giwang
    KOMANG AGUS SUGIARTA pada hari Selasa tanggal 11 Agustus2015 sekitar pukul 13.00 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam bulanAgustus 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015, bertempat di Banjar Dinas BugbugTengah, desa Bugbug, Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Amlapura,telah mengambil barang sesuatu berupa: ( satu 0 buah cincin permata merah berat 2,9 gram,sepasang giwang
    almari tersebut hingga terdakwa menemukan anak kunci almari diatas almari kayu, laludengan anak kunci almari tersebut terdakwa gunakan untuk membuka almari kayu tersebutsetelah almari kayu bisa terbuka, terdakwa melihat ada 2 ( dua ) dompet lalu terdakwamengambil salah satu dompet yaitu dompet warna hitam selanjutnya terdakwa membuka laludengan menggunakan tangan kanannya terdakwa mengambil isi dari dompet warna hitamtersebut berupa : ( satu ) buah cincin permata merah berat 2,9 gram, sepasang giwang
    rumah dengan menutup kembali pintupagar bambu seperti semula agar seolaholah tidak terjadi apaapa didalam rumah tersebutselanjutnya terdakwa meninggalkan rumah saksi I Wayan Tengah menuju ke banjar CelukKangin, desa bugbug, kecamatan Karangasem, kabupaten Karangasem, selanjutnya menyimpanperhiasan emasemas tersebut didalam dompet Terdakwa;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2015 sekitar pukul 10.00 witaterdakwa menjual ( satu ) buah cincin permata merah berat 2,9 gram dan sepasang giwang
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu ) buah cincin permata warna merah berat 2,9 grame Sepasang giwang permata diamond putih berat 1,9 grame 1 (satu ) buah kalung emas motif licin berat 4,7 grame 1 (satu ) buah mainan kalung emas bermotif sukuan kuda berat 8,5 grame 1 (satu ) buah anak kunciDikembalikan kepada saksi I!
Register : 09-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 48/Pid.B/2019/PN Bli
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Iswati Septyarini, SH
Terdakwa:
I Wayan Purnayasa als I Pur
10941
  • Kalung emas, giwang emas dan cincin emas diberikan padabulan Juli 2019 sekitar jam 10.00 wita setelah Anak Saksimengambil perhiasan emas tersebut saksi berjalan menujubelakang rumah nenek Anak Saksi di Banjar Sala, Desa Abuan,Kecamatan Susut, Kabupaten Bangli yang tidak jauh dari rumahAnak Saksi karena sebelumnya Anak Saksi sudah janjian bertemudisana untuk menyerahkan perhiasan emas yang saksi ambiltersebut.Halaman 10 dari 24 Putusan Nomor 48/Pid.B/2019/PN Bli Giwang/anting emas dan kalung emas
    Kalung emas, giwang emas dan cincin emas diberikan padabulan Juli 2019 sekitar jam 10.00 wita di belakang rumah nenek diBanjar Sala, Desa Abuan, Kecamatan Susut, Kabupaten Bangli."
    Giwang/anting emas dan kalung emas diberikan pada bulan Juli2019 sekitar jam 06.30 wita di kos saya di Jalan Werkudara LCUma Bukal Bangli.Barangbarang hasil curian tersebut setelah diberikan kepadaTerdakwa kemudian digadaikan oleh Terdakwa di :>#" Untuk BPKB digadaikan di Koperasi namun namanya tersangkalupa di daerah Desa Pengotan, Kecamatan Bangli, KabupatenBangli dengan mendapatkan uang Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah).#" Untuk kalung emas, giwang emas dan cincin emas tersangkagadaikan di Kantor
    Kalung emas, giwang emas dan cincin emas digadaikan diKantor Pegadaian UPC Kayuambua dengan mendapatkan uangRp. 8.940.000, (delapan juta sembilan ratus empat puluh riburupiah).= Giwang emas dan kalung emas digadaikan di Kantor PegadaianPC Bangli dengan mendapatkan uang Rp. 900.000, (Sembilanratus ribu rupiah).> Bahwa benar hasil dari menggadaikan tersebut Terdakwapergunakan untuk: Hasil gadai BPKB dipergunakan untuk makanmakan bersamaAnak Saksi NI WAYAN MARIANI sisanya untuk bermain judisabung ayam
    Hasil gadai Kalung emas, giwang emas Terdakwa berikankepada Anak Saksi NI WAYAN MARIANI Rp. 1.750.000, (Satu jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah) sisanya untuk membayar hutangdan bermain judi sabung ayam."
Register : 26-11-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1146/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 9 Januari 2020 — Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
La Dalle Bin Muhammad Tahir
5013
  • MUHAMMAD SOLEH Bin H.SUKUR yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Halaman 2 dari 13 perkara Nomor 1146/Pid.B/2019/Pn SmrBahwa Saksi pernah kehilangan barang berupa 1 (satu) buah brangkaswarna putih yang isinya uang sebanyak Rp.2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah) beserta surat pembelian emas, cincin permata 1 biji, gelangemas jenis keroncong, cincin emas anak 7 biji, 1 pasang giwang emaskanan kiri, cincin berlian 1 biji dan 1 (Satu) unit Hp merk Samsung Not 8warmna hitam
    sekitar pukul 19.15 Saksi pulang kerumahnyadan meliat pintu rumahnya dalam keadaan terbuka dan Saksi kemudianmenuju kamarnya dan ternyata pintu kamar Saksi telah terbuka danpakaian berhamburan dan lemari terobuka dan Saksi kemudian mengecekbarangnya yang hilang, dimana yang hilang 1 (Satu) buah brangkas warnaputih yang isinya uang sebanyak Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) beserta surat pembelian emas, cincin permata 1 biji, gelang emasjenis keroncong, cincin emas anak 7 biji, 1 pasang giwang
    Sidodamai, Kec.Samarinda llir Kota Samarinda ;Bahwa dari hasil curian yang dilakukan oleh Saksi kemudian dijualnyakepada Terdakwa berupa 6 (enam) cincin permata biji, 7 (tujuh) cincn emasanak jenis keroncong, 1 (satu) pasang giwang emas, 1 (Satu) cincinberlian, dimana dijualnya pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2019 sekitar pukul16.00 Wita bertempat di Jalan Lambungmangkurat kota Samarinda ;Bahwa ketika Saksi menawarkan barang yang telah dicurinya tersebutkepada Terdakwa, lalu Terdakwa menanyakan kwitansi
    Samarinda IlirKota Samarinda, dimana saksi Asriadi Alias Asri Bin Syamsuddin Samad pernahmelakukan pencurian dirumah Muhammad Soleh dan mengambil 1 (Satu) buahbrangkas warna putih yang isinya uang sebanyak Rp.2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah) beserta surat pembelian emas, cincin permata 1 biji, gelang emas jeniskeroncong, cincin emas anak 7 biji, 1 pasang giwang emas kanan kiri, cincin berlian1 biji dan 1 (Satu) unit Hp merk Samsung Not 8 warna hitam dengan nomor Imei 1 :352014/09085959
    /1, 352015/09085959/8 dan uang tunai sebanyak Rp.12.500.000,(dua belas juta lima ratus ribu rupiah) dan Saksi Asriadi Alias Asri Bin SyamsuddinSamad pernah menjual kepada Terdakwa barang berupa 6 (enam) cincin permatabiji, 7 (tujuh) cincn emas anak jenis keroncong, 1 (Satu) pasang giwang emas, 1(satu) cincin berlian, dimana dijualnya pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2019 sekitarpukul 16.00 Wita bertempat di Jalan Lambungmangkurat kota Samarinda, dimanabarang tersebut adalah hasil curian yang dilakukan
Putus : 06-07-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1741 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 6 Juli 2020 — SUWARNI binti HARTO SUKARTO
16174 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GIWANG KANAKA (fotocopy/legalisir): 1 (satu) lembar surat penawaran harga Nomor: 225/GKPHG/5/2015 tanggal 19 Mei 2015 dari PT. GIWANG KANAKAkepada PT. PONDOK HARAPAN GEMILANG beserta 1 (satu)lembar lampiran (fotocopy/legalisir); 2 (dua) lembar surat dukungan Nomor: 014/DirGK/V/15tanggal 18 Mei 2015 dari PT.
    GIWANG KANAKA kepada PT. BUNGALESTARI (fotocopy/legalisir); 1 (satu) lembar print out surat permintaan harga dan suratdukungan alat menggunakan email: darimariabesamor@yahoo.co.id kepada PT. GIWANG KANAKA(fotocopy/legalisir); 1 (satu) lembar surat penawaran harga Nomor : 292/GKMS/5/2015 tanggal 21 Mei 2015 dari PT. GIWANG KANAKA kepadaPT. MARIABE SAMOR (fotocopy/legalisir); 2 (dua) lembar surat dukungan Nomor: 053/DirGK/V/15tanggal 21 Mei 2015 dari PT.
    GIWANG KANAKA beserta 2(dua) lembar lampiran (fotocopy/legalisir);Hal. 4 dari 49 hal.
    GIWANG ~ KANAKA sebesarRp93.500.000,00 (sembilan puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah); 1 (satu) lembar rekening koran Bank BNI cabang 89 Gambirtanggal cetak 31 Agustus 2017 bukti setor tunai (pelunasan)BUDIYONO kepada PT. GIWANG KANAKA sebesarRp93.500.000,00 (sembilan puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah)(fotocopy/legalisir):Hal. 5 dari 49 hal.
    Giwang Kanaka(asli/dilegalisir);Hal. 31 dari 49 hal.
Putus : 20-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 428/PID.B/2015/PN SDA
Tanggal 20 Oktober 2015 — RUSASIH BINTI ABDUL KADIR
234
  • Buduran Sidoarjo, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, mengambil sesuatu barangberupa uang dollar Singapura sebanyak 1 lembar pecahan 1000 SGD ,5 lembar uang dollar Amerika pecahan 100 USD dan 5 lembar uangdollar Singapura pecahan 10SGD, serta perhiasan emas berupa 2Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 428/PID.B/2015/PN SDAkalung emas masing masing berat 17.700 gram dan 14.900 gram, 1 cincinemas berat 4.050 gram, 1 pasang giwang seberat
    Buduran Sidoarjo,saksi telah kehilangan barang barang berupa uang dollar Singapurasebanyak 1 lembar pecahan 1000 SGD , 5 lembar uang dollar Amerikapecahan 100 USD dan 5 lembar uang dollar Singapura pecahan 10 SGD,serta perhiasan emas berupa 2 kalung emas masing masing berat17.700 gram dan 14.900 gram, 1 cincin emas berat 4.050 gram, 1pasang giwang seberat 2 gram serta 1 buah gelang emas seberat 13gram.
    kemudian terdakwa mengakui telahmengambil barang barang milik saksi dan milik suami saksi tersebut.Bahwa benar saksi menerangkan sebelum hilang barang berupa uangdollar Singapura sebanyak 1 lembar pecahan 1000 SGD , 5 lembar uangdollar Amerika pecahan 100 USD dan 5 lembar uang dollar Singapurapecahan 10 SGD oleh suami saksi disimpan didalam amplop putihsedangkan perhiasan emas milik saksi berupa 2 kalung emas masingmasing berat 17.700 gram dan 14.900 gram, 1 cincin emas berat 4.050gram, 1 pasang giwang
    Buduran Sidoarjo telah mengambil sesuatu barang berupauang dollar Singapura sebanyak 1 lembar pecahan 1000 SGD, 5 lembaruang dollar Amerika pecahan 100 USD dan 5 lembar uang dollarSingapura pecahan 10 SGD, serta perhiasan emas berupa 2 kalungemas masing masing berat 17.700 gram dan 14.900 gram, 1 cincin emasberat 4.050 gram, 1 pasang giwang seberat 2 gram serta 1 buah gelangemas seberat 13 gram milik saksi Nur Akhmad Nasution.Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 428/PID.B/2015/PN SDABahwa benar terdakwa
    Sedangkan barang berupa perhiasan emas berupa 2 kalung emasmasing masing berat 17.700 gram dan i4900gram, 1 cincin emas berat 4.050gram, 1 pasang giwang seberat 2 gram serta 1 buah gelang emas seberat 13gram oleh terdakwa dibawa ke pinggir jalan depan toko mas Gajah untuk dijualdan laku terjual seharga Rp. 13.100.000, (tiga belas juta seratus ribu rupiah )Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti.Ad.3.
Register : 29-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN TUBAN Nomor 210/Pid.B/2019/PN Tbn
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ERY ADI WIBOWO, SH.
Terdakwa:
IMAM MAHZUD bin BASORI
3810
  • Menetapkan barang bukti berupa : --------------------------------------------------

    • Sebuah grendel pintu dalam keadaan rusak ; ----------------------------------
    • 1 (satu) untai perhiasan kalung ukuran kecil beserta liontinnya ;
    • 1 (satu) buah giwang berhias intan ( kondisi rusak ) ; -----------------------
    • 1 (satu) buah cincin ; ------------------------------------------------------------------
    • 1 (satu) buah HP. merk.Xiaomi Readmi 5A beserta
    Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut diatasPenuntut umum mengajukan barang bukti berupa : Sebuah grendel pintu jendela warna silver dalam ekadaan rusak ; Seuntai perhiasaan kalung ukuran kecil beserta liontinnya ; Sebuah giwang berhias intan ( kondisi rusak ) ; Sebuah perhiasan cincin ; Sebuah HP. merk. Xiomi redmi 5A beserta memori card. 1 (Satu) unit sepeda motor merk. Honda Beat No.pol.
    Jombang terdakwa Imam Mahzud bin Basoriberhasil ditangkap serta diamankan barangbarang berupa uang sejumlahRp.6.000.000, ( enam juta Rupiah ), beberapa perhiasan emas antara lain sebuahcincin mas seberat 7 gram beserta dengan suratnya, seutas kalung mas seberat 5gram beserta dengan suratnya, seutas kalung mas seberat 3 gram besertaSuratnya, sepasang giwang mas mata intan berat 3 gram beserta suratnya ,sepasang giwang mas seberat 2 gram beserta suratnya , sebuah liontin masbermata intan seberat 2
    Menyatakan barang bukti berupa : Sebuah grendel pintu jendela warna silver dalam kondisi rusak atau patah ; 1 (satu) untai perhiasan kalung ukuran kecil beserta liontinnya ; 1 (Satu) buah giwang berhias intan ( kondisi rusak ) ; 1 (Satu) buah perhiasan cincin ; 1 (satu) buah HP.merk. Xiaomi Redmi 5A. Beserta memori card.
    mas mataintan berat 3 gram beserta suratnya , sepasang giwang mas seberat 2 grambeserta suratnya , sebuah liontin mas bermata intan seberat 2 gram besertasuratnya , 3 buah anting mas beserta suratnya dan HP.
    Menetapkan barang bukti berupa : Sebuah grendel pintu jendela warna silver dalam kondisi rusak atau patah ; 1 (satu) untai perhiasan kalung ukuran kecil beserta liontinnya ; 1 (satu) buah giwang berhias intan ( kondisi rusak ) ; 1 (satu) buah perhiasan cincin ; 1 (satu) buah HP.merk. Xiaomi Redmi 5A. Beserta memori card.
Putus : 11-02-2014 — Upload : 21-03-2014
Putusan PN GORONTALO Nomor 223/PID.B/2013.PN.GTLO
Tanggal 11 Februari 2014 — MARYAM BIYA
4514
  • .- Sepasang Giwang MT Parel DTM 21 Karat BRT 5/2.6 Gram.- 1 (satu) Mainan MT DTM 16 Karat BRT 4.5/4 Gram.- Sepasang Anting Jepit Polish MTG DTM 14 Karat BRT 3.2/7 Gram.- Sepasang Anting Mata Gelas DTM 10 Karat BRT 4.5/3.8 Gram.- Sepasang Anting MT Gelas DTM 10 Karat BRT 3.2/2.7 Gram.- 1 (satu) Cincin Emas Mata Berlian.- 1 (satu) Cincin DTM 16 Karat BRT 5.5 Gram.Dikembalikan kepada saksi NILMAWATY ALAYDRUS, S.H., (korban).
    Mata 22 Berlian 15 karat BRT13.4/12.4 Gram.e 1 (satu) Liontin (Mata Berlian) DTM 14 karatBRT 6.7/6 Gram.e 1 (satu) Cincin Mata Polish DTM 12 karat BRT2.3/2 Gram.e 1 (satu) Cincin Mata Gelas DTM 16 karat BRT2.5/2.1 Gram.e 1 (satu) Cincin MT DTM 16 karat BRT 2.4/2.3Gram.e 1 (satu) Cincin Polish Mata DTM 16 Karat BRT4.4/4 Gram.e 1 (satu) Cincin Mata Parel DTM 21 Karat BRT6.6/4.5 Gram.1 (satu) Gelang Kait ada MT DTM 12 KaratBRT 10.4/9 Gram.1 (satu) Mainan MT Parel DTM 21 Karat BRT5.3/3.3 Gram.Sepasang Giwang
    yangkemarin diserahkan kepada terdakwa sudah laku terjual danuangnya akan terdakwa serahkan kepada saksi NILMAWATYIDRUS,SH (korban) nanti karena saksi NILMAWATY IDRUS,SH(korban) sudah kenal sebelumnya dengan terdakwa dan sangatpercaya terhadap terdakwa sehingga saksi kembali menyerahkanperhiasan emas berlian tersebut kepada terdakwa, kemudian padatanggal 28 Januari 2013 terdakwa kembali mendatangi rumah saksiNILMAWATY IDRUS,SH (korban) dan meminta perhiasan emasberlian berupa 2 (dua) buah pasang giwang
    /anting emas bermataberlian dengan harga jual Rp. 8.900.000, (delapan juta sembilanratus ribu rupiah) kemudian saksi NILMAWATY IDRUS,SH (korban)kembali menyerahkan perhiasan emas berlian tersebut kepadaterdakwa;Kemudian pada tanggal 16 Februari 2013 terdakwa kembalimenemui saksi NILMAWATY IDRUS,SH (korban) dan memintaperhiasan emas berlian berupa 1 (satu) buah liontin bermataberlian dengan harga jual Rp. 15.250.000 (lima belas juta dua ratuslima puluh ribu rupiah), 2 (dua) pasang giwang/anting emasbermata
    namun terdakwa menjawab nanti , selanjutnyapada tanggal 6 Maret 2013 terdakwa kembali mendatangi rumahsaksi NILMAWATY IDRUS,SH (korban) untuk meminta perhiasanemas berlian dan terdakwa mengatakanbahwa uanghasilpenjualan perhiasan emas berlian akan segera terdakwa serahkankepada saksi sehingga saksi NILMAWATY IDRUS,SH (korban),percaya dan mau menyerahkan kembali perhiasan emas berlianberupa 1 (satu) set emas bermata mutiara yang terdiri dari 1 (satu)buah cincin emas bermata mutiara, 1 (Satu) pasang giwang
    14Kberat 3/2.7 gram dengan uang pinjaman sebesar Rp. 750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan pada hari Rabu tanggal 6Maret 2013 di Pegadaian Wonggaditi terdakwa kembalimenggadaikan barang perhiasan emas berupa mainan mata/liontinDTM 16K berat 4.5/4 gram dengan uang pinjaman sebesar Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah);Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 7 Maret 2013 Terdakwamendatangi Pegadaian Wonggaditi untuk menggadaikan barangperhiasan emas berlian berupa 1 (satu) pasang giwang
Putus : 13-07-2020 — Upload : 07-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1731 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 13 Juli 2020 — MULYADI HARTONO, S.P., M.M. bin NADJIDI H. ABBAS
284131 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sus/20201 (satu) lembar print out surat permintaan harga dan suratdukungan alat menggunakan email dari pondokharapangemilang@yahoo.co.id kepada PT Giwang Kanaka (fotokopi/legalisir);1 (satu) lembar Surat Penawaran Harga Nomor 225/GKPHG/5/2015 tanggal 19 Mei 2015 dari PT Giwang Kanaka kepada PTPondok Harapan Gemilang beserta 1 (satu) lembar lampiran(fotokopi/legalisir);2 (dua) lembar Surat Dukungan Nomor 014/DirGK/V/15 tanggal 18Mei 2015 dari PT Giwang Kanaka kepada PT Pondok HarapanGemilang (fotokopi
    /legalisir);1 (satu) lembar print out surat permintaan harga dan suratdukungan alat menggunakan email: dari angrilammandiri@yahoo.co.id kepada PT Giwang Kanaka (fotokopi/legalisir);1 (satu) lembar Surat Penawaran Harga Nomor 270/GKASM/5/2015 tanggal 20 Mei 2015 dari PT Giwang Kanaka kepada PTAngrilam Simta Mandiri (fotokopi/legalisir);2 (dua) lembar Surat Dukungan Nomor 049/DirGK/V/15 tanggal 20Mei 2015 dari PT Giwang Kanaka kepada PT Angrilam SimtaMandiri (fotokopi/legalisir);1 (satu) lembar print
    email: dari mariabesamor@yahoo.co.id kepada PT Giwang Kanaka (fotokopi/legalisir);Hal. 3 dari 48 hal.
    20 Mei 2015 dari PT Giwang Kanaka kepada PT KlatenBercahaya (fotokopi/legalisir);2 (dua) lembar Surat Dukungan Nomor 045/DirGK/V/15 tanggal 20Mei 2015 dari PT Giwang Kanaka kepada PT Klaten Bercahaya(fotokopi/legalisir);2 (dua) lembar Surat Pernyataan Sertifikat Keaslian Barang Nomor046/DirGK/V/15 tanggal 20 Mei 2015 dari PT Giwang Kanakakepada PT Klaten Bercahaya (fotokopi/legalisir):1 (satu) lembar Surat Garansi dan Purna Jual Nomor047/DirGK/V/15 tanggal 20 Mei 2015 dari PT Giwang Kanakamenyatakan
    Dokumen (q):1 (satu) bundel print out rekening koran PT Giwang Kanaka padaBank BNI dari bulan Juni tahun 2015 sampai dengan bulanDesember tahun 2015 (copy atau legalisir):4 (empat) lembar pricelist PT Festo kepada PT Giwang Kanaka(copy atau legalisir);2 (dua) lembar Purchase Order Nomor 026/GKF/sambas/V1/2015tanggal 24 Juni 2015 dari PT Giwang Kanaka kepada PT Festo(copy atau legalisir);2 (dua) lembar Invoice Nomor 4220429822 dari PT Festo kepadaPT Giwang Kanaka sebesar Rp100.000.000,00 (seratus
Register : 15-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 04-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 33/PID/2016/PT PAL
Tanggal 19 April 2016 — Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : NOVITA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SUPRIYANTO TALUMBA Alias KADEK
7517
  • 2015sekitar jam 13.00 Wita atau pada waktuwaktu lain dalam bulan Septembertahun 2015 bertempat di dalam sebuah kamar di dalam rumah saksi NI WAYANMARTA alias MAK SONI yang terletak di Dusun Kasihsari Desa Tolai TimurKecamatan Torue Kabupaten Parigi Moutong atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriParigi yang berwenang mangadili dan memeriksa perkara ini, mengambilbarang sesuatu berupa 1 (Satu) buah kalung emas beserta liontin dan 2 (dua)buah giwang
    yang jualkan barangbarang itu; Bahwa terdakwa pulang ke rumah saksi NI WAYAN MARTA alias MAKSONI yang saat itu dalam keadaan kosong kemudian terdakwa masukHalaman 2 dari 6 Putusan Nomor 33/PID/2016/PT PALkedalam kamar saksi NI WAYAN MARTA alias MAK SONI melalui pintukamar yang tidak terkunci selanjutnya terdakwa membuka laci di atas tempattidur lalu mengambil sebuah dompet kecil lalu membuka dompet tersebutselanjutnya terdakwa mengambil 1 (satu) buah kalung emas beserta liontindan 2 (dua) buah giwang
    emas yang terdapat di dalam dompet kemudianterdakwa mengembalikan dompet ke posisi semula kemudian terdakwakeluar dari kamar lalu pergi menemui saksi KETUT KARYANA alias BADURdirumahnya sambil menyerahkan 2 (dua) buah giwang emas untuk dijualoleh saksi KETUT KARYANA alias BADUR dan beberapa hari kemudiankembali terdakwa menyerahkan1 (satu) buah kalung emas beserta liontinuntuk dijual oleh saksi KETUT KARYANA alias BADU dengan kesepakatanuang hasil penjualan akan dibagi rata; Bahwa setelah 1 (Satu
    ) buah kalung emas beserta liontin dan 2 (dua)buah giwang emas telah terjual seharga Rp. 1.250.000, (Satu juta dua ratuslima puluh ribu rupiah) namun saksi KETUT KARYANA alias BADUR hanyamemberikan uang sejumlah Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa; Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi NI WAYAN MARTA alias MAKSONI mengalami kerugian sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) atausetidak tidaknya sekitar jumlah itu dan lebih dari Rp. 250, ( dua ratus limapuluh rupiah ).Perbuatan
    Menetapkan barang bukti berupa :2 (dua) buah giwang emas yang salah satunya memiliki permataberwarna merah yang beratnya 1,5 (Satu koma lima) gram;Halaman 3 dari 6 Putusan Nomor 33/PID/2016/PT PAL 1 (Satu) buah dompet kecil berwarna biru kuning tempat penyimpananemas bertuliskan toko perhiasan emas bogor; 1 (Satu) lembar kertas surat bukti pengadaian cabang parigi; 1 (satu) lembar foto kalung emas bersama mainannya berbentuk xseberat 5,6 (lima koma enam) gram dan jenis emas adalah 80 (delapanpuluh
Register : 23-11-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 322/Pdt.P/2015/PA Mks
Tanggal 2 Desember 2015 — PEMOHON
1417
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 15Maret 2006 di Mariso, dinikahkan oleh Imam yang bernama Daya, denganmahar berupa Emas 1 Gram (Giwang) dan yang menjadi wali adalah BacoKarim ( Wali Nisab ) dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Harianto dan Dg. Sila2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, dan tidak sesusuan yang dapat menghalangiperkawinanSalinan Penetapan Nomor 322/Padt.P/2015/PA Mks Hal 1 dari 8 Hal3.
    dan pemohon Il adalah Imam yangbernama Daya, yang bertindak sebagai wali adalah Baco Karim ( WaliNisab ) pemohon Il, maharnya berupa Emas 1 Gram (Giwang), yangmenjadi saksi adalah Harianto dan Dg.
    Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon Il menikah pada tanggal 15 Maret 2006, diMariso, yang menikahkan pemohon Idan pemohon II adalah Imam yangbernama Daya, yang bertindak sebagai wali adalah Baco Karim ( WaliNisab ) pemohon Il, maharnya berupa Emas 1 Gram (Giwang), yangmenjadi saksi adalah Harianto dan Dg. Sila;Salinan Penetapan Nomor 322/Padt.P/2015/PA Mks Hal 3 dari 8 Halc.
    Islam.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil tersebut, pemohon telahmengajukan dua orang saksi yang memberikan keterangan di bawahsumpahnya sehingga telah memenuhi syarat formil suatu kKesaksian.Salinan Penetapan Nomor 322/Padt.P/2015/PA Mks Hal 4 dari 8 HalMenimbang, bahwa dalam keterangannya saksi menerangkan bahwapada tanggal 15 Maret 2006, telah terjadi agad nikah antara lelaki yangbernama Jamaluddin R.E dengan seorang perempuan yang bernamaNurjannah binti Baco dengan mahar berupa Emas 1 Gram (Giwang
    Sila laludihubungkan dengan keterangan saksi Il pemohon yang menerangkan bahwapemohon dinikahkan oleh Imam yang bernama Daya dan yang menjadi waliadalah Baco Karim ( Wali Nisab ).Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi para Pemohon, maka harusdinyatakan terbukti bahwa pernikahan pemohon Jamaluddin R.E denganpemohon II Nurjannah binti Baco telah dilangsungkan pada tanggal 15 Maret2006, dengan mahar berupa Emas 1 Gram (Giwang), tunai, sebagai saksisaksidalam pernikahan ialah Harianto dan Dg.
Register : 13-12-2018 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA SORONG Nomor 302/Pdt.G/2018/PA.Srog
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8930
  • Uang sebesar Rp.650.000.000 (enam ratus lima puluh juta rupiah);b. 1 (Satu) set stelan berlian, berupa : Kalung + liontin; Gelang; Cincin; Giwang;Him.2 dari 9 hlm. Putusan No.302/Pat.G/2018/PA.Srog. Bros serangga;c. Perhiasan emas, antara lain :1. Stelan mutiara, berupa : Liontin; Gelang; Cincin; Giwang;2. Stelan bunga ros, berupa: Liontin; Cincin; Giwang;3.
    Uang sebesar Rp. 650.000.000 (enam ratus lima puluh juta rupiah)b. 1 (Satu) set stelan berlian, berupa : Kalung + liontin; Gelang; Cincin; Giwang; Bros serangga;c. Perhiasan emas, antara lain :1. Stelan mutiara, berupa : Liontin; Gelang;Him.4 dari 9 him. Putusan No.302/Padt.G/2018/PA.Srog. Cincin; Giwang;2. Stelan bunga ros, berupa: Liontin; Cincin; Giwang;3.
Register : 25-03-2011 — Putus : 05-09-2011 — Upload : 08-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1302/Pdt.G/2011/PA.Sby
Tanggal 5 September 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • Bahwa pada bulan Nopember 2010 perhiasan emas~ milikPenggugat berupa kalung, cincin dan giwang kurang lebihsebesar 50 gram dan bahkan perhiasan emas milik Ibu kandungPenggugat berupa cincin dan giwang seberat 20 gram, jugatelah hilang;e.
    Bahwa pada bulan Nopember 2010 perhiasan emas milikPenggugat berupa kalung, cincin dan giwang kurang lebihsebesar 50 gram dan bahkan perhiasan emas milik Ibukandung Penggugat berupa cincin dan giwang seberat 20gram, juga telah hilang;e.
    , itupun tidak diberikan secararutin namun apabila hal tersebut ditanyakan, Tergugatselalu marah marah;Bahwa Tergugat merasa cemburu, hal ini terbukti bahwaapabila Penggugat pulang agak terlambat karena kerjalembur, Tergugat marah marah;Bahwa sejak awal Tahun 2010, uang tunai milik Penggugatsering hilang, dompet sering berpindah tempat, namunPenggugat masih bersabar dan mawas diri karena mungkinPenggugat lupa;Bahwa pada bulan Nopember 2010 perhiasan emas milikPenggugat berupa kalung, cincin dan giwang
    kurang lebihsebesar 50 gram dan bahkan perhiasan emas milik Ibukandung Penggugat berupa cincin dan giwang seberat 20gram, juga telah hilang;Bahwa setelah kejadian hilangnya perhiasan tersebut,maka telah diadakan pertemuan antara Tergugat Penggugatbeserta orang tua dan Saudara kandung Penggugat, dimanapada saat pertemuan tersebut Tergugat telah mengakuBahwa perhiasan milik Penggugat maupun milik Ibu kandungPenggugat telah diakui diambil oleh Tergugat;Bahwa uang milik Penggugat yang ada di dompet
Register : 04-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 293/Pid.B/2020/PN Rhl
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
MISDI RAMBE Alias MISDI Bin SIDIK RAMBE
3753
  • melerai dan berusaha menenangkan keributannamun terdakwa langsung mengeluarkan Samurai yang terdakwa bawadipundaknya dan langsung menghayunkan dan mendekati untukmenebas saksi Proklin Parulian manurung namun berhasil mengelak laluterdakwa berusaha mengejar kembali saksi Proklin Parulian manurung#Namun saksi Proklin Parulian manurung berhasil menyelamatkan dir1;Bahwa Yang melihat saat terdakwa melakukan pengancaman terhadapsaksi adalah sdr Giwang Arwana, sdr Absar Ariadi, sdr.
    Ervian dan anakterdakwa yang bernama Juang;Bahwa Posisi sdr Giwang Arwana, sdr Absar Ariadi, sdr.
    ;Bahwa Yang melihat saat terdakwa melakukan pengancaman terhadapsaksi Proklin Parulian manurung adalah sdr Giwang Arwana, sdr AbsarAriadi, sdr. Ervian dan saksi Herianto Panjaitan dan anak terdakwa yangbernama Juang;Bahwa Posisi saksi, sdr Giwang Arwana, sdr Absar Ariadi, sdr.
    Giwang sekitar +3(tiga) meter, dan jarak terdakwa dengan sdr. Hasan +3 (tiga) meter dan 3(tiga) orang yang lainnya sejajar dengan sdr. Proklin Manurung sejajarberbaris dan tepat disamping sdr.
Register : 05-07-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 311/Pid.B/2011/PN.Yk
Tanggal 15 Agustus 2011 — PURBATIN PRASETYO Alias IPUNG , dkk
562
  • Kembali yang berhak; 1 (satu) unit Hand Phone merk Beyond type B 68 warnahitam nomor imei 352686009344946, 1 (satu) pasang anting anting, 1 (satu) pasang giwang,Dikembalikan kepada saksi Ika Herlina; 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Spin tahun 2008warna merah No.Pol.AB 3941 HI berikut STNK atas namaSrinon Dyah Hesti Widiantuti Jl.Pramuka 76 UH Yk,dikembalikan kepada yang berhak; 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash No.Pol AB5319 NG dikembalikan kepada yang berhak;5.
    sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Penuntut Umumtersebut diatas para terdakwa menyatakan telah mengertidan tidak akan mengajukan bantahan (eksepsi);Menimbang, bahwa guna memperkuat dakwaan tersebutdiatas Penuntut Umum, ttelah mengajukan barang buktiberupa : (satu) unit Hand Phone merk Beyond type B 68warna hitam nomor imeiF5IORGONISAAIAG, < wane eens eee eee eee eee ee ee (satu) pasang anting anting aksesoris, (satu) pasang giwang
    Lalukemudian terdakwa IV.Fery Ardianto ditangkap olehpihak kepolisian didaerah Gamping, Sleman.Bahwa ketika melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa I1.PurbatinPrasetyo Alias Ipung kami menemukan barang buktiberupa HP merek Beyond warna hitam milik saksikorban yang dipakai terdakwa I.Purbatin PrasetyoAlias Ipung, asesoris berupa sepasang antinganting dan sepasang giwang dan kami juga menyitamotor kepunyaan terdakwa 1.Purbatin PrasetyoAlias Ipung berupa sepeda motor Suzuki SmashNo.Pol.AB
    atas nama SrinonDyah Hesti Widiantuti dengan alamat : Jl.Pramuka76 UH Yk, yang digunakan waktu itu untukmelakukan penjambretan; Bahwa saksi ketika melakukan penangkapan terhadapterdakwa IV.Fery Ardianto, kami tidak menemukanbarang bukti hasil jambretannya; Bahwa barang yang didapat dari hasil penjambretantersebut adalah uang Rp.320.000, (tiga ratus duapuluh ribu rupiah), 1 (satu) buah tas, 1 (satu)buah handphone merek Beyond B68 warna hitam, 1(satu) pasang anting anting acesoris, 1 (satu)pasang giwang
    Menetapkan barang barang bukti berupa 1 (satu) unit Hand Phone merk Beyond type B 68 warnahitam nomor imei : 352686009344946, 1 (satu) pasang anting anting aksesoris, (satu) pasang giwang,Dikembalikan kepada Saksi Ika Herlina; (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash tahun 2007warna hitam No.Pol.AB 3242 UY berikut STNK atas namaSubekti dengan alamat ; Tanaman RT.001/001Tamanmartani, Kalasan, Sleman. ;Dikembalikan kepada terdakwa I.
Register : 12-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1755/Pid.B/2020/PN Plg
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RIZKI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
MARLENI FENDI ALS LENI BINTI EFFENDI
658
  • gelang sendok sebanyak 4 (empat) suku,emas gelang naga sebanyak 5 (lima) gram, Liontin Kristal, Liontin bentuktangan, liontin bungabunga, kalung stakel rumbairumbai, kalung emasputih, kalung emas muda 5 (lima) gram, antingan mata merah putih,antingan mata hitam putih, antingan sebalah sebanyak 3 (tiga) buah,Cincin anakanak 3 (tiga) buah, cincin kecil savir biru, cincin dewasa,cincin berlian pemberian dari orang tua saya, cincin badar emas, gelangkeroncong 9 (Sembilan) buah, gelang Kristal 7 gram, giwang
    gelang sendok sebanyak 4 (empat) suku,emas gelang naga sebanyak 5 (lima) gram, Liontin Kristal, Liontin bentuktangan, liontin bungabunga, kalung stakel rumbairumbai, kalung emasputin, kalung emas muda 5 (lima) gram, antingan mata merah putih,antingan mata hitam putih, antingan sebalah sebanyak 3 (tiga) buah,Cincin anakanak 3 (tiga) buah, cincin kecil savir biru, cincin dewasa,cincin berlian pemberian dari orang tua saya, cincin badar emas, gelangkeroncong 9 (sembilan) buah, gelang Kristal 7 gram, giwang
    gelang sendok sebanyak 4 (empat) suku,emas gelang naga sebanyak 5 (lima) gram, Liontin Kristal, Liontin bentuktangan, liontin bungabunga, kalung stakel rumbairumbai, kalung emasputih, kalung emas muda 5 (lima) gram, antingan mata merah putih, antinganmata hitam putih, antingan sebalah sebanyak 3 (tiga) buah, Cincin anakanak3 (tiga) buah, cincin kecil savir biru, cincin dewasa, cincin berlian pemberiandari orang tua saya, cincin badar emas, gelang keroncong 9 (Sembilan) buah,gelang Kristal 7 gram, giwang
    Anang Toyib berupa 4 (empat)suku emas gelang naga sebanyak 5 (lima) gram, liontin kristal, liontinbentuk tangan, liontin bunga bunga, kalung stekel rumbai rumbai,kalung emas putih, kalung emas muda sebanyak 5 (lima) gram, antinganmata merah, antingan mata hitam putih, antingan sebanyak 3 (tiga) buah, 3(tiga) buah cincin anak anak, cincin kecil savir biru, cincin dewasa, cincinberlian, cincin badar emas, 9 (Sembilan) buah gelang keroncong, 7 (tujuh)gram gelang kristal, dan giwang berlian tanpa seizin
Register : 26-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 335/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 25 Mei 2016 — I KOMANG KRISNANTHA TOHJIWA
193
  • Sebuah dompet yang berisi uang Rp. 232.000,-;- Sebuah HP samsung warna hitam dan KTP milik Terdakwa;- Dikembalikan kepada Terdakwa I Komang krisnantha Tohjiwa;- 2 (dua) buah pisau liupat;- 2 (dua) plat nomor palsu;- Sebuah linggis besi;dirampas untuk dimusnahkan;- Kotak Perhiasan warna hitam yang didalamnya berisi :- 1 (satu) kalung rantai kebon raja mata hitam ditaksir emas 21 karat berat 14,3 gram;- 1( satu) gelang sudira mata rupa ditaksir emas 21 karat berat 15,6 gram;- Sepasang giwang
    kendari tak ulir ditaksir emas 20 karat berat 2,3 gram;- 1 (satu) cincin mata hitam ditaksir emas 20 karat berat 1,9 gram;- I (satu) kalung gandeng liontin ditaksir emas 16 karat berat 6,1 gram;- 1 (satu) gelang ceklek mata glas ditaksir emas 16 karat berat 3,6 gram;- 1 (satu) cincin mata glas ditaksir emas 16 karat berat 3,5 gram;- 2 (dua) pasang giwang ulir karet bukan emas berat 11,4 gram;dikembalikan kepada pemiliknya saksi, I Putu Adi Suarnata;- sepasang giwang mata merah ditaksir
    kuncinya;Tas ransel warna coklat;Sebuah dompet yang berisi uang Rp. 232.000,;Sebuah HP samsung warna hitam dan KTP milik Terdakwa;Dikembalikan kepada Terdakwa I Komang krisnantha Tohjiwa;2 (dua) buah pisau liupat;2 (dua) plat nomor palsu;Sebuah linggis besi;dirampas untuk dimusnahkan;Kotak Perhiasan warna hitam yang didalamnya berisi :1 (satu) kalung rantai kebon raja mata hitam ditaksir emas 21 karat berat 14,3gram;1( satu) gelang sudira mata rupa ditaksir emas 21 karat berat 15,6 gram;Sepasang giwang
    kendari tak ulir ditaksir emas 20 karat berat 2,3 gram;1 (satu) cincin mata hitam ditaksir emas 20 karat berat 1,9 gram;I (satu) kalung gandeng liontin ditaksir emas 16 karat berat 6,1 gram;1 (satu) gelang ceklek mata glas ditaksir emas 16 karat berat 3,6 gram;1 (satu) cincin mata glas ditaksir emas 16 karat berat 3,5 gram;2 (dua) pasang giwang ulir karet bukan emas berat 11,4 gram;dikembalikan kepada pemiliknya saksi, I Putu Adi Suartana;sepasang giwang mata merah ditaksir emas 14 karat berat 5,9
    PinaRiantini di Jalan Tukad Buaji Sesetan Denpasar danbertempat dirumah saksi korbanI Putu Adi Suarnata di jalan Kaswari, gang Jempiring No. 2 Banjar Semaga Denpasartimur atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Denpaar, terdakwa telah melakukan perbarengan beberapaperbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehinggamerupakan bebrapa kejahatan yaitu telah mengambil sesuatu barang berupa : (satu)buah kalung emas, pasang giwang
    kalung rantaikebon raja mata hitam ditaksir emas 21 karat berat 14,3 gram, I(satu) gelangsudira mata rupa ditaksir emas 21 karat berat 15,6 gram Sepasang giwangkendari tak ulir ditaksir emas 20 karat berat 2,3 gram, (satu) cincin matahitam ditaksir emas 20 karat berat 1,9 gram, gram I (satu) kalung gandengliontin ditaksir emas 16 karat berat 6,1 gram, (satu) gelang ceklek mata glasditaksir emas 16 karat berat 3,6 gram, (satu) cincin mata glas ditaksir emas16 karat berat 3,5 gram, 2 (dua) pasang giwang
    kendari tak ulir ditaksir emas 20 karat berat 2,3 gram;1 (satu) cincin mata hitam ditaksir emas 20 karat berat 1,9 gram;I (satu) kalung gandeng liontin ditaksir emas 16 karat berat 6,1 gram;1 (satu) gelang ceklek mata glas ditaksir emas 16 karat berat 3,6 gram;1 (satu) cincin mata glas ditaksir emas 16 karat berat 3,5 gram;2 (dua) pasang giwang ulir karet bukan emas berat 11,4 gram;dikembalikan kepada pemiliknya saksi, I Putu Adi Suarnata;sepasang giwang mata merah ditaksir emas 14 karat berat 5,9
Register : 19-10-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 734/Pid.Sus/2018/PN Bpp
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SITI NUR FATIMAH, SH
Terdakwa:
SUKIRNO ALIAS KIRNO BIN PADIONO
10142
  • emas seharga Rp.330.000, (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) dan lalu Terdakwamemakaikan giwang tersebut di telinga Saksi/Anak Korban.Bahwa setelah beberapa lama Terdakwa menyuruh Saksi/AnakKorban melepas giwang emas tersebut karena mau dijual danSaksi/Anak Korban marah kepada Terdakwa lalu Saksi/AnakKorban melepas giwang emas tersebut dan melempar giwangemas tersebut ke arah Terdakwa kemudian diambil oleh Terdakwadan dijual.Bahwa setelah kejadian tersebut akhirnya bapak tiri Saksi/AnakKorban sering
    Bahwa Pada saat sebelum Saksi/Anak Korban disetubuhiTerdakwa menyuruh Saksi/Anak Korban diam karena Saksi/AnakKorban takut jadi Saksi/Anak Korban hanya diam saja dan bapaktiri Saksi/Anak Korban ada membelikan saya antinganting /giwang emas namun setelah beberapa lama Terdakwa menyuruhSaksi/Anak Korban melepas giwang emas tersebut karena maudijualTerhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikanpendapat membenarkannya3.
    Bahwa setelah bapak tiri Saksi/Anak Korban menyetubuhiSaksi/Anak Korban bapak tiri Saksi/Anak Korban Terdakwamemberi hadiah Saksi/Anak Korban, yaitu. membelikanSaksi/Anak Korban antinganting / giwang emas seharga Rp.Halaman 23 dari 36 Putusan Nomor 734/Pid.B/2018/PN Bpp330.000, (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) dan lalu Terdakwamemakaikan giwang tersebut di telinga Saksi/Anak Korban.
    Bahwa setelah beberapa lama Terdakwa menyuruh Saksi/AnakKorban melepas giwang emas tersebut karena mau dijual danSaksi/Anak Korban marah kepada Terdakwa lalu Saksi/AnakKorban melepas giwang emas tersebut dan melempar giwangemas tersebut ke arah Terdakwa kemudian diambil oleh Terdakwadan dijual.
    emasseharga Rp. 330.000, (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) dan laluTerdakwa memakaikan giwang tersebut di telinga Saksi/Anak Korban.Menimbang bahwa setelah beberapa lama Terdakwa menyuruhSaksi/Anak Korban melepas giwang emas tersebut karena mau dijualdan Saksi/Anak Korban marah kepada Terdakwa lalu Saksi/AnakKorban melepas giwang emas tersebut dan melempar giwang emastersebut ke arah Terdakwa kemudian diambil oleh Terdakwa dan dijual.Menimbang bahwa setelah kejadian tersebut akhirnya Terdakwa