Menetapkan Ijah binti Saripudin telah meninggal dunia pada tanggal 16 Mei 2021 di Desa Sukaresmi, Kecamatan Sukaresmi, Kabupaten Pandeglang;

3. menetapkan ahli waris dari Ijah binti Saripudin sebagai berikut:

3.1. Saripudin bin Rainan (sebagai ayah kandung);

3.2. Satri binti Lari (sebagai ibu kandung);

3.3. Dwi Indah (sebagai anak kandung);

4.

Bahwa selama pernikahan Ijah binti Saripudin dengan Dwi OktaBaeni telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai1 orang anak bernama Dwi Indah, usia 3 tahun;5, Bahwa anak Kandung Pemohon dan Pemohon Il, (Ijah bintiSaripudin) telah meninggal dunia karena kecelakaan lalu lintas padatanggal 16 Mei 2021 berdasarkan surat kKematian Nomor: 145/Sket.003Ds.2004/V/2021 tertanggal 17 Mei 2021 yang dikeluarkan oleh Kantor DesaHalaman 2 dari 10 Halaman, Penetapan Nomor 226/Pdt.P/2021/PA.PdlgSukaresmi

Bahwa Pemohon mengajukan penetapan ahli waris ini bertujuanuntuk pengurus Pencairan Tabungan Almarhum (Ijah binti Saripudin) padaBank OCBC NISP;8. Bahwa bukti penetapan ahli waris sangat dibutuhkan oleh abhliwaris dari (Ijah binti Saripudin) karena beliau sudah meninggal dunia;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbulatas perkara ini Sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Para Pemohon memohon kepadaYth. Ketua Pengadilan Agama Pandeglang Cq.

Menyatakan (Ijah binti Saripudin) telah meninggal dunia padatanggal 16 Mei 2021 sebagai Pewaris;3. Menetapkan ahli waris (jah binti Saripudin) adalah :a. Saripudin bin Rainan (Ayah) Kandung;b. Satri binti Lari (Ibu) Kandung;Cc. Dwi Indah binti Dwi Oktabaeni (anak) Kandung;4.

Bahwa Para Pemohon adalah ahli waris dari Ijah binti Saripudin danmohon agar ditetapkan sebagai ahli warisnya;3.

Menetapkan lIjah binti Saripudin telah meninggal dunia pada tanggal 16 Mel2021 di Desa Sukaresmi, Kecamatan Sukaresmi, Kabupaten Pandeglang;3. menetapkan ahli waris dari Ijah binti Saripudin sebagai berikut:3.1. Saripudin bin Rainan (sebagai ayah kandung);3.2. Satri binti Lari (sebagai ibu kandung);3.3. Dwi Indah (Sebagai anak kandung);4.

banding dari Para terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum ; Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru tanggal 21 Januari 2016 Nomor 950/Pid.B/2015/PN.Pbr sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa I DONAL LISBAR Als DONAL Bin YUSBAR sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut : Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I DONAL LISBAR Als DONAL Bin YUSBAR dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan dan kepada terdakwa II SURYANI Als ANI Binti TALUS, Terdakwa III KHOTIJAH Als IJAH

TERDAKWA III : KHOTIJAH Als IJAH Bin H. SERAN.

TampanPekanbaru.Islam.lbu rumah tangga.SMP.KHOTIJAH Als IJAH Bin H. SERAN.Tempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminWarganegaraTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanPekanbaru.30 tahun /07 Mei 1984.Perempuan.: Indonesia.: Jl. Purwodadi Ujung Perum. Cahaya PermataBlok H No. 16 Kel. Sidomulyo Barat Kec.

Cidera tersebut tidak menyebabkan penyakit atauhalangan dalam menjalankan pekerjaan, jabatan, atau pencaharian.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) Joayat (2) ke1 KUHPidana.AtauKedua :Bahwa terdakwa Donal Lisbar als Donal Bin Yusbar, terdakwa II Suryanials Ani Binti Talus bersama dengan terdakwa Ill Khotijah als Ijah BinH.Seran pada hari Kamis tanggal 08 Mei 2014 sekira jam 20.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014 bertempat di JalanPurwodadi Ujung

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Donal Lisbar Als Donal AlsRonal Bin Yusbar dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dan terdakwa II Suryani Als Ani Binti ( Alm ) Talus danterdakwa Ill Khotijah Als Ijah Bin ( Alm ) H. Seran dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun.3. Menyatakan barang bukti :1 (Satu) unit Handphone dikembalikan kepada terdakwa II Suryani.4. 4. Menetapkan agar para terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000.

KHOTIJAH Als IJAH Bin H.SERAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dimuka umumsecara bersamasama melakukan kekerasan terhadaporang yang mengakibatkan luka, sebagaimana diaturdalam Pasal 170 ayat (1) Jo ayat (2) ke1 KUHPidanadalam dakwaan alternatif kesatu.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . DONALLISBAR Als DONAL Bin YUSBAR terdakwa Il.SURYANI Als ANI Binti TALUS danterdakwa ll.KHOTIJAH Als IJAH Bin H.

:e Menerima Permintaan banding dari Para terdakwa dan JaksaPenuntut Umum ;e Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru tanggal 21Januari 2016 Nomor 950/Pid.B/2015/PN.Por sekedar mengenaipidana yang dijatunkan kepada Terdakwa DONAL LISBAR AlsDONAL Bin YUSBAR sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :e Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DONAL LISBAR AlsDONAL Bin YUSBAR dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan)bulan dan kepada terdakwa II SURYANI Als ANI Binti TALUS,Terdakwa Ill KHOTIJAH Als IJAH

Turut Tergugat memiliki objektersebut adalah bagian warisan dari Almarhumah Ibu IJAH, dimana lbu IJAHsemasa hidupnya tidak dikaruniai seorang anak kandungpun dan Turut Tergugat berdiam dan diurus sejak kecil hingga dewasa oleh Almh. lbu IJAH yang sudahdianggap anak angkat dan diperlakukan oleh Almh. lbu IJAH seperti terhadap anakkandungnya sendiri demikian sebaliknya Turut Tergugat telah menganggap danmerasa Almh. lbu IJAH sebagai ibu kandungnya sendiri, demikian juga apabilamelihat kepada asal kepemilikan

Ibu IJAH dan juga orang tua Aim.

HENDRIK, sedangkan Almh Ibu IJAH adalahanak Aimarhum SALSIH IRTAMA dan atau Almh Ibu IJAH adik kakak dengan orangtua Turut Tergugat (Alm. Bapak KARNA/Kakek Penggugat dimana perkawinanantara Almh. lbu IJAH dengan HENDRIK tidak dikaruniai satu orang anakkandungpun dan juga Almh. Ibu INAH sebelum menikah dengar Alm..HENDRIK tidakmempunyai anak ;Bahwa Tergugat selaku anak tiri Almh. lbu IJAH atau anak bawaan Alm.

alias Ibu RosalinaIrtama (alm),dimana Ibu Ijah alias Ibu Rosalina Irtama adalah anak kandung dariBapak Irtama (Alm) dan Ibu Salsih (Alm),dan Ibu Ijah alias Ibu Rosalina Irtama(aim) adalah Nenek samping / Bukan Garis lurus dari Penggugat, dan Bibi /Tante dari Turut Tergugat I, serta Ibu Tiri dari Tergugat.e Bahwa gambaran singkat ini semoga bermanfaat bagi Majelis Hakim yangmengadili dan memeriksa perkara ini agar dapat menentukan Legal Standing /Kewenangan Hukum atas pihak yang berperkaraDALAM KONPENSI

Menyatakan bahwa Penggugat dalam Rekonpensi/Tn.Dicky Hehanussa adaiah AhliWans yang sah dari Orang Tua Penggugat dalam Rekonpensi (Bpk Hendrik HenockHehanussa (Alm) dan Ibu Ijah alias lbu Rosalina Irtama (Alm) ;3.

SATE Alias AMAQ SIANEM Bin IJAH Alias AMAQ PATIMAH, Lakilaki,Umur + 57 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, beralamat diDusun Wadek, Desa Tanak Rarang, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah ; untuk selanjutnya disebut sebagai ;14. ASE Alias Alias INAQ RUDI Binti IJAH Alias AMAQ PATIMAH,Perempuan, Umur + 56 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,beralamat di Dusun Kelebuh, Desa Tanak Rarang, KecamatanPraya Barat, Kabupaten Lombok Tengah ; untuk selanjutnya disebutsebagaiCGA hrc reece15.

ASI Binti IJAH Alias AMAQ PATIMAH, Perempuan, Umur + 55 Tahun,Agama Islam, Pekerjaan Petani, beralamat di Dusun Kelebuh, DesaTanak Rarang, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah : untuk selanjutnya disebut sebagai :16. LUN Binti IJAH Alias AMAQ PATIMAH, Perempuan, Umur + 53 Tahun,Agama Islam, Pekerjaan Petani, beralamat di Dusun Wadek, DesaTanak Rarang, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah ; untuk selanjutnya disebut sebagai ;Hal. 6 dari 30 Hal. Pen. No.807/Pdt.G/2021/PA.Pra17.

USIN Bin IJAH Alias AMAQ PATIMAH, Lakilaki, Umur + 52 Tahun,Agama Islam, Pekerjaan Petani, beralamat di Dusun Tanak RarangTimur, Desa Tanak Rarang, Kecamatan Praya Barat, KabupatenLombok Tengah ; untuk selanjutnya disebut sebagai =;18. SIANI Binti IJAH Alias AMAQ PATIMAH, Perempuan, Umur + 50 Tahun,Agama Islam, Pekerjaan Petani, beralamat di Dusun Wadek, DesaTanak Rarang, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah : untuk selanjutnya disebut sebagai :19.

IJAH Alias AMAQ PATIMAH, meninggal dunia pada tahun 1970semasa hidupnya menikah dua kali :Istri pertama bernama, Inaq Patimah telah meninggal dunia pada tahun1982 dikaruniai Sseorang anak perempuan yang bernama:Hal. 15 dari 30 Hal. Pen. No.807/Padt.G/2021/PA.PraPatimah Alias Inaq Asim Binti Ijah Alias Amaq Patimah,Se@DAQAI 22 oon enna owen ene n enna nnnSSeS Tergugat 4.Istri kedua bernama Iq.

Ase Alias Inaq Rudi Bin Ijah Alias Amaq Patimah,SebadgalTergugat 14.6. Asi Binti ljah Alias Amaq Patimah, sebagai;Tergugat 15.7. Lun Binti Ijah Alias Amaq Patimah, sebagai;Tergugat 16.8. Usin Bin lIjah Alias Amaq Patimah, sebagai;Tergugat 17.9.

Katijah Alias Ijah Binti Kilau dan terdakwa II Irwansyah Alias Iwan Bin Zainudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.

2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan.

3. Menetapkan agar masa penangkapan dan masa Penahanan yangtelah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijalani .

Penuntut Umum:
SARI RAMADHANI LUBIS, SH
Terdakwa:
1.KATIJAH Alias IJAH Binti KILAU,Alm.
2.IRWANSYAH Alias IWAN Bin ZAINUDIN, Alm

INAQ HIKMAH BINTI AMAQ IJAH, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Gotong Royong RT.02,RW.01,Desa Bagik Payung Selatan, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur ;2. SUPARMAN BIN AMAQ IJAH, umur 39 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Gotong Royong, Desa BagikPayung Selatan, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur ;3.

INAQ ABDULLAH BINTI AMAQ IJAH, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dasan Tumbu, DesaTumbuhMulia, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur;4.

AMAQ RIALIM, telah meninggal dunia padatanggal 2 Desember 2013, dan juga sumainya bernama AMAQ IJAH,telah meninggal dunia pada tahun 1967, memperoleh 4 ( empat ) oranganak yaitu :1.5.1.1.5.2.1.5.3.1.5.4.IJAH BINT!

AMAQ IJAH, telah meninggal dunia waktukecil yaitu pada tahun 1965;INAQ ABDULLAH BINTI AMAQ IJAH (P.3) ;INAQ HIKMAH BINTI AMAQ IJAH (P.1);SUPARMAN BIN AMAQ IJAH (P.2) ;SALKIYAH BINTI AMAQ RIALIM, telah meninggal dunia waktukecil sekitar bulan September tahun 1950 lebih dahulu dariorang tuanya AMAQ RIALIM (Pewaris) ;INAQ MAHYUN BINTI AMAQ RIALIM (P.4);Bahwa, selain meninggalkan anak/ahli waris sebagaimana tersebutdiatas almarhum AMAQ RIALIM juga ada meninggalkan harta warisanyang belum dibagi waris

IJAH BINT AMAQ IJAH, telah meninggal dunia waktu kecil yaitupada tahun 1965;2. INAQ ABDULLAH BINTI AMAQ IJAH (P.3) ;3. INAQ HIKMAH BINTI AMAQ IJAH (P.1);4. SUPARMAN BIN AMAQ IJAH (P.2) ;6. SALKIYAH BINTI AMAQ RIALIM, telah meninggal dunia waktukecil sekitar bulan September tahun 1950 lebih dahulu dariorang tuanya AMAQ RIALIM (Pewaris);7.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut antara Pemohon I Endan Hamdan binMahrudin berstatus jejaka dan Pemohon II Ijah binti Abas berstatus Perawan.Pernikahan tersebut memakai Wali nasab Ayah Pemohon II bernama Abasdisaksikan oleh saksisaksi, ijab kabul dan mas kawin berupa uang sebesar Rp5.00,(Lima ratus rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa dari permikahan tersebut telah dikaruniai 7 (Tujuh) orang anak, yangbernama:1) A.

Bahwa dari sejak menikah, Pemohon I Endan Hamdan bin Mahrudin danPemohon II Ijah binti Abas tidak bercerai dan Pemohon I Endan Hamdan binMahrudin tidak berpoligami, serta keduanya tidak murtad;5. Bahwa berdasarkan surat keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bojongsoang, Kab. Bandung NOMOR: Kk. 10.04.04/PW.01/39/2016tanggal 21 Maret 2016. Dengan menerangkan bahwa terdapat kesalahan namapada Buku Nikah Pemohon I tertulis Endan yang seharusnya tertulis bernamaEndan Hamdan;6.

Hamdan dan Ijah (P.1);2. Fotokopi Buku Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Buah BatuKabupaten Bandung Nomor: 519/1975 tanggal 26 September 1975 (P.2);3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3272120109107991 tanggal 03 Agustus2013 tertulis nama Endan Hamdan dan Jjah (P.3);4.

Danselanjutnya karena kondisi saksi SULISTIYA NINGRUM mengalamipendarahan akhirnya dibawa kerumah sakit untuk diobati dan perbuatanterdakwa telah dilaporkan oleh saksi IJAH BINT MUHAMMAD BASORIkepada Polres Lampung Utara untuk ditindak lanjuti.Bahwa berdasarkan hasil visum et repertum Ryumah Sakit Hi MuhammadYusuf Kab. Lampung Utara nomor : 387/VER/RSHMY/RSHMY/IX/2018tanggal 09 Oktober 2018 perihal Hasil pemeriksaan Atas nama SULISTIYANINGRUM, dimana diperiksa oleh dr.,Hj., SRI HARYATI. M.Kes.

Perbuatan terdakwadilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada bulan Desember tahun 2015 terdakwa DARISUN ALIAS Il'UNBIN PARJIO (yang merupakan ayah kandung dari anak atas nama saksiSULISTIYA NINGRUM) telah berpisah atau bercerai dengan saksi IJAH Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 69 / Pid / 2019 / PT TJIKBINTI MUHAMMAD BASORI (ibu) kandung dari saksi SULISTIYANINGRUM), dimana 4 (empat) orang anak kandung mereka yaitu anak atasnama saksi SULISTIYA NINGRUM , anak NOVITA DEWI, anak

Danselanjutnya karena kondisi saksi SULISTIYA NINGRUM mengalamipendarahan akhirnya dibawa kerumah sakit untuk diobati dan perbuatanterdakwa telah dilaporkan oleh saksi IJAH BINT MUHAMMAD BASORIkepada Polres Lampung Utara untuk ditindak lanjuti. Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 69 / Pid / 2019 / PT TIK Bahwa berdasarkan hasil visum et repertum Ryumah Sakit Hi MuhammadYusuf Kab.

Danselanjutnya karena kondisi saksi SULISTIYA NINGRUM mengalamipendarahan akhirnya dibawa kerumah sakit untuk diobati dan perbuatanterdakwa telah dilaporkan oleh saksi IJAH BINT MUHAMMAD BASORIkepada Polres Lampung Utara untuk ditindak lanjuti.Bahwa berdasarkan hasil visum et repertum Ryumah Sakit Hi MuhammadYusuf Kab. Lampung Utara nomor : 387/VER/RSHMY/RSHMY/I1X/2018tanggal 09 Oktober 2018 perihal Hasil pemeriksaan Atas nama SULISTIYANINGRUM, dimana diperiksa oleh dr.,Hj., SRI HARYATI. M.Kes.

Danselanjutnya karena kondisi saksi SULISTIYA NINGRUM mengalamipendarahan akhirnya dibawa kerumah sakit untuk diobati dan perbuatanterdakwa telah dilaporkan oleh saksi IJAH BINT MUHAMMAD BASORIkepada Polres Lampung Utara untuk ditindak lanjuti;Bahwa berdasarkan hasil visum et repertum Rumah Sakit Hi MuhammadYusuf Kab. Lampung Utara nomor : 387/VER/RSHMY/RSHMY/IX/2018tanggal 09 Oktober 2018 perihal Hasil pemeriksaan Atas nama SULISTIYANINGRUM, dimana diperiksa oleh dr.,Hj., SRI HARYATI. M.Kes.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa SITI HOLIJAH Alias Ijah Binti Sarmadi Alm tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan berencana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa dari DakwaanSITI HOLIJAH Alias Ijah Binti Sarmadi Alm Primari Penuntut Umum Tersebut;

>Menyatakan Terdakwa SITI HOLIJAH Alias Ijah Binti Sarmadi Alm terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan sebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum;

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

,M.Hum
2.AFRINALDI, SH
3.Ade Suganda, SH
Terdakwa:
SITI HOLIJAH Als IJAH Binti SARMADI Alm

SARMADI (alm) melakukan pekerjaan sebagai pemandu karaokedi Tarempa sehingga korban Asmawi merasa cemburu dan tidak suka jikaterdakwa SITI HOLIJAH Alias IJAH Binti SARMADI (alm) melakukanpekerjaan sebagai pemandu karaoke; Bahwa, sebelum kejadian meninggalnya korban Asmawi, terdakwa SITIHOLIJAH Alias IJAH Binti SARMADI (alm) bercerita kepada saksi seringdipukul oleh korban Asmawi; Bahwa, saksi tidak pernah melihat korban Asmawi memukul terdakwaSITI HOLIJAH Alias IJAH Binti SARMADI (alm);Halaman 12

dari 88 Putusan Nomor 35/Pid.B/2020/PN Ran Bahwa, saksi mendengarkan pertengkaran korban Asmawi denganterdakwa SITI HOLIJAH Alias IJAH Binti SARMADI (alm) saat korbanAsmawi mengetahui terdakwa SITI HOLIJAH Alias IJAH Binti SARMADI(alm) pergi melakukan pekerjaan sebagai pemandu karaoke di tempatkaraoke di Tarempa; Bahwa, saksi juga mengatahui dari saksi RAZALI bahwa korbanAsmawi sering melakukan kekerasa fisik kepada terdakwa SITI HOLIJAHAlias IJAH Binti SARMADI (alm) pada saat pertengkaran terjadi

di kamarkosan terdakwa SITI HOLIJAH Alias IJAH Binti SARMADI (alm), karenasaksi RAZALI sering berada di kamar samping kosan terdakwa SITIHOLIJAH Alias IJAH Binti SARMADI (alm); Bahwa, terdakwa SITI HOLIJAH Alias IJAH Binti SARMADI (alm)bekerja sebagai pemandu lagu karaoke; Bahwa, korban Asmawi bekerja di sebagai bendahara PU KabupatenKepulauan Anambas dan telah mempunyai istri sebelumnya; Bahwa, saksi pernah di mintai tolong oleh korban Asmawi untukmematamatai terdakwa SITI HOLIJAH Alias IJAH Binti

SARMADI (alm)apakah terdakwa SITI HOLIJAH Alias IJAH Binti SARMADI (alm)mempunyai lakilaki lain; Bahwa, selama mematamatai terdakwa SITI HOLIJAH Alias IJAH BintSARMADI (alm) saksi tidak diperpolehkan oleh korban Asmawi tinggal dikosan terdakwa SITI HOLIJAH Alias IJAH Binti SARMADI (alm) namunsaksi tinggal di hotel yang dibayar oleh saksi Asmawi;e Bahwa, saksi juga pernah di mintai tolong oleh terdakwa SITI HOLIJAHAlias IJAH Binti SARMADI (alm) untuk mematamatai korban Asmawiapakah korban Asmawi

Menyatakan Terdakwa SITI HOLIJAH Alias IJAH Binti SARMADI,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa SITI HOLIJAH Alias IJAH Binti SARMADIdari dakwaan Primer Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SIT HOLIJAH Alias IJAH Binti SARMADIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapembunuhan sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4.

Menyatakan Terdakwa HATIJAH ATTAMIMI, SE Alias IJAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HATIJAH ATTAMIMI, SE Alias IJAH dengan pidana penjara selama 4(empat) tahundan denda sebesar Rp.200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan pengganti selama 3(tiga) bulan;3.

Nama lengkap :HATIJAH ATTAMIMI, SE alias IJAH2. Tempat lahir :Fatmite3. Umur/tanggal lahir :42Tahun / 14 Juni 19764. Jenis kelamin :Perempuan5. Kebangsaan :Indonesia6. Tempat tinggal :Desa Fatmite Kecamatan Namrole Kabupaten Buru Selatan7. Agama : Islam8. Pekerjaan :ASN/PNS (Kepala Seksi Verifikasi pada BPKAD

ABUBAKAR MASBAIT kepada TerdakwaHATIJAH ATTAMIMI, SE alias IJAH selaku Bendahara pengeluaranyang berbunyi "buat SPPD ke ambon 1 staf kita dana untuk anggotapengamanan tanggal 16 maret 2011 dengan kwitansi senilaiRp.3.200.000,00 kepada RUDI SAPARA tanggal 16 Maret 2011;Bukti memo dari Saksi Drs. ABUBAKAR MASBAIT kepada TerdakwaHATIJAH ATTAMIMI, SE alias IJAH selaku Bendahara pengeluaranyang berbunyi "panjar buat Saksi.

ABUBAKAR MASBAIT sebesarRp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) tersebut.Bahwa Terdakwa HATIJAH ATTAMIMI, SE alias IJAH dimintaoleh SaksiDrs.

ABUBAKAR MASBAIT kepada TerdakwaHATIJAH ATTAMIMI, SE alias IJAH selaku Bendaharapengeluaran yang berbunyi "tolong bantu Rp.2.000.000,00 padatanggal 18 April 2011;Bukti memo dari Saksi Drs.

ABUBAKAR MASBAIT kepada Terdakwa HATIJAHATTAMIMI, SE alias IJAH selaku bendahara yang berbunyi "bantuSPPD ke Ambon lima hari PP untuk 1 staf golongan Ill uangnyadiserahkan buat pak A.

ABUBAKAR MASBAIT kepada TerdakwaHATIJAH ATTAMIMI, SE alias IJAH selaku Bendaharapengeluaran yang berbunyi tolong bantu Rp.2.000.000,00 padatanggal 18 April 2011;Bukti memo dari Saksi Drs.

NAIJAH

hukum bahwa tindakan Tergugat I yang telah mengurus sertifikat pengganti atas Objek Sengketa a quo menjadi atas nama Tergugat I sendiri melalui Kantor Pertanahan Kota Baubau (Tergugat IV), sehingga sertifikat atas Objek Sengketa a quo yakni Sertifikat Hak Milik Nomor: 00589/Kelurahan Tomba, diuraikan dalam Surat Ukur Nomor: 21/Tomba/2001, tertanggal 08 September 2001, yang semula tercatat sebagai pemegang hak atas nama Penggugat (Amalia) telah diubah/diganti nama pemegang haknya menjadi atas nama Ijah

Tangasa (Tergugat I), adalah merupakan perbuatan melawan hukum dan sangat merugikan Penggugat;

perbuatan hukum jual beli atas tanah objek sengketa yang dilakukan oleh kepada Tergugat II adalah tidak sah dan karenanya batal serta batal demi hukum;

mengembalikan dan/atau menyerahkan objek Sengketa kepada Penggugat dalam keadaan baik tanpa dibebani syarat apapun;

Penggugat:
AMALIA
Tergugat:
1.IJAH TANGASA
2.ERMAN RAUF RASYID
3.A.M. KASIM SIRUHU, S.H.
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BAUBAU

Menyatakan Terdakwa I ARIS HENDRIYADI Bin AAN ANTA MAULANA, Terdakwa II EYE SUNARYA alias KUWU Bin IJAH dan Terdakwa III ENDANG SURYANA alias ACONG Bin TOTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Terdakwa I ARIS HENDRIYADI Bin AAN ANTA MAULANA, Terdakwa II EYE SUNARYA alias KUWU Bin IJAH dan Terdakwa III ENDANG SURYANA alias ACONG Bin TOTO

Bahwa, semasa hidupnya awalnya Pewaris menikah dengan Perempuanyang bernama IJAH, Janda yang telah mempunyai 3 (tiga anak laki laki) yaitu1. Sutarman,2, Hari Bowo, 3.Harani Marwan,dan 2 ( dua anak perempuan)yaitu 1.

Indah Murtiningsih.2 Rahmah Dani, dan dalam perkawinan Pewarisdengan IJAH, hingga perceraian Pewaris dengan IJAH tidak mempunyaiketurunan / anak, dan kemudian dengan status Duda Cerai Pewaris menikahdengan YUSINA BINTI ABDULLAH ( Pemohon.l) di Singkawang padatanggal 21 September 1966 (sesuai dengan kutipan akta nikah Nomor41/N/5/1966 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Singkawang DaerahTk.Il Sambas, Pewaris pada saat wafatnya Pewaris masih sebagai Suami dandan 2(dua) anak Perempuan yang bernama ;

Ketika WADJIMIN BIN ISKA meninggal dunia,YUSINA BINTI ABDULLAH masih hidup;Bahwa almarhum WADJIMIN BIN ISKA sebelum menikah dengan Perempuanyang bernama YUSINA BINTI ABDULLAH, sudah menikah denganperempuan yang bernama IJAH , akan tetapi sudah bercerai sebelum menikahdengan YUSINA BINTI ABDULLAH;Bahwa selama menikah dengan IJAH, WADJIMIN BIN ISKA tidak mempunyaianak;Bahwa dari pernikahan almarhum Wadjimin bin Iska dengan Yusina bintiAbdullah, dikaruniai 1(satu) anak laki laki dan 2(dua) anak Perempuan

Dan sekira20 (dua puluh) menit kemudian saksi MUHAMMAD JAIS Als JAIS Bin ERIZALkembali ke warung saksi Nurhijjah Als Ijah dan bertemu dengan Terdakwa yanglangsung memukul saksi MUHAMMAD JAIS Als JAIS Bin ERIZAL, dan setelahitu.

Rumbai PesisirPekanbaru; Bahwa peristiwa penganiayaan terhadap diri saksi berawal pada hariKamis tanggal 28 Mei 2015 yang mana saksi datang ke warung saksiNURHIJJAH Als IJAH Binti AHMAD (Alm) meminjam sepeda motorkepada Sdr. Ali untuk pergi membeli nasi, lalu sdr.

Ali memberikan kuncisepeda motor kepada saksi, karena saksi sering atau sudah biasameminjam sepeda motor saksi NURHIJJAH Als IJAH Binti AHMAD (Alm)yang merupakan ibu mertua terdakwa, lalu sekira 20 (dua puluh) menitsetelah saksi membeli nasi kKemudian saksi kembali ke warung saksiNURHIJJAH Als IJAH Binti AHMAD (Alm) sesampainya di warung saksiNURHIJJAH Als IJAH Binti AHMAD (Alm) lalu saksi bertemu denganterdakwa dan pada saat saksi bertemu dengan terdakwa tibatibaterdakwa memukul saksi di bagian

pipi sebelah kiri sambil berkata "Kauminjam kereta ndak ngomongngomong" lalu saksi menjawab "Kan sudahaku bilang sama Ali di depan gaek. bahwa pada saat saksi dipukul tidak ada yang melihat namun dikarenakanpukulan tersebut saksi terjatuh dan dilihat oleh saksi NURHIJJAH Als IJAHBinti AHMAD (Alm) lalu saksi NURHIJJAH Als IJAH Binti AHMAD (Alm)menyuruh saksi pulang ke rumah.

Saksi NURHIJJAH Als IJAH Binti AHMAD (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor : 92/Pid.B/2019/PN.Pbr Bahwa peristiwa penganiayaan terhadap diri saksi MUHAMMAD JAIS AlsJAIS Bin EIZAL terjadi pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2015 sekira pukul04.00 WIB bertempat di Jalan Yos Sudarso Simpang Tugu Kel. MerantiPandak Kec.

Menyatakan Para Penggugat sebagai ahli waris pengganti yang sah dari Raswi Binti Umar (almh) dan Ijah Binti Umar (almh) sebagaimana Penetapan Pengadilan Agama Ciamis Nomor : 0127/Pdt.P/2015/PA. Ciamis;3.

IJAH Binti Umarb.

Sebelah Barat : lwan.Sebidang Tanah tersebut diatas sekarang telah di sertifikatkanoleh Pihak Tergugat dengan cara melawan hukum dengan terbitSHM No. 152 tercatat atas nama RUKIAH yang dikeluarkan olehPIHAK TURUT TERGUGAT II.Sebidang Tanah yang tercatat dalam Letter C No. 1613 atasnama IJAH Persil 126 A D Il seluas 1295 M?

yangdikeluarkan oleh PIHAK TURUT TERGUGAT II.Sebidang Tanah yang tercatat dalam Letter C No. 1613 atasnama IJAH Persil 126 A D Il seluas 1220 M?, yang dikenaldengan Blok Sukajadi terletak di Desa BojongmenggerKabupaten Ciamis Dengan Batasbatas dahulu :Sebelah Utara :H.

; Bahwa sdri RASWI dan sdri IJAH tidak mempunyai keturunan;Halaman 31 dari 58 Putusan Nomor : 08/Pdt.G/2016/PN.

Musopah : Bahwa bapak UMAR menikah dengan ibu ITO; Bahwa bapak UMAR dan ibu ITO memiliki 2 orang anak yaitu sdri IJAHdan sdri RASWI; Bahwa sdri IJAH dan sdri RASWI tidak mempunyai keturunan;Halaman 32 dari 58 Putusan Nomor : 08/Pdt.G/2016/PN.

Tergugat berselingkuh dengan wanita lain yang bernama ijah hal iniPenggugat ketahui atas pengakuan Tergugat kepada Penggugat.b. Tergugat sudah menasehati untuk menjauhi wanita itu akan tetapiTergugat tidak mendengarkannya.c. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Juni sampaisekarang.d. Antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak cocok lagi dalamurusan rumah tangga.e. Komunikasi antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak baik lagidalam urusan rumah tangga.7.

Saksi 1, menerangkan : Bahwa saksi sebagai ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar bulan Januari 2015sampai sekarang; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugatberselingkuh dengan wanita lain yang bernama ijah Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sejak bulan Juni 2015 sampai sekarang; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selamakurang lebih 1 (Satu) tahun; Bahwa Tergugat yang pergi meninggalkan

Saksi 2, menerangkan : Bahwa saksi sebagai teman dekat; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar Januari 2015; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugatberselingkuh dengan wanita lain yang bernama ijah, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sejak bulan Juni 2015 sampai sekarang; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selamakurang lebih 1 (Satu) tahun; Bahwa Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa keberadaan

memberikan keterangan dibawah sumpah yang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut di atasdihubungkan dengan dalil gugatan Penggugat serta ketidakhadiran Tergugat dipersidangan, Majelis menemukan fakta bahwa terbukti antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran yang terus menerus sejak bulan Januari2015 sampai sekarang yang disebabkan oleh Tergugat berselingkuh denganwanita lain yang bernama ijah

IJAH HADIJAH dihadapanMajelis Hakim Pengadilan Agama Soreang, dalam perkara No.212/Pdt.G/2018/PA.Sor, dimana PIHAK PERTAMA sebagaiPENGGUGAT dan PIHAK KEDUA sebagai PARA TERGUGAT;b. Bahwa kami, PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA telahmencapai kesepakatan mengenai kedudukan ahli waris Almarhum H.DUDUNG SUDARYA dan Almarhumah Hj.

IJAH HADIJAH yang telahmeninggal dunia pada tanggal 27 Agustus 2002, dan tanggal 28 Mei2002 berikut pembagian harta peninggalannya, dan telah mengakhiripula sengketa gugatan tersebut dengan perdamaian, sebagai berikut :Pasal 1Ahli Waris Bahwa kami, PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUAmembenarkan dan mengakui bahwa PIHAK PERTAMA/PENGGUGAT (Ny. Neni Triyanah) adalah anak angkat Almarhum H.DUDUNG SUDARYA dan Almarhumah Hj.

IJAH HADIJAH,sebagaimana Penetapan Pengadilan Negeri Bale Bandung Nomor :69/Pdt/P/2002/PN.BB, tanggal 20 November 2002. Bahwa kami, PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUAmembenarkan dan mengakui bahwa PIHAK KEDUA (PARATERGUGAT) adalah sebagai ahli waris pengganti Almarhum H.DUDUNG SUDARYA dan Almarhumah Hj. IJAH HADIJAH dariayahnya yaitu Almarhum DADANG SOMANTRI yang telah meninggaldunia pada 14 November 1999.

IJAH HADIJAH sebagaimana diuraikan pada Pasal 2 di atas denganketentuan sebagai berikut :Halaman 4 dari 10 halaman Akta Perdamaian Nomor 212/Pdt.G/2018/PA.Sor3.1. PIHAK PERTAMA setuju dan sepakat untuk menerima harta yangmenjadi bagian dan menjadi hak dari padanya yang berupa :1) Sebidang tanah darat seluas 220 m2 (duaratus dua puluhmeter persegi) berikut bangunan rumah tinggal berdiri diatasnya, yang terletak di Kp.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Warsid bin Sawal) dan Pemohon II (Ijah binti Aja) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Mei 1981 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi ;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi ;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 220.000.-

PA.CkrBee yRo5N ably 2dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Warsid bin Sawal, tanggal lahir 15 Juni 1960, umur 61 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediaman di Kp.Tambun RT 03 RW 01 Desa Kertasari KecamatanPebayuran Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Ijah

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Warsid bin Sawal)dengan Pemohon II (Ijah binti Aja) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Mei1981 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan PebayuranKabupaten Bekasi;3.

dipertahankan oleh ParaPemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalilnya para Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Warsid bin Sawal),yang dicatat dan dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bekasi, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal,diberi tanda P1 dan diparaf;2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Ijah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Warsid bin Sawal) danPemohon II (Ijah binti Aja) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Mei 1981 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pebayuran KabupatenBekasi ;Halaman 8 dari 10 halaman Penetapan Nomor 591/Pdt.P/2021/PA.CKkr.3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan PebayuranKabupaten Bekasi ;4.

IJAH dan Ijah sendiri yang mengantarkepada terdakwa;Bahwa terdakwa membeli Narkotika jenis sabu 1 (Satu) paket denganharga Rp. 85.000, (delapan puluh lima ribu rupiah), obat carnophen 1 (satu)kepingnya dengan harga Rp. 85.000, (delapan puluh lima ribu rupiah)sertasediaan farmasi jenis dextro 1 (Satu) bungkusnya dengan harga Rp. 13.000,(tiga belas ribu rupiah) dan terdakwa mengedarkan atau menjual denganharga 1 (satu) paket dengan harga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), obatcarnophen 1 (satu) kepingnya

IJAH dan Ijah sendiri yang mengantarkepada terdakwa;Halaman 5 dari 21 Putusan Pidana Nomor 186/Pid.Sus/2018/PN KgnBahwa terdakwa membeli Narkotika jenis sabu 1 (Satu) paket denganharga Rp. 85.000, (delapan puluh lima ribu rupiah), obat carnophen 1 (satu)kepingnya dengan harga Rp. 85.000, (delapan puluh lima ribu rupiah)sertasediaan farmasi jenis dextro 1 (Satu) bungkusnya dengan harga Rp. 13.000,(tiga belas ribu rupiah) dan terdakwa mengedarkan atau menjual denganharga 1 (satu) paket dengan harga

IJAH dan ljah sendiri yang mengantar kepadaterdakwa; Bahwa terdakwa membeli obat sediaan farmasi jenis dextro 1 (satu)bungkusnya dengan harga Rp. 13.000, (tiga belas ribu rupiah) dan terdakwamengedarkan atau menjual dengan harga 1 (satu) bungkusnya denganharga Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) dengan cara mengedarkankepada orangorang yang sudah dikenal oleh terdakwa dan termasuk sdr.JULI yang juga telah diamankan oleh pihak kepolisian; Bahwa terdakwa dalam mengedarkan obat sediaan farmasi jenis

IJAH dan ljah sendiri yang mengantar kepadaterdakwa;Halaman 8 dari 21 Putusan Pidana Nomor 186/Pid.Sus/2018/PN Kgn Bahwa terdakwa membeli obat sediaan farmasi jenis dextro 1 (satu)bungkusnya dengan harga Rp. 13.000, (tiga belas ribu rupiah) dan terdakwamengedarkan atau menjual dengan harga 1 (satu) bungkusnya denganharga Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) dengan cara mengedarkankepada orangorang yang sudah dikenal oleh terdakwa dan termasuk sdr.JULI yang juga telah diamankan oleh pihak kepolisian

IJAH dan ljah sendiri yangmengantar kepada terdakwa.Bahwa benar terdakwa membeli Narkotika jenis sabu 1 (satu) paketdengan harga Rp. 85.000, (delapan puluh lima ribu rupiah), obatcarnophen 1 (satu) kepingnya dengan harga Rp. 85.000, (delapan puluhlima ribu rupiah)serta sediaan farmasi jenis dextro 1 (Satu) bungkusnyadengan harga Rp. 13.000, (tiga belas ribu rupiah) dan terdakwamengedarkan atau menjual dengan harga 1 (Satu) paket dengan harga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah), obat carnophen 1 (satu