Lilis Indra P. binti Suwaji, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan jualan,tempat kediaman di Kecamatan Pucuk Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak kandung Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan keduanya telah pernah hidup rukun baik dirumah kontrakan diTanggerang Jakrta Barat selama 1 tahun 2 bulan dan telah

Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;Yunita Herlinda binti Jasman, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanjualan, tempat kediaman di Kecamatan Pucuk KabupatenLamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami isitrisah dan keduanya telah pernah hidup rukun baik dirumah kontrakan diTanggerang Jakrta

Dan untuk menguatkan keterangannya dengan iniPenggugat melampirkan Surat Keterangan ghaib dari Kelurahan ,Kecamatan Jakarta Utara Nmor: tanggal 17 Mei 2013 dan diketahuicamat Jakrta Utara Nomor : tanggal 24 Mei 2013;Bahwa Penggugat sudah menepis harapan terciptanya suasana hiduprukun dan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yangsudah sedemikian itu Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagi dalammembina rumah tangga dan tidak ada harapan serta sudah tidaksanggup lagi untuk melanjutkan

Dan untuk menguatkanalasan ini, Penggugat melampirkan Surat Keterangan tidak mampu dariKelurahan Kecamatan Nomor: tanggal 17 Mei 2013, diketahui olehCamat Kota Jakrta Utara dengan Nomor: tanggal 24 Mei 2013;Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Utara segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya berbunyi :1.

Saksi Il, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Jakrta, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :2.

Saksi Il, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMahasiswa, bertempat tinggal di Kota Jakrta, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan bahwa ia tetap padapendiriannya untuk meneruskan gugatan dan tidak lagi mengajukan apapundan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan, maka ditunjuk segala halsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini, yangmerupakan bagian tidak terpisahkan dari

:1.XXXX bin XXXX, tanggal lahir 20 Januari 1972, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Dusun IV RT. 002 RW. 004 Desa XXXxX,Kecamatan XXXX Kabupaten Purworejo, menerangkan di bawahsumpahnya yang pokoknya:Bahwa saksi adalah orang lain kenal dengan Pemohon danTermohon,sebagai tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah menikahsecara sah pada tahun 2014;Bahwa saksi mengetahui semula Pemohon dan Termohon setelahmenikah hidup rukun (bada duhul) dan tinggal bersama di Jakrta

XXXX bin XXXX, ranggal lahir 06 September 1966, agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di RT. 01 RW. 03 Desa XXXXKecamatan XXXX, Kabupaten Purworejo, menerangkan di bawahsumpahnya yang pokoknya:Bahwa saksi adalah orang lain kenal dengan Pemohon dan Termohon,sebagai tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah menikahsecara sah pada tahun 2014;Bahwa saksi mengetahui semula Pemohon dan Termohon setelahmenikah hidup rukun (bada duhul) dan tinggal bersama di Jakrta selama8

Memerintahkan Panitera /Sekertaris Pengadilan Agama Tangerang untuk menyampaikan salinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kebon jeruk jakrta barat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi kediaman Penggugat dan tergugat, untuk dicatat dalam sebuah buku Daftar yang dipergunakan untuk kepentingan itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.491.000,- (Empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).

Perundangundangan yang berlaku dankaidah syariyyah yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir.2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek.3 Menjatuhkan talak satu bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) Terhadapdiri Penggugat (PENGGUGAT).4 Memerintahkan Panitera /Sekertaris Pengadilan Agama Tangerang untukmenyampaikan salinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Kebon jeruk jakrta

/CilandakTimur seluas 671 M2, diperoleh tahun 1998, terletak di Jakrta Selatan;pemilik dalam sertipikat adalah YA, dengan batasbatas sebagaimanadalam sertipikat; 3 Tanah dan bangunan di atasnya sertipikat hak milik No./CilandakTimur seluas 601 M2, diperoleh tahun 1998, terletak di Jakrta Selatan;pemilik dalam sertipikat adalah Nyonya ASS, dengan batasbatassebagaimana dalam sertipikat; Tanah dan bangunan di atasnya sertipikat hak milik No.

/CilandakTimur seluas 624 M2, diperoleh tahun 1998, terletak di Jakrta Selatan;pemilik dalam sertipikat adalah Nyonya CMJ, dengan batasbatassebagaimana dalam sertipikat; Tanah dan bangunan di atasnya sertipikat hak milik No./Pejaten Baratseluas 1430 M2, diperoleh tahun 1997, terletak di Jakarta Selatan;pemilik dalam sertipikat adalah TERBNADING, dengan batasbatassebagaimana dalam sertipikat; Tanah dan bangunan di atasnya sertipikat hak milik No.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan -, Kota Jakarta Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan -Kota Jakrta Selatan untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah).

Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga dekat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 1997 dan setelah nikahpernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempat orang tua Penggugat selama 11tahun dan telah dikaruniai 3 orang anak; e Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan kediaman bersama entah kemana sejakAgustus 2008 dan tidak lagi memperhatikan Penggugat serta sudah tidak pernahkemabli ke rumah serta tidak jelas keberadaannya;e Bahwa Penggugat telah berusaha menacri sendiri Tergugat ke Jakrta

dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga dekat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 1997 dan setelah nikahpernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempat orang tua Penggugat selama 11tahun dan telah dikaruniai 3 orang anak; e Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan kediaman bersama entah kemana sudah5 (lima) tahun dan tidak lagi memperhatikan Penggugat serta sudah tidak pernahpulang serta tidak jelas keberadaannya;e Bahwa Penggugat telah berusaha menacri sendiri Tergugat ke Jakrta

saksi adalah saudara sepupu Penggugatdan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan Mei 2003;e Bahwa saksi tahu setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempattinggal di rumah orangtua penggugat;e Bahwa saksi tahu semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, danbahkan telah dikaruniai seorang anak lakilaki, akan tetapi kemudian rumah tanggapenggugat dengan tergugat mulai goyah karena masalah ekonomi, lalu tergugat pamituntuk bekerja di Jakrta

karena saksi adalah teman dekat Penggugat dansaksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar tahun 2003;e Bahwa saksi tahu setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempattinggal di rumah orangtua penggugat;e Bahwa saksi tahu semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, danbahkan telah dikaruniai seorang anak lakilaki, akan tetapi kemudian rumah tanggapenggugat dengan tergugat mulai goyah karena masalah ekonomi, lalu tergugat pamituntuk bekerja di Jakrta

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agus Supriyanto bin Paijan) dengan Pemohon II (Dalvina Alimuddi binti Alimuddi) yang dilaksanakan pada tanggal 9 November 2011 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesanggrahan Kota Jakrta Selatan ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesanggrahan untuk dicatat pernikahannya dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Agus Supriyanto bin Paijan)dengan Pemohon II (Dalvina Alimuddi binti Alimuddi) yang dilaksanakan padatanggal 9 November 2011 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPesanggrahan Kota Jakrta Selatan ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pengesahan nikahini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPesanggrahan untuk dicatat pernikahannya dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 10 Juni 2006, yang dicatat Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tangerang,1Ciputat Jakrta, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor1034/112/VI/2006 tertanggal 12 April 2011) , sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta WNikah, tanggal 12April 2011 ;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tangerang, Ciputat Jakrta Nomor:1034/112/V1I/2006, tertanggal 12 April 2011;b.

Putusan No.342/Pdt.G/2020/PA.TgrsKota Jakarta Pusat DKI Jakrta, sebagaimana terbukti dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 660/18/1X/1999 tertanggal 6 September 1999;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama diBinong Permai D8/18 RT 012 RW 011 Kelurahan Binong KecamatanCurug Kabupaten Tangerang;Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dantelah dikaruniai 3 (tiga) )orang anak, yang bernama: Silmy Kahfi, (L

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTanah Abang Kota Jakarta Pusat DKI Jakrta, Nomor xxx/xx/IX/1999Tanggal 06 September 1999. Bukti surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dantelah dinazegelen, kKemudian diberi kode bukti (P.2). Diberi tanggaldan paraf Ketua Majelis;2.

Agung Perkasa 10 Blok K2 No.4 Sunter Jakrta Utara 14350, selanjutnya disebutsebagad:........... TERGUGATIV: Sdr.EKA SATRIA,Dirut.PT.YHIIndonesia. Beralamat di Jl. Upa Jiwa No. 17/D , Surabaya, selanjutnya disebut sebagai .. TERGUGATV;5 Sdr.SUNDORO Beralamat di Jl. Suropati 75. Bulu lawang. Malang. Jawa Timur, selanjutnya disebut sebagai :waaginis 62... eee eee LERGUGATVL Sdr.NAYABANAIVAN Beralamat di Jl.

bukti (P.3) ; A Alat Bukti Saksi yaitu ; 1 SAKSI 1, umur 67 tahun agama Islam pekerjaan Tani bertempat tinggaldi Kecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan;, saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagai ayahkandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan padabulan Maret 2013 ; Nomor : 2892/Pdt.G/2013/PA.PwdBahwa setelah menikah mereka tinggal dirumah saya selama 3 hariselanjutnya Pemohon pergi ke Jakrta

pernah menasehati Pemohon ataupun Termohon tetapitidak berhasil ; 2 SAKSI2 , umur 45 tahun agama Islam pekerjaan tani bertempat tinggaldi Kecamatan Pulokulon Kabupaten Grobogan;, saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagai ayahkandung Termohon:; Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan padabulan Maret 2013 ; Bahwa setelah menikah mereka tinggal dirumah saya selama 3 hariselanjutnya Pemohon pergi ke Jakrta

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, yaitu bahwa antara suami dan isteri in casu Penggugat dan Tergugat yangmenikah tanggal 26 Pebruari 1986, sejak bulan Juni 2006 rumah tangganyasering terjadi perselisihan dan pertengkarana secara terus menerus karena faktorekonomi, Tergugat malas bekerja sehingga tidak pernah memberi nafkah untukPenggugat, untuk memenuhi kebutuhan hidupnya maka pada tahun 2007Penggugat ke Jakrta mencarikerja dan sejak saat itu antara Penggugat denganTergugat tidak pernah hidup

syah yangmenikah tanggal 26 Februari 1986 dan telah dikaruniai satu orang2 Bahwa rumah tangga Pengegugat dengan Tergugat terbukti sejakbulan Juni 2006 telah terjadi perselisihan dan pertengkaran karenasecara terus menerus karena Tergugat malas bekerja sehinggakebutuhan pokok seharihari Penggugat tidaktercukupi ;3 Bahwa sejak Juni 2007 antara Penggugat dengan Tergugat telahpisah tempat tinggal yang hingga perkara ini diajukan kePengadilan Agama sudah berjalan selama 4 tahun, Penggugatterpaksa ke Jakrta

Tergugat,dengan merujuk pada Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam yaitu bahwa Salah satu pihakmeninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturut tanpa ijin pihak lain dantanpa alasan yang sah atau karena hal lain diluar kemampuannya, in casu Penggugat danTergugat yang menikah pada tanggal 28 Desember 2006, telah hidup bersama di rumahorangtua Penggugat dan telah dikarunia seorang anak, namun bulan Januari 2010Tergugat pergi ke Jakrta

perdamaian sebagaimana ketentuan pasal 82 ayat (1) dan (4)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pengggat yang dikuatkan keterangandua orang saksi dibawah sumpah dalam persidangan dan bukti P.3, Majelis Hakimmenemukan fakta dalam persidangan bahwa sejak sekitar bulan awal tahun 2010Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, dimana Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pamit mau ke Jakrta

dipersidangan, masing masing bernama :1 SAKSI, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkatdesa/Kasi Pemerintahan desa, bertempat tinggal di RT.07RW. 02 Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Pati, ,dibawah sumpah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon dan kenal dengan Termohon asli dari Ngawi;e Bahwa saksi pernah melihat setelah mereka menikah Pemohon dan Termohon hidupdi perantauan di Jakrta

13 tahun lebih dan sudah tidakpernah kumpul lagi sampai sekarang1 SAKSI, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,bertempat tinggal di RT.03 RW. 02 Desa XXXX KecamatanXXXX Kabupaten Pati, dibawah sumpah saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon dan kenal dengan Termohon asli dari Ngawi;e Bahwa saksi pernah melihat setelah mereka menikah Pemohon dan Termohon hidupdi perantauan di Jakrta

1 buah penutup botol plasticwarna merah yang telah dilubangi tertancap sedotan plastic warna putih,1 buah potongan sedotan plastic warna putih yang ujungnya diruncing(skop), 1 buah paku pentul warna hijau dan 1 buah gunting yangdigunakan oleh terdakwa untuk merakit bong dan terdakwa mengakuisemua barang bukti tersebut adalah milik dan kepunyaan terdakwasendiri.Halaman 4 dari 27 Putusan Nomor : 471/Pid.Sus/2018/PN Amb" Bahwa terdakwa mengakui memperoleh shabu dengan cara membelidari temannya di jakrta

plastic bening tanpa klemdibungkus lipatan potongan kertas putih, 1 buah penutup botol plasticwarna merah yang telah dilubangi tertancap sedotan plastic warna putih,1 buah potongan sedotan plastic warna putih yang ujungnya diruncing(skop), 1 buah paku pentul warna hijau dan 1 buah gunting yangdigunakan oleh terdakwa untuk merakit bong dan terdakwa mengakuisemua barang bukti tersebut adalah milik dan kepunyaan terdakwasendiri.Bahwa terdakwa mengakui memperoleh shabu dengan cara membelidari temannya di jakrta

tanpa klem dibungkus lipatan potongan kertas putih, 1 buahpenutup botol plastic warna merah yang telah dilubangi tertancap sedotanplastic warna putin, 1 buah potongan sedotan plastic warna putih yangujungnya diruncing (skop), 1 buah paku pentul warna hijau dan 1 buah guntingyang digunakan oleh terdakwa untuk merakit bong dan terdakwa mengakuisemua barang bukti tersebut adalah milik dan kepunyaan terdakwa sendiri danselanjutnya terdakwa mengakui memperoleh shabu dengan cara membeli daritemannya di jakrta

Bahwa dari perkawinan tersebut sudah dikaruniai 1(satu) orang anak yangbernama; Suyadi, lahir pada tanggal Jakrta 13 April 2000;3. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus perjaka dalam usia 18tahun dan Pemohon Iti yang berstatus perawan dalam usia 19 tahun;4.

antara Pemohon dengan Pemohon II adalah orang lainyang tidak berhubungan darah maupun hubungan sesusuan, dan Pemohon masihPerjaka dan Pemohon II Masih gadis dan tidak dalam keadaan sebagai isteri oranglain atau dalam pinangan orang lain , sehingga pernikahan Pemohon denganPemohon Il memenuhi syarat pernikahan menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis berpendapat,perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan Pemophon II yang dilangsungkanpada tanggal 25 ASpril 1974 di Pasar Sindang Jakrta

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ciracas Kota Jakarta Timur dan KUA Kecamatan kebayoran Lama jakrta Selatan untuk mencatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;--5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);--