Ditemukan 7226 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-06-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 28/PID.TPK/2016/PT PBR
Tanggal 11 Agustus 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : ANDRIANSYAH, SH, MH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD NASRI NUR Alias ANAS Bin SUHAIMI M
5129
  • Menetapkan barang-barang bukti berupa :

    1. Sertifikat Hak Milik Nomor 2436 tanggal 19 Januari 2011;-----------------
    2. Sertifikat Hak Milik Pengelolaan No.1 Tahun 1991 ;--------------------------
    3. Master Plan Rencana Pembangunan Pelabuhan PT.Pelindo I (Persero) Cabang Dumai ;-------------------------------
    4. Akta Pendirian CV.Wandhana Niaga ;
    5. Foto copy penolakan masyarakat gang Teluk Pauh yang menolak masuknya mobil angkutan kepelabuhan ;-
    Foto copy Keputusan Wali Kota Dumai Nomor 33/KPTS-DB/2014 tentang pengangkatan RT Se-Kelurahan Pangkalan Sesai ;------
  • Berita Acara Hasil Kesepakatan Musrembang RKPD Kota Dumai di Kecamatan Dumai Barat Tahun 2013 ;------
  • Rencana Kerja Pembangunan Daerah (RKPD) Kota Dumai Tahun 2014 ;-
  • Dokuman Pencairan Dana Kegiatan Pekarjaan Jalan Teluk Pauh Ujung Ready Mix Uk 500x5m ;----------------
  • Buku Perda APBD Tahun 2014 ;-------------------------
  • Foto copy
    Wandhana Niaga ;-----------
  • Justifikasi Teknis Pekerjaan Jalan Teluk Pauh Ujung Kelurahan Pangkalan Sesai Pembetonan Ready mix Uk 500x5m CV. Wandhana Niaga ;-----------------------------------------------
  • Owners Estimate (OE) Kegiatan Pembangunan Jalan Kecamatan Dumai Barat CV. Wandhana Niaga ;-------
  • Engineer Estimate (EE) Kegiatan Pembangunan Jalan Kecamatan Dumai Barat CV.
    melaksanakan Paket Pekerjaan PerencanaanPembangunan Jalan Kecamatan Dumai Barat Paket II (Termasuk DiantaranyaPerencanaan Pembangunan Jalan Teluk Pauh Ujung), Saksi Muhammad Solihinmeminjam CV.
    Februari 2013 tidak ada tercantum usulan kegiatan pembangunanJalan Teluk Pauh Ujung Pembetonan (Ready Mix) Uk. 500 x 5 m untuk TahunAnggaran 2014.
    Site Plan Jalan Teluk Pauh Ujung (Perubahan) ;Menimbang, bahwa Surat Lurah Pangkalan Sesai, saksi Ghazali, S.IPNomor 137/PSDB/2014 tanggal 26 Septmber 2014, pada intinya memuat antaralain :1. Demi kelancaran pembangunan di Kelurahan Pangkalan Sesai,pelaksanaan pembetonan dipindahkan pembangunan jalan tersebut keJalan Teluk Pauh Ujung yang mengarah ke Sungai/pelabuhan ;2.
    Akan tetapi mengenaistatus tanah di jalan Teluk Pauh Ujung tidak termasuk atau tidak tercatat sebagaiAset Tanah Pemko Dumai ;Menimbang, bahwa Jalan Teluk Pauh Ujung yang telah dilakukanPembtonan (Ready Mix) Uk. 500 X % M tersebut dipergunakan masyarakat dandilalui kKendaraan dari dan menuju pelabuhan yang dikelola saksi Sofian ;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta di Persidangan Terdakwa tidak adamemperoleh uang dalam pelaksanaan pekerjaan Jalan Teluk Pauh Ujung Pembetonan (Ready Mix) Uk. 500 X 5M
Register : 23-01-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 18/PDT.G/2013/PN.Pdg
Tanggal 20 Maret 2013 — H.MHD.NASIR RAJO ENDAH, CS melawan Nurlis panggilan Pitam, Dkk
8120
  • HMHD.NASIR RAJO ENDAH : Lakilaki, umur 70 tahun, Pekerjaan PensiunanAlamat Dusun Sapta Marga, Desa Selayang Kecamatan selesai Kabupaten langkat,Sumatera Utara ;Bertindak untuk dan atas nama kaumnya sebagai mamak kepala waris dalam kaumnyadari, suku Koto, Benteng Pauh, Padang;2.
    NURMIMA : Perempuan, umur 72 tahun, pekerjaan pensiunan, alamat benteng Pauh,1.RT/002 RW/003 Kelurahan Cupak Tangah Kecamatan Pauh Kota Padang;Bertindak untuk dan atas nama diri sendiri;selanjutnya disebut Para Penggugat;Berlawanan dengan :Nurlis panggilan Pitam : Perempuan, Umur 60 Tahun, alamat Jln.Benteng, RT/002RW/003 No.26 Kelurahan Cupak Tangah, Kecamatan Pauh, Kota Padang;Selanjutnya disebut Tergugat 1;2 Syamsidar panggilan Idar: Perempuan, Umur + 70 Tahun, pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat
    Jln.Benteng,RT/002 RW/003 No.28 Kelurahan Cupak Tangah,Kecamatan Pauh, Kota Padang;Selanjutnya disebut Tergugat 2;3 Nurbaiti panggilan Eti: Perempuan, umur + 55 Tahun, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat Jln.Benteng,RT/0O02 RW/003 No.29 Kelurahan Cupak Tangah,Kecamatan Pauh, Kota Padang;Selanjutnya disebut Tergugat 3;4 Yarni panggilan Yarni : Perempuan, umur + 53 tahun, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat Jln.Kampung Dalam,RT/01 RW/01 No.21 Kelurahan Binuangkampung Dalam, Kecamatan Pauh, Kota Padang
    ;Selanjutnya disebut Tergugat 4;5 Yanilawati panggilan Pik Tando : Perempuan, umur + 50 tahun, ibu rumahtangga, alamat Jln.Benteng,RT/O02 RW/003 No.23 Kelurahan Cupak Tangah,Kecamatan Pauh, Kota Padang;Selanjutnya disebut Tergugat 5;6 Nuraini panggilan Nur : Perempuan, umur + 43 tahun, ibu rumah tangga, alamatJin.Benteng,RT/002 RW/003 Kelurahan Cupak Tangah, Kecamatan Pauh, KotaPadang;Selanjutnya disebut Tergugat 6;7 Sri Rahmawati panggilan Ema: Perempuan, umur + 37 Tahun, pekerjaan iburumah tangga
    , alamat Jln.Benteng,RT/002 RW/003 Kelurahan Cupak Tangah,Kecamatan Pauh, Kota Padang;Selanjutnya disebut Tergugat 7;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Menimbang, bahwa kuasa pihak Penggugat di persidangan pada hari Rabu tanggal20 Maret 2013 telah mengajukan permohonan pencabutan perkara gugatan No.18/Pdt.G/2013.PN.PDG.
Register : 05-06-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 91/Pid.B/2018/PN SRL
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.AJI YODASKORO,SH
2.RAFLINDA.SH
Terdakwa:
ASMUNI BIN SUKRI
6720
  • Pauh, Kab. Sarolangun adalahuntuk dijual.Putusan Nomor :91/Pid.B/2018/PN Srl Halaman 3 dari 15 halamanBahwa akibat perbuatan terdakwa Terdakwa ASMUNI Bin SUKRI bersamasama dengan Sdr. Topik (DPO) dan Sdr. Usup (DPO) tersebut diatas, korban PT.KDA Blok G.21 Divisi Ill Batang Merangin, Desa Kasang Melintang, Kec. Pauh,Kab.
    Pauh, Kab.Sarolangun dan melakukan pengintaian.Bahwa pada saat melakukan pengintaian tersebut saksi melihatTerdakwa bersama dengan Sdr. Topik dan Sdr.
    Pauh,Kab. Sarolangun.Putusan Nomor :91/Pid.B/2018/PN Srl Halaman 7 dari 15 halaman Bahwa tugas sebagai Asisten Divisi III adalah melakukan kontrolterhadap kegiatan agronomi dan administrasi di Divisi Ill BatangMerangin, Desa Kasang Melintang, Kec. Pauh, Kab. Sarolangun. Bahwa saksi mengetahui telah terjadi pencurian buah sawit pada hariSabtu tanggal 24 Maret 2018 sekira jam 16.00 Wib didalam kawasanPT. KDA Blok G.21 Divisi Ill Batang Merangin, Desa KasangMelintang, Kec. Pauh, Kab.
    Pauh, Kab. Sarolangun; Bahwa waktu pemanenan dilakukan setiap hari kecuali hari minggudan hari libur pada jam 07.00 wib s/d 14.00 wib.
    Pauh, Kab. Sarolangun adalah untuk dijual. Bahwa akibat perbuatan terdakwa Terdakwa ASMUNI Bin SUKRIbersamasama dengan Sadr. Topik (DPO) dan Sdr. Usup (DPO) tersebutdiatas, korban PT. KDA Blok G.21 Divisi III Batang Merangin, DesaKasang Melintang, Kec. Pauh, Kab.
Register : 28-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 86/Pid.Sus/2018/PN Lgs
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
REZA RAHIM, SH,MH
Terdakwa:
Agustian Syahputra bin Sopyan
759
  • Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Jumat tanggal 12Januari 2018 sekira pukul 05.30 wib di Gampong Sungai Pauh DusunDelima Kecamatan Langsa Barat Kota Langsa tepatnya di dalam rumahTerdakwa.
    Bahwa selanjutnya para saksi menanyakan kepada terdakwa darimanadiperolehnya sabu tersebut ternyata sabu tersebut diperolehnya dariPITOK (DPO) di sebuah Tambak di daerah Sungai Pauh KecamatanLangsa Barat Kota Langsa. Bahwa selanjutnya para saksi menanyakan mengenai barang buktiyang ditemukan dan ternyata terdakwa baru selesai menggunakannarkotika jenis sabu dan tidak ada memiliki izin untuk menggunakanNarkotika jenis Sabu tersebut.
    Bahwa sekira terdakwa memperoleh sabusabu dengan cara membelidari PITOK (DPO) di sebuah Tambak di daerah Sungai Pauh KecamatanLangsa Barat Kota Langsa.
    informasi bahwa di dalam sebuah rumah yangterletak di Gampong Sungai pauh Dusun Delima Kecamatan Langsa Barat KotaLangsa tepatnya di lorong belakang Rumah Sakit UMMI sering dijadikan tempatanakmuda untuk menggunakan Narkotika jenis sabu, selanjutnya saksiYUSRIANSYAH dan saksi IWAN SANJAYA beserta rekanrekan anggota SatNarkoba Polres Langsa mengumpulkan informasi lebih lanjut tentang letak/posisi rumah yang dimaksud kemudian melakukan penyelidikan dan langsungmenuju ke Gampong Sungai Pauh Dusun Delima
Register : 08-12-2015 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 83/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pbr
Tanggal 12 April 2016 — MUHAMMAD NASRI NUR Alias ANAS Bin SUHAIMI M
11523
  • Teluk Pauh yang menolak masuknya mobil angkutan ke Pelabuhan.6) Foto Copy Keputusan Walikota Dumai Nomor : 33 /KPTS-DB/2014 tentang Pengangkatan RT Se Kelurahan Pangkalan Sesai.7) Berita Acara Hasil Kesepakatan Musrenbang RKPD Kota Dumai Di Kecamatan Dumai Barat Tahun 2013.8) Rencana Kerja Pembangunan Daerah (RKPD) Kota Dumai Tahun 2014.9) Dokumen Pencairan Dana Kegiatan Pekerjaan Jalan Teluk Pauh Ujung Ready Mix Uk 500x5m.10) Buku Perda APBD Tahun 2014.11) Foto Copy Dokumen Pelaksanaan
    Wandhana Niaga.23) Justifikasi Teknis Pekerjaan Jalan Teluk Pauh Ujung Kelurahan Pangkalan Sesai Pembetonan Ready mix Uk. 500 x 5 m CV. Wandhana Niaga.24) Owners Estimate (OE) Kegiatan Pembangunan Jalan Kecamatan Dumai Barat CV. Wandhana Niaga.25) Engineer Estimate (EE) Kegiatan Pembangunan Jalan Kecamatan Dumai Barat CV. Persada Nusantara Consultant.26) Bill Of Quantity (BOQ) Kegiatan Pembangunan Jalan Kecamatan Dumai Barat CV.
    GHAZALI agar dibuatkan surat tersebut pak Lurah, itubang Pian minta tolong dibuatkan surat bunyinya pembangunan jalanTeluk Pauh Ujung sesuai dengan bestek dan RKA.; Bahwa kemudian pada tanggal 25 September 2014 saksi datang keruangan kerja Sdr. GHAZALI mengatakan bahwa ada kegiatanpembangunan JL Teluk Pauh Ujung Pembetonan (Ready Mix) Uk. 500x 5 M dari arah JL Teluk Pauh menuju Sungai Dumai.
    SOFIAN mengatakan bahwa iaadalah pemilik pelabuhan JL Teluk Pauh Ujung, Sdr. SOFIAN hadirdalam pertemuan tersebut adalah karena paket pekerjaan fisik JLTeluk Pauh Ujung 500 x 5 M tersebut dibangun menuju pelabuhanmilik Sdr. SOF IAN tersebut;Bahwa pembangunan beton jalan Teluk Pauh Ujung menuju lokasipelabuhan milik Sdr.
    Teluk Pauh Ujung Pembetonan (Ready Mix)Uk. 500 x5 m;Bahwa kegiatan fisik pekerjaan Jl. Teluk Pauh Ujung Pembetonan(Ready Mix) Uk. 500 x 5 M Tahun Anggaran 2014 dilaksanakan di lokasiyang berbeda dengan siteplan yang ada dalam perencanaan kegiatan pembangunan Jalan Teluk Pauh Ujung (Ready Mix) Tahun Anggaran 2014dikarenakan adanya surat tanggal 26 September 2014 dari LurahPangkalan Sesai Sdr.
    Teluh Pauh Ujung, Pembetonan (Randy Mix) Uk, 800 x SmKacamatan Dumai BaratSITE PLAN JALAN TELUK PAUH UJUNG ee eee a POXNRIAAN 2 Nea Pea Yn, Pacame SITEPLAN x CY.
    DINAS PEKERJAAN UMUMEGIATAN PEMBANGUNAN JALAN KECAMATAN DUMAI BARAT en: PLAN JALAN TELUK PAUH UJUNG(PEKPRIAAN AH.
Putus : 23-07-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 371 K/PID/2014
Tanggal 23 Juli 2014 — BASRI RAJO MUDO panggilan RAJO MUDO, DKK
2414 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MADDINIRpanggilan UJANG;Tempat Lahir Padang;Umur/ tanggal lahir 55 Tahun;Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal Jawa Gadut Rt.02/Rw.01, KelurahanLimau Manis,Kecamatan Pauh,Kota Padang;Agama Islam;Pekerjaan PNS;3 Nama MANIADI panggilanACIK;Tempat Lahir Padang;Umur/ tanggal lahir 49 Tahun;Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal Limau Manis Rt.01/Rw.HI, Dekat SD 01Limau Manis,Kecamatan Pauh,Kota Padang; Hal. 1 dari 11 hal.
    Putusan No. 371 K/PID/2014 Agama Islam;Pekerjaan Swasta;Nama JAFRIANTOpanggilan IJAF;Tempat Lahir Padang;Umur/ tanggal lahir 30 Tahun;Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal Alai Pauh V No. 43,Rt.03/Rw.II, DekatKantor DiklatDepsos, KelurahanKepala Kuto,Kecamatan Pauh,Kota Padang;Agama Islam;Pekerjaan Satpam Politeknik;Nama INDRASISWANpanggilan IWAN;Tempat Lahir Padang;Umur/ tanggal lahir 37 Tahun;Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal Alai Pauh V Rt.03/Rw.III
    , KelurahanKepala Kuto,Kecamatan Pauh,Kota Padang;Agama Islam;Pekerjaan Swasta;Nama JAMARIS panggilanMARIS;Tempat Lahir Padang;Umutr/ tanggal lahir 41 Tahun;Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal Alai Pauh V Rt.08/Rw.II, KelurahanKepala Kuto,Kecamatan Pauh,Kota Padang;Agama Islam;Pekerjaan Swasta;Nama MARJULISpanggilan IJUN;Tempat Lahir Padang;Umutr/ tanggal lahir 46 Tahun; Hal. 3 dari 11 hal.
Register : 12-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 30/Pdt.P/2018/PA.Srl
Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon:
1.Jasriadi bin M. Yakup
2.Nurma binti Iliyas. B
2216
  • Yakup) dengan Pemohon II (Nurma binti Iliyas, B) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2006 di Desa Pangkal Bulian, Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun, Propimsi Jambi;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah;

    Bahwa pada tanggal 10 Februari 2006 Pemohon dan Pemohon II menikah diDesa PangkalBulian, Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun PropinsiHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 30/Pdt.P/2018/PA. SrlJambi dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat. Adapun yangmenikahkan adalah PPPN (Pegawai Pembantu Pencatat Nikah) utusanKantor Urusan Agama Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun yangbernama A. Somad adapun sebagai Wali Nikah adalah orangtua kandungPemohon Il yang bernama Iliyas.
    Srltanggal 10 Februari 2006 di Desa Pangkal Bulian, Kecamatan Pauh,Kabupaten Sarolangun Propinsi Jambi;3.
    dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat;Bahwa Pemohon danPemohon II dinikahkan oleh PPPN (PembantuPegawai Pencatat Nikah) Kantor Urusan Agama Kecamatan Pauh,Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 30/Pdt.P/2018/PA.
    B) yangdilangsungkan pada tanggal 10 Februari 2006 di Desa Pangkal Bulian,Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun, Propinsi Jambi;Halaman 6 dari 10 putusan Nomor 30/Pdt.P/2018/PA.
    orang tua kandung Pemohon II sendiri bernama lliyas B; Bahwa Pemohon danPemohon II dinikahkan oleh PPPN (Pembantu PegawaiPencatat Nikah) Kantor Urusan Agama Kecamatan Pauh, KabupatenSarolangun bernama A.
Register : 09-04-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PT PADANG Nomor 62/PDT/2020/PT PDG
Tanggal 6 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat : Drs.Mhd Thaher En Rajo Batuah Diwakili Oleh : H. DONNY INDRA, S.H., LLM.
Terbanding/Tergugat I : ROSMAN
Terbanding/Tergugat II : ALI AMRAN
Terbanding/Tergugat III : ALI AMRI
Terbanding/Tergugat IV : INAR
Terbanding/Tergugat V : DESMAWATI
Terbanding/Tergugat VI : HIMAS
Terbanding/Tergugat VII : Novi Hendri
Terbanding/Tergugat VIII : ATRI HENDRI
Terbanding/Tergugat IX : GUSRI HENDRI
Terbanding/Tergugat X : MAIRA HENDRI
Terbanding/Tergugat XI : JONI HENDRI
Terbanding/Tergugat XII : FERI HENDRI
Terbanding/Tergugat XIII : DAFRIL HENDRI
Terbanding/Tergugat XIV : ASEP HIDAYAT
Terbanding/Tergugat XV : WISWANDA HADI
Terbanding/Tergugat XVI : Djulian Rinaldi
Terbanding/Tergugat XVII : Gilang Lesmana
Terbanding/Tergugat XVIII : PEMERINTAHAN RI Cq MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI Cq KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SUMATERA BARAT Cq KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PADANG
5428
  • Inar, Jenis Kelamin: Perempuan, Tempat lahir di Padang, tanggal 21Januari 1970, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Koto Tuo, RT.002/RW.004, KelurahanKapalo Koto, Kecamatan Pauh, Kota Padang, sebagaiTergugat A.4;5.
    Novi Hendri, Jenis Kelamin: Perempuan, Tempat lahir di Padang,Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS),bertempat tinggal di RT.002/RW.006, Kelurahan Limau Manis,Kecamatan Pauh, Kota Padang, sebagai Tergugat B.2;Hal 2 dari 9 hal Putusan Nomor 62/PDT/2020/PT PDG8. Atri Hendri, Jenis Kelamin: LakiLaki, Tempat lahir di Padang, AgamaIslam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), bertempat tinggaldi RT.002/RW.006, Kelurahan Limau Manis, Kecamatan Pauh,Kota Padang, sebagai Tergugat B.3;9.
    Gusri Hendri, Jenis Kelamin: LakiLaki, Tempat lahir di Padang, AgamaIslam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di RT. 002/RW.006,Kelurahan Limau Manis, Kecamatan Pauh, Kota Padang,sebagai Tergugat B.4;10. Maira Hendri, Jenis Kelamin: Perempuan, Tempat lahir di Padang,tanggal 28 Mei 1982, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di RT.002/RW.006, Kelurahan LimauManis, Kecamatan Pauh, Kota Padang, sebagai Tergugat B.5;11.
    Feri Hendri, Jenis Kelamin: LakiLaki, Tempat lahir di Padang, AgamaIslam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di RT. 002/RW.006,Kelurahan Limau Manis, Kecamatan Pauh, Kota Padang,sebagai Tergugat B.7;13.
    Asep Hidayat, Jenis Kelamin: LakiLaki, Tempat lahir di Bandung,tanggal 25 Mei 1967, Agama Islam, Pekerjaan Tukang,bertempat tinggal di Koto Tuo RT.02/RW.004, Kelurahan KapaloKoto, Kecamatan Pauh, Kota Padang, sebagai Tergugat C.1;15.
Register : 27-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PT PADANG Nomor 155/PDT/2020/PT PDG
Tanggal 24 September 2020 — Pembanding/Tergugat : CHRISTOPHER ANDREW SCURRAH Diwakili Oleh : MUHAMMAD TITO,SH, DKK
Terbanding/Penggugat : FEBI SCURRAH
5945
  • ,Kota Padang;Menyatakan Penggugat sah secara hukum sebagai pemilik rumahobjek perkara, Sesuai dengan bukti kepemilikan yang tercantum dalamSertifikat Hak Milik (SHM) nomor 341/Pauh atas nama FEBI, yangterletak di jalan Kimia Komplek UNAND Rt/Rw : 002/001, KelurahanLimau Manis Selatan, Kecamatan Pauh, Kota Padang;Menetapkan rumah objek perkara di atas tanah seluas 685 m2 yangberlokasi di jalan Kimia Komplek UNAND Rt/Rw : 002/001, KelurahanLimau Manis Selatan, Kecamatan Pauh, Kota Padang, sesuai denganyang
    Memerintahkan kepada Tergugat untuk menyerahkan sertifikat aslirumah objek perkara yakni SHM nomor 341/Pauh atas namaPenggugat sendiri kepada Penggugat segera setelah putusan perkaraaquo dibacakan di persidangan;8. Menghukum Tergugat melepaskan penguasaan fisik rumah objekperkara secara sukarela kepada Penggugat, yang dibuktikan denganmemberikan kunci rumah objek perkara kepada Penggugat, segerasetelah putusan perkara aquo dibacakan;9.
    Menyatakan sah secara hukum Akta Jual Beli nomor :154/2010 tanggal 19 November 2010 yang dibuat di olehYuliarni,SH, Notaris di Padang atas pembelian sebidangtanah seluas 685 m2 yang di atasnya berdiri sebuahrumah permanen yang terletak di jalan Kimia KomplekUNAND Rt/Rw : 002/001, Kelurahan Limau Manis Selatan,Kecamatan Pauh, Kota Padang;.
    Menetapkan rumah objek perkara di atas tanah seluas685 m2 yangberlokasi di jalan Kimia Komplek UNANDRt/Rw : 002/001, Kelurahan Limau Manis Selatan,Kecamatan Pauh, Kota Padang, sesuai dengan yangtercantum dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) nomor341/Pauh, Surat Ukur nomor 196/LMS/2001 tanggal 9 Mei2001 atas nama FEBI, sebagai HARTA BAWAAN yangdiperoleh Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensisebelum terjadi perkawinan dengan TergugatRekonpensi/Penggugat Konpensi;.
    Menyatakan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensiadalah sah secara hukum sebagai pemilik rumah objekperkara, sesuai dengan bukti kepemilikan yangtercantum dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) nomor341/Pauh atas nama FEBI, yang terletak di jalan KimiaHal 5 dari 10 Hal Putusan Nomor 155/PDT/2020/PT PDG.Komplek UNAND Rt/Rw : 002/001, Kelurahan Limau ManisSelatan, Kecamatan Pauh, Kota Padang;5.
Register : 08-12-2015 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 84/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pbr
Tanggal 12 April 2016 — SOFIAN Als PIAN Bin TAIMAN
8311
  • Teluk Pauh yang menolak masuknya mobil angkutan ke Pelabuhan; 6) Foto Copy Keputusan Walikota Dumai Nomor : 33 /KPTS-DB/2014 tentang Pengangkatan RT Se Kelurahan Pangkalan Sesai; 7) Berita Acara Hasil Kesepakatan Musrenbang RKPD Kota Dumai Di Kecamatan Dumai Barat Tahun 2013; 8) Rencana Kerja Pembangunan Daerah (RKPD) Kota Dumai Tahun 2014; 9) Dokumen Pencairan Dana Kegiatan Pekerjaan Jalan Teluk Pauh Ujung Ready Mix Uk 500x5m; 10) Buku Perda APBD Tahun 2014; 11) Foto Copy Dokumen
    Wandhana Niaga; 23) Justifikasi Teknis Pekerjaan Jalan Teluk Pauh Ujung Kelurahan Pangkalan Sesai Pembetonan Ready mix Uk. 500 x 5 m CV. Wandhana Niaga; 24) Owners Estimate (OE) Kegiatan Pembangunan Jalan Kecamatan Dumai Barat CV. Wandhana Niaga; 25) Engineer Estimate (EE) Kegiatan Pembangunan Jalan Kecamatan Dumai Barat CV. Persada Nusantara Consultant; 26) Bill Of Quantity (BOQ) Kegiatan Pembangunan Jalan Kecamatan Dumai Barat CV.
    Teluk Pauh Ujung lalu saksi mengajukan Site Planetersebut bersama dengan RAB kepada PPTK Sdr.
    yang salah satunya pembangunan jalan teluk pauh ujung; Bahwa atas hal tersebut saksi meminjam perusahaan CV.
    GHAZALI agar dibuatkan surat tersebut pak Lurah, itubang Pian minta tolong dibuatkan surat bunyinya pembangunan jalanTeluk Pauh Ujung sesuai dengan bestek dan RKA.; Bahwa kemudian pada tanggal 25 September 2014 saksi datang keruangan kerja Sdr. GHAZALI mengatakan bahwa ada kegiatanpembangunan JL Teluk Pauh Ujung Pembetonan (Ready Mix) Uk. 500x 5 M dari arah JL Teluk Pauh menuju Sungai Dumai.
    SOFIAN mengatakan bahwa iaadalah pemilik pelabuhan JL Teluk Pauh Ujung, Sdr. SOFIAN hadirdalam pertemuan tersebut adalah karena paket pekerjaan fisik JLTeluk Pauh Ujung 500 x 5 M tersebut dibangun menuju pelabuhanmilik Sdr. SOF IAN tersebut; Bahwa pembangunan beton jalan Teluk Pauh Ujung menuju lokasipelabuhan milik Sdr.
    di jalan teluk pauh ujung tersebut dikelolaoleh Sdr.
Register : 08-12-2015 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 12-10-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 82/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pbr
Tanggal 12 April 2016 — BUDY MARMAN, ST Bin ACHMAD SYAM
8913
  • Teluk Pauh yang menolak masuknya mobil angkutan ke Pelabuhan.6) Foto Copy Keputusan Walikota Dumai Nomor : 33 /KPTS-DB/2014 tentang Pengangkatan RT Se Kelurahan Pangkalan Sesai.7) Berita Acara Hasil Kesepakatan Musrenbang RKPD Kota Dumai Di Kecamatan Dumai Barat Tahun 2013.8) Rencana Kerja Pembangunan Daerah (RKPD) Kota Dumai Tahun 2014.9) Dokumen Pencairan Dana Kegiatan Pekerjaan Jalan Teluk Pauh Ujung Ready Mix Uk 500x5m.10) Buku Perda APBD Tahun 2014.11) Foto Copy Dokumen Pelaksanaan
    Wandhana Niaga.23) Justifikasi Teknis Pekerjaan Jalan Teluk Pauh Ujung Kelurahan Pangkalan Sesai Pembetonan Ready mix Uk. 500 x 5 m CV. Wandhana Niaga.24) Owners Estimate (OE) Kegiatan Pembangunan Jalan Kecamatan Dumai Barat CV. Wandhana Niaga.25) Engineer Estimate (EE) Kegiatan Pembangunan Jalan Kecamatan Dumai Barat CV. Persada Nusantara Consultant.26) Bill Of Quantity (BOQ) Kegiatan Pembangunan Jalan Kecamatan Dumai Barat CV.
    awalnya sebagai berikut: p SITE PLAN JALAN TELUK PAUH UJUNG l PEMERINTAH KOTA DUMA!
    Porpembangunan Jalan Teluk Pauh Ujung (Ready Mix) tersebut denganTeam Leader Sdr.
    GHAZALI agar dibuatkan surat tersebut pak Lurah, itubang Pian minta tolong dibuatkan surat bunyinya pembangunan jalanTeluk Pauh Ujung sesuai dengan bestek dan RKA.; Bahwa kemudian pada tanggal 25 September 2014 saksi datang keruangan kerja Sdr. GHAZALI mengatakan bahwa ada kegiatanpembangunan JL Teluk Pauh Ujung Pembetonan (Ready Mix) Uk. 500x 5 M dari arah JL Teluk Pauh menuju Sungai Dumai.
    SOFIAN mengatakan bahwa iaadalah pemilik pelabuhan JL Teluk Pauh Ujung, Sdr. SOFIAN hadirdalam pertemuan tersebut adalah karena paket pekerjaan fisik JLTeluk Pauh Ujung 500 x 5 M tersebut dibangun menuju pelabuhanmilik Sdr. SOF IAN tersebut;Bahwa pembangunan beton jalan Teluk Pauh Ujung menuju lokasipelabuhan milik Sdr.
    Teluk Pauh Ujung Pembetonan (ReadyMix) Uk. 500 x 5m;Bahwa kegiatan fisik pekerjaan JI. Teluk Pauh Ujung Pembetonan(Ready Mix) Uk. 500 x 5 M Tahun Anggaran 2014 dilaksanakan dilokasi yang berbeda dengan siteplan yang ada dalam perencanaan kegiatan pembangunan Jalan Teluk Pauh Ujung (Ready Mix) TahunAnggaran 2014 dikarenakan adanya surat tanggal 26 September 2014dari Lurah Pangkalan Sesai Sdr.
Register : 11-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PT PADANG Nomor 91/PDT/2019/PT PDG
Tanggal 15 Juli 2019 — Pembanding/Tergugat II : KHAIRUL Rajo Mudo
Terbanding/Penggugat I : DARWAS Gelar Rajo Intan
Terbanding/Penggugat II : ZAINUL ABIDIN
Turut Terbanding/Tergugat I : N A S NI
6738
  • Malintang Bumi, Pandito sukuTanjung Agusdar Pandito Mole, Kepala Paruik Penghulu Syamsuardi RajoIntan, Kepala Paruik Rang Tuo Jahar Tan Larangan, Kepala Paruik PanditoJamaluddin Malin Bumi, dan Diketahui oleh KAN Pauh V Darwis Dt. RajoAlam, semua ini adalah Ninik Mamak nan bajinih adat Nagari Pauh limo.. Bahwa asal usul keturunan dari Penggugat adalah berasal dari NYANI, dankemudian NYANI ( Pr ) mempunyai anak namanya DINGIN ( Pr ).
    Surat Penetapan Kerapatan Adat Nagari Pauh V tertanggal 10 April 2000nomor 02/ KAN/PV/KPIV2000.Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 91/PDT/2019/PT PDG Surat Keputusan Kerapatan Adat Nagari Pauh V Nomor Tanggal 2September 2017. Nomor : 64/KAN/KP/IX/2017 02 September 2017.6.
    Surat Gadaian Pauh V bulan Februari 1919 yaitu Meme alias Pimpiangmenggadai kepada Bariyah suku Caniago,dan tambahan Gadai tanggal 5juli 1925 dan ikut menanda tangani Kukuk dan Pik Biduk. Surat Pernyataan Pik Enong tanggal 27 Februari 1985 (anak kandungdari Meme alias PIMPIANG). Surat Pernyataan Mande tanggal 15 September 1991 anak kandungMeme alias Pimpiang. Surat Penetapan Kerapatan Adat Nagari Pauh V tertanggal 10 April 2000nomor 02/ KAN/PV/KPIV2000.
    V meneliti asal usul daripada Darwas rajointan dan Zainul abidin ( dalam kaum Oyon ), menyatakan bahwaDarwas Rajo intan dan Zainul abidin beserta kaumnya bukanlahberasal dari Pauh V sehingga hasil penetapan kerapatan adat nagariPauh V tanggal 10 April 2000 nomor 02/KAN/PV/KPIV2000 dan suratkeputusan kerapatan adat Nagari Pauh V tanggal 2 september 2017nomor : 64/KAN/KP/IX/2017 batal demi hukum adat yang berlaku diPauh V karena ninik mamak suku tanjung Pauh V telah mencabuttanda tangan di Ranji yang
    Menyatakan Syah dan berkekuatan hukum suratsurat : Ranji tanggal 8 Maret 1976 yang telah disyahkan oleh KAN Pauh V Ranji yang dibuat oleh Mamak Kepala Waris Usman Hasan glr Rajo NanBasa.yang dibuat tanggal 15 September 2005. Surat Pernyataan Pik Enong tanggal 27 Februari 1985 (anak kandung dariMeme alias PIMPIANG). Surat Pernyataan Mande tanggal 15 September 1991 anak kandung Memealias Pimpiang. Surat Penetapan Kerapatan Adat Nagari Pauh V tertanggal 10 April 2000nomor 02/ KAN/PV/KPIV2000.
Register : 16-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN PADANG Nomor 191/Pdt.Plw/2016/PN Pdg
Tanggal 29 Nopember 2016 — A S R U L melawan MAANSAR Rajo BUNGSU, DKK
8231
  • SAGIR, suku melayu, tempat tinggal Limau Manis Kecamatan Pauh, KotaPadang2. SABIR3. MARDIANAHalaman I dari 4 Penetapan Nomor: 191/Pdt.Plw/2016.PN Pdg4. SALMAN5. SAMARNI6. SAPINI7.
    SAWARNISemuanya suku Melayu, alamat Kapalo Koto, Kecamatan Pauh, Kota padang,Keseluruhannya diatas adalah tergugattergugat B 1 s/d 7 anak dari Zulkifli aliasH.Pili Sarimarajo, selaku tergugattergugat dalam perkara perdataNo.109/B/Q/1980 Padang, Tergugat D 1 intervensi, Terbantahterbantah,sekarang disebut Turut Terlawan Eksekusi 2.C.
    HARUN, suku melayu, mamak kepala waris dalam kaumnya, bertempattinngall di Kepalo Koto Kecamatan Pauh Kota Padang, tergugatdalam perkara perdata No.109/B/Q/1980 Padang Tergugat D1Intervensi, terbantah C,Sekarang disebut sebagai Turut Terlawan Eksekusi 3.D. 1. ABDUL MAJID, suku caniago, bertempat tinggal di Kepalo KotoKecamatan Pauh Kota padang, tergugattergugat dalam perkaraperdata No. 109/B/Q/1980 padang, tergugat D.I Intervensi,terbanding terbantah DIL22.
    NURMI, suku Jambak, bertempat tinggal di Lambung bukitKecamatan Pauh Kota Padang, tergugat tergugat dalam perkaraperdata No. 109/B/Q/1980 padang, tergugat D. Il IntervensiTerbantah TerbantahSekarang disebut sebagai Turut Terlawan Eksekusi 4.E. 1. SYAMSUDDIN, suku Jambak, mamak kepala waris dalam kaumnya,bertempat tinggal di Kepalo Koto Kecamatan Pauh Kota Padang.2.
    NURSIAH, suku Jambak, bertempat tinggal di Batu Busuk KuranjjiKecamatan Pauh Kota Padang.3 ALIDAR, suku Jambak, tinggal di Jalan Proklamasi No. 91Padang,Termohon Termohon kasasi Il dahulu Pengungat Intervensi Pembanding Ill, Teroantah Terbantah E,Selanjutnya disebut Turut Terlawan Eksekusi 5.F.
Register : 01-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 25/Pdt.P/2018/PA.Srl
Tanggal 23 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
119
  • Rifa'i) dengan Pemohon II (Nur Asma Siregar binti Ali Taat Siregar) yang di langsungkan pada tanggal 10 Mei 2016 di Kelurahan Pauh, Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun Propinsi Jambi;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

    Rifa'i, tempat dan tanggal lahir Pauh, 25 Agustus 1983,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diLingkungan Ilir Kelurahan Pauh Kecamatan PauhKabupaten Sarolangun, Propinsi Jambi sebagai Pemohon Nur Asma Siregar Binti Ali Taat Siregar, tempat dan tanggal lahir Medan,25 Desember 1992, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Lingkungan Ilir Kelurahan Pauh KecamatanPauh Kabupaten Sarolangun
    Srl1.Bahwa pada tanggal 10 Mei 2016 Pemohon dan Pemohon II menikah diKelurahan Pauh Kabupaten Sarolangun Propinsi Jambi dengan maskawinberupa satu Mayam Emas Adapun yang menikahkan adalah PegawaiSaraa Kelurahan Pauh Kabupaten Sarolangun Propinsi Jambi yangbernama Dimyati adapun sebagai Wali Nikah adalah orangtua orangtuakandung Pemohon II yang bernama Ali Taat Siregar, serta 2 orang saksi,masingmasing bernama Al Azhar dan Yasir;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat
    Rifaa i)dengan Pemohon II (Nur Asma Siregar binti Ali Taat Siregar) yangdilangsungkan pada tanggal 10 Mei 2016 di Kelurahan Pauh KecamatanPauh Kabupaten Sarolangun Propinsi Jambi;2.
    SrlAl Azhari bin Rifa'i umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di RT 09,RW 04,Kelurahan Pauh, Kecamatan Pauh,KabupatenSarolangun. di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:M.
    Rifai)dengan Pemohon II (Nur Asma Siregar binti Ali Taat Siregar) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Mei 2016 di Kelurahan Pauh, KecamatanPauh, Kabupaten Sarolangun Propinsi Jambi;3.
Register : 29-09-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA PADANG Nomor 148/Pdt.P/2014/PA.Pdg
Tanggal 29 Oktober 2014 —
160
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Pemohon I) dengan Pemohon II ( Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1984, di Kecamatan Pauh kota Padang Propinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ini pada Pegawai Penctat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pauh kota Padang Sumatera Barat;4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini).
    Kampus UNANDRT. 01 RW. 008 Kelurahan Limau Manis Kecamatan Pauh KotaPadang Provinsi Sumatera Barat, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON I";2.
    dan Pemohon Il (Pemohon Il) telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 03 Maret 1984 di KecamatanPauh Kota Padang Provinsi Sumatera Barat;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah AyahKandung Pemohon Il yang bernama SYAOR, dan Qadhi Nikahnyabernama KALI YASAF adalah Petugas Kantor Urusan AgamaKecamatan Pauh.
    /LM/IX/2014, tanggal 26 September 2014 yang dikeluarkan olehLurah Limau Manis Kecamatan Pauh Kota Padang Propinsi SumateraBarat;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Padang Cq.
    dan Pemohon Il(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1984 diKecamatan Pauh Kota Padang Provinsi Sumatera Barat;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Pemohon ) denganPemohon Il ( Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret1984, diKecamatan Pauh kota Padang Propinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ini pada Pegawai Penctat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pauh kota Padang Sumatera Barat;4.
Register : 21-07-2022 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 03-04-2023
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 44/Pdt.G/2022/PN Spn
Tanggal 9 Maret 2023 — Penggugat:
1.ubaidin
2.PATRIANA
Tergugat:
1.Kementrian Agama Republik Indonesia
2.Rektor IAIN Kerinci
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Kabupaten kerinci
1063
  • Menyatakan Sah Surat Keterangan Tukar Menukar Tanah Sawah Tertanggal 10 April 2018 yang dahulunya terletak di Desa Serumpun Pauh Tanjung Pauh Hilir, Kec. Keliling Danau, Kab Kerinci sekarang Desa Serumpun Pauh, kec. Keliling Danau, Kab.
    Menyatakan Para Tergugat tidak berhak atas Tanah Objek Perkara yang dahulunya terletak di Desa Serumpun Pauh Tanjung Pauh Hilir, Kec. Keliling Danau, Kab Kerinci sekarang Desa Serumpun Pauh, kec. Keliling Danau, Kab.
    Menyatakan Sertipikat Hak Pakai No.3 Tahun 2020 yang telah dilakukan perubahan data berdasarkan PERDA Nomor:14/2019 menjadi Hak Pakai No.4/Serumpun Pauh SU No.9/2022 NIB.06.05.14.11.00009 atas nama Pemegang Hak Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Agama Republik Indonesia, tidak mempunyai kekuatan hukum
7.
Register : 07-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 95/PDT/2019/PT PBR
Tanggal 18 Juli 2019 — Pembanding/Tergugat I : SUSRITA
Terbanding/Penggugat I : Wandri
Terbanding/Penggugat II : Ibrahim
Terbanding/Penggugat III : Tereli
Terbanding/Penggugat IV : Subur
Terbanding/Penggugat V : Bujur
Terbanding/Penggugat VI : Pahrizan
Terbanding/Penggugat VII : Supardi
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Desa Pauh, Kecamatan Bonai Darussalam Kabupaten Rokan Hulu
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Wilayah Kecamatan Bonai Darussalam, Kabupaten Rokan Hulu
Turut Terbanding
3016
  • Pembanding/Tergugat I : SUSRITA
    Terbanding/Penggugat I : Wandri
    Terbanding/Penggugat II : Ibrahim
    Terbanding/Penggugat III : Tereli
    Terbanding/Penggugat IV : Subur
    Terbanding/Penggugat V : Bujur
    Terbanding/Penggugat VI : Pahrizan
    Terbanding/Penggugat VII : Supardi
    Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Desa Pauh, Kecamatan Bonai Darussalam Kabupaten Rokan Hulu
    Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Wilayah Kecamatan Bonai Darussalam, Kabupaten Rokan Hulu
    Turut Terbanding
    Batas Desa Pauh dengan Desa Sontang telahdilakukan beberapa kali kesepakatan yaitu :a) Berdasarkan Berita Acara Tata Batas Antara Desa Pauh dengan DesaKasang Padang, Kecamatan Bonai Darussalam bertempat di KantorKepala Desa Pauh, tanggal 12 Maret 2008, telah menyetujui danHal.32 dari 66 hal.
    Sesuai dengan point diatas, dengan ini menegaskan batasbatasDesa Kasang Padang dan Desa Pauh azimuth 91;c.
    Put.No.95/PDT/2019/PT PBRKantor Kedapa Pauh, tanggal 11 Maret 2008, telah menyetujui danmenyepakati Tata Batas antar Desa Pauh dengan Desa KasangPadang dengan hasil dan keputusan sebagai berikut1. Batas antara Desa Pauh dan Desa Kasang Padangadalah Pohon Ramin di lokasi Lahan Munthe denganazimuth 91' ke arah timur sampai Sungi Rangu danazimuth 27T ke arah barat sampai dengan batas DesaSontang;2. Akan segera dilakukan pemasangan Patok (PAL) batasantara Desa Pauh dan Desa Padang;3.
    diiapangan olehtokohtokoh masyarakat Desa Pauh dan Desa Kasang Padang tentangTapai Batas Desa, dan adapun letak batas antara Desa Pauh dan DesaKasang Padang adaiah Pohon Ramin dst...Hal.48 dari 66 hal.
Register : 20-04-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 32/Pid.Sus/2015/PN Srl
Tanggal 11 Juni 2015 — PAMUJI YANTO Alias AJAI Bin ASRUL
2413
  • Pauh Kec. Pauh Kab.
    Pauh Kec.
Register : 30-04-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 09-06-2020
Putusan PT JAMBI Nomor 45/PDT/2020/PT JMB
Tanggal 9 Juni 2020 — KDA
Terbanding/Tergugat III : CAMAT PAUH
650
  • KDA
    Terbanding/Tergugat III : CAMAT PAUH
Putus : 26-05-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2096 K/Pid.Sus/LH/2015
Tanggal 26 Mei 2016 — TEDDI MIRZA DAL alias TEDDI bin DALIMI ALI (Alm.)
8551 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DATI RIAU sehingga diketahui seluruh lokasi dari ke 7titik Koordinat yang diambil itu masuk sebagai kawasan hutan dengan namaKawasan Hutan Produksi Terbatas (HPT) KAITI KUBU PAUH;Bahwa terhadap kawasan HPT, KAITI KUBU PAUH tersebut telah dilakukantata batas pada tahun 1993/1994 dan Berita Acara Tata Batas telahdisahkan oleh Menteri Kehutanan pada tanggal 29 November 1996 yangsekaligus juga sudah dilakukan pemetaan serta proses pengukuhannyatelah sempurna dengan pemaknaan penunjukan Kawasan HPT, KAITIHal
    No. 2096 K/Pid.Sus/LH/2015KUBU PAUH sebagai penetapan awal berdasarkan Surat Edaran MenhutR.I. Nomor S.E.3/Menhutll/2012, tanggal 3 Mei 2012.Bahwa Terdakwa dalam kegiatannya mendanai penggunaan KawasanHutan dengan nama HPT, KAITI KUBU PAUH tersebut tanpa mendapat izindari Menteri Kehutanan Republik Indonesia;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 94 ayat (1) huruf (c) jo Pasal 19 huruf (d) UndangUndang R..
    KAITI KUBU PAUH tersebut telahdilakukan tata batas pada tahun 1993/1994 dan Berita Acara Tata Batastelah disahkan oleh Menteri Kehutanan pada tanggal 29 November 1996,yang sekaligus juga sudah dilakukan pemetaan serta prosespengukuhannya telah sempurna dengan pemaknaan penunjukan KawasanHPT. KAITI KUBU PAUH sebagai penetapan awal berdasarkan SuratEdaran Menhut R.!I Nomor SE.3/Menhutll/2012, tanggal 3 Mei 2012.Bahwa Terdakwa dalam kegiatannya mengelola penggunaan KawasanHutan dengan nama HPT.
    , DesaLubuk Bilang tertanggal 22 September 2011 ditandatangani ELIDARLIAH;1 (satu) lembar kuitansi asli bertuliskan telah diterima dari HASRIZALuang sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) uang panjar himastumbang dan 4 (empat) hektar tanah di Dusun Kubu Pauh, Desa LubukBilang tertanggal 25 Agustus 2011 ditandatangani ELI DARLIAH;1 (satu) lembar kuitansi asli bertuliskan telah diterima dari HASRIZALuang sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) angsuran uangpelunasan tanah di Kubu Pauh (bayar
    No. 2096 K/Pid.Sus/LH/2015Produksi Terbatas (HPT) KAIT KUBU PAUH, Terdakwa membeli lahantersebut dari masyarakat sejak tahun 2006 kemudian dikaplingkaplinguntuk dibersihkan ditanami karet.