tetapdengan pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat dan selanjutnya mohonputusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk padaberita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Penggugat telah menyerahkan SuratKuasa Khusus, tertanggal 12 Juni 2017 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan nomor 2083

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah, menikah pada tanggal 27 Nopember 2004 di hadapan PegawaiPencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun SelatanKabupaten Bekasi Propinsi Jawa Barat sebagaimana tercatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 2083/42/X1/2004 tanggal 28 Agustus2017;2. Bahwa ketika pernikahan Penggugat berstatusperawan dan Tergugat Perjaka;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat danTergugat bertempat tinggal bersama di BEKASI4.

26Februari 2014 yang tidak mencapai kesepakatan, maka kemudian pihakPenggugat pada tanggal 18 Maret 2014 dengan surat Nomor0535/Mediasi/KPD/III/2014 mengajukan permohonan mediasi kepadaDinas Tenaga Kerja Pemerintah Kabupaten Bekasi;Bahwa proses mediasi telah dilaksanakan pada tanggal 29 April 2014, 7Mei 2014 dan tanggal 22 Mei 2014, namun belum tercapai kesepakatanpenyelesaian dan kemudian Mediator pada Dinas Tenaga KerjaPemerintah Kabupaten Bekasi pada tanggal 11 Juli 2014 dengan suratNomor 567/2083

Agar kedua belah pihak memberikan jawaban tertulis paling lambat 10(sepuluh) hari kerja setelah menerima anjuran ini;Bahwa terhadap anjuran Mediator pada Dinas Tenaga Kerja PemerintahKabupaten Bekasi Nomor 567/2083/HISyaker/VII/2014 tanggal 11 Juli2014 pihak Penggugat dengan surat Nomor 050/KPD/Anjuran/VII/2014tanggal 21 Juli 2014, menyatakan menolak/tidak dapat menerima isianjuran, dikarenakan Mediator seharusnya menyadari dasar pengenaanpemutusan hubungan kerja terhadap para Tergugat adalah PerjanjianKerja

Edi Suarnamembuat surat No : 900/2083/Diknaspora/2010 berkaitan denganusulan plafon LS kegiatan rehabilitasi sedang/berat bangunansekolah belanja jasa pengadaan buku pengayaan, buku referensidan buku panduan SD/SDLB Dinas Pendidikan Nasional PemudaDan Olah raga Kabupaten Lebong TA. 2010 sebesar Rp2.346.106.250, (dua milyar tiga ratus empat puluh enam jutaseratus enam ribu dua ratus lima puluh rupiah) denganmelampirkan :Rencana pelaksanaan kegiatanRencana kebutuhan anggaranRencana Ditail pelaksanaan

Edi Suarnamembuat surat No : 900/2083/Diknaspora/2010 berkaitan denganusulan plafon LS kegiatan rehabilitasi sedang/berat bangunan41sekolah belanja jasa pengadaan buku pengayaan, buku referensidan buku panduan SD/SDLB Dinas Pendidikan Nasional PemudaDan Olah raga Kabupaten Lebong TA. 2010 sebesar Rp2.346.106.250, (dua milyar tiga ratus empat puluh enam jutaseratus enam ribu dua ratus lima puluh rupiah) denganmelampirkan :Rencana pelaksanaan kegiatanRencana kebutuhan anggaranRencana Ditail pelaksanaan

Pengantar Nomor : 900/2145/DIKNASPORA/2010 tanggal 31 Desember2010.SPP1, SPP2, SPP3 Nomor : 900/225/DIKNASPORA/2010 tanggal 30Desember 2010.SPM Nomor : 900/247/DIKNASPORA/2010 tanggal 30 Desember 2010.Surat Permohonan Penundaan Pembayaran SIOPDA Nomor :59/ CVAG/B KL/LBG/XII/2010 tanggal 18 Desember 2010.Surat Keterangan tanggal 31 Desember 2010.Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran Satuan KerjaPerangkat Daerah Nomor DPPA SKPD : 1.01.01.01.16.41.5.2 tanggal 10Nopember 2010.Surat Pengantar Nomor : 900/2083

DIKNASPORA/2010 tanggal 31Desember 2010.SPP1, SPP2, SPP3 Nomor : 900/225/DIKNASPORA/2010 tanggal30 Desember 2010.SPM Nomor : 900/247/DIKNASPORA/2010 tanggal 30 Desember2010.Surat Permohonan Penundaan Pembayaran SIOPDA Nomor : 59/CVAG/B KL/LBG/XII/2010 tanggal 18 Desember 2010.3940414243444546474849505159Surat Keterangan tanggal 31 Desember 2010.Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran Satuan Kerja PerangkatDaerah Nomor DPPA SKPD : 1.01.01.01.16.41.5.2 tanggal 10Nopember 2010.Surat Pengantar Nomor : 900/2083

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2083/TAMB/L/2008 atas NamaDonita R. Anggraini, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatatan SipilKabupaten Lebong (bukti. P.4)5. Asli Surat penolakan Pernikahan yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Singaran Pati Kota Bengkulu Nomor: B411/Kua.07.04.09/PW.01/12/2020, tanggal 1 Desember 2020 (bukti. P.5)6. Surat Keterangan Kehamilan, tanggal 30 November 2020 nama DonitaR.

kristal bening shabu dengan berat bersih 0,38 (nol komatiga puluh delapan) gram (Kode B5) disisihkan sebanyak 0,08 (nol koma noldelapan) gram (kode 2081/2016/NF)e 1 (satu) plastik klip kristal bening shabu dengan berat bersih 0,40 (nol komaempat puluh) gram (Kode B6)disisihkan sebanyak 0,08 gram (nol koma noldelapan) (kode 2082/201 6/NF)e 1 (satu) plastik klip kristal bening shabu dengan berat bersih 0,40 (nol komaempat puluh) gram (Kode B7) disisihkan sebanyak 0,06 gram (nol koma nolenam) (kode 2083

klip kristal bening shabu dengan berat bersih 0,38 (nol komatiga puluh delapan) gram (Kode B5) disisihkan sebanyak 0,08 (nol koma noldelapan) gram (kode 2081/201 6/NF)1 (satu) plastik klip kristal bening shabu dengan berat bersih 0,40 (nol komaempat puluh) gram (Kode B6)disisihkan sebanyak 0,08 gram (nol koma noldelapan) (kode 2082/201 6/NF)1 (satu) plastik klip kristal bening shabu dengan berat bersih 0,40 (nol komaempat puluh) gram (Kode B7) disisihkan sebanyak 0,06 gram (nol koma nolenam) (kode 2083

klip kristal bening shabu dengan berat bersih 0,38 (nol komatiga puluh delapan) gram (Kode B5) disisihkan sebanyak 0,08 (nol koma noldelapan) gram (kode 2081/201 6/NF)1 (satu) plastik klip kristal bening shabu dengan berat bersih 0,40 (nol komaempat puluh) gram (Kode B6)disisinkan sebanyak 0,08 gram (nol koma noldelapan) (kode 2082/201 6/NF)1 (satu) plastik klip kristal bening shabu dengan berat bersih 0,40 (nol komaempat puluh) gram (Kode B7) disisihkan sebanyak 0,06 gram (nol koma nolenam) (kode 2083

kristal bening shabu dengan berat bersih 0,38 (nol komatiga puluh delapan) gram (Kode B5) disisihkan sebanyak 0,08 (nol koma noldelapan) gram (kode 2081/201 6/NF)e 1 (satu) plastik klip kristal bening shabu dengan berat bersih 0,40 (nol komaempat puluh) gram (Kode B6)disisihkan sebanyak 0,08 gram (nol koma noldelapan) (kode 2082/201 6/NF)e 1 (satu) plastik klip kristal bening shabu dengan berat bersih 0,40 (nol komaempat puluh) gram (Kode B7) disisihkan sebanyak 0,06 gram (nol koma nolenam) (kode 2083

Menetapkan agar Terdakwa tersebut dibebani biaya perkara masingmasingsebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah) ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara No. 2083/Pid.B/2008/PN.Jkt.Ut tanggal 23 Juni 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :e Menyatakan Terdakwa . Ir. Yulius Santosa dan Terdakwa Il.

No. 93 PK/Pid.Sus/2013Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Utara tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara No. 2083/Pid.B/2008/PN.Jkt.Ut. tanggal 23 Juni 2009 ;MENGADILI SENDIRIMenyatakan Terdakwa I. Ir. Yulius Santosa dan Terdakwa Il.

Hal ini juga berdasarkan HaditsRasulullah Saw yang diriwayatkan oleh Imam Abu Dawud dalam sunanAbu Dawud no. 2083 :Halaman 9 dari 11 halamanPenetapan Nomor 250/Pdt.P/2020/PA.SgtaJ ils Va bs Sleliuls 2d, Vel 3.Tidak sah nikah kecuali dengan keberadaan wali, dan penguasaadalah wali bagi siapa (wanita) yang tidak mempunyai waliPenguasa atau wali hakim yang dimaksud adalah seseorang yangditunjuk oleh Menteri Agama dalam hal ini adalah Kepala KantorUrusan Agama sebagaimana dalam pasal 1 huruf b Kompilasi

Hal inisejalan dengan hadis Rasulullahn SAW yang diriwayatkan oleh Az zuhri dari Urwahdari Aisyah yang berbunyi:Artinya : Apabila mereka bertengkar (enggan) maka Penguasa menjadi wali bagiyang tidak mempunyai wali (dikutip dari Kitab Koleksi Hadits AbuDaud/Shahih Sunan Abu Daud, hadits nomor 2083).Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan firman Allah dalam suratAl Bagarah ayat (232) berbunyi; . .verlgsl paSe vl ye Igloasi Mo...Artinya : Maka janganlah kamu (para wali) menghalanghalangi merekauntuk

AbuDaud no. 2083, Tirmidzi no. 1102, lbnu Majah no. 1879 dan Ahmad 6:66.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan di atas,Majelis Hakim menyatakan permohonan para Pemohon harus dinayatakanditolak;Hal 10 dari 12 hal .Penetapan No.xxxx/Pdt.P/2019/PA.BtmMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telahdiubah dengan UndangUndang No.3 Tahun 2006, danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor

kinerja mesin pengisi angin namun untukkeadaan tabung kompresor jarang tersangka perhatikan dan tabung kompresorter sebut olehterdakwa hanya taruh di atastrotoar didepan rumah sehingga tidak terlindung dari panasmaupun hujan sehingga menyebabkan tabung kompresor menjadi keropos.Akibat perbuatan terdakwa,saksi korban ENY YULIATI mengalami lukalukaberat berupa kelemahan pada anggota gerak atas dan bawah sebelah kiri (umpuh) sertacedera otak ringan sebagaimana Visum Et Repertum Jenazah Nomor :371/2083

dibutuhkan namun karena kena hujan panas jadi tutupnyaberkarat sehingga tidak kuat lagi.Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah membacakan hasilVisum Et Refertum :1 Atas nama AGUS PUDANA Visum Et Refertum No.371/1186/415.44/2016 terdapat Luka : yang dijahit dikepala sebanyak 8(delapan) jahitan kepala sebelah kanan , Luka memar pada dada bagiandepan, patah tulang paha kaki kiri semua luka akibat benda tumpul (namuntidak dilakukan otopsi) ;2 Atas nama ENI YULIATI Visum Et Refertum No. 371/2083

Foto copy Surat Keterangan pelaporan Kematian WNI dari luar negeri No474.2/2083 tanggal 30 Agustus 2017 atas nama Timur Teguh Santosa yangdikeluarkan dari Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPekalongan, (bukti P.14) ;15.

tidakdapat dilaksanakan karena Tergugat tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa dibacakanlah surat gugat Penggugat bertanggal30 April 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahLangsa dengan Nomor XXXX/Pdt.G/2018/MS.Lgs tanggal 3 Mei 2018 yangisinya tetap dipertahankan Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,maka jawabannya tidak dapat didengarkan;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti tertulis,berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 2083

Berdasarkan Akta Kelahiran Nomor Nomor 358b/P/JS/1983dikeluarkan Kantor Catatan Sipil JakartaAry Lazuardi, dilahirkan pada tanggal 13 Agustus 1975.Berdasarkan Akta Kelahiran Nomor: 2083/JS/1975 Yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil JakartaBahwa, Almarhum H. Abdul Azis Kosim yang meninggal pada tanggal 18Februari 2003 dan Almarhumah Wahyuni yang telah meninggal duniapada tanggal 24 November 2017 meninggalkan ahli waris sebagai berikut:5,5.2,5.3.1.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) sachet plastik besar berisi Kristal bening Narkotika sabu dengan berat brutto 26 (dua puluh enam) gram;- 1 (satu) sachet plastik besar berisi 4 (empat) sachet ukuran sedang; - 1 (satu) handphone merk Oppo warna hitam, Type CPH 2083;- 1 (satu) unit Handphone merek Samsung warna biru, Model SM B 109E bersama nomor GSM Kartu AS 085255911924;Dimusnahkan;- Uang sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Dirampas untuk negara; 6.

Abu Daud No. 2083, Tirmidzi No. 1102, lbnuMajah no. 1879)Menimbang, berdasarkan hadits tersebut bahwa wali bagiorang/wanita yang tidak memiliki wali adalah pemerintah, termasuk jika wallyang menikahkan adhal enggan maka ditunjuk wali hakim yang dalam hal iniadalah pejabat pemerintah Kementerian Agama atau yang mewakilinyasampai ke tingkat daerah yaitu pejabat Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut danberdasarkan Pasal 1 ayat 2 Peraturan Menteri Agama Republik

tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpatambahan dan perubahan;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak mengajukanjawaban karena tidak hadir;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa :1 Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk NIK6371044502910004 atas nama Penggugat yangdkeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Banjarmasin, tanggal 03Desember 2012, bermeterai cukup, sesuai aslinya,sebagai bukti P1,2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 2083

Ahmad 24205, Abu Daud 2083,Turmudzi 1021, dan yang lainnya).Menimbang bahwa berdasaekan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, terbuktibahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II yang telah dilaksanakan tersebut, walinikah Pemohon II tidak memenuhi syarat sebagai wali nikah sama artinya denganpernikahan yang tidak ada wali;Menimbang bahwa dalam permohonannya Pemohon menyebutkan tujuan isbathnikah adalah memperoleh akta nikah karena perkawinan tidak dicatatkan;Menimbang, bahwa istbah nikah adalah

P.35Foto copy Surat Rekomendasi Nomor : 460/2083 tertanggal 17 Juni 2014 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Sosial tenaga Kerja Dan Transmigrasi Kota Surakarta,CG TA ee cece cena enemas cmrceeememrmare ee aces eee emcee oe ere acer errata P.36Foto copy Surat Keputusan Kepala Dinas Sosial Provinsi Jawa Tengah Nomor :900/316 tentang Izin Pengangkatan Anak Warga Negara Indonesia tertanggal 4 Juli2014, diberi tanda oi... ccssesescscccccccessessscscccccssssssssesccecesseuseessssccecesseuenenss P.37,Menimbang

Hal ini sejalandengan hadis Rasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Az zuhri dari Urwah dariAisyah yang berbunyi:ol Igyrisul yllebulls ale Ko Y ule alArtinya : Apabila mereka bertengkar (enggan) maka Penguasa menjadi walibagi yang tidak mempunyai wali (dikutip dari Kitab Koleksi Hadits AbuDaud/Shahih Sunan Abu Daud, hadits nomor 2083).Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan firman Allah dalamsurat Al Baqarah ayat (232) berbunyi ;oezleil paSe ol or Iglasi We...Artinya : Maka janganlah kamu (para