Ditemukan 1343 data
27 — 5
Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 Februari 2016 s/d. 5 April 2016;aaao= Terdakwa didampingi oleh NURHANA, SH, RIWANDI,SH.
PT. BANK MEGA TBK Regional Makasar Cq PT. Bank Mega Cab. Palu Cq Bank Mega Kc. Parigi,
Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Palu Cq Pejabat Lelang Negara
Tuan MANSYUR RIFAI
Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Kabupaten Parigi Moutong
167 — 53
ALI , Pekerjaan swasta, alamat Dusun Lambagu DesaKasimbar Kecamatan Kasimbar Kabupaten Parigi Moutong.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada NURHANA, S.H.,AMINUDIN KALUMBI, S.H.,M.H., RIWANDI, S.H.,masing masing Advokat / Pengacara / Konsultan Hukumpada Kantor NURHANA, S.H., & Associates, beralamat diJalan Sungai Wera Nomor 160, Kelurahan Ujuna, KecamatanPalu Barat, Kota Palu, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal O9 Maret 2016, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Lawan:1 PT. Bank Mega Tbk.
Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUJika sekiranya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Parigi yang memeriksa dan mengadiliperkara a quo berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugatdatang menghadap kuasanya NURHANA, S.H., AMINUDIN KALUMBI, S.H., M.H.
64 — 30
tanggal 2 Shafar 1443 Hijriyah, dan
- Menolak eksepsi Tergugat;
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sofyan Nurhana
Dengan Mengadili Sendiri
DALAM KONVENSI
Tentang Eksepsi
Tentang Pokok Perkara
ABDULLAH, SH.
Terdakwa:
ALAN SYAPUTRA Alias ADE
30 — 2
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 21 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 19 Oktober2019Terdakwa didampingi Penasihat Hukum, NURHANA, SH.
33 — 8
., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriParepare, serta dihadiri oleh Andi Nurhana,S.H., selaku Penuntut Umum danTerdakwa didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Kristiana Ratna Sari Dewi, S.H. Krisfian Fatahila, S.H.Risang Aji Pradana, S.H.Panitera Pengganti,Minarti, S.H.,M.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2021/PN Pre
Pembanding/Penggugat I : SITI MUNAYA Binti MENO DG. PALILI Diwakili Oleh : SITI MUNAYA Binti MENO DG. PALILI
Terbanding/Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA KENDARI
Terbanding/Tergugat I : HJ. MUSTARIA A., SH
95 — 37
Bahwa oleh karena itu maka sejak dari Kakek LATONE/AJEMAINMENO DG PALILI hingga para Penggugat, tanah tersebut diatasselamanya dipelihara dan atau dirawat secaraterusmenerus/turuntemurun tanpa terputusputus oleh ahli waris LATONE/AJEMAIN MENO DG PLILI alm. dan bahkan sebagian ahli warisLA TONE tersebut mendirikan rumah dan tinggal disebelah Timuryang berbatasan langsung dengan tanah sengketa tersebut, yaituantara lain NURHANA dan YUKAS serta anak/anak NURHANA dalamhal ini JURMARDIN, dan AHMAD HABIBU
Terbanding/Jaksa Penuntut : ARVIANY, SH
137 — 61
MUHTAR, SH dan NURHANA, SH, ketiganya Advokat/Konsultan Hukum,pada Kantor Hukum Arif Sulaeman, SH and Associates, Jalan SoeharsoNomor 24 B PaluSulawesi Tengah, Kota Palu, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 14 Mei 2013 ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengahtanggal 12 Nopember 2013 Nomor : 83/PID/2013/PT.PALU tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini :Telah membaca berkas perkara Nomor : 216/Pid.B/2013/PN.PL danSuratsurat
70 — 17
Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 09September 2018 sampai dengan tanggal 23 September 2018;Para Anak didampingi Oleh Penasehat hukum Nurhana, S.H., Advokat /Penasehat hukum Pada kantor LBH LIBU PEREMPUAN yang beralamat diJalan Dirgantara Komplek Perumahan Bukit Mutiara Kelurahan BirobuliKecamatan Palu Selatan Kota Palu berdasarkan penunjukan Hakim tanggal 06September 2018 Nomor 17/Pid.SusAnak/2018/PN Pal;Para Anak juga didampingi oleh pembimbing kemasyarakatan, pekerjasosial
29 — 4
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Palu sejak tanggal 13 Mei 2017 sampaidengan tanggal 11 Juli 2017;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum NURHANA,SH, Advokat/Konsultan Hukumberalamat di Jalan Dirgantara Kompleks Perumahan Bukit Mutiara palu berdasarkanSurat Penunjukan Ketua Majelis tanggal 20 April 2017;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palu Nomor 133/Pid.Sus/2017/PN.Paltanggal 13 April 2017tentang Penunjukkan Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara
82 — 26
Saksi NURHANA Binti TEHE : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan terdakwa adalah menantu saksi;Bahwa saksi mengerti dihadapkan dalam persidnngan sehubungan denganperbuatan terdakwa (menantu saksi) yang telah telah melakukan pernikahandengan wanita lain tanpa seizin dari saksi NUMRIANI yang merupakan anakBahwa pernikahan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut terjadi pada tanggal12 Agustus 2014, bertempat di Desa Akuni, Kec. Tinanggea, Kab.
103 — 36
Polda Papua.e Bahwa saksi mengenal terdakwa sejak masih di SMA sekitar tahun 1999 danmerupakan tetangga saksi di APO Pantai Jayapura Utara.e Bahwa sebelum kejadian saksi sempat merasa heran karena 4 (empat) harisebelumnya anak saksi setiap pulang dari bermain selalu membawa teh kotak dangulagula yang ketika saksi tanyakan anak saksi bilang, bahwa dikasih oleh omDjon.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi 1 dan saksi 2 tersebut di atas terdakwamenyatakan menolak dan tidak benar semuanya.3 Saksi NURHANA
22 — 3
Nurhana, SH.dkk selaku Advokat/PenasehatHalaman 1 dari 20 Putusan Nomor: 135/Pid.Sus/2016/PN .PalZzHukum yang berkantor di Jin Dirgantara Kompleks Perumahan BukitMutiara No. 8F Kelurahan Birobuli Selatan Kota Palu.Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palu) Nomor: 135/Pid.Sus/2016/PN.Pal, Tentang Penunjukan Majelis Hakim,tanggal 11 April 2016;e Setelah membaca penetapan Majelis Hakim Pengadilan NegeriPalu Nomor: 135/Pid.Sus/2016/PN.Pal, tanggal 12 April 2016Tentang
221 — 8
Nurhana;Bahwa pada saat kejadian isteri saksi berada didalam rumah dan tidakmenyaksikan kejadian tersebut ;Bahwa Gigi saksi yang lepas akibat pemukulan yang dilakukan oleh paraterdakwa sebanyak 3 (tiga) buah ;Bahwa lampu teras rumah saksi dan lampu jalan menyala ketika paraterdakwa melakukan penganiayaan terhadap diri saksi ;Bahwa para terdakwa pernah memberikan bantuan biaya pengobatan kepadasaksi ;Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkan dan tidak keberatan; Saksi FIRMAN T:Bahwa
NURHANA tetangga saksi ;Bahwa para pelaku tidak meminta izin kepada saksi untuk membawa suamisaksi dengan cara dipakasa naik keatas mobil ;Bahwa setelah suami saksi dibawa pergi oleh para pelaku selanjutnya saksimelapor ke Polsek Balusu ;Bahwa saksi mendapat kabar sekitar Jam 12 malam bahwa suaminya sudahditemukan dan berada di Kantor Polres Barru, dan malam itu juga saksi pergike kantor Polres Barru ;Bahwa setelah saksi berada dikantor Polres Barru saksi melihat keadaansuami saksi mengalami luka
34 — 6
Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Palu, sejak tanggal 6Agustus 2015 s/d tanggal 4 Oktober 2015;Terdakwa didampingi oleh NURHANA, SH Advokat/Penasihat Hukumberdasarkan Penetapan Penunjukan Penasihat Hukum dari Majelis Hakim;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palu tanggal 7 Juli 2015 Nomor253/Pen.Pid.Sus/2015/PN.Pal. tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;2.
SUGANDHI, S.H
Terdakwa:
1.ABDUL AZIS BIN HUSEN Alias AZIS
2.MUHAMMAD IKRAM MADIHARA BIN JUNAEDI Alias IKRAM
33 — 3
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 16 Juli 2020 sampai dengan tanggal 13 September2020Para Terdakwa didampingi Penasihat Hukum NURHANA, S.H., dan rekan,Penasihat Hukum/Advokat pada Yayasan Lembaga Bantuan Hukum AsosiasiPerempuan Indonesia Untuk Keadilan Sulawesi Tengah, berdasarkanPenunjukkan Majelis Hakim No. 258/Pid.Sus/2020/PN Pal;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palu Nomor 258/Pid.Sus/2020/PNPal tanggal
RINA DWI UTAMI, S.H
Terdakwa:
MOH. RAFIKAL Bin MOH. AIMIN Alias HAIKAL
62 — 11
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 3 September 2020 sampai dengan tanggal 1 November 2020;Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasihat Hukumnya NURHANA,SH, dkk, alamat di Jalan Dirgantara, Komplek Perumahan Bukit Mutiara PaluNo. 8F, organisasi Pemberi Bantuan Hukum, berdasarkan PenetapanHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2020/PN PalPenunjukan Penasihat Hukum oleh Majelis Hakim No. 326/Pid.
DESIANTY, SH
Terdakwa:
ZULKARNAIN BIN ZAMHUR Alias ZUL
30 — 2
Diperpanjang oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 8 Mei 2020 s.d. 16 Juni 2020;Diperpanjang (pertama) oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 17 Juni2020 s.d. 16 Juli 2020;Penuntut Umum, sejak tanggal 6 Juli 2020 s.d. 25 Juli 2020;Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 20 Juli 2020 s.d. 18 Agustus 2020;Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 19 Agustus 2020 s.d. 17Oktober 2020;Terdakwa menghadap ke persidangan dengan didampingi oleh PenasihatHukum, yaitu: NURHANA, S.H., dan SARDI
IKHWAL SAINUL, SH
Terdakwa:
WIYATA PUTRA WIRADIKA Alias WIYATA
49 — 5
Nurhana, S.H., dkk Advokat/PenasihatHukum beralamat pada Lingkaran Belajar untuk Perempuan berkantor di JalanDirgantara Komplek Perumahan Bukit Mutiara No.8F Kelurahan Birobui SelatanKota Palu, berdasarkan Penetapan Penunjuka Nomor 414/Pid.Sus/2019/PNPal tanggal 26 September 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palu Nomor 414/Pid.Sus/2019/PN Paltanggal 19 September 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 414 /Pid.Sus/2019/
115 — 44
Herman, Nurhana, Agus La Rasjid dan Ahmad;Menimbang, bahwa untuk mengetahui apakah tidankan tergugat omengusai sebagain obyek sengketa dan tergugat IImenguasal dan menjual sebagian obyek sengketa merupakanperbuatan melawan hukum, menurut majelis hakim harusdibuktikan adanya perbuatan, adanya kesalahan, adanyakerugian dan kerugian' tersebut merupakan= akibat dariperbuatan yang salah tersebut;Menimbang, bahwa telah menjadi fakta hukum bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan menguasai sebagian obyek
pertanahan bahwa setelah dilakukan pengembalianbatas tanah sertifikat Hak Milik Nomor 164 ditemukan faktabahwa sertifikat Hak Milik Nomor 164 benar berada dahulu diKelurahan WuaWua Kecamatan Mandonga dan kini menjadiKelurahan Kadia Kecamatan Kadia;Menimbang, bahwa Tergugat untuk membuktikan dalilnya bahwatanah yang dia kuasai berada di kelurahan Tabuuha Kecamatanmandonga telah mengajukan bukti' T.I 3 Sertifikat hak MilikNomor 00057/2001 dan bukti' T.IIl 18 Gambar/ Peta DesaTobuuha tahun 1995 dan saksi Nurhana
59 — 4
togel berikut12 (dua) belas) lembar rekapan judi togel, 1 (satu) budel kertas kosong yangnantitnya akan digunakan untuk menulis rekapan judi jenis togel, 1 (satu)buah pulpen standart warna hitam dan 1 (satu) buah pulpen standart warnabiru.Bahwa terdakwa menjual togel (toto gelap) pada setiap hari Senin, Rabu,Kamis dan Sabtu serta terdakwa mengakui bahwa permainan judi togeltersebut tanpa ijin dari pihak yang berwajib;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Saksi BEJO NURHANA