Ditemukan 2424 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggal tertaanggal tertanggal7 tertanggasl
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-03-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 323/Pdt.G/2012/PA.Sk
Tanggal 26 Juni 2012 — Penggugat dan Tergugat
108 — 6
  • karyawankonveksi, tempat tinggal di Mutihan RT.05 RW.10 Kelurahan Sondakan,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, sebagaiPENGGUGAT MELAWANTergugat, , umur 30 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan buruhsrabutan, tempat tinggal di Gantungan RT.04 RW.04 Desa Makam Haji,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiTERGUGAT 3Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama
Register : 14-12-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 0060/Pdt.P/2015/PA.Ktl
Tanggal 5 Januari 2016 — Pemohon I dan II
15 — 1
  • .1506134406800002 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten TanjungJabung Barat, fotokopi tersebut telah diperlihatkan dipersidangan, telah diberi materai dan cap pos, sertatelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, diberi kode (Bukti P.1);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1506030503088390 atasnama Fahrurrozi sebagai kepala keluarga denganSuratim sebagai anggota keluarga, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kabupaten Tanjung Jabung Barat tertangggal
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-05-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1375/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 19 Juni 2013 — 'PEMOHON' dan 'TERMOHON'
9 — 0
  • Putusan No. 1375/Pdt.G/2013/PA.SdaTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertangggal 06 Mei 2013telah mengajukan permohonan' cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sidoarjo dan telah terdaftar pada register Nomor 1351/Pdt.G/2013/PA.Sda, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berkut:1.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-07-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1904/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 21 Agustus 2013 — 'PEMOHON' dan 'TERMOHON'
11 — 1
  • Selanjutnya disebut sebagai "Termohon";e Pengadilan Agama tersebut di atas:e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendenggar keterangan Pemohon dan telah meneliti bukti tertulisdan mendenggar keterangan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertangggal 01 Juli 2013telah mengajukan permohonan' cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sidoarjo dan telah terdaftar pada register Nomor 1904/Pdt.G/2013/PA.Sda, dengan dalildalil yang
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 17-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 0596/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Untuk selanjutnya disebut Penggugat;Lawan:Tergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Karawang.Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas : Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal 17 Maret2016 telah mengajukan gugat cerai yang terdaftar di Kepaniteraan
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-05-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 19-07-2013
Putusan PA TANJUNG Nomor 189/Pdt.G/2013/PA.Tjg
Tanggal 25 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
  • MUHIDDIN, S.H, M.H. dengan penetapan Nomor 189/Pdt.G/2013/PA.Tjg tertangggal 04 Juni 2013 namun berdasarkan laporanhasilmediasi tanggal 18 Juni 2013 bahwa proses mediasi tersebut tidak berhasil mencapaikesepakatan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat tersebut,yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Penggugat isteri Tergugat yang menikah
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 11-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA AMBON Nomor 274/Pdt.P/2020/PA.Ab
Tanggal 16 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
  • adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon pada pokoknya adalahmemohon penetapan sebagai ahli waris dari almarhumah S untuk mengurusharta peninggalan dari almarhumah ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonan para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat P.1 s/d P.6 serta 2 orang saksi:Menimbang, bahwa bukti P1, P.2 dan P.9, merupakan Fotokopi KutipanAkta Nikah Nomor; 038/05/II/2002, tanggal 25 Januari 2002, Surat SilsilahSusunan Keluarga dan Kartu Keluarga tertangggal
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-06-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 08-09-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 907/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 5 September 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
  • buktibukti berupa Surat dan 2 (dua) orang saksi,terhadap bukti tersebut Majelis akan mempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Kartu TandaPenduduk, merupakan bukti otentik yang mempunyai nilai pembuktiansempurna dan mengikat serta telah memenuhi persyaratan sebagai bukti surat(tertulis), oleh karenanya terbukti bahwa Penggugat adalah persoon yangberhak mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:0813/054/IV/2018 tertangggal
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 11-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA BANTAENG Nomor 6/Pdt.P/2022/PA.Batg
Tanggal 18 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
31 — 16
  • konsekuensi yang timbul akibatpernikahan ini;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis berupa:1.Asli Surat Penolakan pernikahan Nomor : 008/KUA.21.11.1/Pw.01/1/2022Tanggal 06 Januari 2022, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng,bermeterai cukup dan telah dinatzegelen (P.1);Fotokopi Kutipan Akta kelahiran atas nama Salsabila Idrus (calon mempelaiperempuan) Nomor 2440/IST/CS/VIII/2004 tertangggal
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama Waris Islam
Register : 06-06-2016 — Putus : 24-06-2016 — Upload : 01-07-2016
Putusan PTA MATARAM Nomor 39/Pdt.G/2016/PTA.Mtr
Tanggal 24 Juni 2016 — BAIQ RUSNAWATI binti LALU ISMAIL.dkk X BAIQ HERNA binti LALU MUHAMMAD AMIN.dkk
89 — 36
  • sesuaidengan ketentuan pasal 6 Undangundang Nomor 20 Tahun 1947 adalahpermohonan agar pemeriksaan perkara yang dimohonkan banding diulangioleh Pengadilan Tinggi Agama, oleh karena itu Majelis Hakim pengadilantingkat banding akan memeriksa ulang perkara a quo denganmemperhatikan memori banding dan kontra memori banding yang diajukanoleh Pembanding dan Terbanding termasuk lampiran buktibukti tambahanyang diajukan ;Menimbang, bahwa keberatankeberatan Para Penggugat/ParaPembanding dalam memori bandingnya tertangggal
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 15 Oktober 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 2
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangnikahnya dilaksanakan pada tanggal 3 Juni 2012 yang nikahnya dirumah orang tua kandung Penggugat dengan wali nikah orang tuakandung Penggugat dengan mas kawin berupa Emas 3 Gram yangtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Karang BaratKota Bandar Lampung, dengan Akta Perkawinan dengan Nomor277/02/VV/2012 tertangggal 04 Juni 2012;.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1203/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 2 September 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • Bandar lampung, dengan Akta Perkawinandengan Nomor, 376/13/1X/2003 tertangggal 08 September 2003 ;2. Bahwa Pernikahan antara Penggugat dan Tergugat, di dasarkan sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan sedangkan TergugatBerstatus Jejaka dan sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan sighat taklik talak yang isinya sebagaimana tercantumdidalam buku Kutipan Akta Nikah ;3.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 991/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 8 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 0
  • Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal di Kabupaten Karawang Provinsi JABAR, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;Hal. 1DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal 10 Mei2016 telah mengajukan gugat cerai yang terdaftar
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 20-06-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 67/G/2016/PTUN-BDG
Tanggal 18 Oktober 2016 — J U A N A, Dkk VS KUWU BOJONGGEBANG, KECAMATAN BABAKAN, KABUPATEN CIREBON
139 — 81
  • Bahwa, dengan terbitnya Keputusan Tergugat Nomor : 141/Kep.10Des/2016, tertangggal 11 Mei 2016 tersebut, Para Penggugat mencabutgugatan Register Perkara No. 56/G/2016/PTUNBDG, kemudian ParaPenggugat mengajukan kembali gugatan a quo, tertanggal 20 Juni10.Bahwa, Para Penggugat merasa kaget dan keberatan dengan KeputusanTergugat No. 141/Kep.6Des/2016, tanggal 19 Maret 2016 Jo.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-09-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 546/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 3 Desember 2018 — THE HONGKONG AND SHANGHAI BANKING CORPORATION CQ BANK HSBC CS >< CORNELIS ERWIN G SANGARI
72 — 50
  • sengketa antara Benyamin Laoh dengan haji Ariyah /hajisuaeb ,akta jual beli omor 0191/1/1979/Pulo gadung tertanggal 5setember 1979 yang di buat dihadapan Zawir Simon ,SH,PPAT dijakarta adalah cacat Hukum dan karenanya tidak sah serta patut dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum.11. bahwa mengingat baik Sertifikat hak Guna bangunan Nomor635atirawamangun tertulis atas nama Drs Benny Llaoh dan maupunjual beli antara Benyamin Laohdengan haji Ariyah (isteri Haji Syoeaeb)AJB Nomor 0191/I/1979/Pulo Gadung tertangggal
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-11-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 2746/Pdt.G/2016/PA.Smg
Tanggal 16 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • PUTUSANNomor 2746/Padt.G/2016/PA.Smg.waxe yl) Cpam ll abt asusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan louRumah tangga, bertempat tinggal di Kota Semarang, yangmemberikan kuasa khusus tertangggal 17 Oktober 2016kepada Abidin, SH.,S.Ag.,MH.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 25-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 314/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • perkara antara:Penggugat, umur 31 , agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal KabupatenKarawang, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:Tergugat, umur 48 , agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di KabupatenKarawang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksiSaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 995/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 21 Juni 2017 — penggugat vs tergugat
7 — 0
  • Karyawan Swasta,Kabupaten Karawang,' selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan:Tergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Kabupaten Karawang, SEKARANG berada dalam LembagaPemasyarakatan (Lapas) Kelas Il.A Karawang. selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengarketerangan Penggugat; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengarketerangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 08-10-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1335/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 10 Juli 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
10 — 0
  • Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat ";lawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat kediaman di Dukuh Pakis,Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;e Pengadilan Agama tersebut di atas:e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendenggar keterangan Penggugat dan telah meneliti buktitertulis dan mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 18-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 0832/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Karawang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mandor Proyek, tempattinggal di Kabupaten Karawang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas :Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksiSaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal