Ditemukan 1346 data
16 — 8
berikut:
2.1 Nuraini Abdullah, umur 62 tahun (Pemohon I)
2.2 DADANG ARMY, umur 42 tahun (Pemohon II)
2.3 WINDA LIDYA, umur 41 tahun (Pemohon III)
2.4 JOKO MARCIANO, umur 37 tahun (Pemohon IV)
2.5 MALVINO UMBARA
1.ROBBY RAHDITIO DHARMA, S.H
2.LUTIARTI, SH
Terdakwa:
HANNY SULISTYOWATI Binti WAGIMAN
87 — 17
lembar kuitansi per tanggal dan bulan kosong atas nama Jamaludin;
- 1 (satu) lembar kuitansi per tanggal dan bulan kosong atas nama Buyung Ausardin;
- 1 (satu) lembar kuitansi per tanggal dan bulan kosong atas nama Solihin;
- 1 (satu) lembar kuitansi per tanggal kosong bulan Mei 2021 atas nama Adirin;
- 1 (satu) lembar kuitansi per tanggal kosong bulan Mei 2021 atas nama Ari Budiman;
- 1 (satu) lembar kuitansi per tanggal kosong bulan Mei 2021 atas nama Jaka Umbara
14 — 5
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Danu Umbara bin Tarsono) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Tika Rahma Dewi binti Kosmana) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
3. Menghukum Pemohon untuk membayarkan kepada Termohon sebagai berikut :
a.
61 — 26
,M.H, BANU UMBARA,S.H. dan KRIS HARTANTO, S.H.,M.H.kesemuanya adalah Advokat, Pengacara dan Konsultan HukumLBH SOLIDARITAS, yang berkantor di Jl.
37 — 5
DANI PRISMA UMBARA BIN SUMARNO ;Bahwa saksi mengerti dihadirkan kepersidangan ini sehubungan dengan kejadianpenggelapan yang telah dilakukan oleh Terdakwa yaitu pada hari Kamis tanggal19 Februari 2015 sekira pukul 09.00 Wib bertempat di Kost PINK Jl. BougenvilRt/Rw 18/05 Kelurahan Mulyojati Kecamatan Metro Barat Kota Metro;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah sebelumnya saksi pernahmengantarkan mobil tersebut bersama dengan saksi Nasri ke rumah kostTerdakwa di Jl.
20 — 8
gugatan perceraiandengan alasan perselisihnan dan pertengkaran dapat diterima apabila telahcukup jelas sebabsebab perselisihan dan pertengkaran dan setelah mendengarketerangan saksisaksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekatdengan suami isteri, karena itu kepada Penggugat dan Tergugat dibebankanuntuk menghadirkan saksi keluarga ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti surat (P1, P2, P3, P4 dan P5) serta 2 orang saksi yaituEdi Maryadi bin Umbara
53 — 10
Kelurahan CilendekTimur, Kecamatan Bagor Barat, Kota Bogor, yangHal 1 dari 21 halaman Putusan Perdata Perlawanan Nomor O01 Pdt.Plw/2016/PN Skh.sekarang bertempat tinggal / berdomisili di Perum.Griyan Baru Gang V No 43 Rt. 05 / Rw. 13 DukuhGriyan, Desa Baturan, Kecamatan Colomadu,Karanganyar, dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya:ABDUL BAKI, SH, BANU UMBARA, SH. dan DEWIFATMA RAHAYUNI, SH., Advokat yang beralamatKantor di Perumahan Intan Makmur No. 01. Rt. 06 /Rw.
UTIEK SRI HASTUTI SE
Tergugat:
PIMPINAN PT BANK SHINHAN KANTOR CABANG SOLO
61 — 14
BANU UMBARA,SH.TTL. Palembang. Umur 50 Tahun.Kewarganegaraan Indonesia. AgamaIslam. Pendidikan Strata 1 (S121) Pekerjaan Advokat/PenasehatHukum.Sejak Tahun 2000S/d.Sekarang.Status Perkawinan Kawin. AlamatTinggal.dk.Karangnongko.kr.Nongko.Kec.Jatinom.Kb.Klaten.3. PARDIMAN,SH NIK.337205293720004. TTL. Surakarta, Umur 47 Tahun.Kewarganegaraan Indonesia. Agama Islam. Pendidikan Strata 1(S1).Pekerjaan Advokat/Konsultan Hukum. Sejak Tahun 2013.S/dSekarang.Status Perkawinan Kawin. Alamat Mojosongo.
40 — 11
Saksi SUKMA UMBARA bin ROHEDI, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa bukti ini (kwitansi) pembayaran pembeli tanah benar apa adanya; Bahwa yang terima uang pembelian tanah dengan rumahnya itu Pelawan; Bahwa waktu dibuatnya kwitansi pembayaran atas tanah berikut rumahadanya kesepakatan waktu itu ada lbu JUJU, SUPARDI dan lainnya ikutmenyaksikan; Bahwa yang mempunyai niat menjual tanah berikut bangunan rumah ituPelawan dengan harga penawaran Rp. 150,000,000,00 (seratus lima puluhjuta rupiah
30 — 5
., Pengadilan NegeriKaranganyar;4 Menghukum Para Terlawan untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini secara tanggung renteng ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Para Pelawan hadirkuasanya dan Terlawan I hadir kuasanya Abdul Baki,SH, Banu Umbara,SH dan DewiFatma Rahayuni, SH yang kesemuanya beralamat di Perumahan Intan Makmur No.01/Rw.1, Singopuran, Kec. Kartasura, Kab.
40 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
14November 2013 karena selama proses persidangan di Pengadilan NegeriSidoarjo maupun di Pengadilan Tinggi Jawa Timur di Surabaya Para KuasaHukum Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi tidak pernah menyerahkandan melampirkan ijin sumpah dari Pengadilan Tinggi Jawa Timur diSurabaya pada surat kuasanya sehingga patut diduga tidak mempunyaisurat ijin Sumpah dan hal ini melanggar Pasal 4 Undang Undang Nomor 18Tahun 2003 (Undang Undang Republik Indonesia Nomor 18 Tahun 2003Tentang Advokat, Bandung, Citra Umbara
42 — 11
NCK UMBARA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 391/Pid.B/2015/PN.BlsBahwa saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungan keluarga dengan ParaTerdakwa;Bahwa saksi adalah anggota POLRI;Bahwa yang pertama kali ditangkap adalah saksi MARLON SIMANJUNTAKpada hari Senin tanggal 25 Mei 2015 sekitar jam 13.00 WIB di depan BankBIN Kota Sibolga Sumatera Utara, kemudian melakukan penangkapanterhadap saksi JEFRI ROBEN.
45 — 6
Saksi NICK UMBARA DIKA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2015 sekira pukul 16.00 Wibbertempat di Komplek Lokalisasi Km.13 Kulim Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis saksi Antonius bersama dengan saksi Nick Umbaratelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena diduga telahmelakukan perobuatan mengambil tanpa seijin pemiliknya barangbarangberupa 1 (satu) unit Laptop merk Compag, load merk Apple, Televisi merkSamsung, uang tunai sebesar
SARTIKA RATU AYU TARIGAN, SH
Terdakwa:
RIZUWAN Alias WAWAN Bin AHMAD
27 — 4
Saksi NICK UMBARA DIKA NAINGGOLAN, dipersidangan dibacakan BAPpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:bahwa saksi melakukan penangkapan Tindak Pidana pada hari Senintanggal 19 Agustus 2019 sekira pukul 22.20 Wib di JiIn.Jendral sudirmanhalaman kantor Bank BRI cabang Bengkalis kel.Kota BengkalisKec.Bengkalis Kab.Bengkalis sedangkan barang bukti narkotika jenisHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 567/Pid.Sus/2019/PN BIsshabushabu yang dikuasai dan dimilikinya sebanyak 1 paket sedangberisi narkotika jenis
10.KURNIAWAN
11.DIKI ANDERI
12.PURNA IRAWAN
13.ALDI MULYA MUHARAM
14.DUDUNG UMBARA
15.NUGRAHA HILMY
16.TATANG HARYADI
17.RIKA SATYA
18.RAEHAN MUHAMAD IKROM S
19.ARIZONA PASARIBU
20.TARMUDI
21.DINDA ROSMANJAYA
22.MAHMUD ABDULLAH
23.MUHAMAD ALI
24.DONI SUPRIATMANTO
25.BONIE AGUS DIO PAMUNGKAS
26.AJI PRAYOGI
27.ACENG WASMAN
40 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Para Terdakwa : HERMANTO, IHSAN ALFIAN, ASEP BUDIMAN, ERNI ANDRIANI, IMAN SUBHAN SUJADI, R RIZKI ADITIA K, M.ZUBAIR, PARNIASIH, MARYANTO YOSEPH S, KURNIAWAN, DIKI ANDERI, PURNA IRAWAN, ALDI MULYA MUHARAM, DUDUNG UMBARA
10.KURNIAWAN
11.DIKI ANDERI
12.PURNA IRAWAN
13.ALDI MULYA MUHARAM
14.DUDUNG UMBARA
15.NUGRAHA HILMY
16.TATANG HARYADI
17.RIKA SATYA
18.RAEHAN MUHAMAD IKROM S
19.ARIZONA PASARIBU
20.TARMUDI
21.DINDA ROSMANJAYA
22.MAHMUD ABDULLAH
23.MUHAMAD ALI
24.DONI SUPRIATMANTO
25.BONIE AGUS DIO PAMUNGKAS
26.AJI PRAYOGI
27.ACENG WASMAN
23 — 6
Saksi NICK UMBARA DIKA, didepan persidangan dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :e Benar saksi menerangkan bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangandan berada dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani.Benar saksi menerangkan bahwa saksi bersama dengan saksi DediAritonang (anggota Polri) melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Kamis tanggal 01 Oktober 2015 sekira pukul 09.30 Wib bertempatdidepan rumah terdakwa yang berada di Jalan Al Amin Sei Buaya BaganBatu Kecamatan Bagan
44 — 7
Saksi NICK UMBARA, didepan persidangan dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut : Benar saksi menerangkan bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan dan beradadalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani.
1022 — 2801 — Berkekuatan Hukum Tetap
DADANG UMBARA, 78. UCIHHalaman 54 dari 58 hal. Put. Nomor 934 K/Pdt/2019(ALMARHUM), dalam hal ini digantikan oleh ahli warisnya yaitu M. Suciman, 79. YAYA, 80. ITIK, 81. ENGKOS KOSASIH, 82. MAHMUDIN, 83. JANA JAELANI, 84. SUHENDAR, 85. KARSO, 86. IYAN, 87. RUSWANTO, 88. ENTIS, 89. SUMIRAT, 90. SORI HUTABARAT, 91. HASAN BASRI, 92. FENDI, 93. ADE TARYANA, 94. KARYA, 95. ROHANI, 96. UJANG SARAHMAN, 97. ARIF SARIFUDIN
ALMARHUM), bertempat tinggal diKampung Dago Elos 2, Nomor 219, RT 02, RW 02,Kelurahan Dago, Kecamatan Coblong, Kota Bandung,dalam hal ini digantikan oleh ahli warisnya yaitu SolehSurya Komarudin, bertempat tinggal di jalan Dago Elos Il,Nomor 219;IDRIS SADELI, bertempat tinggal di Kampung Dago Elos2, Nomor 222, RI 02, RW 02, Kelurahan Dago,Kecamatan Coblong, Kota Bandung;TATANG DARYO, bertempat tinggal di Kampung DagoElos 2, Nomor 221, RT 02, RW 02, Kelurahan Dago,Kecamatan Coblong, Kota Bandung;DADANG UMBARA
DADANG UMBARA, 78. UCIHHalaman 54 dari 58 hal. Put. Nomor 934 K/Pdt/2019(ALMARHUM), dalam hal ini digantikan oleh ahli warisnya yaitu M.Suciman, 79. YAYA, 80. ITIK, 81. ENGKOS KOSASIH, 82. MAHMUDIN,83. JANA JAELANI, 84. SUHENDAR, 85. KARSO, 86. IYAN, 87.RUSWANTO, 88. ENTIS, 89. SUMIRAT, 90. SORI HUTABARAT, 91.HASAN BASRI, 92. FENDI, 93. ADE TARYANA, 94. KARYA, 95.ROHANI, 96. UJANG SARAHMAN, 97. ARIF SARIFUDIN, 98. NANASUHANA, 99. ROHMAN SALEH, 100. TITIN WATINI, 101. JANAJAELANI, 102.
101 — 22
Hindu berdasarkan Tata Cara Adat Bali pada tanggal 6 Desember 2000 dimana Perkawinan tersebut sudah tercatat di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem pada tanggal 28 Mei dengan Nomor Akta Perkawinan : 5107-KW-28052014-0026 adalah Sah dan Putus Karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menyatakan ergugat selaku Pihak Purusa untuk Pengasuhan anak-anak hasil perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang bernama :
- I Gede Putu Umbara
1.ADI HELMI.SH.
2.SAHDI,SH.
Terdakwa:
I NYOMAN SUDIARTHA
21 — 10
Agung ;Bahwa setahu saksi, pihak Dinas Kesehatan pernah datang keApotek Tohpati Artha Jaya untuk melakukan pemeriksaan ataupembinaan yang dilayani langsung oleh terdakwa, tetapi terkait materipemeriksaan, saksi tidak mengetahuinya ; Bahwa saksi membenarkan semua barang bukti yang diperlihatkan sertadilakukan penyitaan oleh petugas Balai Besar POM Mataram sertainstansi terkait lainnya.Atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa membenarkannya.Saksi IDA BAGUS AGUNG UMBARA DEWATA,Di bawah sumpah