Ditemukan 1399 data
Terbanding/Tergugat VIII : E M I L
Terbanding/Tergugat VI : Galvin Fransisco Gomedi
Terbanding/Tergugat IV : Agustin Setiawan, SH
Terbanding/Tergugat II : Riki Surjadi Sogianto
Terbanding/Tergugat VII : Herman Tambayong
Terbanding/Tergugat V : Dareen Marcus Gomedi
Terbanding/Tergugat III : Robby Irawan, IE
Terbanding/Tergugat I : Tan Siok Hoo Al Ludwig
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Kantor Pertanahan Jakarta Timur,
Terbanding/Turut Tergugat II : Andriani Mariam, SH, PPAT
Terbanding/Turut Tergugat V : Kepala Kelurahan Kramat Jati Jakarta Timur
Terbanding/Turut Tergugat III : Rumonda Kesuma Lubis, SH, Notaris
Terbanding/Turut Tergugat I : Leonard Waworuntu, PPAT
60 — 36
dimaksud dalam Pasal 266 KUHP dan Pasal 385 KUHPdan Pasal 167 KUHP yang dilakukan oleh Tergugat III s/d Tergugat VIKonvensi / Penggugat Rekonvensi pada tanggal 10 Januari 2015 di Jl.Raya Bogor RT. 04 / RW. 010, berkenaan dengan objek yang samadengan perkara a quo pada Kepolisian Negara Republik IndonesiaDaerah Metro Jaya Resort Metro Jakarta Timur;Bahwa terhadap laporan yang dibuat olah Penggugat Konvensi / TergugatRewkonvensi tersebut, untuk selanjutnya dikeluarkan Surat PerintahPenyidikan Nomor : SP.Sidik
SYATRIANI DELI,
Termohon:
1.KEPALA KEPOLISIAN RESORT KOTA MEDAN di Medan
2.KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR MEDAN AREA di Medan
3.JURU PERIKSA KEPOLISIAN SEKTOR MEDAN AREA AIPTU MUHAMMAD NASIR
93 — 24
Bahwa untuk menindaklanjuti kesimpulan dan rekomendasi gelarperkara tanggal 2 Mei 2020 selanjutnyaTermohon II mengeluarkanSurat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik/245/V/2020/ReskrimHalaman 15 dari 52 Putusan Praperadilan Nomor 74/Pid.Pra/2020/PN Mdntanggal 2 Mei 2020 untuk melakukan proses penyidikan atasdugaan tindak pidana Penipuan dan atau Penggelapansebagaimana dimaksud dalam Pasal 378 dan atau Pasal 372KUHPidana.BahwatTermohon II menerbitkan Surat Pemberitahuan DimulainyaPenyidikan (SPDP) kepada
DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
LEOPRATAMA LIMAS
497 — 470
Sp.Sidik/258/VilRes 1.24/2020/Reskrim tanggal 3 Juni 2020, dilanjutkan dengan adanyaSurat Perintah Penangkapan No.
1193 — 1005
Bukti P38: Surat Direktur Tindak Pidana Umum kepada Jaksa AgungNomor : B/17/Il/2015/Dittipidum tanggal 17 Pebruari 2015 perihalPemberitahuan Dimulainya Penyidikan;37.Bukti T39: Surat Perintah Penyidikan Lanjutan Nomor: SP.Sidik/86/11/2015/ Dittipidum tertanggal 17 Februari 2015 yang diterbitkan DirTipidum Bareskrim Mabes Polri;38. Bukti T40: Surat Perintah Penyidikan Lanjutan Nomor: SP.Sidik/196/Il/ 2015/ Dittipidum tertanggal 6 April 2015 yang diterbitkan DirTipidum Bareskrim Mabes Polri;39.
97 — 34
Pol : SP.SIDIK/239a/XV/2010/Dit Reskrim tanggal 9 Nopember 2010, diberi tanda T 16a ;Fotocopy Surat Ketetapan No. Pol : Tap/239b/XV2010/Dit.
28 — 15
RITA AliasAYLI SORENTO (berdasarkan Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik/11/IV/2013/Reskrim tertanggal 08 April 2013), sehingga sangatberalasan hukum apabila terhadap barang bukti tersebut untukdipergunakan dalam berkas perkara An.
Drs. Maralo Tambunan
Termohon:
Kepala Kepolisian RI di Jakarta, Cq. Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara di Medan, Cq. Kepala Kepolisian Resor Langkat di Stabat, Cq. Kasat Reskrim Kepolisian Resor Langkat
114 — 48
para saksi yang diajukan, maka proses menjadikan tersangkakepada Pemohon (Maralo Tambunan) tersebut atas Laporan Polisi yangdilakukan oleh Suhaimi Akbar dengan Nomor Laporan Polisi Nomor : LaporanPolisi Nomor : 193/IV/2013/SU/LKT tanggal 11 April 2013 yang dilaporkantentang dugaan adanya tindak pidana penyerobotan tanah atau penggelapanhak atas tanah (bukti T1,) yang dibenarkan dan diakui saksi Suhaimi Akbar, danTermohon telah melakukan upaya penyidikan berdasarkan Surat PerintahPenyidikan Nomor : SP.SIDIK
148 — 78
materinya berbeda, maka tdak dapat dijadikandasar terhadap perkara lain;Menimbang, bahwa atas keterangan Ahli tersebut, Pemohon dan Termohonmasingmasing menyatakan akan menanggapinya dalam Kesimpulan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil bantahannya, Termohontelah mengajukan buktibukti surat yang telah dibubuhi meterai secukupnya, yaitu:iFotocopy Surat Laporan Polisi Nomor: LP/567/X/2013/Bali/SPKTtertanggal 4 Oktober 2013, diberi tanda bukti surat T1 ;Fotocopy Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik
117 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dakwaan yang bertentangan dengan hukum:Bahwa sebagaimana telah terurai pada bagian kronologis diatas, Saudari INGERANI PURNAMASARI dengan SuratLaporan Polisi Nomor LBP/200/III/2015/JABAR tanggal 10Maret 2015 telah melaporkan Pemohon Kasasi dan SaudaraTHALIB bin LASAAHI melakukan perbuatan Memaksamemasuki pekarangan tertutup tanpa izin dengan melawanhak;Bahwa berdasarkan Laporan Polisi Nomor LBP/200/III/2015/JABAR tanggal 10 Maret 2015, Polda Jabar telah menerbitkanSurat Perintah Penyidikan Nomor SP.Sidik
KHUSWATUL KHASANAH
Termohon:
POLRES BOGOR Cq KASAT RESKRIM POLRES BOGOR
67 — 58
Tugas/773/VIII/2018/Reskrim, tanggal 15Halaman 22 dari 50 Putusan Nomor 7/Pid.Pra/2017/PN CbiFrom01/SOP/04.5/2018Agustus 2018 dan Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik/773/VIII/2018/Reskrim, tanggal 15 Agustus 2018;Bahwa dengan telah terbitnya Surat Perintah Penyidikan, selanjutnyaTERMOHON telah memberitahukan dimulainya Penyidikan kepadaJaksa Penuntut Umum, Pelapor/Korban serta Terlapor berdasarkanSurat Nomor : B/187/VIII/2018/Reskrim, tanggal 21 Agustus 2018;Bahwa dalam proses Penyidikan,
134 — 36
Bahwa selanjutnya Termohon mengeluarkan Surat PerintahPenyidikan Nomor: SP.Sidik / 357 / XII / 2016 / Reskrimtanggal 12 Desember 2016 untuk menindaklanjuti hasilpenyelidikan Laporan Polisi Nomor: LP /506 / XII / 2016 / SU /STR, Tanggal 12 Desember 2016.2.
T.2;Foto Copy Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik / 357 / XII /2016 / Reskrim tanggal 12 Desember 2016. T.3;Foto copy Surat Pemberitahuan dimulainya penyidikan Nomor:K/30/III/2017/Reskrim tanggal 2 Maret 2017 ke Kejaksaan NegeriPematangsiantar (ic.
Amrin Sulila
Termohon:
Kapolri Cq Kapolda Gorontalo Cq Kapolres Boalemo
113 — 99
Surat perintah penyidikian nomor: SP.Sidik/107/X/2018/Reskrim tertanggal 30OKtODEr 2018....... 2... ceccecececeeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeseaeeeaeaeaaaeeaececeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaees T.67. Laporan gelar perkara tertanggal 31 Oktober 2018................:::::::eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees T.78. Surat perintah tugas penyidikan nomor: SP.Gas/107.a/X/2018/Reskrim tertanggal30 OKtODEr 2018.00... eee cece eeeeecceceeeaeeeeeeeeeeesseeeeeeeeessesaeeeeeeeeeseeaeeeeeeeeesaaeeseeeeeeas T.89.
79 — 31
jadi dengan demikian konsekuensi logis hal inimaka kemampuan bertanggung jawab (toerekeningsvaanbaarheid) tidakperlu dibuktikan lagi oleh karena setiap subyek hukum melekat erat dengankemampuan bertanggung jawab sebagaimana ditegaskan dalam Memorie vanToelichting (MvT);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di depanpersidangan, keterangan Terdakwa, barang bukti, Surat Perintah Penyidikan,Surat Perintah Penangkapan dari Kepolisian Daerah Sulawesi Selatan ResortPolewali Mandar Nomor : SP.Sidik
1.DIDAN SYAHRUDIN
2.FIRMAN DWI GUSTIANSYAH
Termohon:
Kepala Satuan Reserse Kriminal Polres Cimahi
68 — 9
bahwaterhadap perkara dugaan tindak pidana laporan polisi nomorLP.B/130/V/2019/JBR/Res Cmh, tanggal 01 mei 2019, a.n. pelapor LeerbyRiesta, S.ip. sebagaimana dimaksud dalam pasal 170 KUHPidana dapatditingkatkan dari penyelidikan ke penyidikan;bahwa selanjutnya terhadap hasil gelar perkara dan laporan polisi dimaksud,selanjutnya termohon menerbitkan administrasi penyidikan denganmenerbitkan surat perintah tugas nomor : Sprin.gas/456/VII/2019/Reskrim,tanggal 15 juli 2019 dan surat perintah penyidikan nomor : SP.sidik
Sinta Monita Manurung
Termohon:
KAPOLRI Cq. KAPOLDA Sumatera Utara Cq. KAPOLRES Pematangsiantar
61 — 40
SP.Sidik/19/IX/2018/Reskrim,tanggal 5 September 2018 diberi tanda P4;Fotocopy surat pemberitahuan dimulainya penyidikan (SPDP) No PolK/10/IX/2018/Reskrim tanggal 7 September 2018, diberi tanda P5;Halaman 39 dari 50 Putusan Pra Peradilan Nomor 4 /Pid.Pra/2018/PN Pms.6. Fotocopy berita acara pemeriksaan saksi Pelapor/korban Doni MichaelSimarmata tertanggal 5 September 2018, diberi tanda P6;7.
RENI SILVIA
Termohon:
KAPOLRI Cq. KAPOLDASU Cq, KAPOLRESTABES MEDAN Cq. KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR MEDAN KOTA
42 — 10
Bahwa setelah peristiwa yang dilaporkan disimpulkan dapat dilakukanpenyidikan, maka untuk kepentingan percepatan dalam penangananperkara sebagai wujud pemberian pelayanan kepada masyarakat dalamhal penegakan hukum, Polsek Medan Kota menerbitkan Surat PerintahPenyidikan Nomor: Sp.Sidik/322/X1/2018/ Reskrim tanggal 15Nopember 2018 dalam perkara dugaan tindak pidana pencuriansebagaimana rumusan Pasal 363 KUHP, kemudian setelah dilakukanpelimpahan Laporan Polisi dari Polsek Medan Kota ke PolrestabesMedan
M. NURIFANSYAH
Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN SELATAN
327 — 140
Surat PerintahPenyidikan Nomor Sp.Sidik/55/XII/2018/ResNarkoba, tanggal 8 Desember2018, 2). Surat Perintah Penangkapan Nomor: SP.Kap/63/XII/2018/2018/ResNarkoba, tanggal 8 Desember 2018, 3). Surat Perintah Penahanan Nomor:Sp.Han/63/XII/2018/Res Narkoba, tanggal 9 Desember 2018, 4). SuratPemberitahuan Dimulainya Penyidikkan Nomor: SPDP/64/XII/2018/ResNarkoba, tanggal 10 Desember 2018.
37 — 14
,BUKTI = T.3;1 (satu) lembar foto copy Surat Perintah Penyidikan Lanjutan Nomor : SP.Sidik. / 40 a / /2017 / Reskrim tanggal 01 Januari 2017, diberitANdA... te ett tt ee ttt tetris ees BUKTI = T.4;1 (satu) lembar foto copy Surat Permintaan pemeriksaan luka atas namaDARIUS GINTING JAWAK Nomor : B / 08/ X /2016 / tanggal 24 Oktober2016, diberi tanda...........0 0. cee cette cee tee eee tee eer eee ees BUKTI = T.5;1 (satu) lembar foto copy Surat Visum et Repertum PUSKESMAS BIRUBIRU Nomor : 166 / Pusk.BB
H. BAMBANG SUPRIADI, SE.MH
Termohon:
KEPOLISIAN DAERAK KEPULAUAN RIAU CQ DIREKTORAT RESERSE KRIMINAL KHUSUS
80 — 60
2016dengan hasil gelar perkara dan direkomendasi kepadapenyelidik bahwa terhadap perkara a quo sudah patut danlayak untuk ditingkatkan dari proses penyelidikan ke tahappenyidikan(Vide Bukti T7) ;Berdasarkan rekomendasi gelar perkara dimaksud, selanjutnyaditerbitkan Laporan Polisi Nomor : LPA / 102 / VI / 2016 /SPKTKepri, tanggal O08 Juni 2016(Vide Bukti T8), SuratPerintah Tugas Nomor : SP.Gas / 16 / VI / 2016 / Ditreskrimsus,tanggal 08 Juni 2016 (Vide Bukti T9) dan Surat PerintahPenyidikan Nomor : SP.Sidik
355 — 488 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 31 PK /PID/2017menindak lanjuti proses penyidikan dengan terlebih dahulu menerbitkanSurat Perintah Penyidikan Nomor SP.Sidik/4058/XII/2013/Ditreskrimumtanggal 19 Desember 2013 dan Surat Perintah Penyidikan NomorSP.Sidik/2679/1X/201 4/Ditreskrimum tanggal 22 September 2014, SuratPerintah Tugas, dan dalam rangka memenuhi amanat Pasal 109 Ayat(1) KUHAP maka Termohon menerbitkan Surat PemberitahuanDimulainya Penyidikan yang ditujukan kepada Kepala Kejaksaan TinggiDKI Jakarta Nomor B/3952