Ditemukan 1407 data
1081 — 898
Bukti P38: Surat Direktur Tindak Pidana Umum kepada Jaksa AgungNomor : B/17/Il/2015/Dittipidum tanggal 17 Pebruari 2015 perihalPemberitahuan Dimulainya Penyidikan;37.Bukti T39: Surat Perintah Penyidikan Lanjutan Nomor: SP.Sidik/86/11/2015/ Dittipidum tertanggal 17 Februari 2015 yang diterbitkan DirTipidum Bareskrim Mabes Polri;38. Bukti T40: Surat Perintah Penyidikan Lanjutan Nomor: SP.Sidik/196/Il/ 2015/ Dittipidum tertanggal 6 April 2015 yang diterbitkan DirTipidum Bareskrim Mabes Polri;39.
76 — 44
Djaelani karena mencabutpatok tanda batas tanah Penggugat sesuai dengan laporan Polisi Nomor : LPB/587/V1/2013/UM/JATIM tanggal 2 Juni2013 (bukti P1, P21 dan P22) ; Bahwa terhadap laporan tersebut telah dilakukan penyidikan oleh Polda Jawa Timur sebagaimana suratperintah penyidikan Nomor : SP.Sidik/597/VI/2013/Ditreskrimum tanggal 10 Juni 2013 (bukti P1) terhadap warkahsertipikat hak milik nomor 207 tahun 1995 : lsBerdasarkan Surat penyidik POLDA Jawa Timur Nomor : B/4962/V1I/2013/Ditreskrimum tanggal
123 — 36
Bahwa selanjutnya Termohon mengeluarkan Surat PerintahPenyidikan Nomor: SP.Sidik / 357 / XII / 2016 / Reskrimtanggal 12 Desember 2016 untuk menindaklanjuti hasilpenyelidikan Laporan Polisi Nomor: LP /506 / XII / 2016 / SU /STR, Tanggal 12 Desember 2016.2.
T.2;Foto Copy Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik / 357 / XII /2016 / Reskrim tanggal 12 Desember 2016. T.3;Foto copy Surat Pemberitahuan dimulainya penyidikan Nomor:K/30/III/2017/Reskrim tanggal 2 Maret 2017 ke Kejaksaan NegeriPematangsiantar (ic.
1.BILLIE ADRIAN, SH.
2.MICHAEL DARMAWAN S. PONGSITANAN, S.H.
Terdakwa:
IBRAHIM Alias AMPI Bin RURU YAKOB
69 — 30
., Perwakilan Sulawesi Selatan Nomor 0038/KLA/0080.2017/MKS-1/III/2017 tentang Permintaan Klarifikasi atas Pengaduan Saudara Ibrahim yang ditujukan pada Irwada Polda Sulsel, telah disamakan dengan aslinya diberi tanda T.16;
- Foto kopi Surat Pemberitahuan Penghentian Penyidikan Nomor B/01/XII/2016/Reskrim tanggal 19 Desember 2016 dari Kapolsek Telluwanua Kota Palopo, telah disamakan dengan aslinya diberi tanda T.17;
- Foto kopi Surat Perintah Penghentian Penyidikan Nomor SP.Sidik/
Terbanding/Tergugat VIII : E M I L
Terbanding/Tergugat VI : Galvin Fransisco Gomedi
Terbanding/Tergugat IV : Agustin Setiawan, SH
Terbanding/Tergugat II : Riki Surjadi Sogianto
Terbanding/Tergugat VII : Herman Tambayong
Terbanding/Tergugat V : Dareen Marcus Gomedi
Terbanding/Tergugat III : Robby Irawan, IE
Terbanding/Tergugat I : Tan Siok Hoo Al Ludwig
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Kantor Pertanahan Jakarta Timur,
Terbanding/Turut Tergugat II : Andriani Mariam, SH, PPAT
Terbanding/Turut Tergugat V : Kepala Kelurahan Kramat Jati Jakarta Timur
Terbanding/Turut Tergugat III : Rumonda Kesuma Lubis, SH, Notaris
Terbanding/Turut Tergugat I : Leonard Waworuntu, PPAT
57 — 34
dimaksud dalam Pasal 266 KUHP dan Pasal 385 KUHPdan Pasal 167 KUHP yang dilakukan oleh Tergugat III s/d Tergugat VIKonvensi / Penggugat Rekonvensi pada tanggal 10 Januari 2015 di Jl.Raya Bogor RT. 04 / RW. 010, berkenaan dengan objek yang samadengan perkara a quo pada Kepolisian Negara Republik IndonesiaDaerah Metro Jaya Resort Metro Jakarta Timur;Bahwa terhadap laporan yang dibuat olah Penggugat Konvensi / TergugatRewkonvensi tersebut, untuk selanjutnya dikeluarkan Surat PerintahPenyidikan Nomor : SP.Sidik
SYATRIANI DELI,
Termohon:
1.KEPALA KEPOLISIAN RESORT KOTA MEDAN di Medan
2.KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR MEDAN AREA di Medan
3.JURU PERIKSA KEPOLISIAN SEKTOR MEDAN AREA AIPTU MUHAMMAD NASIR
83 — 24
Bahwa untuk menindaklanjuti kesimpulan dan rekomendasi gelarperkara tanggal 2 Mei 2020 selanjutnyaTermohon II mengeluarkanSurat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik/245/V/2020/ReskrimHalaman 15 dari 52 Putusan Praperadilan Nomor 74/Pid.Pra/2020/PN Mdntanggal 2 Mei 2020 untuk melakukan proses penyidikan atasdugaan tindak pidana Penipuan dan atau Penggelapansebagaimana dimaksud dalam Pasal 378 dan atau Pasal 372KUHPidana.BahwatTermohon II menerbitkan Surat Pemberitahuan DimulainyaPenyidikan (SPDP) kepada
DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
LEOPRATAMA LIMAS
481 — 438
Sp.Sidik/258/VilRes 1.24/2020/Reskrim tanggal 3 Juni 2020, dilanjutkan dengan adanyaSurat Perintah Penangkapan No.
135 — 73
materinya berbeda, maka tdak dapat dijadikandasar terhadap perkara lain;Menimbang, bahwa atas keterangan Ahli tersebut, Pemohon dan Termohonmasingmasing menyatakan akan menanggapinya dalam Kesimpulan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil bantahannya, Termohontelah mengajukan buktibukti surat yang telah dibubuhi meterai secukupnya, yaitu:iFotocopy Surat Laporan Polisi Nomor: LP/567/X/2013/Bali/SPKTtertanggal 4 Oktober 2013, diberi tanda bukti surat T1 ;Fotocopy Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik
Ir. CHAIRIL ANWAR
Termohon:
KAPOLRI Cq. KAPOLDA JAMBI CQ.DIRESKRIMUM SUBDIT IV RENAKTA
63 — 12
AKYANTOanak dari SUKARTO dapat ditingkatkan prosesnya dari tahappenyelidikan menjadi tahap penyidikan berdasarkan buktipermulaan yang cukup, yaitu berupa keterangan para saksi,Halaman 16 dari 46 Putusan Nomor 03/Pid.Pra/2021/PN Jmbketerangan ahli, petunjuk hasil olah TKP dan barang bukti sertaadanya alat bukti surat.Bahwa pada tingkat penyidikan, pihak Termohon telah melakukantindakantindakan berupa:1) Menerbitkan Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik/132/XII/Res.1.10./2020/Ditreskrimum tanggal
ADITYA WIJAYA
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH PAPUA BARAT Cq. Direktur Reserse dan Kriminal Umum Polda Papua Barat
98 — 64
JPU tanggal 30 November 2019dengan tembusan Keluarga PEMOHON, setelah PEMOHONditangkap oleh TERMOHON, Faktanya surat perintah Penyidikantanggal 29 Nopember 2019, penangkapan tanggal 29 Nopember2019 , perbuatan TERMOHON cacat Administrasi dan bertentangandengan Putusan MK No 130/ PUUXII/2015 yang mana SPDP dikirimke JPU dengan tembusan Pelapor/Terlapor tidak boleh melebihi 7hari dari dari Surat Perintah Penyidikan, namun yang dilakukan olehTERMOHON adalah Laporan Polisi tanggal 29 Nopember 2019,SP.Sidik
H. RAOHAN KUSUMA
Termohon:
Pemerintah RI Cq. Presiden RI Cq. KAPOLRI Cq. KAPOLDA NTB
57 — 41
LaporanHasil Penyelidikan pada tanggal 16 Desember 2019, dilanjutkanGelar Perkara Hasil Penyelidikan pada tanggal 19 Dsember 2019dengan Kesimpulan bahwa perbuatan terlapor atas nama H.RAOHAN KUSUMA telah memunuhi delik atau unsur yakni pasal378 KUHP dan atau pasal 372 KUHP terhadap laporan dari Sadr.ALWAN WIJAYA KUSUMA merupakan tindak pidana sehingga perlumeningkatkan dari proses penyelidikan ke Penyidikan, kemudianatas dasar Hasil Pelaksanaan Gelar tersebut diterbitkan SuratPerintah Penyidikan Nomor: Sp.Sidik
Saimun
Termohon:
Kepolisian Daerah Kalimantan Barat Direktorat Reserse Kriminal Umum
61 — 15
Pra/ 2021/ PN Mpw10.11.12.13.14.15.Fotokopi Laporan Hasil Gelar Perkara tertanggal 23 Januari 2021, sesuaidengan aslinya dan telah diberi materai yang cukup, selanjutnya diberi tandaT4;Fotokopi Laporan Polisi Nomor : LP/28/I/Res.1.9/2021/Kalbar/SPKT yangdilaporkan pada 23 Januari 2021, sesuai dengan aslinya dan telah diberimaterai yang cukup, selanjutnya diberi tanda T5;Fotokopi Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik/11/I/2021/Dit Reskrimumtertanggal 23 Januari 2021, sesuai dengan aslinya dan
345 — 483 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 31 PK /PID/2017menindak lanjuti proses penyidikan dengan terlebih dahulu menerbitkanSurat Perintah Penyidikan Nomor SP.Sidik/4058/XII/2013/Ditreskrimumtanggal 19 Desember 2013 dan Surat Perintah Penyidikan NomorSP.Sidik/2679/1X/201 4/Ditreskrimum tanggal 22 September 2014, SuratPerintah Tugas, dan dalam rangka memenuhi amanat Pasal 109 Ayat(1) KUHAP maka Termohon menerbitkan Surat PemberitahuanDimulainya Penyidikan yang ditujukan kepada Kepala Kejaksaan TinggiDKI Jakarta Nomor B/3952
H. BAMBANG SUPRIADI, SE.MH
Termohon:
KEPOLISIAN DAERAK KEPULAUAN RIAU CQ DIREKTORAT RESERSE KRIMINAL KHUSUS
76 — 58
2016dengan hasil gelar perkara dan direkomendasi kepadapenyelidik bahwa terhadap perkara a quo sudah patut danlayak untuk ditingkatkan dari proses penyelidikan ke tahappenyidikan(Vide Bukti T7) ;Berdasarkan rekomendasi gelar perkara dimaksud, selanjutnyaditerbitkan Laporan Polisi Nomor : LPA / 102 / VI / 2016 /SPKTKepri, tanggal O08 Juni 2016(Vide Bukti T8), SuratPerintah Tugas Nomor : SP.Gas / 16 / VI / 2016 / Ditreskrimsus,tanggal 08 Juni 2016 (Vide Bukti T9) dan Surat PerintahPenyidikan Nomor : SP.Sidik
1.WILU PANGLOLI
2.LINCE TANGDAN
3.SARCE TANGDAN
4.ARNOL TANGDAN MASSELENG
5.ERIK GRAHA PANDAPOTAN, SH. N.Kn.
Termohon:
Kepala Kepolisian RI Cq Kepala Kepolisian SulSel
60 — 60
Bahwa Penetapan Tersangka yang dilakukan Termohon berdasarkanSurat Ketetapan Nomor: S.TAP/01/VI/Res.1.11/2019/Reskrim, tertanggalHalaman 8 dari 58 Halaman Putusan Praperadilan Nomor 3/Pid.Pra/2019/PN Mak10.20 Juni 2019, senyatanya hanya didasarkan pada halhal yang padapokoknya berupa:a) Laporan Polisi Nomor: LPB/O06/VI/2019/Reskrim, tanggal 12 April2019;b) Surat Perintah penyidikan Nomor: SP.Sidik/11.a/Vl/Res.1.11.2019/Reskrim, tanggal 10 Juni 2019;c) Berita Pemeriksaan SaksiSaksi; dand) Hasil Gelar
33 — 14
,BUKTI = T.3;1 (satu) lembar foto copy Surat Perintah Penyidikan Lanjutan Nomor : SP.Sidik. / 40 a / /2017 / Reskrim tanggal 01 Januari 2017, diberitANdA... te ett tt ee ttt tetris ees BUKTI = T.4;1 (satu) lembar foto copy Surat Permintaan pemeriksaan luka atas namaDARIUS GINTING JAWAK Nomor : B / 08/ X /2016 / tanggal 24 Oktober2016, diberi tanda...........0 0. cee cette cee tee eee tee eer eee ees BUKTI = T.5;1 (satu) lembar foto copy Surat Visum et Repertum PUSKESMAS BIRUBIRU Nomor : 166 / Pusk.BB
KAMARUDIN, S.H.
Termohon:
Kepolisian Republik Indonesia Cq. Kepolisian Resort Lombok Tengah
44 — 21
kKemudian oleh Termohon dibuatkanLaporan Hasil Gelar Perkara (T.40) lalu ditetapbkan Pemohon Nomor :S.Tap/33/III/2019/RESKRIM tentang Penentuan sebagai Tersangka padatanggal 12 Maret 2019 (bukti T.41);Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Perintah PenyelidikanNomor : SP.Lidik/13/l/2019/Reskrim tanggal 2 Januari 2019 (bukti T.2) yangtelah melakukan permintaan keteranganketerangan dan pengumpulanbuktibukti adalah sah dan dapat dipergunakan dalam Termohonmenerbitkan Surat perintah penyidikan Nomor : SP.Sidik
1.DIDAN SYAHRUDIN
2.FIRMAN DWI GUSTIANSYAH
Termohon:
Kepala Satuan Reserse Kriminal Polres Cimahi
64 — 9
bahwaterhadap perkara dugaan tindak pidana laporan polisi nomorLP.B/130/V/2019/JBR/Res Cmh, tanggal 01 mei 2019, a.n. pelapor LeerbyRiesta, S.ip. sebagaimana dimaksud dalam pasal 170 KUHPidana dapatditingkatkan dari penyelidikan ke penyidikan;bahwa selanjutnya terhadap hasil gelar perkara dan laporan polisi dimaksud,selanjutnya termohon menerbitkan administrasi penyidikan denganmenerbitkan surat perintah tugas nomor : Sprin.gas/456/VII/2019/Reskrim,tanggal 15 juli 2019 dan surat perintah penyidikan nomor : SP.sidik
Amrin Sulila
Termohon:
Kapolri Cq Kapolda Gorontalo Cq Kapolres Boalemo
109 — 98
Surat perintah penyidikian nomor: SP.Sidik/107/X/2018/Reskrim tertanggal 30OKtODEr 2018....... 2... ceccecececeeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeseaeeeaeaeaaaeeaececeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaees T.67. Laporan gelar perkara tertanggal 31 Oktober 2018................:::::::eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees T.78. Surat perintah tugas penyidikan nomor: SP.Gas/107.a/X/2018/Reskrim tertanggal30 OKtODEr 2018.00... eee cece eeeeecceceeeaeeeeeeeeeeesseeeeeeeeessesaeeeeeeeeeseeaeeeeeeeeesaaeeseeeeeeas T.89.
75 — 21
jadi dengan demikian konsekuensi logis hal inimaka kemampuan bertanggung jawab (toerekeningsvaanbaarheid) tidakperlu dibuktikan lagi oleh karena setiap subyek hukum melekat erat dengankemampuan bertanggung jawab sebagaimana ditegaskan dalam Memorie vanToelichting (MvT);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di depanpersidangan, keterangan Terdakwa, barang bukti, Surat Perintah Penyidikan,Surat Perintah Penangkapan dari Kepolisian Daerah Sulawesi Selatan ResortPolewali Mandar Nomor : SP.Sidik