Ditemukan 1500 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2013 2023 2003 2051 2054 20353 2033
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 12-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 159/Pdt.G/2021/PN Sgr
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
  • 05 Januari 1997 dan selanjutnya perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan No.621/WNI/Grk/2010 tertanggal 15 Desember 2010, adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menyatakan bahwa anak-anak yang masing-masing bernama KADEK DAMAYANTI, Perempuan, umur 17 tahun, lahir tanggal 03 Nopember 2004, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No : 2053
Pengadilan PN SIGLI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 23-04-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN SIGLI Nomor 59/Pid.B/2014/PN-SGI
Tanggal 23 April 2014 — NARDI ALIAS BONAR BIN HANAFIAH
23 — 3
  • P.71.91.0438dan diperiksa oleh Jufriadi NIK P.73.00.2285 atas permintaan Polres Pidie dengannomor surat B/2053/IX/2013/Res Narkoba tanggal 25 September 2013, 1 (satu)bungkus Narkotika jenis sabu yang dibalut dengan plastik bening seberat 0,81 (nolkoma delapan puluh satu) gram milik Anwar Bin Akadir ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Forensik Nomor: LAB:6490/NNF/2013 tanggal 30 September 2013 dengan mengetahui dan ditandatanganioleh An.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 23-10-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1146/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 13 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.SUDARNO, SH.
2.ANNEKE SETIYAWATI SH
Terdakwa:
BRAHIM KECHACHE.
116 — 30
  • Pencurian;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap beada dalam tahanan
  • Menyatakanbarang bukti berupa :
    1. 1 (satu) lembar Kartu Debit Bank ANZ nomor Kartu 4835 6104 2565 2053
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 20-02-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 57 PK/Pdt/2013
Tanggal 20 Februari 2014 — JERMIAS ZADRAK ANANIAS MALANTIGA, vs Ir. GODZYMETSON MANGANSIHI MALANTIGA,
32 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa oleh karena Jermias Zadrak Ananias Malantigameninggal dunia pada tahun 2009 dan Putusan Mahkamah Agung a quo diputuspada tahun 2011 maka adalah sangat beralasan menurut hukum bahwa PutusanMahkamah Agung Nomor 2053 K/Pdt/2010 tanggal 23 Februari 2011 yang telahHal. 9 dari 13 hal. Put.
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Khusus
Putus : 15-01-2014 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN AMUNTAI Nomor 231/Pid.Sus/2013/PN.Amt
Tanggal 15 Januari 2014 — - MUHAMMAD ANWAR SABRAH Als ANWAR Bin SABRAH (Alm)
25 — 2
  • sekitar pukul 16.30 WITAatau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan September tahun 2013 atau masihdalam tahun 2013, bertempat di sebuah toko Jalan Lambung Mangkurat Rt.02 KelurahanPelampitan Hulu Kecamatan Amuntai Tengah Kabupaten Hulu Sungai Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriAmuntai, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki ijin edar berupa obat Zenith Carnophen sebanyak 2053
Pengadilan PN BARRU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-12-2023 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 30-01-2024
Putusan PN BARRU Nomor 99/Pid.Sus/2023/PN Bar
Tanggal 30 Januari 2024 — Penuntut Umum:
1.TRI UTAMI PUTRI, SH
2.MUSYARRAFAH ASIKIN, S.H.
Terdakwa:
RIADY PUTRA JAENI ALIAS ADI BIN ABD.JALIL
105 — 11
    • 1 (satu) sachet plastik bening yang berisi narkotika jenis sabu-sabu dengan berat 0,0313 (nol koma nol tiga satu tiga) gram;
    • 1 (satu) batang kaca pireks;
    • 1 (satu) unit simcard dengan nomor 081 342 348 289;

    dimusnahkan;

    • 1 (satu) unit Handphone merk Oppo Neo 7 warna putih;

    dirampas untuk negara;

    • 1 (satu) unit sepeda Motor Beat warna Hitam dengan Nomor Polisi DP 2053
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama
Register : 26-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 23/Pdt.P/2021/PA.Sglt
Tanggal 6 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
  • Fotokopi Kutipan Akta kelahiran atas nama Meta Ebrinta dari KabupatenBangka, Nomor : 2053/P1/2002., tertanggal 11/09/2002, yang telah dibubuhimaterai secukupnya dan telah dinazegelen oleh Kantor Pos, kemudiansetelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata cocok laluoleh Hakim diberi kode P.5;.
Pengadilan PN TOBELO Perdata Agama Perceraian
Register : 18-01-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN TOBELO Nomor 07/Pdt.G/2013/PN.TBL
Tanggal 10 April 2013 — PERDATA - JUNIATI PULU MELAWAN - WELHEISEN DAGALI
58 — 10
  • Tergugat tetap pada Gugatan dan Jawabannya masingmasingsebagaimana termasuk dalam berkas perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat yang diberi tanda bukti P.1 sampai dengan P.3 yang perinciannyasebagai berikut :1 Kutipan Akta Perkawinan No. 17/Tbls/2000 tertanggal 03 Juli 2000 yang dibuatdan ditanda tangani oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Maluku Utara,selanjutnya diberi tanda P.1 ;2 Surat Kutipan Akta Kelahiran No. 2053
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 12-04-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 113/PDT/2017/PT.MDN
Tanggal 6 Juli 2017 — AHLI WARIS SAFRULLAH B, DKK
24 — 13
  • REKONPENSI Putusan Nomor :113/ PDT/ 2017/ PT MDN Halaman 5 Menghukum tergugattergugat dalam konpensi/penggugatpenggugat dalamrekonpensi/pembanding secara tanggung renteng, untuk membayar ongkosperkara dalam kedua tingkat pengadilan , yang dalam tingkat banding ditetapkansebesar Rp. 110,000, ( seratus sepuluh ribu rupiah ) ; Bahwa selanjutnya atas putusan Pengadilan Tinggi Sumatera Utara No.10/PDT/2007/PTMDN. telah diajukan kasasi ke Mahkamah agung RI dan olehMahkamah Agung RI telah membuat Putusan No. 2053
    juga TELAHmelampaui batas wewenang untuk perkara;Bahwa dipihak lain menurut pengamatan tergugat I, turut tergugat IV dan turut tergugatX, majelis hakim juga ragu dan bimbang atas putusan yang diputus dalam perkaraNo.10/PDT/2007/PTMDN hal mana nyata dan jelas dalam gugatan rekonpensi yangdiajukan oleh tergugat II/Sdr.Dahlan yang menuntut agar objek sengketa a quodikosongkan tidak kabulkan atau dengan kata lain tidak memiliki kekuatan untukmengeksekusi.Bahwa atas adanya putusan Mahkamah Agung No.2053
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 3281/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 1 Oktober 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 0
  • 370.00 Tm/F16 1 TE(402) 2(23) 2(5) 262) 21) 339124) 2(((((((((((((((((((((L35) 2(11) 339(1L415) 2(165) 2(17) 2(5) 2(2Z05S) 2on, 339(((((((((((((((((NM MM NN NH7) 1Lei) 3:3941) 134) 21334) 216) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 493.00 370.00 Tm/F16 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 501.00 370.00 Tm/EL6 2 DE(11) 334BI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 348.00 Tm/F16 1 TE(16) 2(24) 1(47) 1(50) 1( ) 1(43) 2(S1) 2( ) 2( ) 2(46) 1(L1247) 1(L417) 2(2053
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 03-02-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PA TENGGARONG Nomor 24/Pdt.P/2015/PA.Tgr
Tanggal 24 Februari 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
13 — 7
  • 40 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 126.00 731.00 Tm/F24 1 TE(375) 225) 12) 210) 17) 12111) 57667) 1ei 2207) 11311) 576175) 23) 24) 211) 576132) 2132) 2157) 120215) 211) 5766) 2ei 23) 211) 576132) 23) 2RPM N NWN4)>)6)7)10) 17) 111) 57622) 22) 215205) 2155) 211) 5767) 13) 27) 11) 5760) 2((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((2Z) 2142(15202) 2(3) 2(S 2(3) 2(11) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 126.00 708.00 Tm/F24 1 T(132) 23) 24) 25) 240)24)10)2053
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 01-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0083/Pdt.G/2016/PA.Mbl
Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • Cayundari Darmawati binti Candra Pratama, lahir 26 Mei 2053. Putra Jagat Pratama bin Candra Pratama, lahir 11 April 20094. Aditya Rifki Anmizan Amat bin Candra, lahir 5 Januari 20164. Bahwa, kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukunrukun saja selama 10 tahun, namun setelah itu tidak rukun lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antara lain;a. Tergugat sering keluar malam, peminum, pecandu narkoba dan pejudib.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 24-05-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1626/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 3 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Fotokopi print ut pesan 'singkat (SMS) bertanggal 3 Maret 2016, pukul11 : 59, dan pUkul 20 : 27, telah diberi materai cukup, ditandai dengankodeT.3.Fotokopi print out pesan singkat (SMS) bertanggal 29 duni 2016, pukul 6:28, pukul 2053 :!, pukul 20: 54 dan pukul 21: 29, telah diberi materaicukup, ditanda!" dengan kode T.4.. Fotokopi print out pesan singkat (SMS), telah diberi materai cukup,ditandai dengan kode T.5..6.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 13-01-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 28/Pid.B/2021/PN Cbi
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.ROSANDI, SH
2.HARYONO, SH
3.AGUNG SETIAWAN, SH
4.JESFRY AGUSTINUS, S.H
5.AJI YODASKORO, SH.
Terdakwa:
MULYANA als BUROK bin NURMAN
28 — 19
  • F 2053 PQ miliknya berboncengan dengan Enday (DPO)yang berperan melemparkan bom molotov ke arah teras Kantor PACPDIP Cileungsi kantor PAC PDIP Cileungsi di Perum Griya Kenari MasJalan Walet 3 Blok A 12/20 Desa Cileungsi Kecamatan CileungsiKabupaten Bogor Propinsi Jawa Barat;Saksi Saefudin Als Karim bin H. Ashari berperan sebagai joki denganmengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna BiruNopol. F 3860 IG miliknya sambil membonceng saksi Noor MaeswariAls Hari bin H.
    Saksi Muspawindra Als Mus Bin Cikosi berperan ikut berpartisipasi padasaat melakukan aksi dengan mengendarai sepeda motor merk HondaVario warna Hitam Nopol F 2053 PQ miliknya berboncengan denganEnday (DPO) yang bertugas membawa dan melemparkan 1 (Satu)buah bom Molotov;Bahwa benar selain itu masih ada sebuah sepeda motor Merk Suzuki SatriaFU yang dikendarai orang yang tidak diketahui identitasnya yang bertigasmenutup konvoi;Bahwa benar sebelum berangkat dilakukan pembacaan doa oleh saksiUstad Agus
    F 2053 PQ miliknya berboncengan dengan Enday(DPO) yang berperan melemparkan bom molotov ke arah terasKantor PAC PDIP Cileungsi kantor PAC PDIP Cileungsi di PerumGriya Kenari Mas Jalan Walet 3 Blok A 12/20 Desa CileungsiKecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor Propinsi Jawa Barat;Saksi Saefudin Als Karim bin H. Ashari berperan sebagai joki denganmengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna BiruNopol. F 3860 IG miliknya sambil membonceng saksi Noor Maeswar!Als Hari bin H.
    Saksi Muspawindra Als Mus Bin Cikosi berperan ikut berpartisipasi padasaat melakukan aksi dengan mengendarai sepeda motor merk Honda Variowarna Hitam Nopol F 2053 PQ miliknya berboncengan dengan Enday(DPO) yang bertugas membawa dan melemparkan 1 (satu) buah bomMolotov;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebutdi atas, Majelis berpendapat perbuatan Terdakwa termasuk perbuatan Orangyang turut melakukan (medepleger) kejahatan, sehingga dengan demikianunsur Orang yang melakukan, yang
Pengadilan PTUN JAMBI TUN
Register : 06-12-2018 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PTUN JAMBI Nomor 43/G/2018/PTUN.JBI
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat:
RADANI -dkk
Tergugat:
1.BUPATI BATANGHARI
2.2. MENTERI PERTANIAN REPUBLIK INDONESIA
3.3. BPN ( BADAN PERTANAHAN NASIONAL ) KABUPATEN BATANGHARI
199 — 76
  • : 9 Tahun 2004 tentang Perubahanatas undang undang Nomor : 5 tahun 1986 tentang Peradilan TataUsaha Negara dan terakhir kali Berdasarkan undang undang Nomor ;51 Tahun 2009 tentang Perubahan kedua atas undang undang Nomor :5 tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara selanjutnya disebutUndangUndang Peradilan Tata Usaha Negara ;KEPENTINGAN PARA PENGGUGAT untuk mengajukan Gugatan iniadalah sebagai Berikut :Bahwa PARA PENGGUGAT adalah selaku pemilik sah atas tanahdengan Total keseluruhan seluas 2053
    IKU ;Bahwa Para Penggugat telah mendalilkan memiliki tanahperkebunan seluas 2053 Ha vide gugatan poin 1, disisi lain ParaPenggugat menggugat keberadaan Sertifikat HGU No. 127Desa Muaro Singoan, tanggal 16 Agustus 2017 dengan suratukur Nomor : 127/Batanghari/2017 tanggal 3 Agustus 2017seluas 157,12 Ha atas nama pemegang hak PT.
    Indokebun Unggul sesuai dengan izin yang diberikanPemerintah 2053 Ha;Bahwa hasil musyawarah tersebut dengan dihadiri beberapa tokohmasyarakat juga Pak RT dan Pak Kades, dalam musyawarah tersebutmenentukan siapa yang berhak menerima bagi hasil Sawit dari PT.Indokebun Unggul;Halaman 92 dari 115 HalamanPutusan Perkara Nomor : 43/G/2018/PTUN.JBI.Bahwa ada nama 7 orang selaku Penggugat yang mempunyai lahan diMuara Singoan yang bekerja sama dengan PT.
    Indo Kebun Unggul ;Bahwa para Penggugat telah mendalilkan memiliki tanah perkebunanseluas 2053 Ha vide Gugatan poin 1, disisi lain para penggugatmenggugat keberadaan Sertipikat HGU Nomor 127 atasnama PT.IndoKebun Unggul. Memperhatikan ketentuan hukum bidang agrariasenyatanya tanah asal yang dibebani HGU merupakan tanah yangHalaman 101 dari 115 HalamanPutusan Perkara Nomor : 43/G/2018/PTUN.JBI.berasal dari tanah Negara dan tidak dibenarkan tanah hak milikseseorang untuk dibebani HGU.
    (vide bukti T.II Intv36) ;Menimbang, bahwa dalam dalil Gugatannya, pada pokoknyaPenggugat 1 sampai dengan Penggugat 23 menyatakan selaku pemilik sahatas tanah dengan total keseluruhannya 2053 Ha yang terletak di DusunSialang Puguk, Desa Muara Singoan, Kecamatan Muara Bulian, KabupatenBatang Hari, Provinsi Jambi, yang di peroleh dari peninggalan Warisan OrangTua Penggugat 1 sampai dengan Penggugat 23 dengan cara Tebang Tebassejak Zaman Kolonial Belanda Tempo dulu.
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Umum
Putus : 29-08-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor 153/Pid.B/2017/PN.Bau.
Tanggal 29 Agustus 2017 — - LA ARUHAMU Alias HAMU Bin LA JANUDI
36 — 12
  • memiliki label dan tidak ada ijindari Pemerintah, sehingga pada saat itu juga terdakwa beserta barang buktidiamankan oleh saksi Yusuf Akbar dan saksi Asaruddin menuju PolsekKawasan Pelabuhan Kota Baubau guna proses lebih lanjut;Bahwa setelah ditimbang ternyata ammonium nitrat yang berada dalamdos yang dibawa oleh terdakwa seberat 10 (Sepuluh) kg dan setelah dilakukanpemeriksaan pada Pusat Laboratorium Forensik POLRI cabang Makassarberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Forensik Nomor Lab:2053
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 11-08-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 961 K/Pdt/2015
Tanggal 11 Agustus 2015 — YONATAN SENGIR, dk vs RIGO PUDUN, dk
59 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berita Acara tanggal 4 Maret 1992, Nomor 2053/21/LKT/1992;2. Berita Acara tanggal 4 Maret 1992, Nomor 2035/21/LKT/1992;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 21-09-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1915 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 21 September 2015 — ZUBER
31 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (lima ribui rupiah).Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi Nomor16/Akta.Pid/2053/PN.Jkt.Pst yang dibuat oleh Panitera pada PengadilanNegeri Jakarta Selatan yang menerangkan, bahwa pada tanggal 18 Mei2015 Jaksa/Penuntut Umum telah mengajukan permohonankasasiterhadap putusan Pengadilan Tinggi Jakarta tersebut;Memperhatikan memori kasasi bertanggal 28 Mei 2015 dariJaksa/Penuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan pada hari itu juga;Membaca
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 24-11-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PN STABAT Nomor 555/Pid.Sus/2015/PN.Stb
Tanggal 24 Nopember 2015 — DAYAN ERWIN GULTOM Alias ERWIN BINTANG GULTOM
22 — 8
  • 460.00 Tm/F12 1T(16) 2(27) 2(3) 2(4) 2(2227) 2(2411) 5(222) 2(237) 1(10) 1(11) 5(3) 2(5) 2(132253) 2(15) 1(7) 1(225) 2(11) 5(26) 1(w2 2(3) 2(ya) a(2411) 5(245) 2(16) 2(27) 2(All) =5(L75) 2(3) 2(4) 2(11) 5(6) 2(yz) 2(15) 1(w2 2(2027) 2(225) 2(3) 2(11) 5(6) 2(7) 1(11) 5(245) 2(2021) 2(7) 1(3) 2(4) 2(11) TadRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 438.00 Tm/F12 1 TE(2227) 2(13247) 1(11) 160(15) 1(2) 2(2021) 2(5) 2(15) 1(11) 160(6) 2(27) 2(6) 2(27) 2(2211) LG(2427) 2(21) 2(7) 1(1311) 160(2053
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-05-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 04-06-2024
Putusan PT MEDAN Nomor 966/PID.SUS/2024/PT MDN
Tanggal 4 Juni 2024 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
45 — 0

  • M E N G A D I L I

    • Menerima permintaan banding dari Terdakwa/Penasihat hukum Terdawa Eko Santoso tersebut;
    • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 2053/Pid.Sus/2023/PN Lbp tanggal 27 Maret 2024 atas diri Terdakwa Eko Santoso yang dimintakan banding, sekedar mengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkan kepadanya, sehingga amar putusannya selengkapnya berbunyi sebagai berikut: