• ., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Kupang dan Terdakwa menghadapsendiri secara daring dari Rutan Kelas II Kupang;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd TtdMade Astina Dwipayana S.H., M.H..,. Fransiskus Xaverius Lae, S.H.,TtdFridwan Fina, S.H.Panitera Pengganti,TtdUNTUK TURUNAN RESMIPANITERAPENGADILAN NEGERI OELAMASI Jaret I. Sungkono, S.H.LUKAS GENAKAMA, SHNIP :196909101993031004Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 10/Pid.B/2021/PN Olm

• MADE ASTINA DWIPAYANA, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI : NITANEL NOMLENE26

• Indaco Warna Dunia kepada Astina JayaTK (0320083) Jalan K.H. Abd. Hamid No. 150 Probolinggo/Nanang Tri Cahyono,nama sales Misbahul Munir tanggal order 11 April 2016 jatuh tempo 24 Mei 2016,sebanyak 4 lembar alat bukti surat/transaksi, 1 lembar pertama bermeterai cukupdan 3 lembar transaksi lainnya tidak bermeterai, semua telah dicocokkan dengansurat aslinya dan sesuai aslinya lalu diberi tanda bukti T.5;6. Foto kopi Bukti Pengiriman Barang lewat Ekspidisi dari PT.

  Tirtakencana Tatawarnakepada Astina Jaya di Jalan K.H. Abd. Hamid No. 150 Kanigaran/Nanang TriCahyono, nama salesmen Indra Hari Prasetyo/16G0, tanggal order 12 April 2016,sebanyak 29 lembar alat bukti surat/transaksi, 1 lembar pertama bermeterai cukupdan 28 lembar transaksi tidak bermeterai dan semua telah dicocokkan dengan surataslinya dan sesuai aslinya lalu diberi tanda bukti T.6;Bahwa, selain alat bukti surat tersebut, Tergugat juga mengajukan alat buktisaksi, masingmasing bernama:1.

• SH. dan MADE ASTINA DWIPAYANA,SH.MH, Masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh MARTHEN BENU, SH.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri SoE serta dihadiri oleh GERRY ANDERSONGULTOM, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri SoE dan dihadapan Terdakwa ; 43HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,AS R1,S.H. N L LIWAR MBANI AWAN .H.MADE ASTINA DWIPAYANA, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI,MARTHEN BENU, SH.Halaman 43 dari hal. 43, Putusan Nomor 125/Pid.B/2014/PN.SOE

• putih berlogo Y obat daftar G;

• 1 (satu) botol plastik warna putih (kode A3) berisi 1.050 (seribu lima puluh) butir tablet warna putih berlogo Y obat daftar G;
• Uang tunai sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
• 1 (satu) unit handphone android merek Oppo warna hitam;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Nomor: 39/Pid.Sus/2023/PN Jnp atas nama Terdakwa Andi Nur Astina

• bahwa untuk membuktikan daildalil dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi Samsiah, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di kepolisian sehubungan dengandugaan Terdakwa ada melakukan perbuatan cabul terhadap cucunya yangbernama Ayu Astrina dimana keterangan yang diberikan tersebut telah benartanpa ada paksaan atau ancaman atau diajari oleh siapapun;e Bahwa Terdakwa adalah anak kandung saksi sementara Ayu Astina

• ., M.H. dan20Made Astina Dwipayana, S.H., M.H. masingmasing Hakim Anggota yang sama,dibantu Christian Tsu sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Tri Januer N.P. Manurung, SH., selaku Penuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Soe serta paraTerdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,e Handy R. Kacaribu, S.H., M.H. lros. Beru, S.H.,M.H.e Made A. Dwipayana, S.H.,M.H.Panitera Pengganiti,Christian Tsu.

• ., sebagai Hakim Ketua, NGGULILIWAR MBANI AWANG, SH. dan MADE ASTINA DWIPAYANA, SH., MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh HakimKetua dengan didampingi Hakimhakim Anggota yang sama, dibantu26LUKIUS MELLU sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh MOCH.CHOIRUL ANAM, SH. selaku Penuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Soeserta Terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,e NGGULI LIWAR M. AWANG, SH.

• perkara ini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan buktibukti Surat berupa foto copy suratsuratyang telah diberi meterai secukupnya dan selanjutnya diperlihatkandipersidangan, dan diberi tanda P1 sampai dengan P10;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, untukmemperkuat pembuktian dalildalil gugatannya, selanjutnya Penggugat telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi di depan persidangan, masingmasingbernama Syamsuddin Dg Ngola dan Ita Sri Astina

• Permata Saplir No. 4 Perum Perrmata Anyar, Lukluk,Mangupura Badung, sesuai dengan surat kuasa khusustertanggal 26 Oktober 2011, yang selanjutnya disebutsebagai : PENG GUGAT MELAWAN:I GUSTI LANANG NGURAH ASTINA, Umur : 34 tahun, Pekerjaan : KaryawanSwasta, (Duty Manager The Patra Bali) Alamat : Jl.Merpathi No. 42X (Air energy) MonangManing, Denpasat21yang selanjutnya disebut sebagai : cme eeneememcees TIRGGIIGATS scnceereeessceeremeceMembaca surat dari Kuasa Penggugat tertanggal 16 JANUARI 2012 tentangpencabutan

• WAYAN JOKO ASTINA, M.Si., dalam kapasitas dankedudukannya selaku Kepala Kantor Pertanahan KodyaJakarta Timur maupun selaku Sekretaris P2T KotaAdministrasi Jakarta Timur, berlamat di KantorPertanahan Kodya Jakarta Timur, Jl. Dr. Sumarno,Jakarta Timur dalam hal ini diwakili oleh kuasahukumnya RATUO, S.H. dan SURITO, S.H., sesuaidengan Surat Kuasa Khusus No. 796/SK31.75/XV/2009,tanggal 16 Nopember 2009, yang untuk selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERBANDING I semulaTURUT TERGUGAT I;2.

  WAYAN JOKO ASTINA M.Si, selaku Kepala KantorPertanahan Jakarta Timur dan Sekretaris Panitia Pengadaan TanahJakarta Timur, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT INTERVENSIIV;f. KETUA PANITIA PENGADAAN TANAH (P2T), selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT INTERVENSIV.. Bahwa TERGUGAT INTERVENSI Il adalah merupakan pemilik yang sahatas sebidang tanah seluas 30.285 M2 berdasarkan Sertifikat Hak Milik(SHM) No. 53/Ujung Menteng ;.

  WAYAN JOKO ASTINA, M.Si., dalam kapasitas dankedudukannya selaku Kepala Kantor Pertanahan Kodya Jakarta Timurmaupun selaku sekretaris P2T Kota Administrasi Jakarta Timur sebagai. Turut Tergugat Intervensi /semula sebagai Turut Tergugat Asal ;4. KETUA PANITIA PENGADAAN TANAH (P2T) KOTA ADMINISTRASIJAKARTA TIMUR, sebagaibev eteees Turut Tergugat Intervensi IV semula sebagai Turut Tergugat Il Asal ;Hal. 56 dari 59 Hal. Put.

• Perpanjangan penahanan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 9Oktober 2020 sampai dengan tanggal 7 Desember 2020, dengan jenis TahananRumah;Terdakwa di dampingi oleh IDA BAGUS PUTU ASTINA, S.H., M.H., MBA,CLA dan KETUT ARTANA, S.H, M.H., Keduanya Advokat dan Konsultan Hukumpada ASTINA LAWFIRM & PARTNERS, yang beralamat kantor di Jalan BypassDr. Ir.

• MADE ASTINA DWIPAYANA., S.H.,M.H.ALFONSUS HOINBALA, S.H. Halaman25 dari hal. 25, Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2014/PN. SOE

• untukPenggugat dan Tergugat hadir kuasanya dipersidangan;Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan dalam Pasal 154 RBg joPasal 4 PERMA No. 1 Tahun 2016 tentang Penyelesaian perdamaianMenurut ketentuan perundangundangan wajib dilakukan melalui prosedurMediasi di Pengadilan ;Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim membuat penetapanpenunjukan Mediator dari Hakim yang di berada wilayah hukum PengadilanNegeri Oelamasi ;Menimbang, bahwa oleh karena itu Hakim Ketua Majelis menunjukHakim Mediator Made Astina

• Advokat yang berkantor di Jalan Astina SelatanNo.11 A Gianyar Bali, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 25 Pebruari 2015, yang telahdidaftarkan dalam Buku Register KepaniteraanHalaman 1 dari 59 Putusan Perdata Gugatan Nomor 32/Pat.G/2015/PN GinPengadilan Negeri Gianyar pada tanggal 9 Maret 2015dengan Reg. Nomor: 70/2015, yang untuk selanjutnyadisebut sebagai Para Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca : 7+ wn > a noe nn nnn nn nn nnn nnn nn1.

• ., Lakilaki, umur 551.tahun, Warga Negara Indonesia, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal diJalan Bayusuta No.2, Kelurahan Astina,Kecamatan dan Kabupaten Buleleng, dalamhal ini diwakili oleh kuasanya YuliusLogo,SH berdasarkan Surat Kuasatertanggal, 29 April 2014, Nomor: 5933/Pendaftaran/2014/rangkap 1/ dibukukan dandidaftarkan pada hari: Selasa tanggal, 29April 2014 oleh Notaris Adriana Else Meoko,semula PENGGUGAT, dan selanjutnyadisebut sebagai: PEMBANDING ; MELAW AN :I WAYAN BAGIASA

• Penggugat dan Tergugat untuk melaporkan tentang perceraian tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan pengadilan tentang perceraian ini memperoleh kekuatan hukum tetap;

Dalam Rekonvensi;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;
2. Menetapkan anak yang lahir dari perkawinan Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Nawang Sekar Astina

• Permata Saplir No. 4 Perum Perrmata Anyar, Lukluk,Mangupura Badung, sesuai dengan surat kuasa khusustertanggal 26 Oktober 2011, yang selanjutnya disebutsebagai : PENG GU GA T MELAWAN:I GUSTI LANANG NGURAH ASTINA, Umur : 34 tahun, Pekerjaan : KaryawanSwasta, (Duty Manager The Patra Bali) Alamat : Jl.Merpathi No. 42X (Air energy) MonangManing, Denpasatyang selanjutnya disebut sebagai : wanna TERGUGAT,; Membaca surat dari Kuasa Penggugat tertanggal 16 JANUARI 2012 tentangpencabutan perkara No. 01 /

• ., dan MADE ASTINA DWIPAYANA,S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 20 Desember 2018 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehMARIA R. DALLA, S.H.

  PURBA, S.H., M.HumttdMADE ASTINA DWIPAYANA, S.H., M.HPanitera Pengganti,ttdMARIA R. DALLA, S.HUntukTurunan ResmiPANITERAPENGADILAN NEGERI OELAMASI,MUHAMMAD YUNUS, S.H.NIP. 19650913 199003 1 002Putusan Nomor 136 /Pid.B/ 2018/ PN Olm, Halaman 41 dari 41 halaman

• ASRORI ARI ASTINA Kebasen 466.700JUMLAH 38.252.500JUMLAH A +B+C 61.351.600 Sehingga jumlah setoran pembayaran angsuran dana bergulir dari koperasi danPKM yang diterima oleh terdakwa namun tidak disetorkan ke Kas Daerah sebesarRp. 180.744.865, (seratus delapan puluh juta tujuh ratus empat puluh empat ribudelapan ratus enam puluh lima rupiah)yaitu untuk koperasisebesarRp. 119.393.265, (seratus Sembilan belas juta tiga ratus Sembilan puluh tiga ribu 172001 tentang Perubahan atas Undangundang No. 31

  ASRORI ARI ASTINA Kebasen 466.700JUMLAH 38.252.500JUMLAHA+B+C 61.351.600 Sehingga jumlah setoran pembayaran angsuran dana bergulir dari koperasi danPKM yang diterima oleh terdakwa namun tidak disetorkan ke Kas Daerah sebesarRp. 180.744.865, (seratus delapan puluh juta tujuh ratus empat puluh empatribu delapan ratus enam puluh lima rupiah) yaitu untuk koperasi sebesarRp. 119.393.265, (seratus Sembilan belas juta tiga ratus Sembilan puluh tiga ribudua ratus enam puluh lima rupiah) ditambah PKM sebesar

  ASRORI ARI ASTINA Kebasen 466.700JUMLAH 38.252.500JUMLAHA+B+C 61.351.600 Sehingga jumlah setoran pembayaran angsuran dana bergulir dari koperasi danPKM yang diterima oleh terdakwa namun tidak disetorkan ke Kas Daerah sebesarRp. 180.744.865, (seratus delapan puluh juta tujuh ratus empat puluh empat ribudelapan ratus enam puluh lima rupiah) yaitu. untuk koperasi sebesarRp. 119.393.265, (seratus Sembilan belas juta tiga ratus Sembilan puluh tiga ribudua ratus enam puluh lima rupiah) ditambah PKM sebesar

  ASRORI ARI ASTINA Kebasen 466.700 80 JUMLAH 38.252.500 JUMLAHA+B+C 61.351.600 Bahwa jumlah pembayaran angsuran koperasi dan PKM yang sebagian tidakdisetorkan oleh terdakwa yaitu untuk koperasi sebesar Rp. 119.393.265,ditambah PKM = sebesar Rp. 61.351.600, sehingga total berjumlahRp. 180.744.865.,.Bahwa terdakwa setelah menerima setoran dari PKM sejumlah Rp. 180.744.865,(seratus delapan puluh juta tujuh ratus empat puluh empat ribu delapan ratus enampuluh lima rupiah) yang seharusnya disetor ke Kas